POLITICA
Uno por uno, cómo votó cada diputado a la reforma laboral

Este viernes por la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó la reforma laboral, con un resultado de 135 votos afirmativos, 115 negativos y ninguna abstención. Luego de que el Gobierno aceptara eliminar los artículos que modificaban el régimen de licencias médicas, los bloques aliados —que habían cuestionado el apartado— mantuvieron su apoyo al proyecto de ley.
Dentro de los espacios políticos que respaldaron la iniciativa, impulsada por La Libertad Avanza, estuvieron los bloques del PRO, la UCR (Unión Cívica Radical) y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID). De igual forma, fueron claves los votos aportados por los aliados provinciales, entre ellos, los diputados de Tucumán (Independencia) y San Juan (Producción y Trabajo).
Mientras que Unión por la Patria se consolidó como la bancada opositora mayoritaria, al rechazo también se sumaron los integrantes del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad, Encuentro Federal y la Coalición Cívica. Además, expresaron su disconformidad algunos espacios provinciales como Elijo Catamarca, Primero San Luis y el monobloque Defendamos Córdoba, que es integrado por la diputada Natalia de la Sota.
En el caso de Provincias Unidas e Innovación Federal, algunos de sus integrantes acompañaron la propuesta oficialista, mientras que otros se inclinaron por el rechazo. Por último, en la nómina figuraron como ausentes los legisladores Sergio Casas (Unión por la Patria, La Rioja), Ignacio García Aresca (Provincias Unidas, Córdoba) y Juan Schiaretti (Provincias Unidas, Córdoba).

Con este resultado, la Cámara baja dio media sanción al proyecto de modernización laboral, que deberá volver al Senado para su tratamiento, debido a las modificaciones que se realizaron a último momento. No obstante, el oficialismo prevé que la iniciativa alcance estatus de ley el próximo viernes 27 de febrero, casi al límite con el cierre del período de sesiones extraordinarias.
Quiénes votaron a favor
- Aguero, Guillermo Cesar (UCR – Chaco).
- Ajmechet, Sabrina (La Libertad Avanza – CABA).
- Almena, Carlos Alberto (La Libertad Avanza – San Luis).
- Almiron, Lisandro (La Libertad Avanza – Corrientes).
- Andreussi, Barbara (La Libertad Avanza – Jujuy).
- Ansaloni, Pablo (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Arabia, Damian (La Libertad Avanza – CABA).
- Ardohaín, Martin (PRO – La Pampa).
- Arrua, Alberto (Innovación Federal – Misiones).
- Avico, Belen (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Banfi, Karina (Adelante Buenos Aires – Buenos Aires).
- Basualdo, Atilio (La Libertad Avanza – Formosa).
- Basualdo, Carolina (Provincias Unidas – Córdoba).
- Becerra, Monica (La Libertad Avanza – San Luis).
- Benedit, Beltran (La Libertad Avanza – Entre Ríos).
- Benegas Lynch, Bertie (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Bianchetti, Emmanuel (PRO – Misiones).
- Biella, Bernardo (Innovación Federal – Salta).
- Bonacci, Rocio (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Bongiovanni, Alejandro (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Bornoroni, Gabriel (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Brizuela, Adrian (La Libertad Avanza – Catamarca).
- Bruno, Eliana (La Libertad Avanza – Salta).
- Campero, Mariano (La Libertad Avanza – Tucumán).
- Capozzi, Sergio Eduardo (Provincias Unidas – Río Negro).
- Carrancio, Alejandro (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Castelnuovo, Giselle (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Chiconi, Abel (La Libertad Avanza – San Juan).
- Cipolini, Gerardo (UCR – Chaco).
- Correa Llano, Facundo (La Libertad Avanza – Mendoza).
- De Andreis, Fernando (PRO – CABA).
- De Sensi, Maria Florencia (PRO – Buenos Aires).
- Diez, Romina (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Emma, Nicolas (La Libertad Avanza – CABA).
- Falcone, Eduardo (MID – Buenos Aires).
- Fargosi, Alejandro (La Libertad Avanza – CABA).
- Fernandez, Elia Marina (Independencia – Tucumán).
- Fernandez Molero, Daiana (PRO – CABA).
- Ferreyra, Alida (La Libertad Avanza – CABA).
- Figliuolo, Sergio (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Finocchiaro, Alejandro (PRO – Buenos Aires).
- Flores, Maria Gabriela (La Libertad Avanza – Salta).
- Fregonese, Alicia (PRO – Entre Ríos).
- Frias, Maira (La Libertad Avanza – Chubut).
- Gallardo, Maria Virginia (La Libertad Avanza – Corrientes).
- Garcia, Alvaro (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Garcia, Carlos (La Libertad Avanza – Chaco).
- Garrido, Jose Luis (Por Santa Cruz – Santa Cruz).
- Giampieri, Antonela (PRO – CABA).
- Giudici, Silvana (La Libertad Avanza – CABA).
- Goitia, Rosario (La Libertad Avanza – Chaco).
- Gonzales, Alfredo (La Libertad Avanza – Jujuy).
- Gonzalez, Alvaro (PRO – CABA).
- Gonzalez, Diogenes Ignacio (UCR – Corrientes).
- Gonzalez, Gerardo Gustavo (Pais Federal – Formosa).
- Gonzalez Estevarena, Maria Luisa (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Gruber, Maura (La Libertad Avanza – Misiones).
- Gutierrez, Carlos (Provincias Unidas – Córdoba).
- Guzman, Jairo (La Libertad Avanza – Santa Cruz).
- Hartfield, Diego (La Libertad Avanza – Misiones).
- Herrera, Oscar (Innovación Federal – Misiones).
- Holzman, Patricia (La Libertad Avanza – CABA).
- Huesen, Gerardo (La Libertad Avanza – Tucumán).
- Humenuk, Gladys (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Ibañez, Maria Cecilia (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Jaime Quiroga, Carlos Gustavo (Producción y Trabajo – San Juan).
- Laumann, Andres Ariel (La Libertad Avanza – Entre Ríos).
- Lemoine, Lilia (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Leone, Andres (La Libertad Avanza – CABA).
- Llano, Mercedes (La Libertad Avanza – Mendoza).
- Lluch, Enrique (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Longo, Johanna Sabrina (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Macyszyn, Lorena (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Martinez, Alvaro (La Libertad Avanza – Mendoza).
- Maureira, Karina (La Neuquinidad – Neuquén).
- Mayoraz, Nicolas (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Medina, Gladys (Independencia – Tucumán).
- Metral Asensio, Julieta (La Libertad Avanza – Mendoza).
- Molinuevo, Soledad (La Libertad Avanza – Tucumán).
- Mondaca, Soledad (La Libertad Avanza – Neuquén).
- Montenegro, Guillermo (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Montenegro, Juan Pablo (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Morchio, Francisco (La Libertad Avanza – Entre Ríos).
- Moreno Ovalle, Julio (La Libertad Avanza – Salta).
- Muñoz, Gabriela Luciana (La Libertad Avanza – Neuquén).
- Nieri, Lisandro (UCR – Mendoza).
- Niveyro, Miriam (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Nuñez, Jose (Provincias Unidas – Santa Fe).
- Ojeda, Joaquin (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Outes, Pablo (Innovación Federal – Salta).
- Pareja, Sebastian (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Patiño Brizuela, Marcos (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Pauli, Santiago (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego).
- Pellegrini, Agustin (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Pelli, Federico Agustin (La Libertad Avanza – Tucumán).
- Peluc, Jose (La Libertad Avanza – San Juan).
- Petri, Luis (La Libertad Avanza – Mendoza).
- Petrovich, Maria Lorena (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Picat, Luis Albino (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Picon Martinez, Nancy Viviana (Producción y Trabajo – San Juan).
- Ponce, Maria Celeste (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Quintar, Manuel (La Libertad Avanza – Jujuy).
- Ravera, Valentina (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Ravier, Adrian (La Libertad Avanza – La Pampa).
- Razzini, Veronica (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Reichardt, Karen (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Riesco, Gaston (La Libertad Avanza – Neuquén).
- Ritondo, Cristian A. (PRO – Buenos Aires).
- Rizzotti, Jorge (Provincias Unidas – Jujuy).
- Roca, Gonzalo (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Rodriguez, Miguel (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego).
- Rodriguez Machado, Laura Elena (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Ruiz, Yamila (Innovación Federal – Misiones).
- Sanchez Wrba, Javier (PRO – Buenos Aires).
- Santillan Juarez Brahim, Juliana (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Santurio, Santiago (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Scaglia, Gisela (Provincias Unidas – Santa Fe).
- Schneider, Dario (UCR – Entre Ríos).
- Soldano, Laura (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Tomassoni, Yamile (La Libertad Avanza – Santa Fe).
- Torres, Ruben Dario (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Tortoriello, Anibal (La Libertad Avanza – Río Negro).
- Tournier, Jose Federico (La Libertad Avanza – Corrientes).
- Treffinger, Cesar (La Libertad Avanza – Chubut).
- Urien, Hernan (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Vancsik, Daniel (Innovación Federal – Misiones).
- Vasquez, Patricia (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Vega, Yolanda (Innovación Federal – Salta).
- Vera, Andrea Fernanda (La Libertad Avanza – Buenos Aires).
- Verasay, Pamela Fernanda (UCR – Mendoza).
- Villaverde, Lorena (La Libertad Avanza – Río Negro).
- Visconti, Gino (La Libertad Avanza – La Rioja).
- Yeza, Martin (PRO – Buenos Aires).
- Zago, Oscar (MID – CABA).
- Zapata, Carlos Raul (La Libertad Avanza – Salta).
Quiénes votaron en contra
- Aguirre, Hilda (Unión por la Patria – La Rioja).
- Ali, Ernesto “Pipi” (Unión por la Patria – San Luis).
- Alvarez, Claudio (País Federal – San Luis).
- Andino, Cristian (Unión por la Patria – San Juan).
- Andrade, Javier (Unión por la Patria – CABA).
- Araujo Hernandez, Jorge Neri (Unión por la Patria – Tierra del Fuego).
- Arrieta, Lourdes Micaela (Provincias Unidas – Mendoza).
- Aveiro, Martin (Unión por la Patria – Mendoza).
- Avila, Fernanda (Elijo Catamarca – Catamarca).
- Avila, Jorge Antonio (Provincias Unidas – Chubut).
- Barbur, Marcelo (Unión por la Patria – Santiago del Estero).
- Basterra, Luis Eugenio (Unión por la Patria – Formosa).
- Bordet, Gustavo (Unión por la Patria – Entre Ríos).
- Borgatta, Alejandrina (Unión por la Patria – Santa Fe).
- Bregman, Myriam (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – CABA).
- Brugge, Juan Fernando (Provincias Unidas – Córdoba).
- Cafiero, Santiago (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Campitelli, Celia (Unión por la Patria – Santiago del Estero).
- Campo, Julieta Marisol (Unión por la Patria – Chaco).
- Campora, Lucia (Unión por la Patria – CABA).
- Carignano, Florencia (Unión por la Patria – Santa Fe).
- Castagneto, Carlos Daniel (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Chica, Jorge (Unión por la Patria – San Juan).
- Cisneros, Carlos (Unión por la Patria – Tucumán).
- Coletta, Mariela (Provincias Unidas – CABA).
- Daives, Ricardo (Unión por la Patria – Santiago del Estero).
- De la Rosa, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa).
- De la Sota, Natalia (Defendamos Córdoba – Córdoba).
- Del Caño, Nicolas (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires).
- Del Pla, Romina (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires).
- Diaz, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Dolce, Sergio (Unión por la Patria – Chaco).
- Estevez, Gabriela Beatriz (Unión por la Patria – Córdoba).
- Farias, Pablo (Provincias Unidas – Santa Fe).
- Felix, Emir (Unión por la Patria – Mendoza).
- Fernandez, Jorge (Primero San Luis – San Luis).
- Ferran, Abelardo (Unión por la Patria – La Pampa).
- Ferraro, Maximiliano (Coalición Cívica – CABA).
- Frade, Monica (Coalición Cívica – Buenos Aires).
- Freites, Andrea (Unión por la Patria – Tierra del Fuego).
- Galmarini, Sebastian (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Garcia, Maria Teresa (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Giuliano, Diego A. (Unión por la Patria – Santa Fe).
- Glinski, Jose (Unión por la Patria – Chubut).
- Gomez, Jose (Unión por la Patria – Santiago del Estero).
- Grabois, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Gutierrez, Ramiro (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Hadad, Raul (Unión por la Patria – Corrientes).
- Hagman, Itai (Unión por la Patria – CABA).
- Ianni, Ana Maria (Unión por la Patria – Santa Cruz).
- Juliano, Pablo (Provincias Unidas – Buenos Aires).
- Kirchner, Maximo Carlos (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Lanesan Sancho, Moira (Unión por la Patria – Santa Cruz).
- Leiva, Aldo (Unión por la Patria – Chaco).
- Lopez, Jimena (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Lopez Pasquali, Cecilia (Unión por la Patria – Santiago del Estero).
- Lousteau, Martin (Provincias Unidas – CABA).
- Luque, Juan Pablo (Unión por la Patria – Chubut).
- Mango, Marcelo (Unión por la Patria – Río Negro).
- Manrique, Mario (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Marclay, Marianela (Unión por la Patria – Entre Ríos).
- Marin, Varinia Lis (Unión por la Patria – La Pampa).
- Marino, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Martinez, German Pedro (Unión por la Patria – Santa Fe).
- Massot, Nicolas (Encuentro Federal – Buenos Aires).
- Michel, Guillermo (Unión por la Patria – Entre Ríos).
- Miño, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Molina, Juan Carlos (Unión por la Patria – Santa Cruz).
- Molle, Matias (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Monguillot, Fernando (Elijo Catamarca – Catamarca).
- Monzon, Roxana (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Moreau, Cecilia (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Moyano, Hugo Antonio (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Mukdise, Jorge (Unión por la Patria – Santiago del Estero).
- Neder, Estela Mary (Unión por la Patria – Santiago del Estero).
- Noblega, Sebastian (Elijo Catamarca – Catamarca).
- Olmos, Kelly (Unión por la Patria – CABA).
- Osuna, Blanca Ines (Unión por la Patria – Entre Ríos).
- Pagano, Marcela Marina (Coherencia – Buenos Aires).
- Palazzo, Sergio Omar (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Palladino, Claudia Maria (Unión por la Patria – Catamarca).
- Parola, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa).
- Paulon, Esteban (Provincias Unidas – Santa Fe).
- Pedrali, Gabriela (Unión por la Patria – La Rioja).
- Penacca, Paula Andrea (Unión por la Patria – CABA).
- Pichetto, Miguel Angel (Encuentro Federal – Buenos Aires).
- Pietragalla Corti, Horacio (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Pitrola, Nestor (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires).
- Pokoik, Lorena (Unión por la Patria – CABA).
- Potenza, Luciana (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Propato, Agustina Lucrecia (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Rauschenberger, Ariel (Unión por la Patria – La Pampa).
- Roberto, Santiago Luis (Unión por la Patria – CABA).
- Rossi, Agustin Oscar (Unión por la Patria – Santa Fe).
- Salzmann, Marina Dorotea (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Sand, Nancy (Unión por la Patria – Corrientes).
- Selva, Sabrina (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Serquis, Adriana Cristina (Unión por la Patria – Río Negro).
- Siley, Vanesa Raquel (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Snopek, Guillermo (Unión por la Patria – Jujuy).
- Strada, Julia (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Taiana, Jorge (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Tailhade, Rodolfo (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Tepp, Caren (Unión por la Patria – Santa Fe).
- Todero, Pablo (Unión por la Patria – Neuquén).
- Tolosa Paz, Victoria (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Trotta, Nicolas Alfredo (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Valdes, Eduardo Felix (Unión por la Patria – CABA).
- Velazquez, M. Elena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Volnovich, Luana (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Yasky, Hugo (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Yedlin, Pablo Raul (Unión por la Patria – Tucumán).
- Zaracho, Natalia (Unión por la Patria – Buenos Aires).
- Zigaran, Maria Ines (Provincias Unidas – Jujuy).
- Zulli, Christian Alejandro (Unión por la Patria – Corrientes).
essential,horizontal
POLITICA
Cecilia Moreau habló de los fuertes cruces entre diputados en el inicio del debate por la reforma laboral

En una entrevista en Infobae en vivo, Cecilia Moreau advirtió sobre la gravedad de los incidentes en el Congreso durante el inicio de la discusión por la reforma laboral, al tiempo que criticó con firmeza el procedimiento adoptado por el oficialismo. “Cuando empezó la sesión, el horario de votación en general empezaba a 11:30 de la noche. Como es una ley que tiene muchos capítulos, muchos títulos, muchos artículos, seguramente haya necesidad de explicar el sentido del voto de algunos diputados y diputadas. Va a ser una votación lenta. Yo calculo que la ley, en el caso de obtener el número necesario, puede estar votada a las dos de la mañana. Pero hay que ver si el oficialismo consigue todavía la aprobación de la ley”, advirtió.
Durante la charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, la diputada relató el clima tenso que dominó el inicio del debate. Aziz le preguntó por los episodios de violencia y la falta de autocrítica en todos los bloques. Moreau respondió sin rodeos: “A mí me parece nefasto que el diputado Almirón, que hoy es el miembro informante de la Comisión de Legislación del Trabajo, ni más ni menos, haya pegado una trompada a un compañero de su bancada, a Zago, en el recinto. A mí me pareció nefasto”.
La denuncia de Moreau sobre el método y los tiempos del debate
La diputada remarcó que su espacio político no se opone a discutir una reforma laboral, pero puso el foco en el mecanismo elegido por el Gobierno: “Todo nuestro espacio planteó la necesidad de discutir una reforma laboral. Me parece que es necesario, que el error es el modo en el que se está haciendo, de manera exprés en el Senado y en la Cámara de Diputados”. Subrayó que la falta de debate previo impidió escuchar a “representantes y actores del mundo laboral, del mundo empresarial, del mundo PYME, del mundo sindical”.
Al referirse a la velocidad con que se trató la iniciativa, Moreau fue tajante: “Entró el texto de la ley y en menos de 24 horas se dictaminó y se está votando una ley que tiene más de doscientos artículos, que modifica la Ley de Contrato de Trabajo, que modifica otras leyes. Nos parece que el primer gran problema sobre el método es este”. Enfatizó que “tendríamos que habernos tomado el tiempo de escuchar a todos los sectores”.
La diputada recordó la advertencia que su espacio había hecho en campaña: “Sergio lo planteó muy claramente en la campaña electoral, el avance que iba a haber sobre los derechos del trabajador”.
Violencia y falta de autocrítica en el recinto
La transmisión recogió el testimonio directo de Moreau sobre los incidentes violentos en el Congreso. “En el recinto a veces suceden cosas que no deberían suceder”, sostuvo, y relató: “Como presidenta de la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, que era presidente del bloque en aquel momento del PRO, me hizo gestos obscenos. Diputados de Juntos por el Cambio, casi me rompen las bancas”.
Aziz le preguntó por la reacción de su propio bloque ante comportamientos repudiables. Moreau insistió: “Tienen que decirles que está mal, decir que estaba mal. No digo que esté bien, tampoco soy quien para juzgar el accionar de mis compañeros, ni reclamar que no hayan dicho nada cuando esto sucedió y hayamos sido nosotros las víctimas”.
Ante la consulta por la desconexión de los micrófonos de taquígrafos, la diputada respondió: “Propio de la dinámica. No digo que esté bien, pero tampoco soy quien para juzgar”.
La posición de Unión por la Patria y el futuro de la ley
En el cierre de la entrevista, Matías Barbería le preguntó si su bancada tenía margen de acción para modificar la ley. Moreau fue contundente: “Nosotros no entregamos ninguna batalla. La damos hasta el final. Creemos que es una reforma laboral que no va a ayudar a mejorar la calidad de vida del trabajador, que no va a ayudar a reconstruir el salario. Es una ley que además va a tener un alto grado de conflictividad judicial. Y los conflictos judiciales siempre atentan contra la vida del trabajador porque no tiene para bancarse un abogado”.
La diputada insistió en que “esta ley se tendría que discutir muchísimo más tiempo en Comisión y que además se incorporen un montón de otros proyectos que reducían, por ejemplo, la jornada laboral, que es lo que el mundo está discutiendo, que ampliaban licencias, que tenían una política concreta de acción para los trabajadores de las plataformas, que con esta ley tampoco son reconocidos”.
Moreau concluyó: “El contexto económico es muy adverso para quien todos los días sale a trabajar y tiene, no un trabajo, dos trabajos la mujer, dos trabajos el marido. Ni que hablar si son mujeres que mantienen solas sus hogares. Vamos a seguir trabajando por la no aprobación de la ley en particular y sobre todo algunos temas que para nosotros son muy importantes”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
cecilia moreau
POLITICA
La fase más delicada del programa libertario

La semana que termina quedó marcada por tres episodios directamente interconectados: el cierre de la fábrica de neumáticos Fate, el paro de la CGT y el debate de la reforma laboral. Como si se tratara de una síntesis de la agenda más sensible que ahora se visibiliza con mayor nitidez y que seguramente dominará la discusión en el transcurso del 2026.
Después de dos años con el foco en la baja de la inflación, el ordenamiento de las variables macro y la estabilización del sistema monetario, ahora la conversación gira en torno del temor a la pérdida del trabajo y a la expectativa de la reactivación económica. Empleo y producción. Se empezó a jugar la fase más delicada del programa libertario, la que determinará el éxito o el fracaso del experimento que encarna Javier Milei.
Hay tres factores centrales que influyen decisivamente en esta etapa. El primero, es que transcurre bajo variables que la determinan fuertemente, como la apertura comercial amplia, el dólar barato, las tasas de interés altas y una presión impositiva todavía pesada. Es decir, se encara el nuevo ciclo del plan bajo condiciones complejas para una matriz productiva poco acostumbrada a una competencia abierta. En este entorno, el lema “reconversión o muerte” luce tan contundente como riesgoso.
El segundo factor es el contexto del comercio global, marcado por la guerra de aranceles de Donald Trump, que anteayer ingresó en una senda incierta a partir del histórico fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que le puso un límite a su aplicación. Las cadenas de producción y distribución del mundo atraviesan un estado de alteración profunda, y los países buscan nuevos mercados para acomodarse a la inestable situación. En particular China, el gigante que con un mínimo gesto es capaz de desatar una ola de importaciones. La Argentina, un país endogámico y desacostumbrado al gran juego del comercio internacional, enfrenta esta tempestad aferrado al mástil de la libre competencia, después de décadas de proteccionismo. Experimenta en condiciones de altísima turbulencia.
La última variable tiene que ver con el modelo y el pensamiento del equipo económico, que desde Milei y el ministro Luis Caputo para abajo está más formateado para las finanzas, que para la economía real. De hecho el Gobierno no tiene un vocero y un mensaje para el mundo de la producción, como sí lo tiene para hablar de sistema monetario, flujos financieros o desregulaciones. Entiende que las políticas productivas son sinónimo de beneficios estatales que desfiguran su creencia firme en las reglas del libre mercado. Bajo esta lógica, el único objetivo reside en fijar las pautas para una competencia abierta, en la que los privados disputan clientes en base a precio y calidad. Cualquier intervención pública es distorsiva.
Milei cuenta a su favor con el consenso generalizado, de las elites y de la mayoría de la población, de que la economía argentina era inviable tal como estaba planteada. El pasado le sigue reportando un incalculable rédito. Pero esa convicción de cambio para dejar atrás décadas de estancamiento, que es la razón de ser de su gobierno, no tiene el mismo correlato a la hora de proyectar el futuro. Una cosa es estar de acuerdo en dejar atrás modelos fracasados; otra distinta es ponerse de acuerdo en cómo setear la próxima etapa.
Milei ha sido siempre muy nítido en su proyecto de convertir a la Argentina en el país más liberal del mundo, a pesar del apego histórico al paternalismo estatal. Nunca ocultó su voluntad de refundar el país, no en base a su idiosincrasia o a sus capacidades, sino a partir de su paradigma libertario. Si hasta ahora sus premisas centrales apuntaban al ordenamiento y el sinceramiento económico, este año afronta el desafío de empezar a transformar la matriz productiva. En esta fase no tiene enfrente a los mercados o al FMI, actores intangibles, sino a un entramado de empresas, gremios y trabajadores, que se ramifican en el tejido social. Son jugadores palpables. Empieza otra historia.
El Gobierno vivió esta semana con una sensación dual. Por un lado, exhibió una capacidad política reconstituida para lograr la aprobación de la reforma laboral en Diputados, a pesar de todos los obstáculos que debió atravesar. Esta vez refrendó los votos sellados con los gobernadores, sin las volatilidades de otras sesiones.
Después de las concesiones que hizo, no sólo sumó al grupo de aliados habituales (los de Pro y los radicales, más los peronistas Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Raúl Jalil y Hugo Passalacqua), sino que también logró el aval de gobernadores menos afines como el cordobés Martín Llaryora y el santafesino Maximiliano Pullaro. Es cierto que los mandatarios provinciales habían planteado desde el principio en sus diálogos con el Gobierno que estaban de acuerdo con una modernización laboral, pero también influyó que esta vez el oficialismo articuló mejor sus negociones y aceptó con pragmatismo los cambios reclamados. En el camino garantizó obras, licitaciones, ATN e ingresos fiscales.
La contracara de la potencia oficialista fue el desconcierto kirchnerista, en una de las peores versiones de un bloque que hasta ahora había logrado mantenerse cohesionado pese a la adversidad. El papelón de la diputada Florencia Carignano desconectando cables de los taquígrafos, la escenificación de Horacio Pietragalla llevándole una cadena a Martín Menem, la moción inconsulta del rionegrino Marcelo Mango para levantar la sesión, fueron expresiones de impotencia del peronismo más duro que veía como se le escurría una de sus banderas principales: la defensa de los derechos de los trabajadores. El silencio de Cristina Kirchner fue muy elocuente. El peronismo se parece hoy a un archipiélago de actores e intereses, en el cual el kirchnerismo es la isla más grande, pero una más.
Sin embargo, este triunfalismo libertario sufrió un desgaste simbólico en los últimos días, como en otras ocasiones, a partir de un error propio. La incorporación a último momento en el Senado del artículo 44 sobre recortes en las remuneraciones para casos de licencias médicas, y las posteriores explicaciones de Federico Sturzenegger para justificarlo, activaron un sensor social que estaba adormecido. Una percepción de que la ley afectaba derechos esenciales, algo que ni los gremios ni la oposición habían logrado transmitir.
En el Gobierno admiten que fue un traspié importante. “Todo venía muy prolijo y ordenado. La gente no percibía una amenaza en la ley y teníamos encuestas con una mayoría de apoyo social. El discurso de quienes se oponían no calaban. Pero ese artículo generó la sensación de que se afectaban derechos laborales, algo que nosotros siempre buscamos evitar. Fue un problema grave”, admite uno de los funcionarios que estuvo cerca del tema.
Ezequiel AtauchePilar Camacho
El autor intelectual de esa modificación se mantiene prófugo. Hay no menos de tres hipótesis respecto de quién fue el artífice de ese sobregiro. Pero lo cierto es que el tema se discutió intensamente en la última reunión de mesa política previa a la sanción en el Senado. Allí fue Patricia Bullrich quien defendió la propuesta que muchos le atribuyen a Sturzenegger, otros a Milei y otros a la propia senadora. Pero nadie explica cómo se les ocurrió introducir semejante tema cuando incluso hasta tenían un dictamen firmado.
En el recinto el tema no había pasado desapercibido, y fue motivo de varias intervenciones de los senadores. Pero nadie hizo escalar el tema. Pasó como un artículo más. Hasta que Sturzenegger al día siguiente impostó su teoría sobre la lesión del trabajador que juega al fútbol y desató un temporal interno.
El ministro recibió fuego graneado durante varios días, especialmente de parte de aquellos que negocian con legisladores y gobernadores. No hubo nuevas reuniones, pero el chat del gabinete se tensó como pocas veces. Debió intervenir el propio Milei para bajar la directiva de que se retiraría el artículo. También ordenó no hablar más del tema.
Este imprevisto le permitió a la CGT concretar su idea de hacer un paro general, a pesar de que hasta entonces había muchas dudas internas. La nueva conducción de la central sintió que era una prueba de fuego y bregó para sumar a los gremios del transporte. Gracias a su adhesión, consiguieron hacer la medida de fuerza más nítida de los últimos años.
Lejos quedaron los tiempos en que una huelga general paralizaba el país. En definitiva, se trata de un recurso de la época industrialista que en la actualidad tiene mucho menos efectividad. Pero de todos modos, le permitió a la CGT exhibir una reacción. La central había llegado a esa instancia con sensaciones encontradas. Por un lado, había logrado eliminar del proyecto los artículos que lesionaban su base de sustentación económica, gracias a la interlocución que mantienen con actores del Gobierno, como Diego Santilli, Santiago Caputo y Lule Menem.
Por el otro, había palpado la indiferencia de buena parte del peronismo, desde los gobernadores, que le habían prometido no apoyar la ley pero después no cumplieron, hasta los legisladores, que nunca los hicieron partícipes de sus estrategias (por ejemplo, cuestionan la decisión de José Mayans de no integrar las comisiones).
Recorrida por el barrio de Once.Tadeo Bourbon
“En un momento de enorme debilidad, el paro nos empoderó circunstancialmente”, explican en la cúpula sindical. Sigue siendo una dirigencia muy desprestigiada, a la que un sector importante de la sociedad no le reconoce representación. Sin embargo, en la CGT creen que el escenario de desocupación que se avecina los va a revalorizar.
Mientras tanto preparan la judicialización de la reforma laboral, a partir de lo que entienden que es la afectación de derechos colectivos, como la protección de los puestos de trabajo y el principio de no regresividad (no puede haber derechos a la baja). También impugnarán el traspaso de la competencia laboral del fuero federal al porteño.
Así como el fallido artículo 44 de las licencias activó una dimensión distinta de la reforma laboral, el cierre de la planta de Fate cristalizó un temor emergente sobre la situación de ciertas industrias y el futuro del empleo. Le puso rostros e historias a un problema que carecía de imágenes.
Naturalmente, hay indicios claros de que la empresa arrastraba problemas desde hace años, que se agravaron en los últimos tiempos por las importaciones de China (74% del mercado del neumático es de producción extranjera, y el 57% chino), y que estaba jaqueada por un gremio extremadamente combativo de izquierda, como Sutna, que de tanto confrontar, ahora se quedó sin causa.
Pero más allá de esas particularidades, nadie piensa que se trate de un caso aislado, sino más bien de un caso testigo. Según un informe de la consultora Equilibra, “en los últimos dos años sólo 19 de 55 sectores productivos se expandieron. Los 36 restantes retrocedieron. Las actividades que se expandieron se concentran en la intermediación financiera, la agroindustria, la energía, la economía del conocimiento y la provisión de servicios públicos. El grueso de la caída se concentra en la producción de bienes transables que compiten con importaciones”. La organización Fundar elabora un monitor mensual sobre la situación de las empresas, y en su último reporte señala que desde noviembre de 2023 “se perdieron 21.938 empresas, es decir, un 4,3% del total”. En definitiva, Fate es parte de un diagnóstico más amplio, que todavía no da señales precisas de reconversión.
Nadie le sacará de la cabeza a Milei que el dueño de Fate, Javier Madanes Quintanilla, eligió el día para cerrar su empresa, entre el paro y la reforma laboral. “Es raro lo que hizo. Hasta hace unos meses lo habíamos ayudado con exenciones de cargas sociales, en el esquema del plan preventivo de crisis. Y ahora nos avisaron la noche anterior que cerraban. Fue una guachada”, disparan en el Gobierno.
Del lado de la compañía aseguran que todo estaba programado desde hace dos meses, que habían dejado de comprar insumos, que habían apagado las calderas y que no había margen para demorar unos días la decisión. Ahora se acordó acatar la conciliación, sólo a fin de darle un margen al Gobierno para que sancione la reforma laboral. La suerte de la empresa está echada.
El caso denotó una dificultad en la interlocución con el Gobierno, que es compartida entre los industriales, quienes perciben desinterés por su situación de parte de Milei y de Caputo. Esta tensión se sintió, según dos testigos, en la última reunión entre el ministro y la UIA, a pesar de los esfuerzos compartidos por mostrar comprensión mutua. El problema de fondo no es si Madanes Quintanilla quiso complicar a Milei, sino si Fate es la punta del iceberg. Por esa razón, hay altos funcionarios que ya tienen una agenda de reuniones con sectores sensibles con un mensaje único: “Aguanten. Necesitamos que las empresas tengan supervivencia para que lleguen a la reactivación”, señala uno de los que estará a cargo de la tarea.
Los ministros más racionales admiten que a partir de ahora se abre una carrera contra el tiempo, en la que, como expresó uno de ellos, “resulta imprescindible que se cristalice la reconversión. Todo va a depender de que la actividad económica repunte, más allá de la minería, la energía y el campo. Sino vamos a tener problemas”.
Jorge Liotti,Conforme a
POLITICA
Así está el recuento estimado de votos de la reforma laboral que se debate en la Cámara de Diputados

En Infobae en vivo, el debate parlamentario cobró protagonismo a partir del “poroteo” meticuloso que realizaron Maia Jastreblansky y Manu Jove sobre la correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados. La jornada estuvo marcada por la tensión alrededor del método de votación y la búsqueda de aliados del oficialismo para avanzar con la reforma laboral y otros proyectos sensibles.
En una charla con el equipo de Infobae a la Tarde, integrado ese jueves por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Tomás Trapé, el análisis se centró en la dinámica interna del recinto. “Esto contempla cinco minutos por orador. Hay ahora una extensión más prolongada para quienes presentan cada uno los dictámenes. Será el momento de los jefes de bloque ya al final de la jornada, con discursos rondando los 20 minutos”, precisó Jove, marcando la importancia de los tiempos parlamentarios en la definición del debate. Jastreblansky subrayó: “La modalidad de votación la complicaron cuando votaron a mano alzada. Entonces, dijeron: ‘Votamos por títulos’. No entramos al detalle de cada uno de los artículos. Se les va a complicar un poco más plantear cambios en artículos particulares como es el de FAL”.
El oficialismo busca blindar la votación y evitar sorpresas
El poroteo mostró cómo La Libertad Avanza y sus aliados más cercanos aseguraron el quórum y preparan la estrategia para no abrir el debate en cada artículo. Según Jove, “La Libertad Avanza con su base de 95, que dio quórum, por supuesto. Están todos, según podíamos repasar, y van a votar a favor, no solamente en general, sino en cada uno de estos capítulos”.
Jastreblansky sumó: “Sumamos a PRO. Los que ven en amarillo son 12 y el radicalismo que viene jugando también, sin ni siquiera hacer demasiados planteos a la ley. Tanto en el Senado como en Diputados, el radicalismo… menos que el PRO, incluso”. Al mencionar la presencia de bloques minoritarios, Jove puntualizó: “Tenemos que sumar al MID. Son dos, pero terminan aportando a este número fino, ¿no? Estamos hablando de Oscar Zago y Eduardo Falcone, que conforman un interbloque con los radicales y los amarillos”.
El mapa parlamentario se completó con los aportes claves de Innovación Federal y Provincias Unidas. Jastreblansky remarcó: “En Innovación Federal es interesante porque se sumaron dos diputados, uno de San Luis y uno de Formosa, que se alejaron de La Libertad Avanza. Sin embargo, se estima que van a apoyar el proyecto de gobierno”. Sobre las alianzas provinciales, Jove advirtió: “Atención a este bloque referenciado en Gustavo Sáenz, entre otros gobernadores, pero en particular Sáenz, se hace mucho hincapié porque es un gobernador de origen peronista, cuanto menos, o por lo menos se autopercibe peronista en tiempos de la autopercepción como moda casi”.
Los bloques provinciales y la fragmentación del peronismo
El rol de los gobernadores y los bloques provinciales resultó determinante en el recuento de votos. Jastreblansky señaló: “En dependencias son estos que ven en negro que responden a Tucumán. Jaldo, que les dieron quórum, ¿no? Innovación Federal, interesante también. Hay muchos diputados que responden a los gobernadores y, también se supone…”.
Jove explicó: “En Innovación Federal es importante el nombre de Walter Correa. Es el ministro de Trabajo de Axel Kicillof, ni más ni menos, muy alineado dentro de ese proyecto presidencial de Kicillof para 2027. Lo cierto es que después de esa reunión termina acompañando, o por lo menos hoy dando quórum, ayer firmando el dictamen, es decir, acompañando la voluntad del Gobierno. Esto no tardó en generar un ruido más, por supuesto, adentro del kirchnerismo”.
La fragmentación del peronismo en Diputados fue otro de los focos del análisis. “Empieza a mostrarse con esto cómo está resquebrajado el peronismo también en diputados”, afirmó Jove, y agregó: “En un número tan fino como es ese 130, sobre todo para algunos artículos como el polémico, controversial FAL, Fondo Asistencia Laboral, cada banca suma y ahí donde aparece. La Neuquindad responde al gobernador Rolando Figueroa, de Neuquén. Aparece junto Somos Río Negro, también acompaña. Es decir, cada uno de estos monobloques, porque es lo que son, efectivamente, terminan sumándole a esa cuenta clave”.
Jastreblansky advirtió sobre la heterogeneidad de los apoyos: “Provincias Unidas, este bloque que aglutina a diputados también que responden a Córdoba, a Santa Fe, no está tan unánime este bloque. Por ejemplo, hay dos diputados que responden a Martín Llaryora, de Córdoba, que están ausentes, están de viaje, y algunos tenían posturas más cercanas al Gobierno y otros, directamente no querían dar quórum”.
El impacto del clima social y la presión en la calle
El contexto extramuros también fue eje del debate. Paula Guardia Bourdin preguntó: “El clima fuera del Congreso podría incidir de alguna manera en cómo sean los acontecimientos del día”. Jastreblansky respondió: “Pasó muchas veces. Por eso para mí es clave ver cómo avanza el clima en la calle, ¿no? Por ahora se veía bastante tranquilo”. Jove recordó: “La semana pasada en el Senado hubo mucho movimiento afuera. La tensión fue escalando a medida que avanzaba la tarde y no se modificó en absoluto. Ni siquiera hubo un planteo de la oposición de detener la sesión o algo por el estilo. En Diputados hay quizás más facilidad. Está la izquierda presente, que no tiene representación en el Senado, por ejemplo. La izquierda suele hacer cuanto menos un llamado de atención en esos casos o pedir cuestiones de privilegio”.
Sobre el cronograma legislativo, Tomás Trapé consultó a Jastreblansky: “¿Cuál es la variable de tiempo? ¿Cuál es el cronograma que persigue la Libertad Avanza para llegar al 1 de marzo?”. Jastreblansky reveló: “Ya el Senado convocó a un plenario de comisiones para mañana a las 10 de la mañana para tratar una reforma laboral que todavía no se sancionó. Imaginate. A muchos les llamó la atención cómo está llamando a comisión para algo que todavía no está aprobado en Diputados”.
El seguimiento del recinto, con el color de cada bloque reflejado en los gráficos, fue presentado como una herramienta para monitorear en tiempo real la evolución de la votación. “Este mapa que tenemos acá, vemos el recinto en un gráfico de la Cámara de Diputados de los 257 con los colores correspondientes a cada una de las fuerzas. Lo vamos a ir repasando, reviviendo durante toda la jornada para estar atentos a las novedades, que las habrá”, concluyó Jove.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
infobae en vivo
CHIMENTOS2 días agoEscándalo en MasterChef: una famosa abandonó a los gritos y acusando que está todo arreglado
POLITICA2 días agoDel himno peronista de Kelly Olmos al exabrupto de Agustina Propato: las perlitas del debate por la reforma laboral
ECONOMIA18 horas agoVillarruel cuestionó la apertura de importaciones: «Sin industria, se pasa a depender de China»
















