Connect with us

INTERNACIONAL

UN Human Rights Council chief cuts off speaker criticizing US-sanctioned official

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The United Nations Human Rights Council (UNHRC) abruptly cut off a video statement after the speaker began criticizing several United Nations officials, including one who has been sanctioned by the Trump administration. The video message was being played during a U.N. session in Geneva, Switzerland, Friday morning.

Advertisement

Anne Bayefsky, director of the Touro Institute on Human Rights and the and president of Human Rights, called out several U.N. officials in her message, including U.N. High Commissioner for Human Rights Volker Türk and special rapporteur Francesca Albanese, who is the subject of U.S. sanctions.

Secretary of State Marco Rubio announced sanctions against Albanese July 9, 2025, saying that she «has spewed unabashed antisemitism, expressed support for terrorism and open contempt for the United States, Israel and the West.»

«That bias has been apparent across the span of her career, including recommending that the ICC, without a legitimate basis, issue arrest warrants targeting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and former Defense Minister Yoav Gallant,» Rubio added.

Advertisement

Secretary of State Marco Rubio and Francesca Albanese  (Getty Images)

«I was the only American U.N.-accredited NGO with a speaking slot, and I wasn’t allowed even to conclude my 90 seconds of allotted time. Free speech is non-existent at the U.N. so-called ‘Human Rights Council,’» Bayefsky told Fox News Digital.

Bayefsky noted the irony of the council cutting off her video in a proceeding that was said to be an «interactive dialogue,» an event during which experts are allowed to speak to the council about human rights issues.

Advertisement

«I was cut off after naming Francesca Albanese, Navi Pillay and Chris Sidoti for covering up Palestinian use of rape as a weapon of war and trafficking in blatant antisemitism. I named the prosecutor of the International Criminal Court, Karim Khan, who is facing disturbing sexual assault allegations but still unaccountable almost two years later. Those are the people and the facts that the United Nations wants to protect and hide,» Bayefsky told Fox News Digital.

«It is an outrage that I am silenced and singled out for criticism on the basis of naming names.»

Bayefsky’s statement was cut off as she accused Albanese and Navi Pillay, the former chair of the U.N. Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory; and Chris Sidoti, a commissioner of the U.N. Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory. She also slammed Khan, who has faced rape allegations. Khan has denied the sexual misconduct allegations against him.

Advertisement

Had her video message been played in full, Bayefsky would have gone on to criticize Türk’s recent report for not demanding accountability for the atrocities committed by Hamas Oct. 7, 2023.

When the video was cut short, Human Rights Council President Ambassador Sidharto Reza Suryodipuro characterized Bayefsky’s remarks as «derogatory, insulting and inflammatory» and said that they were «not acceptable.»

«The language used by the speaker cannot be allowed as it has exceeded the limits of tolerance and respect within the framework of the council which we all in this room hold to,» Suryodipuro said.

Advertisement
UN Human Rights Council

The Human Rights Council at the United Nations in Geneva, Switzerland, Feb. 26, 2025. (Denis Balibouse/Reuters)

MELANIA TRUMP TO TAKE THE GAVEL AT UN SECURITY COUNCIL IN HISTORIC FIRST

In response to Fox News Digital’s request for comment, Human Rights Council Media Officer Pascal Sim said the council has had long-established rules on what it considers to be acceptable language.

«Rulings regarding the form and language of interventions in the Human Rights Council are established practices that have been in place throughout the existence of the council and used by all council presidents when it comes to ensuring respect, tolerance and dignity inherent to the discussion of human rights issues,» Sim told Fox News Digital.

Advertisement

When asked if the video had been reviewed ahead of time, Sim said it was assessed for length and audio quality to allow for interpretation, but that the speakers are ultimately «responsible for the content of their statement.»

«The video statement by the NGO ‘Touro Law Center, The Institute on Human Rights and The Holocaust’ was interrupted when it was deemed that the language exceeded the limits of tolerance and respect within the framework of the council and could not be tolerated,» Sim said.

«As the presiding officer explained at the time, all speakers are to remain within the appropriate framework and terminology used in the council’s work, which is well known by speakers who routinely participate in council proceedings. Following that ruling, none of the member states of the council have objected to it.»

Advertisement
United Nations

Flag alley at the United Nations’ European headquarters during the Human Rights Council in Geneva, Switzerland, Sept. 11, 2023. (Denis Balibouse/File Photo/Reuters)

UNRWA OFFICIALS LOBBY CONGRESSIONAL STAFFERS AGAINST TRUMP TERRORIST DESIGNATION THREAT

While Bayefsky’s statement was cut off, other statements accusing Israel of genocide and ethnic cleansing were allowed to be played and read in full.

This is not the first time that Bayefsky was interrupted. Exactly one year ago, on Feb. 27, 2025, her video was cut off when she mentioned the fate of Ariel and Kfir Bibas. Jürg Lauber, president of the U.N. Human Rights Council at the time, stopped the video and declared that Bayefsky had used inappropriate language.

Advertisement

Bayefsky began the speech by saying, «The world now knows Palestinian savages murdered 9-month-old baby Kfir,» and she ws almost immediately cut off by Lauber.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Sorry, I have to interrupt,» Lauber abruptly said as the video of Bayefsky was paused. Lauber briefly objected to the «language» used in the video, but then allowed it to continue. After a few more seconds, the video was shut off entirely. 

Advertisement

Lauber reiterated that «the language that’s used by the speaker cannot be tolerated,» adding that it «exceeds clearly the limits of tolerance and respect.»

Last year, when the previous incident occurred, Bayefsky said she believed the whole thing was «stage-managed,» as the council had advanced access to her video and a transcript and knew what she would say.

Advertisement

Related Article

UN chief blasted as ‘abjectly tone-deaf’ over message to Iran marking revolution anniversary



anti semitism,united nations,human rights united nations,politics,world

Advertisement

INTERNACIONAL

La clave biológica que convierte a los loros en los grandes imitadores del reino animal

Published

on


Dos loros coloridos descansan en una rama rodeados de vegetación tropical y luz natural. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los loros sorprenden por su habilidad para imitar el habla humana, un fenómeno que intriga tanto a aficionados como a expertos. Un equipo internacional de científicos, liderado por la Universidad de Duke y citado por National Geographic, identificó la base cerebral que explica esta destreza y detalla cómo su estructura cerebral los diferencia de otras especies animales.

La comunicación animal abarca una gran variedad de sonidos —desde ladridos hasta cantos—, pero la reproducción espontánea de palabras y frases completas es extremadamente rara. Solo los humanos y muy pocas especies, como los loros, demuestran un dominio notable de la imitación del habla. Estas aves no solo copian sonidos, sino que pueden incorporar fragmentos completos de lenguas humanas a su repertorio.

Advertisement

El comportamiento espontáneo de los loros incluye la imitación de sonidos ambientales y vocalizaciones humanas. Como ejemplo, se observó periquitos Finsch en Costa Rica intercambiando “saludos” audibles. Este fenómeno captó la atención de la ciencia, que busca descifrar por qué estas aves muestran tanta afinidad por la imitación.

Diversas especies de aves utilizan
Diversas especies de aves utilizan vocalizaciones para comunicarse a través de vastas distancias selváticas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La investigación publicada en la revista Plos One y reseñada por National Geographic revela que la clave reside en características particulares del cerebro de los loros. A diferencia de pájaros cantores y colibríes, estas aves presentan una estructura denominada caparazón, exclusiva de su morfología cerebral.

La presencia del caparazón significa que los loros cuentan con áreas cerebrales adicionales que potencian la recogida y el procesamiento de información sonora. Esta estructura agrega complejidad, permitiendo un grado superior de reconocimiento, decodificación y reproducción de sonidos. Dichas diferencias, según el equipo de la Universidad de Duke, explican la capacidad única de estas aves para imitar tanto palabras como patrones melódicos complejos, algo que excede las habilidades de otras especies.

El caparazón es señalado como el centro que brinda a los loros una versatilidad sobresaliente en la imitación vocal, posicionándolos como los animales no humanos más hábiles para esta tarea.

Advertisement

Según científicos, la imitación en los loros no depende solo de áreas cerebrales especializadas. La interacción entre el sistema auditivo y el sistema motor resulta fundamental. Estas aves logran procesar los sonidos con gran precisión y los integran, mediante movimientos musculares y respiratorios muy coordinados.

Estudios recientes explican cómo el
Estudios recientes explican cómo el sistema auditivo y motor de estas aves trabaja en sintonía y les otorga un repertorio vocal inigualable
(Imagen ilustrativa Infobae)

Este mecanismo biológico convierte la información auditiva en acciones vocales concretas. La sintonía entre oído y músculo permite reproducir palabras, melodías y hasta sonidos ambientales con una fidelidad difícil de igualar. Así, la combinación entre un cerebro especializado y un sistema motor adaptado distingue a los loros entre el resto del reino animal.

Pese a la sofisticación interna, los expertos aclaran que no se hallaron adaptaciones anatómicas adicionales, como articulaciones u órganos vocales extra. No hay pruebas de que los loros cuenten con estructuras físicas distintas en su aparato vocal que expliquen su capacidad.

La singularidad de los loros radica exclusivamente en su estructura cerebral compleja y en la eficaz integración de sus sentidos. Su asombroso talento para la imitación del habla sigue siendo, por ahora, una consecuencia directa de su biología interna y no de mecanismos físicos ocultos.

Advertisement

Además, los estudios comparativos entre especies de loros revelan que el tamaño relativo del caparazón varía de acuerdo con la destreza imitativa de cada grupo. Especies conocidas por su gran capacidad para reproducir sonidos humanos, como el loro gris africano y el loro amazónico, presentan un caparazón más desarrollado que otros loros menos hábiles en la imitación. Este hallazgo sugiere una relación directa entre la extensión de esta estructura cerebral y el repertorio vocal disponible para cada ave, aportando nuevas pistas sobre la evolución de la comunicación compleja en el reino animal.



Loros,Aves,Naturaleza,Bosque tropical,Fauna,Animales,Colores,Vida silvestre,Ecología,Trópico

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Dem governor under fire after illegal alien allegedly stabs woman to death at bus stop: ‘Heinous’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: The Department of Homeland Security is calling on Virginia’s Democratic Gov. Abigail Spanberger to ensure local law enforcement cooperates with federal immigration officials by handing over an illegal immigrant with a lengthy criminal record who allegedly killed a woman earlier this week at a Virginia bus stop.

Advertisement

Police in Fairfax County, Virginia, arrested an illegal immigrant from Sierra Leone earlier this week on charges of second-degree murder after he allegedly fatally stabbed a woman, Stephanie Minter, 41, who was found dead at a local bus stop with several wounds to the upper body. 

The alleged suspect, Abdul Jalloh, 32, also has a criminal history of more than 30 arrests, according to DHS, including for rape, malicious wounding, assault, identity theft, contributing to the delinquency of a minor, assault and pick-pocketing.   

The request from the Trump administration comes after the newly elected Democratic governor of Virginia signed an executive order to end cooperation between federal immigration officials and state and local law enforcement, a move several Democratic Party governors have taken recently amid President Donald Trump’s move to increase deportation operations around the country. 

Advertisement

The DHS request asking Virginia officials to cooperate with ICE also comes after an illegal immigrant allegedly murdered someone just days after being released from jail for a separate crime in December.

Abdul Jalloh, 32, and Gov. Abigail Spanberger  (Department of Homeland Security/Getty Images)

«We are calling on Virginia Gov. Abigail Spanberger and Virginia’s sanctuary politicians to commit to not releasing this murderer and violent career criminal from their jail without notifying ICE,» said Deputy Assistant Secretary Lauren Bis. 

Advertisement

«This illegal alien’s murder of an innocent, beautiful American woman came less than 24 hours before Governor Spanberger’s demonization of ICE law enforcement. This heinous criminal is a perfect example of why we need cooperation from sanctuary jurisdictions and the importance of third country removals for the safety of the American people.»

Spanberger’s representatives did not respond to Fox News Digital’s request for comment. 

Jalloh entered the United States illegally in 2012, according to DHS, and immigration officials lodged an immigration detainer against him in 2020, whereupon he was granted a final order of removal by a judge who said he could be removed to any country other than Sierra Leone. 

Advertisement

ILLEGAL IMMIGRANT WITH PRIOR DEPORTATION SHOOTS DEPUTY IN CHEST, DIES AFTER EXCHANGE: DHS

Protesters face off with Minneapolis police officers in Minneapolis, Minn.

Protesters, using whistles to alert neighborhoods to ICE activity, face off with Minneapolis police officers in Minneapolis Jan. 24, 2026.  (Roberto Schmidt/AFP via Getty Images)

DHS indicated that ICE cooperation to ensure Jalloh’s deportation is evident after a case Fox News covered in December when a criminal illegal alien from El Salvador, Marvin Morales-Ortez, 23, allegedly killed a man just a day after Fairfax County jail officials let him go. 

The immigrant from El Salvador had been in custody on charges of malicious wounding and brandishing a gun, but police released him after the Fairfax County Commonwealth’s Attorney’s Office, led by George Soros-backed prosecutor Steve Descano, dropped the charges. 

Advertisement

Fox News Digital reached out to the Fairfax County Sheriff’s office to inquire about why the man had not been handed over to ICE. 

The sheriff’s office said, «ICE was aware of Morales-Ortez’s incarceration and elected not to seek a judicial warrant to ensure he remained in custody.

Illegal immigrant Marvin Morales-Ortez arrested on murder

Marvin Morales-Ortez, who is living in the country illegally, was released from Fairfax County custody and then allegedly committed a murder the next day. (Fairfax County Police Department/Getty Images)

«The Fairfax County Sheriff’s Office follows all local, state and federal laws when determining whether a person is subject to release from the ADC,» the sheriff’s office told Fox News Digital at the time. «Immigration and Customs Enforcement (ICE) is automatically notified any time a person is booked into the ADC.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

The same sheriff’s office did not get back to Fox News Digital’s media inquiry for this story on DHS urging officials to cooperate with federal officials. 

Advertisement

Related Article

Georgia lawmaker calls for ICE surge after Savannah teacher allegedly killed by illegal immigrant

migrant crime,virginia,abigail spanberger,illegal immigrants,immigration,deportation,crime world

Continue Reading

INTERNACIONAL

Los archivos del fallido golpe de Estado de 1981 en España reivindican la figura del rey Juan Carlos: ¿Volverá a su país?

Published

on


El rey emérito Juan Carlos, autoexiliado en Abu Dhabi desde agosto de 2020 para no salpicar a la Corona con sus escándalos, no disimula su deseo de retornar a vivir en el reino ni esconde el fastidio que le provoca no poder dormir en el palacio de la Zarzuela cada vez que visita España. ¿Acaso está por volver?

Esta semana, la desclasificación de 168 documentos vinculados al intento fallido de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, cuando el Borbón llevaba menos de seis años en el trono, colocó en el centro del debate político y público cuál fue el verdadero rol del rey Juan Carlos ante el levantamiento militar que la memoria de los españoles resume en una postal: la del teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero a los tiros en el Congreso de Madrid.

Advertisement

Tejero murió esta semana, a los 93 años, el mismo día en el que el gobierno de Pedro Sánchez subió a la web del Palacio de la Moncloa informes, transcripciones de conversaciones y hasta un esquema dibujado a mano de cómo se estaba planeando el golpe.

La información desclasificada no incluye audios pero sí documentos en los que se transcribe lo que el rey Juan Carlos habría dicho y ordenado a los golpistas para aplacar el levantamiento.

Como “Cualquier golpe de Estado no podrá escudarse en el rey, es contra el rey” o “Ni abdicaré ni abandonaré España. Quien se subleve está dispuesto a provocar y será responsable de una nueva guerra civil”, frases con las que el monarca habría advertido a los golpistas en la madrugada de la intentona que fracasó.

Advertisement

La desclasificación de esos documentos reivindicó, en varios sectores de la sociedad española, la imagen de Juan Carlos, el rey que en sus comportamientos personales ejerció poco la ejemplaridad que se esperaba de la Corona y que en 2014 abdicó en favor de su hijo, el actual monarca Felipe VI.

Cruce político

“La desclasificación de los documentos del 23F debe reconciliar a los españoles con quien paró el golpe de Estado. Creo que sería deseable que el rey emérito regresara a España”, expresó Alberto Núñez Feijóo, presidente del conservador Partido Popular (PP).

Advertisement

“Él mismo ha reconocido errores innegables en su trayectoria, pero quien contribuyó a sostener nuestra democracia y nuestras libertades en un momento clave debiera pasar la última etapa de su vida con dignidad y en su país”, agregó el líder de la oposición.

El gobierno de coalición progresista de Sánchez se desmarcó de las palabras de Núñez Feijóo: “Es un asunto que le compete a él (el rey Juan Carlos) y a la Casa Real. Me sorprende esta salida de Feijóo que no se entiende a qué obedece”, dijo este viernes José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores.

“Depende del él -sumó el ministro de Justicia, Félix Bolaños-. El gobierno nunca le ha impedido ni le ha denegado la entrada a España.”

Advertisement

¿Regreso al país?

La Casa Real, que suele manejarse con una discreción a prueba de bala, hizo saber que la decisión de regresar al país es “personal” del emérito que, si desea mudarse nuevamente al reino, tendría que volver fijar su residencia legal y fiscal en España.

Desde agosto de 2020, Juan Carlos de Borbón es huésped de honor del jeque emiratí que jamás le pidió rendir cuentas ni pagar impuestos.

Advertisement

Para volver a casa, el rey emérito debería revelar su fortuna, qué ingresos recibe y tributar por ese capital.

El rey Juan Carlos de Borbón confrontó a los golpistas el 23 de febrero de 1981. Foto. AFP

Antes de que se marchara de España, y cuando los escándalos por posible evasión fiscal le llegaban al cuello, su hijo, el rey Felipe, renunció a toda herencia que procediera de Juan Carlos y le retiró la asignación económica como integrante de la familia real.

Quienes conocen bien de cerca al Borbón aseguran que él se siente al día luego de las dos regularizaciones fiscales que realizó a distancia y por las que pagó unos cinco millones de euros.

Su aspiración, además, es residir seis meses por año en su país, plazo máximo para evitar tener que pagar impuestos en España.

Advertisement

Y algo más: Juan Carlos pretende volver a vivir en el palacio de la Zarzuela, “su casa”.

Parece que en su entorno de Abu Dhabi nadie le explica claramente que el palacio es sede de la jefatura del Estado y que pertenece a Patrimonio Nacional, es decir, que se mantiene con los impuestos de los españoles, erogación que él mismo intentaría evitar si regresa a su país.

“Lo que ha dicho el señor Feijóo lo pensamos la inmensa mayoría de los españoles”, se sumó a la iniciativa del líder de su partido la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Advertisement

“Los delincuentes mejor fuera”, opinó el vocero parlamentario del partido independentista catalán Esquerra Republicana de Cataluña, Gabriel Rufián.

Desde que Juan Carlos duerme fuera del reino de España existe un protocolo que podría activarse en caso de enfermedad o fallecimiento del rey emérito, que en enero cumplió 88 años.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias