POLITICA
Glaciares: el ambientalista Enrique Viale y un senador del PRO expusieron dos visiones sobre la ley
El Congreso debate la modificación de la Ley de Protección de Glaciares, una iniciativa que divide aguas entre sectores ambientalistas, legisladores y gobiernos provinciales. La sesión avanza con manifestaciones en la puerta del Parlamento y declaraciones de referentes de ambos lados. En Infobae en Vivo A las Nueve, el abogado ambientalista Enrique Viale expuso una postura crítica y advirtió sobre las consecuencias irreversibles de la reforma. En tanto, el senador del PRO por Misiones, Martín Goerling, defendió el proyecto y resaltó la potestad de las provincias sobre sus recursos naturales.
Consultado por Infobae A las Nueve, programa conducido por Gonzalo Sánchez, Cecilia Boufflet, Ramón Idart y Tatiana Schapiro, Viale remarcó que “la Ley de Protección de Glaciares no es una ley antiminera, esto es lo primero que hay que decir. Es una ley que protege la naciente de los ríos”.
El abogado explicó que en los glaciares y el ambiente periglaciar “nacen gran parte de los ríos de nuestro país, que le dan agua, trabajo y vida a siete millones de personas”. Según Viale, la protección es clave porque “gran parte de nuestro territorio es árido o semiárido y depende del deshielo”.
Viale describió el momento como “crucial” y subrayó la gravedad de una eventual aprobación de la reforma: “Una vez destruido un glaciar, no hay forma de volver atrás, y esa es la desesperación que tenemos”. El abogado apuntó que, a diferencia de otras leyes que pueden revertirse, “esto es irreversible”.
El ambientalista criticó el tratamiento acelerado de la ley en el Congreso y denunció cambios de postura en senadores. “Nunca vi algo así”, sostuvo, y citó el caso de Carolina Moisés: “Cambió su voto por la Vicepresidencia Segunda del Senado”. Viale también mencionó al senador Luis Juez: “Tiene el discurso más encendido. Cuando se votó la ley en el año 2010, en defensa del agua y en contra de las corporaciones mineras. Ahora va a votar a favor”.
Para Viale, detrás del debate existe un interés concreto de grandes empresas. “Hay cuatro o cinco proyectos concretos que están detrás de esta norma. Es una norma hecha a medida”, afirmó. “Uno es el proyecto Vicuña, en la provincia de San Juan, de la empresa BHP, que fue responsable del desastre de Brumadinho en Brasil. Más de treinta muertos, cedió una represa y arrasó un pueblo entero. Esa es la empresa, con ese prontuario, la que está detrás de esto”, denunció.
El abogado sumó otros nombres: “Barrick Gold con el proyecto Veladero, Rio Tinto con BlackRock en Los Azules, Glencore con Pachón en San Juan y el proyecto Mara en Catamarca”. Viale planteó que “en realidad hay dos o tres provincias detrás de esto: Mendoza, San Juan y Catamarca”.
Argumentos económicos y sociales: “No es una ley antiminera”
Viale refutó los argumentos de quienes defienden la reforma en nombre del desarrollo. “La Ley de Glaciares protege menos del 1% de la cordillera y precordillera. Es el 0,4% del territorio argentino. Tienen el 99, 6% del territorio para hacer minería. No es una ley antiminera”, aseguró.
El abogado respondió a la senadora Moisés, quien justificó su voto señalando que “el 73% de los jujeños está de acuerdo con modificar para inversiones mineras”. Viale negó que la ley impida el desarrollo: “Eso es mentira, eso es falso”. Además, apuntó: “Catamarca tiene gran minería hace décadas y es una de las provincias con peores índices socioeconómicos. Los mapas de la pobreza en América Latina coinciden con los mapas mineros”.
Viale aportó datos sobre el impacto de la minería en San Juan: “¿Sabés cuánto emplea la minería en San Juan, de la población económicamente activa? El 1%. ¿Cuánto significan las regalías mineras para San Juan? También el 1% del presupuesto provincial”. Según Viale, “siempre nos dicen que lo van a cambiar y son fantasmas que nunca se atrapan”.
El abogado diferenció la experiencia de Mendoza, provincia que “tiene prohibidas actividades mineras y mejores indicadores que San Juan”. Viale también puso en duda el supuesto cambio de consenso social sobre la minería: “Yo no creo eso. En Mendoza hubo un mendocazo en 2019, la gente estuvo en la calle”.
Postura de Martín Goerling, senador del PRO por Misiones
Al debate se sumó Martín Goerling, senador del PRO por Misiones. En diálogo con Infobae A las Nueve confirmó: “Yo voy a votar a favor de la ley de glaciares”. Explicó que su bloque votará dividido, con posturas diferentes según la provincia de origen de cada senador. “Es una ley que están pidiendo las provincias, que no le devuelve la potestad sino que le reconoce sus derechos, que están en la Constitución, de poder decidir sobre sus recursos naturales”, afirmó.
Goerling consideró que el nuevo marco “va a generar empleo, va a generar divisas para el país y es una actividad muy necesaria para el futuro, no solo de la Argentina sino de todo el mundo”. Relató que, en el caso del PRO, las senadoras de Chubut votarán en contra porque “tuvieron una discusión muy fuerte en su provincia, que llegó a incendiarse la municipalidad o la casa de gobierno, y no acompañan la ley por esas cuestiones”.
Debate sobre potestad provincial y control ambiental
El senador valoró el rol de los ambientalistas: “Me parece perfecto, cumplen su rol, defienden lo que piensan y está bien que así lo hagan”. Sin embargo, defendió la reforma: “Estamos discutiendo una ley polémica, hay voces a favor y en contra y creo que están garantizadas todas las instancias de control dentro de la ley”.
Goerling ejemplificó con la experiencia de Misiones en defensa de sus propios recursos: “Nosotros tuvimos un plebiscito que prohibía más represas hidroeléctricas sobre el río Paraná. Hoy no se puede hacer porque hay un plebiscito en contra. Eso es parte de la democracia”. Señaló que el país “tiene un gran potencial de exportación minera” y mencionó el caso de Chile: “Chile explota, desarrolla y genera riqueza. ¿Por qué nosotros no lo podemos hacer?”
Goerling aclaró que en Misiones “no hay ningún proyecto minero en desarrollo, solo las minas de Wanda que ahora está en conflicto”. Reconoció que su voto acompaña “un alineamiento político con el gobernador y el Gobierno nacional” y defendió la postura de que “los recursos naturales son de las provincias”.
Comparaciones internacionales y judicialización
Enrique Viale respondió a quienes citan el modelo chileno: “Chile le pone límites a la minería. La semana pasada, la justicia de Chile prohibió uno de los emprendimientos más grandes, el proyecto Dominga, por cuestiones ambientales”. Explicó que el proyecto binacional Pascua Lama “está prohibido del lado chileno, no del argentino, por destruir glaciares”.
Viale rechazó las críticas sobre la falta de consenso social hacia el ambientalismo. “Si este debate se pone en la sociedad habría un rechazo generalizado, incluso de votantes de Milei”, afirmó. El abogado denunció un “tratamiento exprés” en el Senado y acusó: “Están consiguiendo los votos a último momento, hay repartija de cargos”.
Si la ley se aprueba, Viale anticipó acciones judiciales: “Vamos a judicializar esto porque hay una tensión internacional sobre este tema. La regresión ambiental viene de un tratado, que es el tratado de Escazú”. Además, convocó a una protesta multisectorial frente al Congreso y se mostró confiado en que en Diputados el resultado será más difícil para los impulsores del cambio.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
En tanto, de 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
Greenpeace,protesta,Congreso,Ley de Glaciares,glaciares,medio ambiente,agua,Argentina,activismo
POLITICA
El Gobierno mostró nuevas camas en el Garrahan, negó desfinanciamiento y habló de “operación electoral”
En medio de un clima de tensión por los reclamos salariales y las denuncias de recortes en el sector salud, el Gobierno nacional salió hoy al cruce de las críticas con una fuerte señal política dirigida al Hospital Garrahan. A través de un mensaje publicado en sus redes sociales por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la Casa Rosada mostró la renovación de equipamiento en el centro asistencial y calificó las protestas como parte de una “operación electoral”.
“El Hospital Garrahan crece: aquí están las nuevas camas y el equipamiento que ya está al servicio de los chicos. El dinero de los contribuyentes ahora va a donde tiene que ir y no a financiar cajas políticas o privilegios sindicales”, sentenció Adorni en su cuenta de X (ex Twitter).
Según informó el Gobierno recientemente, entre las acciones se incluye la adquisición de 310 camas hospitalarias nuevas, de las cuales 42 ya arribaron y se prevé que la totalidad esté disponible en las próximas semanas. El recambio responde a la necesidad de reemplazar unidades con más de 10 años de antigüedad.
Actualmente, el hospital dispone de 587 camas. El proceso de adquisición se realizó mediante licitación pública, cuyos sobres se abrieron en diciembre. Diez empresas se presentaron a la licitación, tras una serie de 29 ofertas en total. La inversión en este caso fue de 1.453 millones de pesos.
En esta línea el director médico ejecutivo del hospital Garrahan, doctor Mariano Pirozzo se refirió al plan de equipamiento: “Estamos cambiando el parque de camas en un 80% y es parte de un plan de inversión multimillonario. Muchas de las camas que se están usando actualmente son de la década del ’80. Estamos invirtiendo 35 mil millones de pesos” afirmó en declaraciones con Radio Mitre.
La ofensiva comunicacional del oficialismo ocurre apenas horas después de que la Justicia Laboral dictara una medida cautelar que frena los despidos de trabajadores del hospital. El fallo ordena la reinstalación de empleados que habían sido desvinculados en el marco de las auditorías y recortes impulsados por la nueva gestión.
Por otra parte, los trabajadores nucleados en la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) y la junta interna de ATE convocaron para este jueves una conferencia de prensa y a un “abrazo simbólico” a la institución.
February 26, 2026,310 camas hospitalarias nuevas,Hospital Garrahan,Conforme a,,Cambio en el calendario de vacunación. El Gobierno adelantó la aplicación de la segunda dosis de la triple viral,,Deuda. El Garrahan empezó a renovar camas de internación: por qué fueron claves camilleros, enfermeros y médicos,,“El sarampión es la señal de largada”. Ya son nueve las enfermedades que amenazan con volver,Hospital Garrahan,,Deuda. El Garrahan empezó a renovar camas de internación: por qué fueron claves camilleros, enfermeros y médicos,,»Sindicalista rancio». Adorni cuestionó a trabajadores del Garrahan por una medida de fuerza realizada en el hospital,,»Es una farsa». Los gremios más combativos del Hospital Garrahan definieron un plan de acción contra los despidos
POLITICA
La obsesión de Milei por el discurso de mañana, cambios de gabinete y el descontrol peronista en PBA
El martes a las 9 de la mañana, en la primera reunión de gabinete del año, con la asistencia perfecta de todos los ministros alrededor de la mesa, -además de Karina, Santiago Caputo, Martín Menem y el titular del Banco Central-, Javier Milei hizo lo que más le gusta en sus conversaciones: hablar de Economía.
Más de un funcionario se ha pasado horas con el Presidente escuchándalo desandar pensamientos enrevesados sobre variables y modelos económicos. A algunos, les fascina y otros se pierden. Esta vez, lo entendieron clarísimo. Sin límite de tiempo, desarrolló en detalle lo que al día siguiente publicó en redes y profundizará el domingo en su discurso de Apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso de la Nación: la descripción de un nuevo enemigo, un sector del empresariado que para él representa un modelo cultural a extinguir.
Leé también: El aviso que había dado el dueño de Fate, la próxima batalla de Milei y el mayor miedo de los industriales
“Empresaurios”, les dijo y lo repitió y repetirá en los próximos días refiriéndose a lo que él cree que son industrias crecidas sólo al amparo del subsidio estatal provocadoras de precios altos y esquemas de ficción, porque -siempre según su razonamiento- no pueden sobrevivir sin la ayuda del Estado.
Es una batalla que comparte dogmáticamente con Federico Sturzenegger, que lo escuchaba con fascinación en el Salón Eva Perón y que fue también quién se encargó en redes de sumar argumentos al tuit presidencial. Es cierto que la confesión del dueño de una cadena de gomerías, Roberto Méndez, reconociendo que en su rubro, fabricantes y empresarios “estábamos robando con el precio de las cubiertas” gatilló la decisión oficial de acelerar en el núcleo de la tormenta que provocó el cierre de una planta con 920 familias sin trabajo y la visibilidad de la preocupación de los argentinos por mejorar su economía personal y mantener o conseguir un empleo. Es un punto medular de esta gestión. La que definirá la diferencia entre la teoría y la práctica. Será, si se quiere, la principal batalla cultural del domingo, cuando a las nueve de la noche empiece la cadena nacional.
Se sabe que el Presidente hará foco también en una gran reforma electoral -con la búsqueda de la eliminación de las PASO y cambios en las normas de financiamiento partidario-, también habrá anuncios sobre cambios en el código penal, un proyecto que circula desde hace tantos años como la baja de la edad de imputabilidad.
Más allá de la carga simbólica del discurso y los anuncios de proyectos, la mesa política libertaria sabe que sólo tiene seis meses para seguir con el festival de éxitos que cosechó en el verano. La cuenta quedó saldada: Presupuesto, Inocencia Fiscal, Reforma Laboral, Baja de la Edad de Imputabilidad, Acuerdo Mercosur-UE y modificación de la ley de Glaciares, un movimiento que -como contamos acá la semana pasada- se trató con sigilo, esquivando concienzudamente que tome la discusión pública.
Si lo sabrá CFK que vetó en 2008 una ley proteccionista -en línea con la posición de este Gobierno- que habían escrito sus diputados Miguel Bonasso y Pino Solanas y que había sido aprobada después de un gran debate público sobre la trascendencia ambiental del cuidado de los glaciares y sus entornos. CFK la vetó y mandó a constituir una comisión para que estudiara más profundamente el tema. Un clásico. Finalmente en 2010 la norma -que ahora se está modificando- fue discutida y aprobada. Siempre, detrás de este tema, está el interés de los gobernadores de las provincias mineras y los dólares que prometen traer en los mega proyectos de inversión que se vienen anunciando con el RIGI.
Por detrás del discurso, habrá prioridades menos visibles. El diseño del 2027 ocupa casi todas las planificaciones del poder. Si hay algo que la reunión de la mesa política libertaria hizo esta semana, envuelta en el paraguas de discutir las “50 reformas estructurales” que anunció Adorni, es definir prioridades dentro de este semestre que tienen de gracia para sostener esta exitosa avanzada legislativa.
En ese lapso, se enfocarán en la reforma electoral pero también hay otras necesidades como resolver el conflicto por la ley de financiamiento universitario, tratar de lograr una reforma al código penal y un pendiente lleno de aristas: el issue judicial. Mandarán sin dudas pliegos por las vacantes de jueces federales, pero, ¿darán la pelea por las dos vacantes en la Corte y el puesto de Procurador?
Cambios de gabinete
Suceden en estos días versiones adrenalínicas sobre cuándo, cómo y quién sucederá a Mariano Cúneo Libarona en el Ministerio de Justicia. Es una encrucijada aburrida para el consumo masivo pero apasionante en los pasillos del poder. La estrategia judicial fue, hasta ahora, monopolizada por Santiago Caputo con el aval presidencial.
El ministro de Justicia, se sabe, siguió a pedido de Karina hasta marzo en su puesto. Es un lugar simbólico, hace rato que no decide nada pero tampoco estaba interesado en continuar. Es muy posible que esa definición se dé la semana que viene pero lo que importa no es tanto el hecho en sí, sino quién será el reemplazo.
Ese resultado puede definir si es un ministerio caputista o karinista. “El Presidente se va a ocupar de que no haya ganadores en esa designación”, dice alguien que habla con el mandatario. Es curioso. Hay movimientos raros. Para los Menem, que entre Guillermo Montenegro -exfiscal y juez federal, además de recién renunciado intendente de MDQ y flamante senador provincial- sería una victoria caputista.
Es engañoso pero eso los empuja a pensar en correr entonces a Sebastián Amerio, un funcionario silencioso que responde al asesor presidencial, pero respetado entre jueces y legisladores. Algunos miran por qué finalmente Santiago Viola -abogado karinista- fue retirado como opción por los liberarios para la AGN. ¿Quieren buscarle una posición de bajo perfil en el ministerio?
Todas versiones que desatan internas y paranoias. Como los candidatos a jueces de la Corte y procuradores. Karina mandó a decir que no serán prioridad en este semestre. No es necesariamente la idea de Santiago Caputo que trabaja para conseguir los dos tercios sin el peronismo y promover a dos acádemicos libertarios como magistrados del Máximo Tribunal.
Es interesante lo que está pasando entre los senadores peronistas con el acecho libertario. El peso del kirchnerismo en esa ecuación podría desequilibrarse según sea la volutand del santiagueño Gerardo Zamora, una pieza crucial para torcer o hacer valer que el oficialismo consiga un posible histórico número para aprobar por ejemplo, a los cortesanos. Esta misma semana, el exgobernador tuvo una reunión interesante donde se empezó a planificar una movida que probablemente incomode a José Mayans y Anabel Fernández Sagasti. ¿Será Zamora el líder de un nuevo interbloque?
A Victoria, ni la sesión
El domingo es también el momento estelar de la gestualidad entre Milei y Victoria Villarruel, que constitucionalmente preside la sesión pero que esta vuelta sólo pudo, desde el Senado, cursar las invitaciones formales. Todo lo demás, por primera vez en la historia, pasó a manos de Sharif Menem, el secretario del Presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
La costumbre indica que el Senado organiza y Diputados presta el recinto al otro cuerpo para este evento. Ahora Sharif, que también es sobrino de Lule, la mano derecha de Karina, se ocupó de los detalles. Hay que prestar atención también a la coreografía de los Peaky Blinders el domingo, el grupo de las Fuerzas del Cielo, que seguramente desconfían de los encargados de la transmisión televisiva de la cadena nacional. ¿Quién decide a quién ponchan y a quién no? A esta hora, son los Menem. La política interna se jugará en esos planos.
El Gobierno llega a este trámite legislativo con una condición que puede sonar oxigenada pero muchas veces es peligrosa. A esta hora, nadie ocupa el lugar de oposición influyente. El peronismo más que reorganizarse, muestra escenas de canibalismo.
Para eso apenas es necesario mirar un ratito a la provincia de Buenos Aires que vivió una rosca infinita para designar las autoridades del Senado que preside la vicegobernadora Veronica Magario, pero que con las vicepresidencias de la Cámara define también la línea de sucesión provincial.
Magario abrió en diciembre un chat con los de todas las facciones peronistas del recinto que este año tiene adentro a pesos pesados como Sergio Berni, Fernanda Raverta, Malena Galmarini y Mario Ishi entre otros.
Leé también: Mundo al revés: la política de Milei anda mejor que la economía de Milei
Es cómico como escribió “hola a todos” y ya en enero se enmudeció el chat. Apenas Malena tira cada tanto un: “¿hablamos?” que nadie responde salvo por privado. En el medio de esa descoordinación y desconfianza, ayer se abrió la sesión para designar autoridades y se llamó instantáneamente a un cuarto intermedio que se fue prorrogando hasta casi las 12 de la noche cuando hubo mayoría para designar al único senador que el gobernador pidió expresamente que no sea: el hombre del poncho, Mario Ishi.
En Diputados, le pasó algo todavía peor. Lo preside un kirchnerista y hay un camporista de vice. Así, el martes próximo, cuándo él también vaya a inaugurar las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense, estará escoltado por su vice, y al lado, sus enemigos.
Javier Milei, sesiones ordinarias
POLITICA
Los Caputo quedaron al mando del área nuclear tras la salida de Reidel por denuncias de sobreprecios
Cuando el estratega Santiago Caputo digitaba sus proyecciones para el área nuclear argentina, Demian Reidel no estaba en sus planes. Imaginaba ahí a un perfil técnico alineado directamente a él. Caputo contaba con injerencia sobre ese sector estratégico a través de Federico Ramos Napoli, el secretario de Asuntos Nucleares. Reidel era una pieza que no encajaba.
El físico y economista, también exjefe de asesores y amigo del presidente Javier Milei, tenía a su cargo la operación de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, ya que estaba al frente de Nucleoeléctrica SA (NASA), empresa con un paquete accionario distribuido en un 79% para el Ministerio de Economía, 20% para la Comisión Nacional de Energía Atómica y 1% para Enarsa, que ya fue habilitada en la Ley Bases para privatizarse.
Salpicada su gestión por denuncias de corrupción en la adjudicación con sobreprecios de un servicio de limpieza y en la compra de un software, la figura de Reidel se desgastó y terminó afuera de Nucleoeléctrica el 9 de febrero último. Fue una operación controlada: Reidel se fue sin hablar, también sin quejarse, y el Gobierno evitó que las internas y el escándalo se diseminen aún más. En esa línea, y más allá de que los cercanos al físico sospecharon de una movida para esmerilarlo, en Balcarce 50 el día de su salida decían: “Demian está de acuerdo con el cambio”.
Así, el caputista Ramos Napoli pasó a conducir el directorio de la compañía y todas las terminales nucleares quedaron bajo su conducción.
En los últimos momentos en el cargo, Reidel negó todas las acusaciones en su contra a través de posteos en la red social X, incluso sobre una deuda personal.
Luego de eso se corrió de la vida pública. Mientras se mantiene en silencio, quienes lo defienden intentaron despegarlo de los escándalos al aseverar que él mismo anuló la licitación cuestionada, como así también que el físico repetía que había venido de Estados Unidos a vivir a la Argentina para “poner el hombro” en la gestión de su amigo Milei, no para enriquecerse.
Atrás quedaron las fotos en el G7 de Italia, en las galas republicanas o en el balcón de la Casa Rosada, con Elon Musk, y los posteos en inglés.
Con la salida de Reidel y de empleados que llegaron con su administración, el secretario de Asuntos Nucleares Ramos Napoli, de 30 años, puso un pie definitivo en NASA junto a un equipo de diez funcionarios que le responden y promocionó a Juan Martín Campos, especialista en seguridad nuclear −y, como él, exfuncionario de Dioxitek−, para reemplazar a Reidel.
Ramos Napoli, que fue empleado de la Secretaría General de la Presidencia en 2024, tiene terminales en dos miembros de la familia Caputo. Luis, el ministro de Economía, es su jefe formal, porque NASA está bajo la órbita de su cartera. En las reuniones semanales que comparte con el joven secretario, el titular del Palacio de Hacienda le traza sus “líneas infranqueables” para el funcionamiento de la compañía. Pero Santiago, el asesor con alfiles desperdigados en sectores claves del Estado, es su jefe político. Se conocen de larga data y, a través de Napoli, Caputo obtuvo el control total de la dinámica del sector nuclear.
“Con la salida de Reidel quedó alineada toda la política nuclear en el mismo sentido. Napoli va a ordenar para aprovechar el recurso humano de altísimo nivel y, también, la oportunidad internacional”, dijeron desde el ala Martín Fierro de la Casa Rosada, donde operan el estratega y los suyos, a .
Más allá de que quienes estuvieron con Ramos Napoli lo escucharon afirmar que la línea profesional de Nucleoeléctrica es “muy buena”, le pidió a la gente que llegó de su mano tener un “reaseguro” de que no haya ningún tipo de sospecha en las nuevas contrataciones.
Tanto fuentes del Gobierno que siguen el día a día de NASA como dirigentes gremiales que operan en la empresa coincidieron ante este medio que la nueva conducción −con Campos, Martín Porro, Diego Chaher, Diego Garde y Javier Grinspun− suma perfiles técnicos y de trayectoria, y desplaza una jefatura más bien “política”, que pensaba en proyectos “grandilocuentes” y de difícil concreción. “La mayoría son profesionales de carrera”, resumieron.
Actualmente, Nucleoeléctrica tiene entre 2900 y 3000 trabajadores, en su mayoría técnicos y profesionales. Al contrario de otros entes públicos, la porción de administrativos es menor y también es residual el personal que quedó de gestión en gestión.
“Nucleoeléctrica atraviesa un lavado de cara técnico para dejarla a punto para la privatización”, resumió una fuente gremial.
No es casual que Chaher haya sobrevivido desde la gestión de Reidel a la actual. Titular de la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, el funcionario lleva el proceso privatizador de la era Milei y también responde políticamente al estratega Caputo.
Para el Gobierno, la privatización de Nucleoeléctrica ya tiene plazo: la idea es que el pliego para el llamado a licitación salga antes de fin de año y que antes de mitad de 2027 se haga la adjudicación.
La ley habilita que la conformación societaria de NASA quede 5% para los trabajadores, 51% para el Estado (una parte para la Secretaría de Asuntos Nucleares y otra, para la Comisión Nacional de Energía Atómica) y 44% para un socio privado (que no necesariamente debe ser uno; puede ser un conglomerado).
Por estas horas, la Casa Rosada no busca un socio cualquiera. De acuerdo a lo que le contaron fuentes oficiales a , pretenden conseguir algún actor nacional o internacional que tenga experiencia en el rubro y, mejor aún, si viene con intenciones de “incorporar un reactor adicional” a NASA.
Este verano generó suspicacias que Ramos Napoli compartiera en X la visita al Complejo Nuclear Atucha de una delegación bipartidaria del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Sin embargo, voces del Gobierno aseguraron que esa fue una simple “recorrida de rutina” que nada tuvo que ver con la privatización.
Esto pese a que admitieron que “claro que sí hay un interés de vincularse con Estados Unidos, pero sobre todo para ser proveedores”.
Los objetivos actuales de la nueva conducción de NASA también tienen que ver con tareas atrasadas que heredaron de una gestión anterior que llaman “deficitaria”.
“Los miembros del equipo saliente terminaron con la sensación de que no sabían ni dónde se habían metido. No tenían idea”, resumió un actor importante del Gobierno respecto de Reidel y los suyos (dos de los gerentes, Marcelo Famá y Hernán Pantuso, este último exfuncionario de Daniel Scioli, desplazados por las presuntas irregularidades en la licitación de limpieza).
En el mismo sentido se expresó un actor gremial del sector. “Reidel no tenía un gran conocimiento del área nuclear argentina. Era todo muy tirado de los pelos, además de las denuncias por sobreprecios”, consideró.
Fuentes oficiales están convencidas de que en la gestión de Reidel no hubo “lugar para lo urgente”, algo que despertó −aseguran− hasta llamados de atención de la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO).
Señalan como ejemplo lo que pasó con Atucha I. La central quedó fuera de servicio en septiembre de 2024 para hacer procesos de extensión de vida que la lleven a funcionar por 20 años más, pero marcan que todo se dilató. “Hubo obstáculos en 2025 que derivaron en demoras de cuatro a seis meses”, reportaron fuentes del Gobierno. La meta de la nueva administración es que en septiembre de 2027, como máximo antes del verano de 2028, Atucha I vuelva estar en funcionamiento.
Durante su mandato, Reidel también había dicho que la Argentina buscaría ser el cuarto hub mundial en Inteligencia Artificial (IA).
Fuentes de la gestión anterior de NASA quisieron defender a su exjefe y se refirieron a un anuncio que se hizo bajo su mandato: que Open AI, la compañía creadora del ChatGPT, de Sam Altman, construiría un centro de datos de gran escala dedicado a IA en la Patagonia. Al respecto, buscaron explicar que la decisión de efectivizarlo era de Open AI y no del Gobierno.
No obstante, tanto voces sindicales como gubernamentales aseguraron que aquel megaproyecto de Reidel de ser cuarto hub mundial en el rubro no pasó de las intenciones. La idea era demasiado “grandilocuente” y con “plazos imposibles”, admitió una fuente oficial. “Se sabía que se iba a caer por su propio peso”, acotó, pese a la difusión que le dieron el Presidente y sus funcionarios.
Federico Ramos Napoli,adjudicación con sobreprecios de un servicio de limpieza,compra de un software,afuera de Nucleoeléctrica,February 2, 2026,el cuarto hub mundial en Inteligencia Artificial (IA).,un centro de datos de gran escala,Paula Rossi,Santiago Caputo,Luis Caputo,Javier Milei,Conforme a,,Sin paro ni movilización. La CGT descuenta que se aprueba la reforma laboral y ya diseña una estrategia para judicializarla,,Senado. El Gobierno queda en manos del peronismo para avanzar con la reforma de la ley de glaciares,,Cuadernos de las Coimas. Rechazaron un intento de Ricardo Jaime para apartar a uno de los jueces,Santiago Caputo,,Análisis. Escándalos y victorias de Milei,,La Justicia confirmó el sobreseimiento de Santiago Caputo en la causa por amenazas que promovió Manes,,El Estado, ¿árbitro de la verdad pública?
El Gobierno mostró nuevas camas en el Garrahan, negó desfinanciamiento y habló de “operación electoral”
La obsesión de Milei por el discurso de mañana, cambios de gabinete y el descontrol peronista en PBA
El recuerdo íntimo de Delfina Pulen, la hija en la ficción de la Locomotora Oliveras: “Tenía mucha luz, te motivaba”
Las proyecciones de inflación y actividad para marzo revelan luces y sombras en el consumo
EN VIVO: Israel detectó misiles lanzados desde Irán y llamó a su población a refugiarse
Canales para ver el Gimnasia vs. Rosario Central por el Torneo Apertura
Jorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
Crisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
Alarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
Uno por uno, todos los famosos que saludaron a Mirtha Legrand por sus 99 años
POLITICA3 días agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
- ECONOMIA3 días ago
Crisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
- CHIMENTOS1 día ago
Alarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
