Connect with us

INTERNACIONAL

Irán afirma que cerró el estratégico estrecho de Ormuz, en un paso audaz que incendia aún más la región

Published

on


En medio de la creciente tensión por los ataques estadounidenses, el régimen de Teherán habría cerrado el paso en el crucial estrecho de Ormuz, un punto de importancia estratégica mundial que separa las costas de Irán y Omán, se encuentra entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán y por sus aguas se transporta alrededor del 20 por ciento de la producción mundial de petróleo y también de gas.

Irán dice que el estrecho de Ormuz es «inseguro» y está «de facto cerrado», según informaron diferentes medios locales. Pero el Organismo Británico de Comercio Marítimo (UKMTO) negó la información.

Advertisement

«Los Guardianes de la Revolución advirtieron a varios barcos de la inseguridad en torno al estrecho debido a la agresión militar de Estados Unidos e Israel y a la respuesta de Irán, y que no es seguro pasar por el estrecho en este momento», indicó la agencia de prensa Tasnim. «Con el cese del paso de los barcos y petroleros por el estrecho de Ormuz, el estrecho quedó de facto cerrado», agregó.

La misión naval de la Unión Europea en el mar Rojo, Aspides, confirmó a la AFP esta información. Según el teniente coronel Sócrates Ravanos, los buques recibieron mensajes de radio de alta frecuencia en los que el ejército ideológico de Irán afirma que «ningún barco tiene permitido pasar por el estrecho de Ormuz».

El Organismo Británico de Comercio Marítimo, reconoció que ha habido numerosos barcos que transitan por el Golfo Pérsico y que este sábado han enviado señales de radiofrecuencia VHF asegurando que ese estrecho (que separa Irán por el norte y Emiratos Árabes Unidos por el sur ) estaba cerrado. Pero aclaró que esa información no estaba confirmada.

Advertisement

«Esos informes no han podido ser confirmados independientemente», dijo el UKMTO, que añadió que los mensajes que se envían por canales VHF «no son legalmente vinculantes y no constituyen ninguna restricción de navegación según la ley internacional».

El gobierno estadounidense instó el sábado a los barcos comerciales a evitar la región de Oriente Medio tras los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, y las represalias de Teherán en distintos puntos de la región.

El estrecho de Ormuz, el golfo Pérsico, el golfo de Omán y el mar Arábigo están sujetos a «actividad militar significativa» y «se recomienda que los buques se mantengan alejados de esta zona», afirmó la Administración Marítima del Departamento de Transporte de Estados Unidos en un comunicado.

Advertisement

Los buques con bandera estadounidense, de propiedad estadounidense o tripulados por estadounidenses también deben mantenerse a 30 millas náuticas de cualquier buque militar de su país para evitar ser confundidos con una amenaza, añadió.

Golpe al mercado petrolero

Advertisement

El ataque de Israel y EE. UU. contra Irán puede impactar en el mercado petrolero ante una posible caída de suministros desde un país que tiene una producción importante y que además podría cerrar al tráfico marítimo el estrecho de Ormuz.

Por este estrecho, que en su punto más angosto mide 54 kilómetros, transitan cada día un promedio de 144 buques, de los que un 37 % son petroleros; 17% buques portacontenedores y 13% graneleros, según datos del informe Revisión del Transporte Marítimo 2025, de ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD).

La Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) apunta a que en 2024 y el primer trimestre de 2025, esta vía canalizó una parte significativa del comercio marítimo total de petróleo.

Advertisement


La EIA también indica que alrededor de un 20 por ciento del comercio mundial de gas natural licuado fluye por allí, principalmente desde Catar y Emiratos Árabes Unidos hacia mercados de Asia.


Durante años, las autoridades persas ha amenazado en varias ocasiones, tanto a Israel como a Estados Unidos, con bloquear el tránsito marítimo, sobre todo a este último, en respuesta a las sanciones impuestas por Washington por su programa nuclear.


En el escenario de crisis prebélica con Estados Unidos, en febrero de 2026 Irán informó del cierre puntual de ciertas áreas de la zona por la celebración de las maniobras navales Control Inteligente del estrecho de Ormuz.

Advertisement


Con anterioridad, el 21 de junio de 2025 el Parlamento iraní aprobó su cierre después de que la nueva administración estadounidense de Donald Trump ordenara el bombardeó de Irán en el marco del conflicto entre Israel y el país persa.


Por su enclave geográfico, el Golfo Pérsico ha sido escenario de numerosos incidentes en los últimos años, incluidos ataques y confiscaciones de petroleros y cargueros, en medio las tensiones entre Irán y Estados Unidos por las sanciones impuestas por este último a la venta de petróleo iraní.


Un ejemplo fue cuando, en 2018, EE.UU decidió retirarse del acuerdo nuclear firmado entre Irán y las potencias en 2015 al considerar que Teherán mintió sobre su programa atómico al seguir enriqueciendo uranio por encima de los límites permitidos.

Advertisement


En abril de 2019, la situación se agravó después de que EE.UU endureciera las sanciones a la exportación de petróleo por parte de Irán y, como consecuencia, las autoridades iraníes amenazaron con bloquear el estrecho.


En 2021, y debido a que en los últimos años la zona fue escenario de ataques a petroleros, Irán inauguró una estratégica terminal de exportación de petróleo en el mar de Omán, lo que evitó, por primera vez a los cargueros tener que cruzar el estrecho de Ormuz.


El crudo llegaría a la instalación, situada en la ciudad costera de Jask, en la provincia sureña de Hormozgan, a través de un oleoducto que tiene su origen en el campo petrolífero de Goreh, en la región de Bushehr.

Advertisement


Este megaproyecto contó con una tubería que se extiende por 1.000 kilómetros y tiene una capacidad de transferencia de 300.000 barriles de petróleo por día de Goreh a Jask en esta primera fase y, en el futuro, podría alcanzar el millón.

A lo largo de los años, continuaron las tensiones como en abril de 2024, tras el ataque contra el consulado iraní en Damasco en el que murieron siete guardias revolucionarios, y del que Teherán acusó a Tel Aviv y que estuvo a punto de provocar el cierre de este estrecho.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Trump orders strikes on Iran — experts say he can bypass Congress (for now)

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump’s announcement Saturday that the U.S. military began a major combat operation in Iran was met with immediate questions about whether the president improperly bypassed Congress, which has the sole authority to declare war under the Constitution.

Advertisement

Trump characterized the joint operation with Israel to take out Iranian leaders and eliminate its weapons supply as an act of «war,» bringing into focus the 1973 War Powers Resolution and the 2001 Authorization for Use of Military Force. Experts say those laws and court precedent have given Trump the authority to sidestep the legislative branch and attack Iran, for now.

«The courts have allowed presidents to order such attacks unilaterally. … There has historically been deference to presidents exercising such judgments under the [War Powers Resolution’s] vague standard,» George Washington University law professor Jonathan Turley wrote in an op-ed. «That was certainly the case with the attacks in Bosnia and Libya under Democratic presidents.»

A screen grab from a video the White House released showing President Donald Trump making statements regarding combat operations on Iran on Feb. 28, 2026, in Palm Beach, Florida. (US President Trump Via Truth Social/Anadolu via Getty Images)

Advertisement

The War Powers Resolution requires the president to consult Congress within 48 hours of a military offensive and cease actions within 60 days if Congress has not voted in support of them. Turley noted that Congress could still assert control over what the Pentagon is calling «Operation Epic Fury» sooner if it wanted to.

«Congress can seek to bar or limit operations in the coming days,» Turley wrote. «Given the fluid events, many members are likely to wait to watch the initial results and, frankly, the polling on the attacks. … The longer the operation continues, the calls for congressional action will likely increase.»

Former State Department official Gabriel Noronha, who advised on Iran, said in a lengthy X post that Congress has already authorized Trump’s actions under the AUMF because Iran is «the headquarters of al Qaeda.» Noronha said that, unlike other iterations of the AUMF, the 2001 version of the law was never repealed and «expressly authorizes force against any nation, organization, or person that planned the 9/11 attacks ‘or harbored such organizations or persons.’»

Advertisement

«Congress has had 25 years to limit the scope of the 2001 AUMF,» Noronha wrote. «Instead, it has consciously decided to preserve the President’s rights under the law to pursue international terrorists to the end of the earth.»

Congressional Republican leaders Mike Johnson and John Thune pictured next to Democrat leaders Hakeem Jeffries and Chuck Schumer

Congressional leadership pictured alongside each other; Republican House Speaker Mike Johnson, R-La., and John Thune, R-S.D., on the left and Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., and Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., on the right (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Evan Vucci/AP Photo )

Trump said in a statement early Saturday morning that Operation Epic Fury was a «noble mission» and that service members could be killed, explicitly using the term «war.»

«The lives of courageous American heroes may be lost, and we may have casualties. That often happens in war,» Trump said.

Advertisement

Some have suggested that in planning the operation, Israel and the United States deliberately delegated responsibilities to avoid legal landmines.

A U.S. official told Fox News that the Israeli military is targeting Iranian leadership, while the United States is targeting missile sites that pose an «imminent threat,» rather than Iran’s leadership. Amos Yadlin, a retired Israeli Air Force general, also told Fox News that Israel carried out a strike on Iran’s leadership because of decades-old U.S. laws restricting the targeting of heads of state.

AMERICA STRIKES IRAN AGAIN — HAS WASHINGTON PLANNED FOR WHAT COMES NEXT?

Advertisement
Netanyahu on phone with Trump

Prime Minister Benjamin Netanyahu during his conversation with U.S. President Donald Trump. (Avi Ohayon / GPO)

The White House, meanwhile, has made clear that it factored Congress into the planning. Secretary of State Marco Rubio briefed the «Gang of 8,» which comprises the Democratic and Republican leaders of Congress and the top lawmakers on the intelligence committees, ahead of the action. Press secretary Karoline Leavitt said Rubio called the Gang of 8 members and gave them a heads-up on timing and connected with all but one of them. Once the strikes began Saturday morning, the Pentagon also briefed the Armed Services committees.

Republican lawmakers have largely reacted with support for Trump, while Democrats have been critical. House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., said in a statement that short of «exigent circumstances,» Trump needs Congress to authorize an «act of war.»

«The Trump administration must explain itself to the American people and Congress immediately, provide an ironclad justification for this act of war, clearly define the national security objective and articulate a plan to avoid another costly, prolonged military quagmire in the Middle East,» Jeffries said.

Advertisement

Sen. John Thune, R-S.D., commended the president, citing Iran’s «relentless nuclear ambitions» and refusal to engage in diplomacy.

Some non-interventionist GOP lawmakers spoke out against the actions. Sen. Rand Paul, R-Ky., said the Constitution gave Congress the power to authorize war «for a reason, to make war less likely.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Paul quoted President James Madison: «The Executive Branch is the branch most prone to war, therefore, the Constitution, with studied care, delegated the war power to the legislature.»

A bipartisan group of lawmakers, including Jeffries, Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and Rep. Thomas Massie, R-Ky., said they are planning a forthcoming vote on a war powers resolution that would block U.S. action in Iran without congressional approval. Previous attempts to pass the same bill failed this Congress after Trump launched targeted strikes on Iran’s nuclear facilities and captured Venezuelan leader Nicolas Maduro.

Fox News’ Jen Griffin and Efrat Lachter contributed to this report.

Advertisement

Related Article

Israel targets Iran’s supreme leader in sweeping strikes as US joins ‘Operation Epic Fury’

war with iran,donald trump,judiciary,congress,israel

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Bajo el estruendo de las alarmas y en pánico por las represalias de Irán, los israelíes corrieron a encerrarse en los refugios

Published

on


Una multitud de personas abandonó a toda prisa las calles de Jerusalén y otras ciudades israelíes este sábado ante el repetido alarido de las alarmas antiaéreas, previo a la llegada de misiles procedentes de Irán en represalia a los bombardeos de Israel y Estados Unidos contra el régimen de los ayatollah.

En medio de la incertidumbre y las especulaciones sobre la supuesta muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, los israelíes pasaron en día en un estado de conmoción y pánico.

Advertisement

Al caer la noche, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo que era muy probable que el ayatollah hubiera muerto. Pero la información fue desmentida por fuentes iraníes.

«Esta mañana destruimos, en un ataque sorpresa, el complejo del tirano Jamenei en el corazón de Teherán» y «hay muchos indicios de que ese tirano ya no esté vivo», declaró Netanyahu en un discurso transmitido por televisión.

Antes de eso, durante toda la jornada, los teléfonos móviles a lo largo y a lo ancho de Israel comenzaron a emitir repentinamente la alarmante alerta máxima. Inmediatamente después del mensaje del ministro de Defensa, Israel Katz, por la mañana, las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaron un ataque preventivo contra Irán.

Advertisement

El Shabat, el día de descanso judío, se convirtió al instante en una avalancha de refugiados: algunos todavía en pijama, niños medio dormidos, perros asustados por el insistente aullido de las sirenas. Nadie permaneció en la «habitación segura» de su departamento; todos preferían bajar al refugio subterráneo comunal o al municipal, «porque cuando las bombas de los ayatollahs impactan, lo destruyen todo».

A primera hora de la mañana, Israel y Estados Unidos lanzaron ataques contra el país persa causando explosiones en Teherán y otras ciudades, como Tabriz (noroeste) e Isfahán (centro). El régimen islámico respondió con ataques no sólo en Israel, sino también contra bases militares estadounidenses en Bahréin, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

Sirenas incesantes y corridas a los búnkers

Advertisement

En Tel Aviv, al igual que en el resto del centro del país, en los alrededores de Jerusalén, Haifa y en numerosas otras ciudades de los Altos del Golán y el Néguev, las alarmas sonaban cada tres, cinco y diez minutos.

Los servicios del Magen David Adom atendieron a 89 heridos leves, la mayoría de los cuales corrían al refugio más cercano. Otros sufrieron ataques de pánico.

Nadie pudo almorzar, relajarse en su día libre ni preocuparse por nada más que por su supervivencia inmediata. La alarma en los celulares marcaba el ritmo del día. Las explosiones de misiles interceptores en el cielo sacudieron edificios; enormes fragmentos de metralla cayeron al rojo vivo al suelo y sobre las casas.

Advertisement
Medios de Israel informaron sobre la muerte del ayatollah Ali Khamenei, líder supremo de Irán, pero el régimen no lo confirmó. Foto: REUTERS

Los daños se evaluarán más adelante. En Israel, durante mucho tiempo se dio por sentado que el ataque contra Irán se produciría, que las Fuerzas de Defensa de Israel desempeñarían un papel importante en el ataque contra el régimen de Alí Jamenei y que la diplomacia de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán no surtiría efecto.

En la Ciudad Vieja de Jerusalén, las tiendas de alimentos y farmacias se abarrotaron, con palestinos haciendo acopio de litros de agua, kilos de arroz y otros víveres de cara a una creciente incertidumbre sobre la duración y la escalada de esta última ofensiva bélica, una decisión del presidente estadounidense Donald Trump de desarrollo impredecible.

«Espero que todo esto sirva para eliminar la amenaza (iraní). Con suerte durará unos días y traerá la paz incluso a los iraníes», dijo a EFE desde un búnker Markus, un alemán hospedado en un alojamiento para peregrinos en la Ciudad Vieja.

Otras siete personas se encerraron con él en el refugio durante unas horas. Pero después el bunker se vació por completo pese a las repetidas sirenas y a los proyectiles lanzados desde Irán que fueron interceptado por los sistemas de defensa de Israel.

Advertisement

Cerca de Markus se encontraba la familia de David, de origen ruso y que se mudó a Israel después de la invasión rusa a Ucrania. Junto a ellos había alimentos y botellas de agua provistos por el aloamiento para sus huéspedes.


«Cuando tienes hijos es diferente, te da miedo por ellos. Por ahora no se enteran, porque son pequeños y ni siquiera pueden hablar y preguntar, pero lo perciben», comentó David, que reside en Haifa y estaba de visita en Jerusalén junto a su mujer y dos hijas pequeñas.

La ciudad norteña de Haifa, ciudad en la costa de Israel, es junto a Tel Aviv uno de los puntos más calientes dado la presencia de puntos estratégicos del Ejército israelí y una importante refinería, y ambos lugares ya fueron atacados por Irán durante la guerra de los Doce Días ocurrida en junio de 2025.

Advertisement

Al menos un hombre de unos 50 años resultó herido levemente este sábado en Haifa tras el impacto de un misil iraní en un edificio con al menos una veintena de pisos, informaron los servicios de emergencia israelíes, que alertaron de más ciudadanos con ataques de ansiedad.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei dead after IDF strike hits Tehran compound, Israeli source confirms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran’s militant and unyielding supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, who ruled the Islamic Republic for more than three decades and oversaw an era of harsh internal repression and confrontation with the United States and Israel, has died following the Israeli strike in Tehran, as his compound was reduced to rubble, a senior Israeli official told Fox News Digital.

Advertisement

«Khamenei was the contemporary Middle East’s longest-serving autocrat. He did not get to be that way by being a gambler. Khamenei was an ideologue, but one who ruthlessly pursued the preservation and protection of his ideology, often taking two steps forward and one step back,» Behnam Ben Taleblu, senior director of FDD’s Iran program, told Fox News Digital. 

«Khamenei’s worldview was shaped by his militant anti-Americanism and antisemitism, which first manifested itself in his protests against the Shah of Iran,» he added.

View of Iranian President Ali Khamenei during a welcoming ceremony for his State Visit, Beijing, China, May 11, 1989.  ( Forrest Anderson/Getty Images)

Advertisement

Born April 19, 1939, in Mashhad, eastern Iran, Khamenei was among the Islamist activists who played a central role in the 1979 revolution that overthrew the U.S.-backed Shah Mohammad Reza Pahlavi. A close ally of Iran’s first supreme leader, Ayatollah Ruhollah Khomeini, Khamenei rose through the new system and served as president from 1981 to 1989 before becoming supreme leader after Khomeini’s death that same year.

Decades in power, Khamenei consolidated control over Iran’s political and security system, presiding over repeated crackdowns on dissent and maintaining a hardline posture toward Washington and Jerusalem.

«Ayatollah Ali Khamenei’s rule has been marked by unrelenting brutality and repression, both within Iran and beyond its borders,» said Lisa Daftari, an expert on Iran and editor-in-chief of The Foreign Desk. She pointed to executions and the enforcement of strict social controls as defining features of the system under Khamenei’s leadership.

Advertisement

His ultra-conservative style of leadership did face challenges, however. In 2009, following disputed elections in which Khamenei declared victory for the incumbent president, Mahmoud Ahmadinejad, massive protests erupted across the country.

TRUMP TELLS IRANIANS THE ‘HOUR OF YOUR FREEDOM IS AT HAND’ AS US-ISRAEL LAUNCH STRIKES AGAINST IRAN

Protest in Iran

In this photo taken by an individual not employed by the Associated Press and obtained by the AP outside Iran, Iranians protests the death of 22-year-old Mahsa Amini after she was detained by the morality police, in Tehran, Oct. 1, 2022. (The Associated Press)

Mass demonstrations also broke out in 2022 after Mahsa Amini, a 22-year-old woman, died while detained by the morality police for allegedly wearing her headscarf improperly. The protests were brutally put down, with many of those arrested and put to death by his regime.

Advertisement

In late December, Iran was again rocked by protests and a fierce brutal security response. According to an Iran International investigation, as many as 30,000 people may have been killed across two days, Jan. 8 to 9, 2026.

Nicolas Maduro and Ali Khamenei

Venezuelan President Nicolas Maduro (L) meets the Supreme Leader of Iran, Ali Khamenei during his visit in Tehran, Iran on Oct. 22, 2016.  (Pool / Supreme Leader Press Office/Anadolu Agency/Getty Image)

International monitors and rights groups have repeatedly documented high execution numbers in Iran in recent years as well. Amnesty International said Iranian authorities executed more than 1,000 people in 2025, calling it the highest yearly figure the organization recorded in at least 15 years. Separately, a U.N. report said Iran executed at least 975 people in 2024, the highest number since 2015.

WORLD LEADERS SPLIT OVER MILITARY ACTION AS US-ISRAEL STRIKE IRAN IN COORDINATED OPERATION

Advertisement
Iranian protesters

Iranians gather while blocking a street during a protest in Tehran, Iran on Jan. 9, 2026.   (MAHSA / Middle East Images / AFP via Getty Images)

Across the region, Khamenei invested heavily in Iran’s network of allied militias and armed groups, a strategy used to project Iranian power beyond its borders. From the West Bank and Gaza, where he backed terror groups such as Hamas, to Hezbollah in Lebanon and Houthi extremists in Yemen, as well as other militant militias in Iraq, Iran under Khamenei’s spent hundreds of millions of dollars on the terror groups.

However, his prized proxies, as well as the regime of Bashar al-Assad in Syria, collapsed under Israeli military pressure following the Oct. 7, 2023, attack. During a 12-day war in June 2025, Israel also succeeded in taking out some of Khamenei’s closest aides and senior security figures, leaving the long-serving leader significantly weakened.

Yet analysts argue that Khamenei’s most enduring legacy may be the institutional machinery he built at home to safeguard the system.

Advertisement

GULF STATES CONDEMN IRANIAN RETALIATORY STRIKES ON THEIR TERRITORIES FOLLOWING US-ISRAELI OPERATION

Ali Khamenei

Iran’s Supreme Leader Khamenei makes first public appearance in weeks with fresh U.S. threats. (Office of the Iranian Supreme Leader Credit/ASSOCIATED PRESS)

A recent report by United Against Nuclear Iran (UANI), authored by Saeid Golkar and Kasra Aarabi, describes the Bayt, the Office of the Supreme Leader, as a parallel structure embedded across Iran’s military, economy, religious institutions and bureaucracy.

In an interview with Fox News Digital, Aarabi said, «It is the hidden nerve center of the regime in Iran… it operates as a state within a state.» He argued that even Khamenei’s removal would not necessarily dismantle the system. «Even if he is eliminated, the Bayt as an institution enables the Supreme Leader to function,» Aarabi said, adding, «Think of the Supreme Leader as an institution rather than just a single individual.»

Advertisement

Aarabi also warned that «eliminating Khamenei in isolation on its own is not enough,» calling for a broader strategy aimed at the wider apparatus surrounding the supreme leader. «You have to dismantle this extensive apparatus that he has created,» he said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Unlike Khomeini, the founding father of the Islamic Republic, Khamenei institutionalized his power. Today, the Islamic Republic is more a product of Khamenei than Khomeini,» FDD’s Ben Taleblu added.

Advertisement

Related Article

Leaked documents expose Khamenei's secret deadly blueprint for crushing Iran protests



ali khamenei,war with iran,iran,terrorism

Advertisement
Continue Reading

Tendencias