«La malaria se ha terminado»: en esa frase puede sintetizarse el mensaje que Javier Milei envió en su discurso inaugural de las sesiones del Congreso, en el que prometió acelerar a fondo con las reformas estructurales, aprovechando que ahora cuenta con mayoría legislativa y que fracasaron «los intentos golpistas».

El del domingo fue el mismo Milei de siempre, pero sin embargo se le notó algo diferente: esta vez no lució incómodo ni enojado, sino que pareció disfrutar al máximo los intercambios de chicanas con la bancada kirchnerista. De hecho, nunca un discurso suyo había estado tan basado en la antinomia «ellos versus nosotros».

Sabiendo de antemano cuáles eran los temas con los que podía ser cuestionado, tuvo a mano cifras para contestar rápido ante acusaciones como la de haber aumentado el desempleo o favorecer intereses económicos foráneos.

Y, aunque no mencionó ni una vez la palabra «casta» -su gran acierto en la campaña electoral de 2023-, el presidente retomó ese concepto como eje medular de su mensaje: todas las medidas que tomó y las que tomará tienen como objetivo sacarle privilegios a las diversas castas, así sean políticas, empresariales o culturales. Y todos los problemas económicos que tuvo su programa deben ser atribuidos al «riesgo kuka» y no a errores propios.

De hecho, ya en los últimos días, hasta había cuantificado qué porción del actual índice de riesgo país corresponde a su gestión y cuánto es el adicional del «riesgo kuka»: como el nuevo bono en dólares del Tesoro que vence en octubre de 2027 pagó una tasa de menos de 6%, mientras los títulos que vencen al año siguiente reflejan el riesgo país de 545 puntos, el presidente concluyó que el «verdadero» riesgo que ven los inversores es 230 puntos -la diferencia entre la tasa que pagó el bono y el interés de los US Treasuries– mientras que todo el resto se explica por el temor al default con un eventual regreso del kirchnerismo.

Y el domingo, ante el Congreso, le puso un precio: como hubo un recorte de la actividad económica respecto de la proyección original, el presidente dijo que el costo del «riesgo kuka» había sido de dos puntos del PBI -unos u$s12.000 millones-.

La visión conspirativa y los popes industriales

El intercambio de chicanas tomó en un momento las características de un verdadero show, con muchas frases que tendrán destino de videos virales en las redes sociales de Argentina y buena parte del exterior.

Pero las frases más filosas de Milei no fueron las dedicadas a Cristina Kirchner y al peronismo, sino a la cúpula de la industria nacional. Siempre Milei había estado del lado de los críticos de las empresas «prebendarias», pero esta vez su argumento apareció condimentado con una acusación seria: que habían formado parte de un complot para desestabilizar políticamente su gobierno.

Así, Milei atribuyó a esa supuesta intentona golpista la turbulencia cambiaria de marzo del año pasado, cuando quedó en evidencia que era imposible de sostener el esquema de «crawling peg» en el que el dólar viajaba al 1% mientras los precios lo hacían al 2,5%. Esa volatilidad, que terminó cuando se anunció la asistencia con dólares frescos por parte del Fondo Monetario Internacional y el nuevo sistema cambiario de banda de flotación fue, según el presidente, una conspiración política.

También lo fue, desde su punto de vista, la extrema volatilidad de tasas de interés y la escalada del tipo de cambio después de julio del año pasado. Para Milei, sólo se explica esa situación por un intento golpista, en el que el kirchnerismo asumía la parte política, con la aprobación de leyes que erosionaban las cuentas fiscales, mientras un grupo de empresarios hacía lo suyo en el plano financiero.

Por irónico que suene, desde los tiempos de Cristina Kirchner no se escuchaba a un presidente elaborar una teoría conspirativa para explicar la caída en la demanda de pesos y la suba de una expectativa devaluatoria.

Así como Cristina acusaba a empresas con nombre y apellido -por ejemplo, a Shell por la devaluación de 2014-, también Milei insinuó con claridad que veía en Paolo Rocca -líder del grupo Techint-, en Javier Madanes Quintanilla -CEO del Aluar, controlante de la quebrada Fate-y en la cúpula de la industria textil, además de un grupo de medios, a los interesados en hacer caer al gobierno.

Ganadores y perdedores

Con su acusación, Milei confirmó lo que tanto sus partidarios como sus críticos pensaban: que su modelo económico trazará una divisoria entre sectores ganadores y perdedores. Y que quienes dependen de un tipo de cambio alto y un cierre exportador quedarán irremediablemente en el lado perdedor.

No por casualidad, después de una seguidilla de noticias sobre cierres y suspensiones en la industria -cuyo nivel de producción cae un 4% interanual y que sólo utiliza el 53,8% de la capacidad instalada, y hay casos extremos, como el automotor, donde el uso es de sólo el 31% de la planta-, el centro de su mensaje fue la justificación de su política aperturista.

Milei no sólo dejó en claro que no piensa abandonar su estrategia de ancla cambiaria para contener la inflación, sino que además profundizará la apertura comercial. Alegó que prefería beneficiar a 47,5 millones de consumidores argentinos antes que a un puñado de empresarios que no puede competir sin protección política.

Lo que no dijo el presidente, pero que está en el centro de su estrategia, es que, además, esa polémica apertura comercial le permite atenuar la inflación, porque el abaratamiento relativo de los productos importados hace de contrapeso a los aumentos de las tarifas públicas y del rubro alimentos.

De hecho, mientras el IPC promedio del año pasado dio 31,5%, el rubro textil apenas subió un 15% y el de electrónica y equipamiento del hogar un 19%. Es decir, el salario argentino ahora puede comprar más ropa y celulares, pero no más cantidad de alimentos ni servicios públicos.

Trabajos que se destruyen y otros que se crean

La argumentación de Milei retornó a la más pura doctrina liberal: en todo proceso de cambio se destruye empleo, pero también se crea riqueza, que compensa con la creación de nuevos empleos. «Al comprar productos más baratos, se produce un efecto ahorro, que se aplica a mayor consumo de otros bienes, con lo que se reactiva la economía. En definitiva, se generan salarios más altos y precios más bajos».

A la hora de mencionar a los sectores a los que apuesta el gobierno para emplear a quienes queden en el camino por no poder hacer frente a los precios chinos, no hubo sorpresas: petróleo, gas, agroindustria, minería y tecnología como locomotora de la nueva etapa.

Por caso, prometió que la minería generará «cientos de miles» de nuevos puestos. Y que Neuquén será una metrópolis por el efecto combinado de la energía y la instalación de data centers en la zona patagónica.

«Muchos temen que falte trabajo. Nosotros no, porque estas industrias van a cumplir con creces la pérdida que se produzca en las viejas industrias y con mucho mejores sueldos», argumentó Milei, que llamó a abandonar «la trampa industrialista que decía que sólo podíamos vivir con lo nuestro».

Impuestos, condicionados al tema fiscal

Muchos menos específico fue el presidente respecto de un tema sobre el que se había generado expectativas de una reforma profunda: el esquema tributario nacional, que implica un nuevo relacionamiento entre la Casa Rosada y los gobiernos provinciales.

Milei se limitó a recordar su vocación de bajar impuestos pero sin descuidar el plano fiscal. Por eso, las menciones a los tributos más criticados por su naturaleza distorsiva -como las retenciones a la exportación y el impuesto a los cheques– tendrán una «reducción gradual».

Habría sido raro que el presidente se animara a eliminar de un plumazo esos dos impuestos que, sumados, explicaron un 12% de la recaudación fiscal el año pasado.

En un momento en el que está cultivando su relación política con los gobernadores, incluyendo los peronistas que lo han apoyado en el Congreso, Milei se cuidó de no ser excesivamente agresivo con las provincias, aunque recordó que, después del «esfuerzo de 2,5% del PBI» que había hecho el gobierno central en bajar la presión impositiva, llegó el turno de que haya un recorte en los impuestos provinciales y tasas municipales.

Seguramente el tema impositivo estará entre los 10 paquetes de reformas que el presidente le pidió a cada área para que sean discutidas este año en el Congreso. Pero, de momento, están claras las prioridades: mantener la estabilidad macro, el alineamiento internacional y no permitir que la inflación haga un quiebre alcista. Aunque eso implique que la industria pague el costo del ajuste.

El presidente Javier Milei presentó ante la Asamblea Legislativa un repaso de su gestión en materia económica y social, donde destacó la eliminación del déficit fiscal, el control de la inflación y la recuperación del crecimiento económico como ejes fundamentales. En su intervención, subrayó que el país transitó de una inflación superior al doscientos por ciento en 2023 a un nivel cercano al treinta por ciento en 2025, proceso que, según sus palabras, no derivó en una mega-recesión ni en una caída abrupta de la actividad.

El mandatario aseguró que la economía argentina mostró dos años consecutivos de expansión. Remarcó que, según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), la actividad creció un seis coma seis por ciento durante 2024 y un tres coma tres por ciento en 2025, lo que permitió acumular una mejora superior al diez por ciento en el bienio. “Hace dos años seguidos que la economía crece y acumula una mejora de más del diez por ciento”, afirmó Milei ante funcionarios, legisladores y representantes del Poder Judicial.

Javier Milei identificó tres pilares como impulsores fundamentales del crecimiento económico sostenible: la desregulación de la economía, el capital humano y la apertura comercial. “Tenemos los impulsores de crecimiento de largo plazo sustentados en tres pilares simultáneos. El primer pilar es la desregulación de la economía. Esta política de exterminar regulaciones no solo es una forma de restaurar derechos de propiedad, sino que además libera rendimientos crecientes, los cuales son las bases del crecimiento económico. Si no eliminamos este punto, todo lo demás será en vano”, afirmó el mandatario.

El segundo pilar que destacó fue el capital humano. Milei sostuvo: “La productividad de una nación y su proyección hacia el futuro descansa en las espaldas de una ciudadanía correctamente nutrida, educada y protegida. Sin alimento no hay un correcto desarrollo cognitivo, no se puede educar y no se puede ser participante activo en la economía. Por eso los niños son una prioridad absolutamente de este gobierno”.

El tercer pilar es la apertura comercial. En palabras de Milei: “Desde hace casi un siglo, la Argentina está atrapada en la trampa del fetiche industrialista. Nos dijeron que la única forma de generar empleo era sostener un esquema industrial fuertemente subsidiado. Nos dijeron que solo podíamos crecer si vivíamos con lo nuestro. Para sostener este relato, se impidió activamente el desarrollo del agro y de las economías regionales con las retenciones, al tiempo que se limitaba el comercio con todo tipo de restricciones a las importaciones que encarecieron todos los insumos industriales locales”.

El presidente remarcó la importancia del equilibrio fiscal y la política monetaria restrictiva. Afirmó: “Fue gracias a eliminar el déficit fiscal y la emisión monetaria que logramos pasar de una inflación que cerró en 2023 por encima del doscientos por ciento y viajaba a la velocidad de diecisiete mil anualizado, a una inflación que terminó en 2025 en torno al treinta por ciento”. Para Milei, estas medidas evitaron una mega-recesión y “permitieron retornar al sendero de crecimiento económico”.

Milei resaltó la recuperación de la economía y la salida de la recesión. “En 2024, y aclaro bien para que vean cuál es el indicador que estoy usando, la actividad económica medida por el EMAE mensual desestacionalizado creció un seis coma seis por ciento punta a punta, es decir, diciembre veinticuatro contra diciembre veintitrés. Mientras que durante el 2025 el crecimiento fue de tres coma tres por ciento, por lo que hace dos años seguidos que la economía crece y acumula una mejora de más del diez por ciento”, precisó.

El mandatario se refirió al equilibrio alcanzado por empresas públicas y al inicio de privatizaciones. “Empresas del Estado, antes deficitarias, pasaron a estar en equilibrio, significando un ahorro para todos los argentinos. Tomo, por ejemplo, el emblemático caso de Aerolíneas Argentinas, que desde 2008 a nuestra llegada le costó ocho mil millones de dólares a todos los argentinos y este año generó ganancias por cien millones de dólares”, detalló Milei. También destacó: “Hemos avanzado con las primeras privatizaciones contempladas en la ley base y estamos avanzando con los requisitos para privatizar las restantes”.

El presidente mencionó la magnitud de la tarea desregulatoria: “Gracias a la enorme tarea de Federico, hemos realizado más de catorce mil quinientas desregulaciones en un sinfín de áreas que dan cuenta del grado de cooptación corporativa que tenía el Estado, porque detrás de cada regulación había un privilegio, o mejor dicho, un curro, un tongo”. Además, señaló: “Estas desregulaciones nos han permitido marcar récords en el mercado aerocomercial de pasajeros, le ha permitido a los productores argentinos acceder a mejor maquinaria productiva que la disponible localmente y ha normalizado y potenciado el mercado de los alquileres… ha visto aumentar fuertemente la oferta de viviendas en alquiler y reducir su precio treinta por ciento en términos reales”.

En relación al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), Milei indicó: “A través de este sistema de incentivos a la inversión, hemos aprobado proyectos por veinticinco mil millones de dólares que ya están en marcha y estamos evaluando solicitudes adicionales por cuarenta y cinco mil millones de dólares. Los treinta y dos proyectos presentados se distribuyen en once provincias y demandarán más de sesenta mil puestos de trabajo directos e indirectos”.

El jefe de Estado informó: “Hemos conseguido reducir en un veinte por ciento la planta estatal. Hemos reducido en casi un cuarenta por ciento los cargos superiores de la administración pública, ahorrándole dos mil millones de dólares al año a la sociedad sin afectar la calidad de un solo servicio o competencia”. Sobre la política tributaria, agregó: “Eliminamos el impuesto país, retenciones a la economía regionales y distintas cadenas productivas. Redujimos también percepciones de IVA y de ganancia, importaciones de bienes básicos, aranceles a ropa, telas, electrodomésticos, neumáticos, motos, insumos industriales, fertilizantes, herbicidas y productos electrónicos”.

Milei aseguró: “Eliminamos las transferencias discrecionales para sacarle a la política el negocio de la intermediación de la ayuda social y aumentamos las transferencias automáticas para que los más vulnerables reciban esos recursos de manera plena”. También precisó: “La AUH aumentó en un cuatrocientos noventa y dos coma nueve por ciento respecto al valor heredado en 2023. Incorporamos a seiscientos mil chicos a la AUH, incrementamos en ciento treinta y siete coma cinco por ciento la prestación alimentar, aumentamos más de quinientos por ciento las becas Primera Infancia y más de mil cien por ciento la prestación Primeros mil días”.

El presidente celebró los acuerdos internacionales firmados durante su gestión. Expresó: “Nos convertimos en el primer país de la región en promulgar el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Además, logramos un acuerdo comercial con Estados Unidos luego de veintiún años de aquel famoso autosabotaje que trágicamente ha sido festejado por nuestra dirigencia”.

Milei se refirió a situaciones puntuales con sectores industriales. “¿Acaso les parece normal pagar la tonelada de tubo de acero cuatro mil dólares cuando se paga mil cuatrocientos y que si no se accede a dicho capricho, se amenaza con adelantar el pago de dividendos para intentar poner en jaque al mercado de cambios?”, preguntó. También criticó el precio de los neumáticos y el cierre de fábricas: “¿O acaso les parece bien pagar los neumáticos tres o cuatro veces más caro contra la extorsión de tirar novecientos veinte trabajadores a la calle mientras que se negocia la protección para el sector de aluminio?”.

El mandatario rechazó el argumento de que la apertura destruye empleo: “En el caso argentino, pese a lo que repiten los profesionales de la mentira, durante nuestra gestión no solo que no aumentó el desempleo, sino que además esto pasó en un contexto donde aumentó la cantidad de personas que buscan trabajo”. Además, sostuvo: “Cuando uno abre la economía, eso permite a los consumidores el ingreso de bienes de mejor calidad a menor precio… ahora el consumidor ahorra dinero al comprar el bien importado y ese dinero lo utilizará en comprar otros bienes, generando así puestos de trabajo en otro sector de la economía, el cual es más productivo y, por ende, podrá pagar mayores salarios”.

Milei remarcó que la política económica debe tener un fundamento ético: “El problema con la protección, con la prebenda y la corrupción estatal es que está mal. Restringir la libertad y robar está mal. Restringir el comercio es cercenar la libertad de disponer del dinero que una persona se ha ganado con el sudor de su frente”.

Sobre el sistema impositivo, adelantó: “Como tantas veces hemos dicho, necesitamos menores impuestos, porque el sistema tributario tiene que servir al crecimiento, no al recaudador de turno”.

El mandatario confirmó: “Ratificaremos el acuerdo con los Estados Unidos, así como lo hicimos con la Unión Europea. Reformaremos el Código Aduanero para adecuarlo a nuestros nuevos desafíos y también nos integraremos a los tratados internacionales necesarios, porque debemos sentarnos en la mesa del comercio internacional hasta ser tan relevantes que nuestros intereses no puedan ser desoídos”.

Finalmente, Milei anticipó el rumbo en materia de recursos estratégicos: “Vamos a buscar remover las barreras legales que se interponen entre la sociedad y su riqueza. Vamos a construir un marco legal robusto que permita el desarrollo primario para beneficio de todos los argentinos, con cuidados, pero lejos de prejuicios ambientalistas absurdos. Y me refiero a todos los recursos: a los minerales críticos como el cobre y el litio, a la pesca y a la agricultura, a los hidrocarburos convencionales y no convencionales, a las economías regionales y al sector agropecuario”.

Los gremios docentes paralizarán las actividades por 24 horas este lunes en reclamo de la paritaria nacional de la actividad y por mayor presupuesto educativo. La medida de fuerza fue convocada por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), que será acompañada por los sindicatos alineados por la Confederación General del Trabajo (CGT). Justamente, la jornada de protesta se desarrollará el mismo día en que la central obrera se movilizará al Palacio de Tribunales para judicializar la Ley de Modernización Laboral.

La secretaria general de CTERA, Sonia Alesso, recordó que existe una medida cautelar que obliga al Gobierno nacional a convocar a los sindicatos a la negociación salarial, pero que hasta el momento no se cumplió. «Todos estos motivos hacen que el Congreso Nacional de nuestra organización haya planteado una jornada nacional de protesta», que incluirá acciones en todas las provincias, con clases públicas, caravanas y carpas informativas durante marzo y abril.

Entre las demandas gremiales figura como uno de los puntos principales la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID). Explicaron que si hoy se actualizará, rondaría los 150.000 pesos por cargo. «Un docente con dos cargos está perdiendo más de 300.000 pesos por mes», advirtieron.

Paro nacional de docentes: CTERA advierte que «habrá más despidos»

Alesso también cuestionó el proyecto de «libertad educativa», al advertir que implicaría «mercantilizar la educación pública» y trasladar la responsabilidad del Estado a las familias. Sostuvo que esa discusión será uno de los ejes de las acciones de visibilización previstas para las próximas semanas. En la misma línea, apuntó contra la ley de reforma laboral.

Manifestó que «va a afectar a las y los docentes y sus familias, porque indica que va a haber más despidos» y señaló que, en un gremio «mayoritariamente femenino» y con salarios promedio de «800.000 pesos», el ajuste impactará especialmente en las trabajadoras. Durante 2025 la CTERA encabezó un sostenido plan de lucha en todo el país por lo que se preveía que este año el inicio del ciclo lectivo se vería afectado.

La dirigente denunció que «vienen por el sistema educativo público y el correlato de estas leyes de ajuste de la reforma laboral va a ser en educación lo que intentan imponer con una ley de libertad educativa que destruirá la educación pública en Argentina desde Sarmiento hasta la fecha» y añadió que «ese escenario se plantea a nivel nacional. Estamos hablando del presupuesto más bajo en veinte años».

Gremios de la CGT se suman a la huelga nacional

En tanto, los sindicatos docentes de la CGT, Unión Docentes Argentinos (UDA) y Confederación de Educadores Argentinos (CEA), también convocaron a una huelga en todo el país para este lunes. La medida se tomó luego de que fracasaran las negociaciones destinadas a lograr la convocatoria a la paritaria nacional docente para discutir salarios, condiciones laborales e inversión educativa.

El titular de Políticas Educativas de la CGT y secretario general de UDA, Sergio Romero, expresó que «los docentes de la CGT venimos reclamando respuestas concretas hacia el sector docente, pero no las encontramos».

Fabián Felman, secretario General de la CEA, expresó que «se nos impone, en las actuales circunstancias, generadas por el gobierno, reaccionar en defensa de los derechos laborales y salariales, por eso se paraliza la educación» y avisó que «si no se concretaba una convocatoria a paritaria, el conflicto con el sector docente podía profundizarse y prolongarse».

Apuntan al fuerte recorte presupuestario

Los gremios apuntaron en que «la educación atraviesa el mayor recorte presupuestario en décadas y los docentes de todo el país sufren un fuerte ajuste salarial como consecuencia de la decisión del Estado Nacional de retirarse de obligaciones indelegables, impulsando la derogación de leyes que lo comprometían a realizar inversiones imprescindibles para la educación en Argentina».

Avisaron que «se derogó la normativa que obligaba a garantizar la inversión en el Sistema Educativo y el presupuesto destinado a la Educación Técnico Profesional, generando un gran impacto negativo en la calidad educativa, en la desigualdad y en el futuro de cientos de miles de alumnos y alumnas».

Por otro lado, desde la CGT anunciaron su rechazo al proyecto de «Libertad Educativa«, al considerar que «detonará el Sistema Educativo argentino» y «la llamada ley de modernización laboral tiene como fin oprimir al trabajador con la declaración de esencialidad».

Jornada de protesta contra la oferta salarial de Kicillof

La convocatoria a paro docente nacional tendrá impacto en la Ciudad de Buenos Aires y todas las provincias del país, afectando el inicio de ciclo lectivo en 15 de ellas, donde coincide con la fecha prevista para el comienzo de las clases.

En el caso de la provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof sufrirá, por primera vez en sus seis años de gestión, una medida de fuerza que afectará el comienzo de las clases. La protesta se da por partida doble, ya que los gremios bonaerenses rechazaron la oferta salarial de la provincia y se unieron a la protesta nacional de CTERA.

En Entre Ríos, pese a que hubo medidas previas, gremios locales como AGMER mantienen el estado de alerta y movilización en consonancia con el reclamo nacional, mientras que Santa la AMSAFE confirmó un paro de 24 horas con movilizaciones en todo el territorio provincial.

En Córdoba, la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (UEPC) anunció oficialmente su adhesión a la medida nacional de CTERA, por lo que no habrá clases en el inicio oficial, en tanto que Salta la Asociación Docente Provincial (ADP) también confirmó que se suma al paro nacional y Jujuy tanto CEDEMS como ADP participarán activamente del cese de actividades.