Connect with us

INTERNACIONAL

Médicos de élite respondían a Jeffrey Epstein al atender a sus «chicas»

Published

on


Un cirujano plástico del hospital Monte Sinaí suturó con 35 puntos la herida en la cabeza de una joven sobre la mesa del comedor de Jeffrey Epstein.

Un médico internista del centro de salud de West Palm Beach solicitó un análisis de sangre de otra mujer y luego le informó los resultados anormales a Epstein.

Advertisement

Un dentista de la Universidad de Columbia le preguntó a Epstein cuántos trabajos quería que le hiciera a una «chica» con deterioro dental severo.

Todos estos proveedores formaban parte de un calificado grupito de especialistas en el campo de la salud, leales, cultivados y recompensados por Jeffrey Epstein, el delincuente sexual y financiero convicto que murió en prisión en 2019. Epstein recurría con frecuencia a la pericia profesional de esta gente para sus propias dolencias, haciéndoles consultas sobre su dolor de espalda, su colesterol alto y medicamentos para disfunción eréctil. A veces conectaba a tales especialistas con sus poderosas amistades en los negocios y la política e incluso a cierta abogada le organizó una mamografía.

Pero Epstein también utilizaba a su plantel médico para manipular a jóvenes extranjeras que tenían relaciones sexuales con él, según una serie de documentos que lo involucran publicados por el gobierno en enero.

Advertisement

Les indicaba a sus mujeres que se hicieran exámenes pélvicos, liposucción, extirpación de lunares, y pagó toda una variedad de tratamientos especializados, desde terapia psiquiátrica de 800 dólares la hora hasta tratamientos de conducto. En ocasiones interrumpía abruptamente la atención médica de las mujeres: cierta vez, un asistente suyo le envió la solicitud de una de ellas que pedía 600 dólares para renovar su receta de medicamentos para el acné. «Ignorar», respondió Epstein.

No sorprende que alguien con la riqueza y las conexiones de élite de Epstein reciba atención de primera clase de profesionales de confianza y trato VIP en importantes hospitales. Pero los nuevos documentos revelan que parte de su elenco de servicios médicos vulneró o rompió normas éticas de la profesión.

Un médico cercano envió parejas sexuales de Epstein a otras instituciones para que las trataran contra la gonorrea de modo que, cuando sus casos se informaran a las autoridades de salud pública, no se las vinculara con él. También hubo quienes compartieron con el multimillonario información médica privada de sus pacientes, revelaciones que incomodaron al menos a una mujer.

Advertisement

«Toda la gente a la que le pagás directamente te mantiene bien informado sobre mis ‘tratamientos’», le escribió la mujer a Epstein. No quería que le pasara lo mismo con un psiquiatra al que pensaba acudir.

Epstein restó importancia a la preocupación de la afectada. «Se ocupan de asegurarse de que yo esté conforme», le dijo.

El magnate recompensaba a sus profesionales preferidos con pagos cuantiosos, relojes Apple, presentaciones a gente famosa y vacaciones en su isla privada y en su estancia de Nuevo México. Un dermatólogo con problemas económicos le pidió que fuese aval del contrato de leasing de su auto.

Advertisement

Epstein emitió cheques sustanciosos para proyectos de investigación y obras benéficas de diferentes especialistas. Donó más de 375.000 dólares al Monte Sinaí, gran parte de ellos a un centro de cáncer de mama fundado en ese hospital por la doctora Eva Andersson Dubin, que en la década de 1980 había salido con él durante muchos años.

La doctora Dubin se convirtió en el enlace de Epstein con el Monte Sinaí para ponerlos en contacto a él, sus amistades y a las mujeres de su entorno con los médicos del hospital. Además consiguió puestos allí para por lo menos dos chicas jóvenes a pedido de Epstein.

En su declaración a The New York Times, un representante de la doctora Dubin afirmó que a lo largo de su carrera ella había derivado a cientos de amistades y otras relaciones e inclusive a Epstein a especialistas colegas. “Cada derivación se llevó a cabo de buena fe y sin tener conocimiento de ninguna irregularidad”, indicaba el comunicado. Ella “nunca presenció, sospechó ni tuvo conocimiento de la conducta delictiva de Epstein”, concluía.

Advertisement

Una portavoz del Monte Sinaí no aceptó hacer comentarios sobre casos individuales de pacientes pero afirmó que el hospital ha formado un comité para investigar los vínculos con Epstein. «Seguiremos adoptando todas las medidas pertinentes», enfatizó.

Conexión con el Monte Sinaí

The New York Times revisó más de 15.000 documentos de los archivos de Epstein —mensajes de texto, correos electrónicos, resultados de laboratorio y registros financieros, entre otros— que muestran interacciones suyas con más de una docena de médicos y médicas entre 2009 y 2019. Aunque los nombres de las mujeres involucradas están en gran parte tachados, el Times contactó a aquellas que pudieron ser identificadas.

Advertisement

La médica más cercana a Epstein fue Eva Andersson Dubin, fundadora del Centro Mamario Dubin en el Monte Sinaí. Ex Miss Suecia, había salido con Epstein mientras estudiaba medicina y siguió siendo su confidente íntima después de casarse con el multimillonario de los fondos de inversión de riesgo Glenn Dubin.

A través de largos años el notorio abusador recurrió a su amiga, que tenía buenos contactos, para solicitudes médicas de todo tipo.

En 2012 una joven rusa le escribió a Epstein para preguntarle si a él le importaría que ella tuviera relaciones sexuales con otro hombre si usaban preservativo. «Primero tenés que ir al ginecólogo», le contestó Epstein, y le dijo que la iba a llamar la doctora Dubin.

Advertisement

En un mensaje posterior agregaría que la doctora Dubin iba a coordinar la derivación: «Eva organizará lo del médico de conchitas». (La doctora Dubin no aparecía en los correos electrónicos.) La mujer informaría luego que Dubin le había dado los números de teléfono de dos médicos.

Alrededor de esa misma época, Eva Dubin también consiguió que la joven, identificada en correos electrónicos como estudiante de pregrado, obtuviera un puesto de voluntaria en la recepción del Centro Mamario Dubin. Aunque el sindicato del hospital se opuso a contratar a una trabajadora no remunerada, el puesto fue acordado después de que Dubin apelara al director del hospital.

«Les dije que simplemente estaría sentada en la recepción y causaría una linda impresión», le contó Eva Dubin a Epstein cuando el trabajo se hizo oficial.

Advertisement

Varios meses más tarde Epstein le mandó un mail a Eva con un problema urgente: él y la estudiante rusa estaban en vuelo a Nueva York desde la isla privada en las Islas Vírgenes estadounidenses. La chica se había caído de un cuatriciclo, escribía Epstein, y se había hecho una gran herida en la frente que requería atención. «Podés organizarlo gracias», le ponía.

Dubin respondió que estaba disponible uno de los cirujanos plásticos del Monte Sinaí, el doctor Jess Ting, y añadió que ella misma se uniría al grupo. Al día siguiente Epstein le contó a un asistente que el doctor Ting le había dado 35 puntos de sutura a la mujer mientras esta estaba tendida en la mesa del comedor.

En la publicación inicial de los archivos de Epstein por parte del gobierno se incorporó una foto que parecía capturar esa escena, con los rostros bloqueados. Tras algunas consultas del Times, el Departamento de Justicia de EE.UU. publicó una versión diferente de la fotografía que al parecer muestra al doctor Ting.

Advertisement

Un correo electrónico enviado dos días después del incidente menciona los antibióticos que la doctora Dubin suministró a la mujer la noche de la intervención.

Margaret Moon, doctora experta en ética médica de la Universidad Johns Hopkins, opinó ante el Times que el incidente fue «impresionante». Con una herida tan grave, sostuvo, la mujer debería haber sido atendida en una sala de urgencias con capacidad para atender todo tipo de complicaciones.

Suturarla en la mesa del comedor de Epstein fue «una decisión tomada no por el bien de la paciente, sino, me parece, por el bien de alguien amigo», declaró la doctora Moon. «Es muy difícil de justificar.»

Advertisement

Meses después el doctor Ting consiguió una donación de 50.000 dólares de Epstein para su investigación sobre cáncer de mama. Poco más adelante, Ting, su novia y los hijos de ésta visitaron la isla de Epstein.

El cirujano plástico efectuó más visitas a domicilio por encargo de Jeffrey Epstein, asesoró a una mujer sobre una rinoplastia y practicó la extirpación de un quiste graso del hombro de Epstein. Ting comentó que, antes de la cita para extraer el quiste, el jefe de su departamento en el hospital le había advertido que no realizara el procedimiento en casa de ningún paciente.

El jefe había dicho que «¡si lo hacía en una casa me sancionarían! ¡Ridículo!», manifestó el cirujano, de acuerdo con un mensaje que le envió a uno de los asistentes de Epstein.

Advertisement

En declaraciones al New York Times, Ting aseguró: «En mi tratamiento de estos pacientes adultos, nunca supe, presencié ni tuve conocimiento de ninguna actividad ilegal ni potencialmente ilegal».

Inicialmente el cirujano aseveró a The Times que no era él quien aparecía en la fotografía censurada de una intervención médica en el comedor de Epstein. En cuanto a la nueva versión de la foto publicada en el sitio web del gobierno, que parece mostrarlo, se negó a formular comentarios.

«Epstein representa lo peor de la naturaleza humana y lamento profundamente haber tenido alguna relación con él», había expresado el médico en su declaración inicial.

Advertisement

Epstein hacía donaciones frecuentes al Monte Sinaí, que le ofrecía acceso 24/7 a los servicios VIP del hospital, según consta en correos electrónicos. En 2013 la doctora Dubin le propuso un nuevo proyecto de 5 millones de dólares: una planta oncológica postoperatoria para mujeres que proporcionaría práctica de yoga, cuidado capilar y servicios de salud mental.

Si Epstein aportaba apoyo financiero, le hizo saber, podía presentarse una oportunidad para llamarla “‘Planta Epstein para Mujeres’, si se quiere». Los documentos disponibles no mencionan ninguna respuesta.

La doctora Dubin también conectaba al plantel médico con poderosos amigos de Epstein.

Advertisement

En marzo de 2015, a petición de él, ella concertó una cita en el Centro Mamario Dubin para Kathryn Ruemmler, ex abogada de la Casa Blanca de Obama. Al mes siguiente Epstein le preguntó a su doctora amiga los resultados de la señora Ruemmler. (Eva Dubin le respondió que hacía falta el permiso de la paciente para compartir esa información.)

Dos años después Epstein les escribió a la doctora Dubin y a la señora Ruemmler con un recordatorio: «Kathy, hora de la mamografía».

Un representante de Kathryn Ruemmler declaró a The Times que «varias personas la derivaron a médicos de la ciudad de Nueva York». Ella renunció en el transcurso de febrero a su función de asesora jurídica general de Goldman Sachs luego de que la publicación de documentos del gobierno revelara su estrecha relación con Epstein.

Advertisement

Enfermedades de transmisión sexual en secreto

En Palm Beach, Florida, donde tenía una mansión, Epstein contaba con su médico personal de toda la vida, el doctor Bruce Moskowitz, a quien alguna vez se refirió como «el internista de los ricos del mundo».

Durante sus viajes con mujeres por todo el mundo, Epstein recurría al doctor Moskowitz para obtener derivaciones rápidas a ginecólogos en Nuevo México, Gran Bretaña y Polonia.

Advertisement

En su casa de Florida, Epstein consultaba a su médico sobre la salud de las chicas jóvenes. En 2018, por ejemplo, a través de una serie de correos electrónicos ambos hombres se refieren al recuento anormal de glóbulos blancos y a la aptitud de una mujer con respecto a un tratamiento estrictamente regulado para el acné.

Mansión de Epstein en Palm Beach, que fue demolida en 2006. Foto Scott Wiseman/  The New York Times

También en 2018 el doctor Moskowitz ayudó a Epstein y a dos mujeres a tratarse por gonorrea, infección bacteriana de transmisión sexual que se combate con un antibiótico inyectable.

“Para estar seguros creo que tendrías que darles una inyección mañana a mis dos amigas o mandarlas a algún lugar cercano”, escribía Epstein por entonces.

Moskowitz le respondió con un mensaje de texto ofreciéndole tratarlo a él pero recomendando que las mujeres fueran a una sala de urgencias en West Palm Beach. “Así no tengo que informar los casos al departamento de salud, incluyendo a los contactos”, aclaraba. (El Departamento de Salud de Florida exige que todo profesional médico que trata casos de gonorrea informe los nombres de las personas que den positivo.)

Advertisement

Al día siguiente Epstein le envió un mensaje de texto a Moskowitz preguntándole si las mujeres habían revelado el origen de sus infecciones.

Moskowitz le aseguró que no. «Dijeron un amigo en el extranjero», escribió. No está claro cómo supo lo que las mujeres habían revelado en la sala de emergencias.

El doctor Moskowitz no respondió ninguno de nuestros correos electrónicos, mensajes de texto ni llamadas a su celular ni a su consultorio destinados a obtener comentarios suyos para este artículo.

Advertisement

Según consta en los documentos, de 2014 a 2017 Epstein donó cuando menos 225.000 dólares a fundaciones vinculadas al doctor Moskowitz y a su esposa Marsha. También acordó invertir “un par de millones” en una empresa del hijo del matrimonio y alojó al médico en su estancia de Nuevo México.

Moskowitz, a su vez, se mantuvo fiel a Epstein, aun cuando las investigaciones del diario The Miami Herald revelaron el alcance de sus abusos a menores una década antes.

En noviembre de 2018, luego de la publicación de uno de los artículos, Moskowitz le envió un mail a Epstein con el asunto «Aquí estamos para vos Marsha y yo». La esposa, en sus palabras, «se enfureció con la prensa, casi le da un puñetazo a su iPad!».

Advertisement

Epstein cliente

A juzgar por el nuevo lote de documentos, Epstein se inmiscuye una y otra vez en decisiones médicas de chicas jóvenes. No está claro si le dieron permiso para hacerlo. De acuerdo a la ley federal está prohibido divulgar información médica privada a terceros sin el consentimiento de cada paciente.

Cuando el Times indagó acerca de algunas situaciones descriptas en los correos electrónicos, un experto puso en duda que las mujeres hubieran podido dar su consentimiento legal, considerando el poder que tenía Epstein sobre ellas.

Advertisement
Fotografía sin fecha de Jeffrey Epstein difundida por el Departamento de Justicia de EE.UU.

«Se ven obligadas a aceptar este tratamiento por un médico que no han elegido», puntualizó Barry R. Furrow, director del Programa de Derechos de la Salud de la Universidad Drexel. «No creo que se pueda siquiera hablar de consentimiento en este caso.»

En muchas ocasiones en el staff médico afín se actuaba como si Jeffrey Epstein, y no las mujeres, fuera su principal interés.

En 2013 alguien de su equipo le transmitió a Epstein un mensaje de un dentista docente de la Universidad de Columbia, el doctor Thomas Magnani. Magnani había examinado a una paciente enviada por Epstein y había descubierto que tenía graves problemas, entre ellos dos «dientes negros» en la parte frontal de la boca y un hueco en un incisivo. Había que hacerle un tratamiento de conducto, 11 empastes y colocarle ortodoncia, le comunicó su asistente al señor Epstein. Pero el dentista no estaba seguro de qué servicios estaría dispuesto a pagar él.

«No sabe cuántos trabajos quiere usted que le hagan a esta chica», planteó el asistente. Los registros muestran que Epstein aceptó pagar un tratamiento de conducto.

Advertisement

El doctor Magnani no respondió a nuestras solicitudes de hacer comentarios. El 16 de febrero la Universidad de Columbia rescindió su cargo de profesor, cuando otros archivos revelaron que había ayudado a la novia de Epstein a eludir el proceso normal de admisión a la facultad de odontología. Muestran los registros que Epstein entregó a la facultad de odontología de Columbia al menos 50.000 dólares en respuesta a súplicas del doctor Magnani.

En oportunidad de inscribir a varias mujeres en una sala de urgencias de Nueva York exclusiva para socios en 2016, Epstein ni siquiera tuvo que dar los nombres.

El cofundador de esa sala de urgencias privada era el doctor Bernard Kruger, médico de Epstein de larga trayectoria. El personal de Epstein y Kruger acordaron una tarifa de 15.000 dólares por un año de acceso para Epstein y cinco «chicas».

Advertisement

Posteriormente un contador envió un mail para confirmar a Epstein que el equipo del doctor Kruger no le había exigido que mencionara los nombres de las mujeres cubiertas por el plan. Figurarían nada más que como «asistentes 1 a 5 sin usar nombres», decía el mail, «lo que creo que le da a usted más flexibilidad». Una vocera de la sala de emergencias, ahora llamada Sollis Health, informó que los nombres de las mujeres se habían añadido a las cuentas tiempo después.

En por lo menos un caso, tampoco en el consultorio particular del doctor Kruger de Manhattan se usaron los nombres de mujeres relacionadas con Epstein al programar sus turnos. En 2018 desde allí se contactaron con el staff de Epstein para informar que la «asistente de Jeffrey» necesitaba reprogramar su turno, pero en la oficina de Epstein no pudieron identificar de quién se trataba. (Correos electrónicos posteriores muestran que la cita era en realidad para la ex abogada de la Casa Blanca, Kathryn Ruemmler.)

Mark Botnick, portavoz del doctor Kruger, afirmó que éste no recordaba aquel incidente y creía que debía de tratarse de un error administrativo.

Advertisement

“El hecho de que posteriormente se revelase que Epstein era abusador serial no incrimina a los médicos que lo atendieron”, sostuvo Botnick.

Otro médico prestó a mujeres servicios que parecían formar parte de un complejo acuerdo financiero con Epstein.

El dermatólogo Steven Victor solía realizar extirpaciones de lunares y otros procedimientos a mujeres derivadas por Epstein en Manhattan. Según los registros, en 2006 Epstein prestó 100.000 dólares a una empresa de productos de belleza del doctor Victor.

Advertisement

Pero para 2009 Victor se había hartado del financista. En una nota cargada de enojo le recordaba que a sus «novias» no les había cobrado nada por atención médica. Y que había sido «leal», destacaba, al negarse a hablar con los numerosos periodistas que lo habían interrogado sobre él.

«Yo cumplí con mi parte como lo prometí», escribió el doctor Victor. Pero Epstein se negó repetidamente a invertir en negocios del médico y le había mandado demasiadas pacientes para que las atendiera sin cobrarles. «Usted no puede enviarme amigas como si nada y esperar que yo cubra los costos», señalaba Victor.

Epstein respondió que Victor todavía no le había devuelto lo que le debía por transacciones anteriores. También mencionaba que si alguna vez Víctor hubiera hablado con periodistas, eso sería “algo que yo nunca habría perdonado”.

Advertisement

Radicado actualmente en Dubái, el doctor Victor declaró en una entrevista telefónica que Epstein era uno más de los muchos pacientes adinerados a quienes les había solicitado préstamos o inversiones: «No es un caso aislado. Básicamente, no era una relación importante».

El dermatólogo afirmó que nunca había sentido que Epstein tuviera influencia sobre él y que siempre priorizaba a sus pacientes. Aseguró que no había notado ningún signo de coacción en las mujeres que Epstein le mandaba. «La mayoría eran jóvenes, pero mayores de edad», comentó. «Nadie se quejó. Todas quedaron conformes.”

Después del irritado intercambio de correos electrónicos el doctor Victor siguió atendiendo a mujeres que le mandaba Epstein. «Llamalo y consultale al doctor Victor lo de tus senos», le ordenaba Epstein a una mujer en un mail. Al preguntarle ella qué clase de médico era, Epstein respondía «Te va a mandar a su socio, que te saca grasa del culo y te la pone en los pechos».

Advertisement

Y el médico siguió pidiéndole dinero a Epstein, a veces en términos desesperados. «Me van a desalojar del consultorio y demás si no consigo los fondos. ¡SOCORRO!», le puso a fines de 2009. Al año siguiente le pidió a Epstein que le avalara el contrato de leasing de un coche.

«Envíeme toda la documentación por correo electrónico», escribió Epstein. (Victor afirma que Epstein no avaló el contrato de leasing.) Ese mismo año Epstein retomó la misma cadena de mails y le pidió a Victor que viera a otra mujer.

Colaboraron para este reportaje Julie Tate y Urvashi Uberoy.

Advertisement

David A. Fahrenthold es periodista de investigación del New York Times y escribe sobre organizaciones sin fines de lucro. Hace dos décadas que se desempeña como periodista.

Azeen Ghorayshi es periodista de ciencia del Times.

Maggie Astor cubre para el Times la intersección entre salud y política.

Advertisement

Traducción: Román García Azcárate

Advertisement

INTERNACIONAL

Israel says fighter jet took down Iranian warplane, the first shootdown of its kind

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Israel’s military said Wednesday that one of its F-35I «Adir» stealth fighter jets shot down an Iranian Air Force Yak-130, marking the first time the advanced aircraft has downed a manned fighter in combat. 

Advertisement

«The historic shootdown over the Tehran skies is a testament to the strength of the Israeli Air Force and to your personal determination,» said Maj. Gen. Tomer Bar, the commander of the Israeli air force. 

«The war continues – return home safely. Get some rest,» he told the pilots. «The next mission is already waiting for you.»

The F-35I is Israel’s customized version of the U.S.-made F-35 Lightning II, a fifth-generation stealth fighter that anchors the country’s air fleet.

Advertisement

An Israeli air force F-35I Adir multirole fighter aircraft flies over the Negev Desert after taking off from a military base en route to the Gaza Strip on Oct. 14, 2023. (Yuri Cortez/AFP via Getty Images)

According to the F-35 program’s official website, Israel became the first country to select the aircraft through the U.S. government’s Foreign Military Sales process, signing a letter of agreement in October 2010. 

The site says the Israeli air force gave the jet the Hebrew name «Adir,» meaning «Mighty One,» and received its first F-35 on June 22, 2016.

Advertisement

The Yak-130 is a Russian-made, two-seat combat training aircraft designed by the Yakovlev Design Bureau, according to United Aircraft Corporation, the state-owned Russian aerospace company that manufactures the jet.

TRUMP ADMIN WARNED LAWMAKERS ISRAEL WAS ‘DETERMINED TO ACT WITH OR WITHOUT US’ BEFORE MASSIVE IRAN STRIKES

A Yak-130 jet performs aerial maneuvers during an airshow demonstration in southern England.

A Russian-made Yak-130 subsonic two-seat advanced jet trainer and light attack aircraft maneuvers during a flying display on the third day of the Farnborough International Airshow in Hampshire, England, on July 11, 2012. (Adrian Dennis/AFP via Getty Images)

It made its maiden flight in 1996 and is currently in active production.

Advertisement

Iran’s air force received its first Yak-130 training aircraft in September 2023, according to Press TV, Iran’s state-run English-language broadcaster.

IRAN’S DRONE SWARM ATTACKS UNLEASH ‘EXPONENTIAL COSTS’ ON US, PROLONGING WAR: ‘ASYMMETRIC CAPABILITY’

Two military jets and additional aircraft bank in tight formation during a demonstration flight over Kish Island.

F-4 and F-14 jets from Iran and Russian MiG-29 aircraft perform a demonstration flight at the 9th International Iran AirShow on Kish Island, Hormozgan, Iran, on Nov. 27, 2018. (Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

In November 2023, Brig. Gen. Mahdi Farahi, Iran’s deputy defense minister, told Tasnim, a semi-official Iranian news agency, that plans had been finalized for Sukhoi Su-35 fighter jets, Mil Mi-28 attack helicopters and Yak-130 trainers to join the country’s armed forces.

Tasnim reported that Iran previously acquired MiG-29 fighter jets from Russia in the 1990s.

Advertisement

Related Article

Israel's military releases video showing obliteration of Iran's missile launchers, defense systems



israel,war with iran,middle east

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Gun rights expert says Minnesota Dems tried to block her testimony on firearm bills to ‘avoid’ policy debate

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A Second Amendment expert is accusing Minnesota Democrats of attempting to sideline policy advocates as they push for passage of a pair of gun control bills, arguing the lawmakers are leaning on emotional appeals instead of debating the measures’ real-world impact.

Advertisement

Amy Swearer, a senior legal fellow at Advancing American Freedom who specializes in gun policy, told Fox News Digital in an interview that Democratic members of a Minnesota House panel appeared to arbitrarily reject her written testimony ahead of a key hearing on the bills and resisted allowing her to testify in person. Swearer was ultimately able to testify for about two minutes.

«I think really at the core of it, that’s what they wanted to avoid, to the extent that they could keep this focused on the Annunciation shooting, and to prevent people like myself from coming in and saying, well, first of all, these policies would not have prevented a single death,» Swearer said.

Displays of rifles at the gun show held Sunday at the Stillwater armory. (Jerry Holt/Star Tribune via Getty Images)

Advertisement

Democratic offices of the committee did not respond to multiple requests for comments since Friday.

The hearing included heavy moments during which parents of victims and victims themselves of last year’s shooting at Annunciation Catholic Church in Minneapolis testified in support of the bills. The shooter, who later died by suicide, killed two young children and injured more than two dozen others.

«Parents in our community don’t sleep all the way through the night anymore,» Jackie Flavin, who lost her 10-year-old daughter Harper in the shooting, testified. «Because when we send our children out into the world, we know that there are weapons out there capable of turning an ordinary morning into something unthinkable in seconds.»

Advertisement
gun protest

In reaction to the mass shooting in Minneapolis at Annunciation Church, students rally at the capitol demanding state and federal lawmakers pass bans on assault weapons and high-capacity magazines. (Michael Siluk/UCG/Universal Images Group via Getty Images)

The two bills, as they are currently written, are stalled in committee after receiving a 10-10 tie vote along party lines at the close of the contentious hearing.

Swearer said the committee rejected her written testimony, which included an analysis of multi-victim shootings in the state, because it contained hyperlinks, which was against committee rules. She accused Democrats on the committee of selectively enforcing that rule against her but not against others.

«I want to be clear, that was very emotional. It was difficult. These were grieving people, and understandably so, but that I think very clearly is what the Democrats wanted to focus on, the emotion of it,» Swearer said. «They did not want this to turn into a battle of actual experts on policy.»

Advertisement

The bills were part of a sweeping gun control package introduced by Democratic Gov. Tim Walz in response to the church shooting.

One of the bills would broadly ban future sales of many «semiautomatic military-style assault weapons» by redefining the firearms under state law and would impose new restrictions on current owners of such guns. The other would prohibit the manufacture, sale, transfer, and possession of large-capacity ammunition magazines, which the bill defines as those with more than ten rounds.

Swearer, who was invited to the hearing by the Minnesota Gun Owners Caucus, said the bills were unconstitutional.

Advertisement

NRA SUES CALIFORNIA OVER BAN ON GLOCK-STYLE FIREARMS: ‘VIOLATES THE SECOND AMENDMENT’

Tim Walz speaking

Minnesota Gov. Tim Walz speaks during a debate at the CBS Broadcast Center Oct. 1, 2024, in New York City. (Chip Somodevilla/Getty Images)

«They’re problematic from start to finish,» she said, adding that the first bill was «one of the most restrictive gun bans I have ever seen in terms of the definition.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The Minnesota Gun Owners Caucus’s director of governor relations, Anna Leamy, also testified against the bills during the hearing and noted that Swearer and other «national experts and everyday Minnesotans» were limited from participating, which Swearer said «goaded» Democrats into allowing her to speak for two minutes.

The National Foundation for Gun Rights said its executive director, Hannah Hill, was also told she could not testify. Committee chairs typically limit witness participation at hearings for time purposes, but those restrictions can spur accusations of selectively suppressing certain voices.

Advertisement

Related Article

Federal appeals court rules California ammunition background checks unconstitutional

second amendment,minnesota

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El Congreso de Filipinas aprueba el proceso de destitución contra Sara Duterte

Published

on


La vicepresidenta de Filipinas Sara Duterte hace un gesto mientras anuncia su intención de presentarse a las próximas elecciones durante una conferencia de prensa el miércoles 18 de febrero de 2026 en Manila, Filipinas. (AP Foto/Aaron Favila)

El Congreso de Filipinas aprobó este miércoles seguir adelante con un proceso de destitución contra la vicepresidenta Sara Duterte, lo que podría frustrar su carrera hacia el máximo cargo del país.

La hija del expresidente Rodrigo Duterte, encausado por la Corte Penal Internacional, anunció recientemente su candidatura para las elecciones presidenciales de 2028.

Advertisement

Ya había sido objeto de un proceso de destitución en la Cámara de Representantes el año pasado, pero la Corte Suprema lo desestimó por cuestiones de procedimiento.

Este miércoles, un comité del Congreso filipino aprobó por amplia mayoría remitir una acusación contra Sara Duterte a la Cámara de Representantes.

Los filipinos realizan una protesta
Los filipinos realizan una protesta tras la decisión del Senado de archivar el caso de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte, en Quezon City, Filipinas, el 7 de agosto de 2025. REUTERS/Eloisa López

Se acusa a Sara Duterte de malversación y corrupción durante su gestión, así como de haber proferido una amenaza de muerte contra su antiguo aliado y actual presidente Ferdinand Marcos.

Según la Constitución filipina, si la Cámara de Representantes aprueba las acusaciones, esto activaría un juicio en el Senado.

Advertisement

Un veredicto de culpabilidad inhabilitaría a Duterte para ejercer cargos públicos y la apartaría de la contienda presidencial de 2028.

Su padre Rodrigo Duterte, presidente entre 2016 y 2022, enfrenta acusaciones de parte de la CPI por crímenes contra la humanidad durante la “guerra contra la droga” emprendida en su mandato que dejó miles de muertos.

Los filipinos levantan accesorios que
Los filipinos levantan accesorios que representan una caricatura de la vicepresidenta filipina Sara Duterte y el presidente Ferdinand ‘Bongbong’ Marcos Jr. Durante una protesta anticorrupción por acusaciones generalizadas de corrupción vinculadas a proyectos de infraestructura gubernamental, el día de Bonifacio en Manila, Filipinas, el 30 de noviembre de 2025. REUTERS/Eloisa López

El alto tribunal en La Haya celebró audiencias la semana pasada para determinar si se abre un proceso contra él.

Aunque todavía se avecina una audiencia de causa probable, Michael Tiu, profesor adjunto de Derecho en la Universidad de Filipinas, dijo a AFP que creía que nada descarrilaría el camino hacia una votación en la Cámara.

Advertisement

“Con la diferencia de 54-1 en la votación del comité, creo que es imposible que estas quejas de impeachment sean desechadas, dado que hay una gran diferencia y muchos vieron que las quejas tenían mérito”, dijo.

Los analistas han advertido que el anuncio presidencial de Duterte pesará mucho sobre los legisladores, obligados a evaluar las repercusiones de un voto contra alguien que aún puede ocupar el cargo más alto del país.

La vicepresidenta filipina, Sara Duterte,
La vicepresidenta filipina, Sara Duterte, hace un gesto mientras pronuncia una declaración tras su juicio político por parte de la cámara baja del Congreso, en su oficina en la ciudad de Mandaluyong, Metro Manila, Filipinas, el 7 de febrero de 2025. REUTERS/Eloisa López/Foto de archivo

La supuesta amenaza de muerte contra Marcos surge de una conferencia de prensa nocturna en la que Duterte afirmó haber contratado a un asesino para matar al presidente y a miembros de su familia si él la mataba primero.

Aunque la vicepresidente dijo más tarde que los comentarios fueron malinterpretados, el legislador Gerville Luistro dijo el miércoles que las supuestas amenazas podrían desestabilizar las instituciones.

Advertisement

“Tienen peso. Crean miedo”, dijo.

Duterte y Marcos han estado involucrados en una pelea política de alto riesgo que estalló pocas semanas después de su victoria en las elecciones presidenciales de 2022, cuando a la vicepresidenta se le negaron sus carteras de gabinete favoritas y en su lugar se la nombró secretaria de Educación.

El mes pasado, el comité de justicia desestimó un par de denuncias de impeachment contra Marcos, dictaminando que las acusaciones de corrupción por un escándalo que involucraba proyectos falsos de control de inundaciones carecían de fundamento.

Advertisement

(con información de AFP)



Asia / Pacific,Government / Politics,Civil Unrest,QUEZON

Advertisement
Continue Reading

Tendencias