Connect with us

POLITICA

Avance clave en la pulseada judicial por el caso de la quinta de Pilar que se le adjudica a las autoridades de la AFA

Published

on



El trámite para determinar quién investigará a los verdaderos dueños de la fastuosa quinta de Pilar que se le adjudica a las máximas autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tuvo avances en los tribunales.

El fiscal ante la Cámara de Casación Federal Mario Villar respaldó la idea de que el expediente deje el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, y pase al fuero en lo Penal Económico.

Advertisement

Villar sostuvo ante la Casación el recurso del fiscal de Cámara de San Martín Carlos Cearras, que se había opuesto a que el asunto avance en Campana, como lo pidió el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.

Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, entienden que les irá mejor en el juzgado de González Charvay que en el de Penal Económico, donde está Marcelo Aguinsky, que ya tuvo la causa.

La quinta de Pilar, situada en Villa Rosa, tiene 5 hectáreas y está valuada en 20 millones de dólares. Cuenta con helipuerto, caballerizas, instalaciones deportivas y un garage con 45 autos de alta gama, de colección, motos y hasta dos karting de competición, como los que usa el hijo de Toviggino.

Advertisement

La justicia investiga a quienes figuran como sus dueños, Luciano Pantano y su madre Ana Conte, titulares de la firma Real Central. Se trata de un exdirigente de la AFA que es monotributista y una señora jubilada. El perfil económico de ambos no se condice con la mansión.

Hay una puja entre el juez Aguinsky, que avanzó sobre los supuestos testaferros, y González Charvay por quedarse con el expediente.

El fiscal Mario VillarNicolás Suárez

Esa controversia la debe resolver la Sala I de la Cámara de Casación Federal. Pero la mayoría de los jueces que la integran se excusaron de intervenir.

Advertisement

Por un lado, Carlos Mahiques, que era suplente, pidió no decidir en este caso, alegando que tenía muchas otras tareas.

En rigor, expuso estas razones luego de que publicó que Carlos Mahiques, padre del flamante ministro de Justicia, Juan Ignacio Mahiques, festejó su cumpleaños en esa fastuosa quinta.

La quinta de Pilar que está en la mira de la JusticiaRicardo Pristupluk

Hay nexos entre los Mahiques, padre y su hijo, con las autoridades de la entidad del fútbol.

Advertisement

A Carlos Mahiques lo reemplazó la jueza de la Casación Ángela Ledesma para decidir si es competente en el caso González Charvay o Aguinsky.

Esta semana se apartó el otro juez que debía decidir sobre la competencia, Daniel Petrone. Dijo que comparte la “comunidad educativa” con Javier Faroni, dueño de una empresa que hacía los cobros de la AFA en el exterior y que está investigado por fraude.

El juez Petrone dijo que además tiene vínculos sociales con Faroni y se inhibió de decidir en el caso, argumentando “violencia moral”.

Advertisement
El juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky

Así las cosas, quedaron para resolver la jueza Ledesma y su colega Javier Carbajo. Si se ponen de acuerdo en que juzgado queda la causa por presunto lavado de dinero podrán resolver la cuestión con sus dos votos.

Pero si están en desacuerdo -como señalan algunas fuentes en tribunales- deberán sortear a un tercer juez para que desempate.

Antes de votar, le mandaron la causa al fiscal Villar, que decidió apoyar la idea de su colega Cearras y que el caso regrese al fuero Penal Económico.

Advertisement

La disputa está dada porque la AFA sostiene que el asunto debe quedarse en Campana, ya que la quinta está en jurisdicción de ese tribunal.

Pero el fiscal Cearras, Villar y el juez Aguinsky entienden que el caso es de lavado de dinero y que no importa dónde está el bien que evidencia del lavado, sino la sede de la AFA desde donde se habría gestado la maniobra.

El asunto no es una mera cuestión de jurisdicción. Hay quienes sospechan que oculta una supuesta maniobra de los investigados para que el caso quede lejos del fuero Penal Económico, en el juzgado federal de Campana, porque les resultaría más confiable.

Advertisement
Comité Ejecutivo de la Liga Profesional AFA @natyponcefotos

El fiscal Cearras sostuvo la misma posición que el fiscal de primera instancia, Sebastián Bringas, cuando dijo que el caso debía quedar en el juzgado Penal Económico de Marcelo Aguinsky.

Este juez avanzó con decisión luego de que su colega federal, Daniel Refecas, preservó el lugar y mandó a valuar la quinta (de unos 20 millones de dólares). Luego, Aguinsky analizó las sociedades a las que pertenece, según los registros y su historia, además de tomar diversas declaraciones.

Aguinsky -antes de dejar el caso- se convenció de que los presuntos testaferros de la AFA, Luciano Pantano y Ana Conte, no pudieron haber sido los dueños de la casona de Pilar con helipuerto, pista hípica, pileta, gimnasio y 40 autos y motos de alta gama.

Advertisement

Pero los defensores de Tapia y de Toviggino buscaron sacar el caso y lograron llevarlo a la justicia federal de Campana, jurisdicción donde está situada la quinta.


autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA),festejó su cumpleaños en esa fastuosa quinta,Hernán Cappiello,AFA,Conforme a,,Los nexos de Mahiques. Los pasadizos secretos detrás del recambio en Justicia,,Por el atentado a la AMIA. La Justicia pide la captura de quien fuera la mano derecha del exlíder iraní Khamenei,,Se multiplican sus áreas. Karina Milei proyecta su poder en los tribunales: la puerta para nombrar jueces y un nuevo operador,AFA,,»Cambio de abogado». Chiqui Tapia logró postergar la citación judicial en la causa por supuesta evasión,,Mahiques y la AFA. El desafío de hacer equilibrio en medio de la pelea entre el Gobierno y Chiqui Tapia,,“El que no quiera jugar, que se vaya”. El mal momento de Godoy Cruz: 13 partidos sin ganar, amenazas de la barra y botellazos en el estadio

Advertisement

POLITICA

El frío saludo entre Karina Milei y Santiago Caputo: ella lo agarró y él no sacó las manos de los bolsillos

Published

on


El video dura apenas unos segundos, pero es un retrato claro del momento político que atraviesa el Gobierno. Karina Milei, muy sonriente por la jura como ministro de Justicia de Juan Bautista Mahiques, a quien ella promovió, se cruza con el asesor presidencial Santiago Caputo -prácticamente se lo choca-, lo agarra de frente por un hombro, le da un beso y, contenta, sigue caminando. Él, serio, casi no gesticula y no se saca siquiera las manos de los bolsillos.

Justo detrás de ella avanza Carlos Mahiques, padre de Juan Bautista y camarista de la Casación Federal. Se encuentra de frente con Santiago Caputo, pero los dos hacen como si no se hubieran visto.

Advertisement
El frío saludo de Karina Milei y Santiago Caputo en la asunción de Mahiques

El encuentro fue retratado y publicado en X por el periosita Nicolás Palermo.

Para Santiago Caputo el recambio en Justicia implicó una derrota. No solo porque no fue designado un candidato impulsado por él, sino porque deja el ministerio Sebastián Amerio, hasta hoy viceministro de Justicia y un funcionario de la más estrecha confianza del asesor presidencial. Será reemplazado por Santiago Viola, apoderado de La Libertad Avanza, abogado personal de Karina Milei, muy cercano a ella.

Amerio no solo era el número dos del ministerio, sino también el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, el organismo que selecciona a los jueces nacionales y federales. Anoche, algunas fuentes oficiales comentaban que a Amerio le estaban buscando un lugar donde recalar dentro de la estructura estatal. Ayer, Amerio pasó un mal momento. Se enteró de la confirmación de su salida del Gobierno mientras estaba en una sesión del Consejo de la Magistratura que estaba siendo transmitida en vivo. Debió pedir disulpas y levantarse.

Advertisement
El momento en que Sebastián Amerio se entera que dejará de ser viceministro de Justicia
El momento en que Sebastián Amerio se entera que dejará de ser viceministro de Justicia

Mucho más cálido fue este mediodía el saludo entre Santiago Caputo y Javier Milei. Al menos, de parte del Presidente, que lo tuvo agarrado durante varios segundos y le dio siete palmadas en señal de afecto. En ese caso, el asesor sí se sacó las manos de los bolsillos y correspondió el abrazo.

El abrazo de Milei con Santiago Caputo y con Scioli en la jura de Juan Bautista Mahiques
El abrazo de Milei con Santiago Caputo y con Scioli en la jura de Juan Bautista Mahiques

Justo antes, Milei había saludado con un apretón de manos a Santiago Viola, que había quedado en segunda fila, de traje gris claro. Y después del abrazo con Caputo, saludó con un beso a Daniel Scioli, con quien bromeó y ambos se rieron.

Como hizo en juras anteriores, Caputo llegó sobre la hora y se quedó parado en el lateral derecho del salón. El encuentro con el Presidente fue después de que la ceremonia terminó. El asesor, a diferencia de otras veces, estuvo solo, sin el grupo de jóvenes libertarios que normalmente lo acompañan.

Sebastin Amerio, Santiago Caputo y Daniel Parisini («el Gordo Dan») en uno de los palcos de la Cmara de Diputados, durante la apertura de sesiones ordinarias

Juan Bautista Mahiques, el nuevo ministro de Justicia, es además fiscal general de la Ciudad (cargo que se le termina en octubre, pero al que no renunció), es rector del Instituto Universitario de Seguridad de la Ciudad y fue designado en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por Claudio “Chiqui” Tapia.

Fue funcionario del ministerio durante el gobierno de Mauricio Macri, cuando era el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, un puesto de mucho poder porque influye en la designación de los jueces. A los dos cargos llegó promovido por el operador radical Daniel Angelici, de enorme influencia en la Justicia.

Advertisement

Mahiques tiene estrechos vínculos con muchos jueces y fiscales. Fue, junto con su padre, uno de los participantes del viaje a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido, que salió a la luz en diciembre de 2022. Fueron invitados junto con otros jueces, empresarios, un exespía y el entonces ministro de Justicia de la Ciudad. Los investigaron por dádivas, en un expediente que se abrió en el Sur, pero lograron que el caso pasara a los tribunales de Comodoro Py y allí, al filo de la feria judicial de 2023, todos fueron sobreseídos sin que la fiscalía apelara. El caso se había convertido en un escándalo porque difundieron chats -que los supuestos interlocutores dijeron que fueron adulterados y que la Justicia no tomó como prueba- en los que conversaban sobre la difusión que había tenido su viaje, sobre cómo instalar públicamente otra versión de lo sucedido y sobre cómo frenar el avance de la causa penal.

En la jura de hoy en la Casa Rosada fueron pocos los jueces invitados. Diferente fue su asunción, hace siete años, como fiscal general de la Ciudad. Ese día, la ceremonia se hizo en el Teatro Colón y participaron jueces de todas las instancias y funcionarios políticos.


Juan Bautista Mahiques,fueron sobreseídos,chats,Karina Milei,Santiago Caputo,Conforme a,Karina Milei,,¿Bullrich vs. Karina Milei? Los motivos detrás de la nueva interna que mete ruido en el Gobierno,,En la Casa Rosada. Mahiques ya pasó por los despachos de Karina Milei y Adorni, antes de su jura como nuevo ministro de Justicia,,La interna libertaria. La nueva geografía del poder que anticiparon los palcos VIP en el Congreso

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Gustavo Sáenz: “Tengo una relación personal muy buena con el presidente, pero hay cosas en las que nunca voy a estar de acuerdo”

Published

on


En una entrevista con Infobae en vivo, Gustavo Sáenz, el gobernador de Salta expuso sus diferencias y coincidencias con el Gobierno nacional, reclamó equidad en la coparticipación y detalló cómo afectan los recortes a su provincia.

En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Martín Tetaz, Sáenz abordó desde el vínculo con el presidente Javier Milei hasta los desafíos concretos de su gestión, pasando por la situación económica, la reforma laboral y el rol de los gobernadores en la Argentina actual.

Advertisement

Gustavo Sáenz planteó desigualdad y reclamos al Gobierno nacional

“El que vive en lo más profundo del norte argentino tiene que tener el mismo derecho a la salud, a la justicia, a la educación y a la seguridad que el que vive en Capital Federal y en Buenos Aires”, expresó Gustavo Sáenz al ser consultado sobre sus diferencias de fondo con el presidente Javier Milei. El gobernador remarcó: “Yo sí creo en la justicia social de la movilidad ascendente, porque vengo de una provincia rica, pero lamentablemente pobre por falta de oportunidades y de inversiones”.

Durante el intercambio, Sáenz no eludió la pregunta sobre la caída de la recaudación nacional y su impacto en Salta: “9,5 creo que hemos perdido este mes en cuanto a coparticipación. La caída del consumo impacta fuertemente en el IVA”. Añadió que la provincia viene perdiendo “ocho mil millones por mes” y las consecuencias afectan tanto al sistema de salud como al transporte y las obras públicas.

El gobernador insistió en la necesidad de repensar el federalismo fiscal: “La Constitución estableció en el año 94 que había que rediscutir la coparticipación, porque evidentemente algunos legisladores más vivos lograron que provincias tengan más recursos. No todos los argentinos valemos lo mismo”. Y advirtió con crudeza: “Es muy difícil discutir esto en el Congreso, porque nadie quiere ceder nada”.

Advertisement

Reforma laboral, tributaria y la agenda provincial

Al analizar los proyectos de reforma impulsados por el Gobierno nacional, Sáenz defendió la postura de Salta en el Congreso: “Apoyamos darle gobernabilidad al Gobierno para que pueda llevar adelante su plan económico. Lo hicimos convencidos, pero las expectativas hasta el día de hoy no se cumplieron. Los motores de la economía están parados: el consumo, la inversión y las exportaciones”.

Sobre la reforma laboral, el gobernador admitió coincidencias con el oficialismo: “Tiene voluntad de reformar cosas que no funcionan. Hablábamos recién de la reforma laboral, y uno la analiza y dice: ‘¿Funcionó para el trabajador? Yo creo que no’”.

Advertisement

También se refirió a la necesidad de una reforma tributaria: “El régimen tributario es fundamental. Hay impuestos que son totalmente distorsivos, pero si no los clarificamos, ¿qué más queremos nosotros?”. Sáenz detalló que Salta ya bajó el impuesto a los ingresos brutos y se adhirió al régimen de transparencia fiscal: “El ticket puede ver el consumidor cuánto cobra. Eso es lo lógico”.

El gobernador reclamó que los recortes de Nación complican la gestión provincial: “Es muy difícil llevar adelante una provincia que se tiene que hacer cargo de la seguridad, de la justicia, de la educación y de la salud pública, pero no te dan los recursos”.

El vínculo político con Milei y las diferencias en el modelo

Consultado sobre su relación con el presidente Milei, Sáenz aclaró: “Tengo una relación personal muy buena con el presidente. Hay cosas que no estoy de acuerdo y nunca voy a estar de acuerdo”. Explicó que lo separa del mandatario la visión sobre derechos sociales y el rol del Estado: “Yo sí creo en las universidades públicas, en el sistema público de educación y en la salud pública”.

Advertisement

Sáenz también marcó matices en la implementación de reformas: “Hace falta tener un mapa y gente que diga: acá hacer de golpe esto no sirve, lo vamos haciendo de esta manera. No son las mismas circunstancias en el norte que en el centro del país”.

Sobre la interna opositora y el futuro del peronismo, Sáenz fue tajante: “Tiene que haber una interna dentro del justicialismo. Tampoco creo que el justicialismo hoy esté en condiciones de solo. Acá tienen que trabajar mucho para buscar una alternativa real al Gobierno. Si no, la gente dice: yo no quiero volver a eso. Yo tampoco”.

El gobernador también relató las dificultades operativas que enfrenta la gestión provincial: “Las obras sociales nuestras tienen un déficit de seis mil, cinco mil, ocho mil dólares por mes, pero no podemos dejar de prestar asistencia. Tenemos déficit en el transporte público de pasajeros, porque desde el primer momento a todas las provincias le quitaron el subsidio menos a ambas”. Y sobre la paralización de la obra pública, graficó: “Se les debe desde el mes de octubre. Es muy difícil que las empresas confíen, que tengan la espalda para seguir aguantando”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

gustavo sáenz

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Fracasó la estrategia del juez federal de Rosario Salmain para intentar salvarse en Comodoro Py

Published

on



La jueza federal María Servini rechazó la jugada del juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado por cobrar sobornos por sus sentencias, para que se abriera en los tribunales de Comodoro Py 2002 una causa contra un “arrepentido” que lo denunció.

Servini no solo rechazó abrir una causa nueva en la justicia federal porteña, que funcionara como “colectora” para frustrar las actuaciones en Rosario, sino que le rechazó el pedido al magistrado rosarino para ser querellante en el caso.

Advertisement

En sintonía con el fiscal Carlos Rívolo, que había dicho que la denuncia de Salmain tenía que tramitarse en Rosario, la jueza afirmó en su resolución: “Habré de acompañar las consideraciones del acusador público, disponiendo la remisión de la causa al órgano jurisdiccional federal rosarino que se encuentra interviniendo en el proceso seguido contra el aquí denunciante Gastón Salmain, por entender que la acusación que aquí presenta no es más que su defensa respecto de un elemento probatorio reunido en su contra en aquellas actuaciones”.

“Sostener lo contrario y abrir un nuevo proceso en esta sede resultaría contrario a los principios de economía procesal y de mejor administración de justicia, dada la evidente comunidad probatoria que presentan, pudiendo dar lugar incluso a inadmisibles resoluciones contradictorias”, dijo.

Salmain había denunciado al financista “arrepentido” Fernando Elías Whpei al acusarlo de haber proporcionado información falsa en su declaración.

Advertisement

En su presentación, Salmain, asistido por el abogado José María Ubeira, enumeró lo que entendió eran “un largo listado de inconsistencias, incompatibilidades, contradicciones y manifiestas falsedades en las que dice Whpei habría incurrido, con la que entiende evidente malicia en su contra y el propósito deliberado de obtener beneficios procesales indebidos en violación al régimen legal del imputado colaborador”.

Pero la jueza Servini destacó que eso lo debía discutir en la causa rosarina. “Como bien señala el Ministerio Público, el acuerdo de colaboración cuestionado debe ser homologado por el juez de la causa en un plazo no mayor a un año si es que la información fue suficiente para la condena”

“Dado que la declaración de Whpei habría tenido lugar en octubre de 2025, el plazo legal para corroborar la información aún está vigente en la causa de Rosario. Por ello, cualquier análisis sobre la falsedad o inexactitud de los dichos del imputado colaborador debe realizarse en ese expediente, no en un juzgado de la Ciudad de Buenos Aires”, dijo la jueza.

Advertisement

El fallo subrayó que “tampoco modifica esta conclusión el hecho de que la declaración haya sido prestada físicamente en esta jurisdicción, pues lo fue en el marco de un proceso radicado en Rosario, siendo allí donde corresponde evaluar su veracidad y eventual falsedad”.

Salmain enfrenta una causa penal y un proceso en el Consejo de la Magistratura donde se expone a ser removido de su cargo.

En la Comisión de Disciplina es investigado por parcialidad manifiesta en una causa contra la AFIP. Además, se lo investiga por haber mentido en el concurso para su designación en Rosario, al omitir que había sido expulsado de la Justicia por intentar sobornar a una empleada.

Advertisement

Asimismo, se lo investiga por tentativa de manipulación del sistema informático judicial y el posible ejercicio profesional incompatible con función judicial.

Se lo acusa, asimismo, por haberse excusado masivamente en 567 causas previsionales invocando de manera genérica razones de decoro.

El paso de los expedientes a la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura es la antesala del abismo para el juez. Ya no se trata de investigar meros errores administrativos, sino de ahondar en conductas que podrían justificar, en el corto o mediano plazo, el inicio de un juicio político para destituirlo.

Advertisement

Hernán Cappiello,Justicia Federal,María Servini de Cubría,Rosario,Conforme a,Justicia Federal,,Hubo 44 muertos. Comenzó el juicio por el hundimiento del ARA San Juan en Río Gallegos,,Asamblea Legislativa. El discurso de Milei no despertó grandes emociones en los tribunales,,»La banda de Yiyi». Ampliaron los procesamientos para los integrantes de una “sucursal” del temible Tren de Aragua

Continue Reading

Tendencias