POLITICA
Nuevos blancos en la mira del Gobierno

El Gobierno acaba de lanzarse a una nueva misión de compleja factura. Una de las más difíciles, ya que exige de mucha habilidad y fortuna en un arte en el que hasta acá ha mostrado habilidad parcial y resultados dispares. Es el complicado ejercicio de tratar como adversarios a quienes, al mismo tiempo, pretende y necesita mantener como aliados.
Los gobernadores e intendentes son, tal vez más que nunca antes, el nuevo objetivo de la administración mileísta, sin mucha discriminación. Como blancos figuran tanto opositores, como dialoguistas y aliados, permanentes o circunstanciales. A prepararse.
Sobre ellos el oficialismo ha iniciado una operación de pinzas de la cual ya ha dado señales públicas y lanzado un operativo de propaganda para darle sustento en la opinión pública, primero, y en el electorado, después. No podrán decir que no fueron avisados.
Por un lado, el embate se da en el plano político, comandado por el ala triunfante de la disputa interna, liderada por la empoderadísima Karina Milei, con la asistencia de los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem. La meta de esa operación es alcanzar la etapa superior del éxito logrado en las recientes elecciones legislativas, que apunta a desplazar o limitar esos gobernantes subnacionales en 2027. El sueño del país violeta avanza.
El nuevo triángulo del poder ya tiene en sus computadoras la lista de los distritos y de los gobernantes que están en la mira para ser capturados, así como los nombres de los candidatos posibles para concretar la faena en cada uno de ellos. Reuniones virtuales y algunos encuentros presenciales sostienen la campaña permanente que disparó el triunfo electoral de octubre.
A eso se agrega el ambicioso proyecto de reforma electoral. El karinismo se propone dificultar o evitar la construcción de coaliciones antimileístas con la eliminación definitiva de las elecciones primarias, obligatorias, simultáneas y abiertas (PASO).
Al mismo tiempo, busca avanzar sobre la autonomía provincial con la implantación de un régimen unificado en las que las fechas de elecciones nacionales coincidan con las de las provinciales y se vote con el sistema de boleta única. Además, pretende que esa boleta única incluya un casillero para votar por lista completa partidaria de distintas categorías. Una quimera sin la aquiescencia de los oficialismos provinciales opositores, que, salvo contadas excepciones, si lo aceptaran estarían comprando el arma y las balas para su ejecución. No suele haber tantos distraídos ni suicidas. Sin embargo, el karinismo envalentonado está decidido a intentarlo.
No solo el triunfo sobre los opositores político-partidarios sino también (y muy especialmente) sobre los adversarios internos, encarnados en la figura declinante del gurú Santiago Caputo, son el combustible que motoriza el lanzamiento de la nueva y ambiciosa etapa. Un nuevo vamos por todo K, por otros métodos.
La avanzada se da, además, en la dimensión económica-fiscal. Será otro paso en la senda que se inició desde los comienzos de la gestión de Javier Milei con la distribución ultradiscrecional de las transferencias no automáticas a las provincias, con la asignación arbitraria de los aportes del tesoro nacional y otras partidas. Una continuidad y ninguna ruptura con las prácticas de administraciones anteriores para castigar y disciplinar a los díscolos y para premiar a los amigos.
Ahora, el Gobierno avanza con un sistemático embate, en dos planos distintos, para que gobernadores e intendentes bajen la presión tributaria en sus respectivos distritos.
La campaña se apoya en el publicitado (y noble) objetivo de mejorarle la competitividad a los sectores empresarios, complicados por baja o nula rentabilidad, y aliviar la situación de los contribuyentes de a pie, cuyo poder adquisitivo se diluye mes a mes. Una nueva etapa de socialización del ajuste.
Pero este embate se explica tanto o más por el nunca admitido propósito de sacar de la agenda pública la demanda de profundizar la baja de impuestos nacionalesy atenuar el impacto por la apertura de importaciones, profundizada por la política cambiaria vigente. Son reclamos que las cámaras empresarias expresan cada vez con menos pudor y temor.
En los últimos días el agravado cierre de empresas y de concursos de acreedores, con la consecuente destrucción de empleos, así como los ataques del Presidente a varios empresarios amplificaron las demandas en ese sentido. Tanto como pusieron en debate varios aspectos de la política económica nacional. Nada que el Gobierno quiera escuchar y menos de parte de los que alguna vez Milei calificó de “héroes”. La queja de estos actores encuentra audiencia en sus votantes más o menos blandos, que ven prorrogarse sine die la llegada de los beneficios del nuevo modelo.
La campaña en este terreno ya empezó con un orquestado escrache público (discrecional, obviamente) a mandatarios y jefes comunales con la elaboración de un ranking de la presión impositiva subnacional.
Al mismo tiempo, los concejales libertarios de 116 municipios bonaerenses están en campaña por la eliminación de138 tasas municipales, la reducción de otras 120 y la simplificación de 11, como reveló Laura Serra en estas páginas (https://www.lanacion.com.ar/politica/con-la-mira-en-2027-los-libertarios-proponen-eliminar-y-reducir-mas-de-un-centenar-de-tasas-nid06032026/).
Dado que en gran parte de esos consejos deliberantes los ediles violetas están en franca minoría, la acotada viabilidad de esta iniciativa resulta menos importante para sus ideólogos que el impacto en la opinión pública de cada municipio. El marketing político es parte esencial de la estrategia electoral. Vale más para 2027 que para 2026.
Además, este embate público viene a compensar (en el plano narrativo, más que práctico) la derrota que en la Justicia ya ha tenido la resolución del gobierno nacional que prohibía incluir tasas municipales en las facturas de luz, lo que las hace altamente cobrables, ya que de no pagarlas se activa la posibilidad del corte del suministro eléctrico.
Es el caso del reciente fallo del juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo, que declaró inconstitucional la medida de la administración nacional ante una demanda planteada por la municipalidad de Pergamino, a cargo del intendente Javier Martínez, quien no es un kirchnerista sino un dirigente del Pro.
La sentencia consideró que la medida del Gobierno atentaba contra la autonomía municipal, al afectar las facultades impositivas garantizadas por la Constitución Nacional y la normativa provincial. Cuando se discute de plata no hay alianzas ni cercanías políticas que alcancen.
Una mayor caída de ingresos en las arcas provinciales y municipales podría ser catastrófica para muchos gobernadores e intendentes. Quedarían expuestos, así, a un doble collar de ahorque. Ofensiva política y ahogo financiero, en simultáneo, es un escenario que están decididos a evitar a toda costa. Es una batalla por la supervivencia.
La realidad económica se ha vuelto particularmente compleja para muchas provincias: en febrero de este año “se repitió una caída real interanual significativa de los envíos por transferencia automáticas a las provincias y CABA. La baja fue del 7,4%”, titula en su página el Instituto de Análisis Fiscal (Iaraf).
La disminución de la actividad económica y la rebaja en los derechos a las exportaciones agropecuarias (retenciones)está detrás de esa disminución de los giros automáticos por coparticipación. En términos reales, la recaudación tributaria nacional total cayó en febrero 9,7% y se convirtió en la séptima caída interanual consecutiva. Casi el mismo período que lleva en alza la inflación, desde el piso alcanzado en mayo de 2025, cuando se ubicó en 1,5%. Todos los bolsillos sufren.
Los últimos datos sobre la actividad industrial de diciembre de 2025 con una suba intermensual del 1,8% motivaron el festejo de los funcionarios y propagandistas del oficialismo, sobre todo por el efecto arrastre que tendrían para las estadísticas de este año. Sin embargo, no son pocos los que miraron que lejos está de revertirse aún la caída interanual, que fue de más del tres por ciento en el último mes del año respecto del mismo período del anterior.
La disputa entre los indicadores oficiales, la realidad sectorial y la percepción social no está cerca de saldarse. Lo que la tribuna mileísta festeja no es motivo de alegría para una buena mayoría de neutrales. Siguen aguardando otra performance que impacte en sus vidas, pero mantienen la esperanza, aunque ya con menos fuerza. Sobre en los sectores populares que en 2023 apoyaron a Milei y en 2025 tomaron alguna distancia. Quieren goles.
“La vida cotidiana en los sectores populares está atravesada por el cálculo económico. ¿Cuánto pueden comprar? ¿Hasta cuándo alcanza la plata? ¿Quién les va a prestar para poder comprar lo básico?”, esas son preguntas dominantes, explica el sociólogo y antropólogo Pablo Semán, uno de los cientistas sociales que más tempranamente advirtió la penetración del candidato libertario en esa franja socio-económica en la que tradicionalmente dominaba el peronismo.
El intendente de Córdoba, Daniel Passerini, le acaba de poner palabras a la situación que se percibe en varios puntos del país. “Estamos viendo un fenómeno muy extraño: un capitalismo declarado, pero sin consumo. La actividad económica está muy decaída, se están perdiendo puestos de trabajo y están cerrando comercios”, dijo en el Canal E el alfil del gobernador Martín Llaryora. Passerini a veces expresa abiertamente lo que el mandatario provincial prefiere sugerir o callar para evitar complicaciones sobre su gestión. Oposición de baja de intensidad podría llamarse.
El caso cordobés es particular, ya que cualquier enfrentamiento abierto con el gobierno nacional es utilizado por sus adversarios provinciales para poner al gobernador en la vereda del kirchnerismo, la fuerza política que rechaza visceralmente la inmensa mayoría de los ciudadanos de la provincia. De allí el complejo equilibrio ensayado, que explica, por ejemplo, que el exmandatario y ahora diputado Juan Schiaretti no haya asistido a la sesión de la Cámara baja en la que se aprobó la reforma laboral.
Sin embargo, la situación de Córdoba también es paradigmática. Son muchos los gobernadores que enfrentan una situación similar. Aún los de provincias a las que debería beneficiar el modelo productivo nacional, que está en curso más por defecto más que por decisión o planificación expresa del gobierno central. Ya se lo dijo Milei hasta el hartazgo a los empresarios: “Nosotros nos ocupamos de la macro, la micro es cosa de ustedes”. Como si no importaran las consecuencias. El pensamiento sistémico a veces parece estar ausente de la gestión libertaria.
Así, contar con el apoyo de los gobernadores para lograr que se voten las reformas de fondo, al tiempo que se los aprieta política y financieramente, es una operación que requiere no solo del poder real para ejecutarla sino de singular habilidad y fortuna.
Hasta ahora, y particularmente desde el triunfo violeta en las elecciones de octubre, el Gobierno ha logrado llevar a cabo esa operación con bastante éxito, como lo demuestra la aprobación de todos los proyectos de ley enviados por el Poder Ejecutivo para ser tratados en las sesiones extraordinarias que terminaron hace 10 días.
No obstante, una mirada más profunda indica que no todo pasó como se envió. Y el caso más relevante para analizar en este contexto es el de la caída del artículo de la reforma laboral que se proponía rebajar el impuesto a las Ganancias para empresas. Los gobernadores aliados le pusieron bolilla negra por el impacto que tendría en sus ingresos, ya que se trata de un tributo coparticipable.
Puede ser un caso testigo para lo que viene y que explica que el gobierno no vaya a presentar un proyecto de reforma tributaria integral sino varias iniciativas destinadas a modificar partes del sistema impositivo, junto con otros proyectos de reformas de fondo. “Va ser como una ley bases en cuotas, si se permite el oxímoron”, ironizó un estrecho colaborador de la cúpula karimenemista.
Lo que demostraron las sesiones extraordinarias es que el instinto de supervivencia de los gobernadores está intacto. Así es como se activan sociedades de geometría variable, duración transitoria y aplicación específica. Aunque también están en curso diálogos más intensos y sostenidos con la pretensión de establecer algunas coincidencias algo más duraderas y más generales, que los más optimistas sueñan con que sean el germen de alguna coalición nacional para enfrentar al mileísmo en 2027.
El proyecto asoma hoy como una utopía. Pero los optimistas contraponen su ilusión con la ambiciosa y nada fácil tarea que se ha impuesto el oficialismo de tratar como adversarios a los que necesita como aliados.
Hasta acá ha salido más airoso Milei que sus opositores. Pero si muchas variables ya estaban en juego como para poder hacer futurología ahora se agregó la guerra en Medio Oriente y sus aún inciertos efectos en el corto y mediano plazo sobre la economía nacional. Los nuevos blancos en la mira son demasiado móviles.
Claudio Jacquelin,Actualidad política,Javier Milei,Conforme a,Actualidad política,,Análisis. El abrazo de Milei con la casta,,»Una causa noble distorsionada». Fuerte mensaje del Gobierno contra el kirchnerismo por el Día de la Mujer,,El improperio como estrategia, un grave error de Milei
POLITICA
El motivo por el que Cristina Kirchner permanece en silencio tras las críticas de Milei en el Congreso

Luego del intenso discurso del presidente Javier Milei en la apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso, en el que el kirchnerismo fue su blanco predilecto, la exmandataria Cristina Kirchner mantiene un bajo perfil, más concentrada en afrontar su situación procesal y su prisión domiciliaria por la Causa Vialidad.
Sin embargo, más allá de la situación judicial en la que se encuentra, que tiene como eje en la actualidad a la Causa Cuadernos, el silencio obedecería, según La Nación, a razones de estrategia política.
Este posicionamiento sería compartido por la dirigencia del Partido Justicialista. La idea parece ser no caer en las provocaciones del Gobierno libertario hacia el kirchnerismo.
Con un fuerte discurso contra el kirchnerismo, Milei inauguró el periodo de Sesiones Ordinarias
Dichas provocaciones se vinculan a una necesidad que tiene el oficialismo por hacer del kirchnerismo una oposición funcional a la administración de Javier Milei, pues se encuentra debilitada y, con vistas a las elecciones de 2027, podría abrirle las puertas a una nueva victoria electoral al mileismo.
Por su parte, el kirchnerismo y su procesada jefa mantienen su silencio en un intento por dejar en evidencia al Gobierno frente a las banderas rojas que provienen de los datos económicos actuales: una inflación que se amesetó entre el 2% y el 3%, los bajos salarios, la caída del consumo y el cierre de industrias, como las más sobresalientes.
Luis Caputo defendió el plan económico y dijo que el kirchnerismo “va a ser una fuerza política irrelevante”
Con el calculado bajo perfil de Cristina Kirchner, el kirchnerismo busca dejar al Ejecutivo sin el “riesgo kuka”, el chivo expiatorio al que acude el ministro de Economía, Luis Caputo, a la hora de abordar el lado B de la política económica libertaria.
La entrada El motivo por el que Cristina Kirchner permanece en silencio tras las críticas de Milei en el Congreso se publicó primero en Nexofin.
Cristina Kirchner,Estrategia,Gobierno,Javier Milei,kirchnerismo,Oposicion
POLITICA
Marilú, influencer libertaria: “Milei rompió la política tradicional y nos hizo sentirlo más humano”

En una entrevista exclusiva en Infobae en vivo, Marilú describió cómo el fenómeno de la violencia en redes afecta a los jóvenes que se posicionan políticamente, relatando su experiencia personal y su visión sobre la evolución del debate público en Argentina.
Durante su paso por el estudio de Infobae a la Tarde, donde dialogó con Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Tomás Trapé, Marilú abordó la exposición a la hostilidad y las amenazas que enfrentan quienes producen contenido político en plataformas digitales. “Al principio estaba cagadísima, me daba mucho miedo. No sabía si lo iba a poder aguantar. Mi familia estaba preocupadísima, porque no era solo el ataque de ‘sos lo peor del mundo y te deseo lo peor’. Es el de ‘te voy a ir a buscar a tu casa’”, afirmó sobre el impacto de la violencia virtual.
El fenómeno del “carpetazo” y la construcción de una identidad digital
Marilú se consolidó como figura en redes por su sección “El carpetazo de la semana”, que define como un espacio para informar sobre “los cambios del gobierno, medidas que se toman, cagadas que se han mandado en su pasado”. La joven explicó: “Queríamos hacer algo distinto, algo más informativo, algo que enganche rápido, porque hoy en día es todo muy rápido. TikTok es rápido, Instagram es rápido. La gente retiene cada vez menos información”. Destacó que el contenido corto y ágil responde a las nuevas formas de consumo político y a la dinámica propia de las plataformas.
Reconoció que el proyecto surgió con la intención de trasladar la discusión política de Twitter a contextos más accesibles: “Yo empecé en Twitter. Creo que el libertario o el liberal es muy de eso, al menos el talibán o el sólido tiene mucho la dinámica de Twitter. Entonces yo quería trasladarlo a un lenguaje un poquito más sencillo y que no sea tanto pum, pum, pum, pum”.
Sobre los riesgos de esa velocidad, admitió: “No todo el mundo se adapta bien a eso. Particularmente Twitter no es para todo el mundo, menos Twitter política, porque de todos los lados son bombas, es un River-Boca. Es duro. Yo creo que no se lo recomiendo a todo el mundo”.
La hostilidad en redes y el costo personal de la visibilidad
A lo largo de la entrevista, Marilú relató situaciones de violencia verbal y amenazas recibidas por su exposición pública: “Era desmedido en comparación a lo que yo daba, porque nunca ataqué de esa manera. Creo que nunca ataqué con ensañamiento ni gratuitamente. Creo que ni siquiera son ataques. Yo lo que he hecho por mucho tiempo es defenderme”. Remarcó que la violencia no es un fenómeno unidireccional: “No es que solo viene de una parte. Eso es real. A mí no me representa eso, no me representan esas formas de relacionarme con alguien”.
Marilú repasó el temor inicial y cómo fue desarrollando herramientas para sobrellevarlo: “Fue un tiempito hasta que después vas formando de a poquito, sobre todo cuando te volvés el objetivo y recibís tanto, de a poco te vas formando una piel de elefante donde las cosas te afectan menos. Y no es dejar de darle bola, porque lo vas a seguir leyendo eventualmente, sino es el peso que le das. Yo digo: bueno, ya fue. A esta altura, si me pasa algo, ya está, mi culpa sé que no es, no es responsabilidad mía y no voy a dejar de hacer lo que me gusta por eso”.
La joven reconoció que la hostilidad también se traduce fuera del entorno digital: “Por supuesto. Fue un tiempito hasta que después vas formando de a poquito… cuando te ponen como objetivo y recibís tanto, de a poco te vas formando una piel de elefante”. En cuanto a la huella digital, Marilú observó que su generación no suele medir las consecuencias: “No, no, para nada. Publican cualquier cosa y después les puede salir caro. Es muy impulsivo”.
Milei, la juventud y el cambio en la política argentina
Consultada sobre el fenómeno Milei, Marilú identificó el momento en que la juventud se volcó hacia el actual presidente: “Yo creo que arrancó en 2021 y en 2023 ya los tenía a todos ganados”. Explicó que la irrupción de una tercera fuerza captó el interés de los jóvenes: “Antes era una cosa o la otra, era o macrismo o kirchnerismo y de la nada tenés una tercera opción”.
Sobre la importancia de la figura presidencial, destacó: “Al haber roto una forma tradicional de hacer política o de ser político, no solo lo que hace es sacarlo de esa figura de autoridad y respeto, sino que creo que los jóvenes lo sienten cada vez más y me pasa como un par, como un ser humano, lo humaniza un poco más”. Marilú diferenció la percepción de quienes rechazan a Javier Milei y quienes lo sienten cercano: “Si vos lo ves cantando y pensás que es un loco, listo, está demente. Pero para las otras personas es como: ‘Ah, bueno, es un humano como cualquier otro’”.
La influencer sostuvo que la gestión implica negociar y ser pragmático: “Entiendo que vos no podés llegar y hacer un cambio drástico de las cosas. Tenés que negociar, tenés que ceder cosas, es así la política. No podés pasarle por encima todo lo que ya estaba. Es algo muy de a poco”.
Sobre su propio contenido y la polémica por videos virales, Marilú fue enfática: “No me representa burlarme del dolor de absolutamente nadie. No, no me representa, yo no soy así. No celebro el dolor del otro. Sí siento y pienso y considero que a veces, para ciertos resultados hay que tomar medidas que no son tan lindas o que no suenan tan bien. Pero de ahí a celebrar que una persona la pase mal, eso no es lo que soy yo”.
El diálogo incluyó también un repaso por la dinámica entre influencers, el rol de la mujer en el mundo libertario y la dificultad de expresar ideas impopulares en ámbitos hostiles: “A mí me daba mucho miedo blanquear mi postura política porque era muy opuesta a la mía. Todo, en el colegio, los profesores, todos, absolutamente todos. Si salías a decir que pensabas de una manera distinta, sabías que te ibas a quedar solo. No ibas a tener amigos. Fue lo que pasó”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
marilú
POLITICA
El Gobierno les inició sumarios a dos sindicatos del transporte por no cumplir la conciliación obligatoria

El Gobierno inició sumarios a La Fraternidad y la Unión Tranviarios Automotor (UTA) por incumplir las conciliaciones obligatorias dictadas según la normativa vigente durante el último paro de la CGT.
Así lo informó el Ministerio de Capital Humano, que indicó que la decisión fue instrumentada a través de la Secretaría de Trabajo luego de que la falta de acatamiento a la conciliación obligatoria por parte de cada sindicato fue “verificada y se iniciaron las actuaciones administrativas correspondientes conforme a la fecha en la que se detectó el incumplimiento”.
A partir de los sumarios, a los dos gremios se les aplicarían fuertes multas, mientras que las sanciones previstas por la ley llegan al quite de la personería.

En el comunicado de Capital Humano, se afirma que “en función de la fecha en la que se verificó la falta de acatamiento a la conciliación obligatoria, y a los fines de la graduación de la sanción, se tendrá en consideración que las infracciones tipificadas en el artículo 4° del régimen general de sanciones por infracciones laborales, ratificado por Ley N° 25.212, conllevan una sanción de multa del 50% al 2000% del valor mensual del salario mínimo, vital y móvil por cada trabajador afectado».
“El Ministerio de Capital Humano contempla dichas sanciones con el objetivo de resguardar el interés general y garantizar el cumplimiento de la normativa laboral vigente”, concluye el comunicado oficial.
De esta forma, el Gobierno avanza con una medida que causará rechazo en todo el espectro del sindicalismo y que servirá como precedente para futuros incumplimientos de la conciliación obligatoria.

La Fraternidad, que lidera Omar Maturano y agrupa a los conductores de locomotoras, adhirió al paro de la CGT del 19 de febrero pasado aunque estaba dentro del período de la conciliación obligatoria, pero el gremio argumentó que esa medida no podía aplicarse a una protesta de la CGT ya que sólo regía para su conflicto salarial.
En el caso de la UTA, encabezada por Roberto Fernández, el argumento por el cual adhirió al paro de la CGT es que la conciliación obligatoria había sido dispuesta para el conflicto salarial de los choferes de colectivos del interior y no para los que trabajaban en el AMBA.
La conciliación obligatoria implica que empresarios y sindicalistas deben iniciar 15 días de negociaciones en audiencias en la Secretaría de Trabajo, prorrogables por otros 5, período en el cual las dos partes deben retrotraer la situación al momento previo al conflicto, lo cual implica no tomar medidas de acción directa o suspenderlas. El no acatamiento de esta obligación expone a las partes a fuertes sanciones.

El último antecedente de multas aplicadas por Trabajo por este motivo fue durante el gobierno de Mauricio Macri y afectó al Sindicato de Camioneros, que dirige Hugo Moyano. La sanción fue aplicada por el ministro de Trabajo Jorge Triaca el 19 de julio de 2018, a través de la Resolución N° 27.768, porque verificó que el gremio violó la conciliación obligatoria dictada en un conflicto por un bono de fin de año, en diciembre de 2017.
La multa aplicada a Camioneros fue de 809.790.710 pesos, calculada sobre el total de 182.797 trabajadores de la actividad. Sin embargo, el sindicato de Moyano impugnó la sanción y se negó a pagarla hasta que el gobierno de Alberto Fernández, a través del ministro de Trabajo Claudio Moroni, declaró en 2020 la “nulidad” del proceso administrativo que dio lugar a la sanción por considerar que “no se identificó clara ni concretamente el número de los trabajadores afectados a la infracción imputada”.
Omar Maturano,Roberto Fernández,La Fraternidad,UTA,sindicatos,transporte,líderes,Argentina
POLITICA3 días agoJavier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
CHIMENTOS2 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
POLITICA3 días agoEl Gobierno promulgó la reforma laboral: desde cuándo rige y las claves
















