Horas antes de tener que presentarse a declarar por el juicio de los Cuadernos, la expresidenta Cristina Kirchner abandonó esta tarde un largo silencio público para marcar sus sospechas sobre el Gobierno y los jueces ante su obligada salida del departamento de San José 1111. “Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo (…), el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo (…) No falla», escribió en la red X.

“El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada Cuadernos, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de ´presencialidad´. Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras ´en cuadraditos´ no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el ´show debe continuar´“, sostuvo la titular del PJ nacional.

En la misma línea, afirmó: “Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana (…) Faltaba más“, ironizó.

“Cristina es como el martillo de los bomberos. La usan para romper el vidrio cuando tienen un incendio”. La frase releja el pensamiento más íntimo de San José 1111, donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria desde hace 272 días. Así consideran en su entorno la excursión obligada que hará el próximo martes a Comodoro Py para declarar en el juicio de los Cuadernos.

Como explicitó en su mensaje, las sospechas de la expresidenta, ante la citación presencial en los tribunales de Retiro, apuntan tanto a la Justicia como al Gobierno. “El juicio se viene desarrollando por Zoom en forma eficiente. No entendemos por qué ahora quieren hacerlo de otra manera”, dicen cerca de Cristina Kirchner con pretensión de ingenuidad. Pero inmediatamente advierten: “Quieren tapar el sol con las manos, pero les va a durar un ratito nada más”.

Según pudo saber , no está previsto que la presidenta del PJ sea acompañada por una marcha a los estrados de Retiro, pero es un hecho que se va a congregar militancia en la puerta del departamento en el barrio de Constitución. Allí se darán cita algunas agrupaciones ultrakirchneristas y seguidores “silvestres”, como describen en el peronismo a los adherentes no orgánicos.

No obstante, como el tribunal oral federal a cargo del juicio habilitó la inscripción de personas que quieran presenciar la jornada, en la sala AMIA de Py se harán presentes algunos dirigentes que darán testimonio de su solidaridad con la expresidenta. El kirchnerismo suele designar voceros para este tipo de sucesos, que hacen una interpretación tanto de la causa judicial como de sus derivaciones políticas.

De acuerdo a las fuentes consultadas, Cristina Kirchner buscará quitarle dramatismo a su comparecencia en los tribunales federales, a diferencia de la escenografía que ordenó montar en sus anteriores declaraciones, tanto para afrontar las preguntas de los jueces como para asistir a juicios como el de Vialidad, que la terminó condenando a prisión. “Para nosotros esto no es de lo más relevante”, afirman en su equipo.

Pero, en el fondo, los kirchneristas que realmente toman contacto con su jefa saben que la atraviesa un momento personal y político en el que no quiere levantar el perfil, a tal punto que cortó sus intervenciones en las redes sociales y dejó de hablar a través de audios para los militantes. “Tiene que quedar claro que su encierro la perjudica, tanto porque le limita las visitas como para ejercer su liderazgo”, sostienen.

Sin embargo, sus adherentes le siguen reclamando algún tipo de presencia. Por caso, la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, que tiene la aspiración de competir por la gobernación bonaerense en 2027 y el lunes presentará su propio espacio interno denominado “Reconquista” en la ciudad de Buenos Aires, le pidió a Cristina que envíe un audio para escuchar en el local de Combate de los Pozos 102.

De lo que no hay ninguna duda en el kirchnerismo es que Cristina seguirá sometida a derecho. “Ella va a estar puntual a las nueve de la mañana en el tribunal, como le indicaron”, dijo este fin de semana a un estrecho colaborador de la familia Kirchner. La expresidenta viajará desde San José a Retiro en el auto de su custodia, solamente acompañada por el abogado Carlos Alberto Beraldi.

“Lo que nosotros vemos es que esto les viene bien para tapar dos escándalos de corrupción, el de [Manuel] Adorni y el del caso $LIBRA”, sostienen en el kirchnerismo, en referencia a la crisis reputacional que atraviesa el jefe de Gabinete por haber incluido a su esposa en la comitiva presidencial que viajó a los Estados Unidos, y a los contactos confirmados entre Javier Milei y el lobista Mauricio Novelli antes del lanzamiento de la criptomoneda.

En la misma línea, creen ver en la obligada salida de Cristina Kirchner a Comodoro Py una maniobra para tamizar “el mal estado de la economía, con la inflación que no cede y la caída de los ingresos y el consumo que están calando hondo”. En términos discursivos y con chicana incluida, en el kirchnerismo advierten: “Como el Gobierno y los sectores de poder no tienen pan, entonces ofrecen un poco de circo”.

Hasta el momento, las defensas que ensayó de Cristina Kirchner ante las acusaciones judiciales por hechos de corrupción fueron siempre políticas. En todas sus intervenciones evitó referirse puntualmente a las denuncias y optó por presentarse como una víctima del “lawfare”. Pero esa línea no resultó exitosa y la llevó directo a una condena a seis años de prisión. El martes se verá si persiste o si pone en marcha una nueva estrategia.

El jefe de gabinete, Manuel Adorni, suma problemas judiciales. La diputada libertaria disidente Marcela Pagano denunció que la consultora de la esposa del funcionario tuvo contratos con una naviera proveedora de YPF, la petrolera estatal de la cual Adorni es director.

El escrito abarca presuntas irregularidades en distintas áreas del Gobierno, pero el centro de la acusación habla de conflicto de intereses que implican a una naviera, National Shipping SA, proveedora de YPF que contrató los servicios de la esposa del funcionario, Bettina Julieta Angeletti.

Fuentes de la compañía consultadas por explicaron que desde 1998 la empresa naviera tiene contratos de manera ininterrumpida con YPF, a la que le provee servicios de transporte marítimo y fluvial de hidrocarburos livianos, al igual que a otras petroleras.

Según indicaron, la consultora +BE, de Angeletti, al igual que otras, brindó una capacitación a gerentes y jefes de National Shipping SA (NSSA) los días 6 y 23 de noviembre de 2024 y el 3 de octubre de 2025. Esas capacitaciones tuvieron un costo total de $6.370.000, informaron.

Puntualizaron que Adorni fue designado director titular Clase A de YPF tiempo después, el 30 de enero de 2026. En 2025 era secretario de Medios y ascendió a jefe de Gabinete el 5 de noviembre. Es decir, los contratos entre +BE y National Shipping SA se sellaron con Adorni siendo funcionario.

Pagano, en su denuncia, habla de un “circuito triangular de flujos económicos”. La denuncia quedó radicada en el juzgado N°11, a cargo de Ariel Lijo.

Por un lado, menciona a la naviera National Shipping, empresa de los hermanos Virasoro que se dedica al transporte marítimo de hidrocarburos, protegidos por la ley de cabotaje que obliga a usar barcos de bandera argentina para llevar nafta, diésel y crudo entre dos puertos argentinos. Según la denuncia de Pagano, estos contratos navieros alcanzarían unos 140 millones de dólares anuales.

Pagano afirma en el escrito que presentó en la Justicia que la empresa que contrató a su esposa percibe pagos de la petrolera de la que Adorni es director. “Le retorna parte de esos fondos —bajo la forma de honorarios por servicios de consultoría— a la empresa de su cónyuge”, dijo la diputada.

La firma aclaró que los contratos entre YPF y National Shipping SA no son de ahora, sino que datan de hace 28 años y que Adorni fue designado en YPF meses después de que su esposa brindara los servicios de coaching.

La denuncia plantea investigar la evolución patrimonial de Adorni, pues su sueldo está congelado a 2023, pero su patrimonio habría registrado un crecimiento.

Para justificar su nivel de vida, Adorni habría declarado “deudas significativas con cuatro acreedores privados”, entre los que se incluyen familiares directos.

Además del contrato con la naviera, Pagano expuso otras presuntas irregularidades, La denuncia menciona nexos entre Tecnópolis, el Grupo Foggia y una asesora presidencial. Pagano mencionó la concesión por 25 años del predio de Tecnópolis, estimada 183.000 millones de pesos.

El proceso está a cargo de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), organismo que depende de la Jefatura de Gabinete de Adorni. Entre las empresas preseleccionadas está DirecTV Argentina S.A., que se presentó asociada con el Grupo Foggia.

La denuncia señala que el Grupo Foggia (del empresario Marcelo Dionisio) es cliente de la consultora de la esposa de Adorni.

A esto se suma que Mara Natalia Gorini, asesora en la Secretaría General de la Presidencia bajo la órbita de Karina Milei, es pareja de Marcelo Dionisio, fue directora del Grupo Foggia hasta 2024 y seguiría siendo apoderada de la firma.

Entre los clientes de la consultora de la mujer de Adorni, Pagano menciona al Grupo Datco, empresa tecnológica y de telecomunicaciones.

La denuncia resalta que Datco le presta servicios a numerosos organismos que están bajo la supervisión de Adorni como jefe de Gabinete, como la ARCA, AySA, Banco Central, Banco Nación, Aerolíneas Argentinas y Trenes Argentinos, entre otros.

Y describe la denuncia un posible entramado de “simulación de competencia” en millonarias licitaciones para el envío de SMS y correos electrónicos del Gobierno, impulsadas por Adorni cuando era secretario de Comunicación.

En una adjudicación por más de 3650 millones de pesos, compitieron empresas que -según la denuncia- estarían vinculadas. Pagano detectó nexos entre ATX S.A. (la ganadora, presidida por Rubén Santiago Ward) y Area Tech S.A. (excluida, presidida por Pablo Javier Casal).

Casal fue empleado de Ward, ambos estuvieron vinculados a la empresa Lugalu S.A. y las tres sociedades tendrían el mismo domicilio en Parque Patricios.

También se detectaron nexos entre otros oferentes como Tsoft Informática SAS y Tecnosoftware SA, que estarían controladas por la misma familia.