POLITICA
Cuadernos de las coimas: Cristina Kirchner inauguró el ataque como defensa y retomó sus desafíos a la justicia

Cristina Kirchner no decepciona. Ante los jueces que la juzgan por el caso de los cuadernos de las coimas, se mostró altanera y ofreció una nueva línea de defensa: el ataque al responsabilizar de todos sus males al fiscal Carlos Stornelli. Volvió a desafiar a la Justicia como hace seis años en ese mismo banquillo de los acusados.
Es el argumento que arrancó con el “Operativo Puff”, esta maniobra armada para acusar al fiscal Stornelli de delitos y hacer caer el caso cuadernos. Pero lo que se cayó fue el “Operativo Puff”.
Escuchas del penal de Ezeiza registraron conversaciones de kirchneristas con sus allegados y revelaron que se estaba armando una causa para perjudicar a Stornelli. En uno de los audios, el diputado kirchnerista Eduardo Valdés le adelanta a Juan Pablo Schiavi, que estaba preso: “Va a haber novedades, quedate tranquilo”. Es más, le asegura: “Bonadio, Stornelli, Puf, Puf”. Esa frase fue la que generó el nombre con el que se conoció esta causa.
Y ahí arrancó la puesta en marcha del caso D’Alessio con las acusaciones contra Stornelli, de las que fue sobreseído.
No obstante, ahora Cristina Kirchner volvió a acusar a Stornelli de extorsionar en el caso del falso abogado Marcelo D’Alessio. Lo acusó de cobrar dinero a cambio de liberar imputados y de montar una cámara oculta a su exabogado y de armarle una causa a la pareja de su exesposa.
Todo esto fue investigado y Stornelli tiene un fallo firme de la Corte Suprema de Justicia que lo libra de responsabilidad en este caso. Stornelli no fue uno de los acusados en el juicio contra D’Alessio, que sí fue condenado.
Para las constancias judiciales, el asunto está archivado, pero para la defensa en el caso Cuadernos y el relato de la militancia kirchnerista, el “Operativo Puff” sigue vivo.
Sin militancia en los alrededores de Comodoro Py 2002, la presencia de Cristina Kirchner pasó casi inadvertida fuera de los tribunales. No había nadie en la calle, que ni siquiera estaba cortada. Algunos militantes sueltos la saludaron al salir escoltada por camionetas policiales.
En la planta baja de la sala, en el público, solo estuvieron sus leales, quienes fueron sus ministros, sus funcionarios apegados a los temas judiciales, y organizaciones de derechos humanos. Estaban Horacio Pietragalla, Agustín Rossi, Mariano Recalde, Oscar Parrilli, Felipe Solá, Adolfo Pérez Esquivel y Mayra Mendoza, con un minishort.
Estaban Jerónimo Ustarroz, Juan Martín Mena, Eduardo Wado de Pedro, Anabela Fernández Sagasti, Germán Martínez, José Glinsky, entre otros. La barra kirchnerista aplaudió, gritó y hasta insultó a los jueces del tribunal cuando le aseguraron a Cristina Kirchner que ellos iban a brindarle un juicio justo. Los jueces no los echaron ni hicieron desalojar la sala.
En los alrededores de los accesos a Comodoro Py se mezclaban los acusados del caso Sueños Compartidos y sus abogados, un caso en el que mañana declara Mauricio Macri como testigo, con los acusados del caso Cuadernos.
Sobre la calle Letonia, mientras los chicos entraban al colegio público, indiferentes a todo, los acusados esquivaban a los perros detectores de bombas, llevados por los policías que corrían, vestidos de negro con boina, y a las tropas de elite del Grupo Especial de Intervención (GEI) del Servicio Penitenciario Federal, artillados como para la guerra de Medio Oriente.
Cristina Kirchner entró por un costado sin ser vista y se sentó en primera fila. Estaba nerviosa, con los dedos con anillos, entrelazados. A su lado, en el escritorio apoyó una gran cartera negra. Vestida de pantalón negro, chaleco al tono y una blusa blanca con una escarapela, la expresidenta se sentó a metros de Julio de Vido. No se saludaron. Sí lo hizo con Roberto Baratta, que se acercó a darle la mano.
Una vez en el estrado, fue aplaudida a rabiar por la barra kirchnerista de la planta baja. Cristina Kirchner les sonrió, los saludó con la mano y arrancó como para dar un discurso: “Buenos días a todos y a todas”, dijo, y el presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori, la frenó.
Y le hizo las preguntas de rigor, como su nombre, edad, medios de vida, nombre de los padres y antecedentes penales. A Kirchner no le gustó, lo desafió. “Voy a contestar preguntas”, le voy a decir al final, si voy a contestar preguntas, le respondió Cristina. Cuando le preguntó por sus medios de vida, le dijo “es de público y notorio”, lo mismo cuando le preguntó por sus antecedentes penales.
“Si me deja hablar le cuento de la causa Vialidad que es lo que quiero hacer”, le dijo. Y ahí arrancó diciendo que en Vialidad hubo invención de pruebas y que en este caso directamente hubo una actuación mafiosa. Allí mencionó a Stornelli y al fallecido juez Claudio Bonadio.
Cristina Kirchner estaba sentada mirando de costado a los jueces, con una botella de agua y pañuelitos de papel que le alcanzó el secretario de la Cámara de Casación, Juan Manuel Montesano Rebón.
Cristina Kirchner tomó la palabra envalentonada como lo hizo en 2019 cuando le tocó declarar en esta misma sala en indagatoria en la causa Vialidad. Pero las diferencias son notorias.
Allí, el 2 de diciembre de 2019, estaba a los gritos, golpeando el estrado y mirando a la cara a los jueces. “Este es un tribunal del lawfare que seguramente tiene la condena escrita. A mí me absolvió la historia y me va a absolver la historia. Y a ustedes seguramente los va a condenar la historia. ¿Preguntas? Preguntas tienen que contestar ustedes, no yo”, les dijo en aquel momento al Tribunal Oral Federal 2.
Era una semana antes de asumir como vicepresidenta de la Nación y lleva encima el impulso de haber triunfado en primera vuelta con su estrategia de unir el peronismo en el Frente de Todos y promover a Alberto Fernández como presidente.
Ahora no es lo mismo. Cristina Kirchner llegó condenada, detenida, con una tobillera electrónica, desaparecida de la escena política, con visitas restringidas y pugnando por seguir incidiendo en el futuro del justicialismo.
Sus discípulos, a los que encaramó en el poder, ahora se independizaron y la desafían. Axel Kicillof —que no estaba en la sala— quiere ahora controlar el partido y se erige como candidato, prescindiendo de ella. Su hijo Máximo es quien lleva su bandera. Y los intendentes ya se corrieron. La Cámpora la reivindica, pero hace equilibrio con Kicillof.
Kirchner se volvió a mostrar desafiante ante los jueces. Méndez Signori le reiteró si iba a contestar preguntas.
A lo que ella le dijo: “¿Usted es el presidente del tribunal?” y le replicó, casi como en 2019: “Voy a contestar preguntas el día que ustedes llamen a declarar a Stornelli por las barbaridades que hizo en este expediente, cuando declare Mauricio Macri por los parques eólicos, que duerme en estos tribunales, el día que llamen a Toto Caputo a declarar” por la deuda con el Fondo Monetario Internacional.
La militancia cerró su alocución con aplausos cerrados. Méndez Signori se vio obligado a explicarle que ellos eran un tribunal de la República y que le daba garantías de que le iban a proporcionar un juicio justo. Su colega Germán Castelli hizo lo propio.
La militancia les gritó “caraduras” y nadie los paró.
ofreció una nueva línea de defensa,Hernán Cappiello,Los cuadernos de las coimas,Cristina Kirchner,Conforme a,,De San José 1111 a Tribunales. La Cámpora estuvo a cargo del operativo militante para apoyar a Cristina,,Inflación, $LIBRA y Adorni. Milei y un “fin” que tarda en llegar,,Cuadernos de las coimas. Cristina Kirchner denunció “prácticas mafiosas” y atacó al fiscal y a los jueces,Los cuadernos de las coimas,,Cuadernos de las coimas. Cristina Kirchner denunció “prácticas mafiosas” y atacó al fiscal y a los jueces,,»Injerencia indebida». La defensa de Cristina apuntó contra Milei por haber dicho que “seguirá presa” por el caso Cuadernos,,»Incapacidad». José López dice no estar en condiciones mentales de seguir en el juicio de los cuadernos de las coimas
POLITICA
El ministro de Justicia mantuvo su primera reunión con la Corte: gestos de acercamiento y compromiso para cubrir las vacantes judiciales

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tuvo su primera reunión con la Corte en un encuentro con gestos de acercamiento y compromiso para cubrir las vacantes de jueces. Participaron de la cumbre los tres integrantes del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Desde Justicia destacaron que Mahiques “ratificó el compromiso de avanzar en la cobertura de vacantes judiciales, iniciando el proceso de envío al Senado de los pliegos necesarios para cubrir más de 300 cargos de jueces, fiscales y defensores en todo el país, una medida clave para normalizar la integración de los tribunales y mejorar la capacidad de respuesta de la Justicia”.
Leé también: En su indagatoria en la causa Cuadernos, Cristina Kirchner volvió a denunciar una persecución y advirtió: “Con este Poder Judicial puedo morir presa”
Explicaron que entre los ejes de la reunión estuvieron además “la necesidad de fortalecer los mecanismos de integración transitoria de los tribunales, en particular a través del sistema de conjueces previsto en el régimen de subrogancias, con el objetivo de asegurar el normal funcionamiento de los tribunales federales ante situaciones de vacancia, licencia u otros impedimentos de los magistrados titulares».
Destacaron que tanto el Gobierno como la Corte Suprema ratificaron su voluntad de “seguir trabajando de manera coordinada, cada uno dentro de sus competencias, para fortalecer la independencia de la Justicia, garantizar la seguridad jurídica y asegurar el pleno respeto al Estado de derecho”.
Juan Bautista Mahiques, sobre la integración de la Corte: “No es una prioridad completar sus dos vacantes”
El ministro de Justicia aclaró sobre la integración de la Corte Suprema, que desde la jubilación de Juan Carlos Maqueda a fines de 2024, funciona con tres miembros: “No es una prioridad completar sus dos vacantes. La Corte funciona bien, está dando respuestas».
El funcionario aclaró: “Es un momento histórico. Nunca en el Poder Judicial hubo tanta vacancia (37%). La última vez que se nombraron jueces en Comodoro Py fue en el año 2017. La Justicia no puede funcionar bien si hay esta cantidad de vacancia. Los jueces se subrogan entre sí porque no dan abasto”.
Mahiques dijo que “prioridad hoy es cubrir la mayoría de los juzgados de primera instancia y las cámaras, sobre todo del interior», y que se priorizarán los fueros con mayor cantidad de vacantes».
El funcionario, reemplazante de Mariano Cúneo Libarona, dijo que “los tiempos que exige la sociedad no son los tiempos que da la Justicia”, y destacó, en declaraciones a LN+: “Para poder agilizar esos tiempos, hay que hacer un montón de cosas. Hay que cubrir las vacancias e instaurar el sistema acusatorio, una gestión que tengo que hacer yo”.
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó el envío a jury de dos magistrados
La Comisión de Acusación aprobó con 4 votos (Álvaro González, Luis Juez, Alberto Maques y Gonzalo Roca) el dictamen acusatorio contra el juez federal de Mar del Plata Alfredo López. Ahora será el Plenario quien defina el envío a jury. La Comisión propuso a los consejeros Luis Juez y Alberto Maques como representantes del Cuerpo por la acusación en dicha etapa.
Según el dictamen acusatorio, las declaraciones atribuidas al Dr. López fueron reconocidas por el propio magistrado resultando contrarias a los compromisos asumidos por la República Argentina en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, en especial a los artículos I, III, IV y V, incorporados a nuestro ordenamiento con jerarquía constitucional. Asimismo, violan principios constitucionales y se encuadran en la definición de antisemitismo adoptada por el Consejo de la Magistratura (Resolución Nº 343/2024).
Dichas manifestaciones de carácter antisemita reviven y reproducen los discursos de odio que históricamente sirvieron de fundamento ideológico al genocidio del pueblo judío, configurando un desconocimiento inexcusable del derecho internacional de los derechos humanos y un incumplimiento de los deberes de decoro, igualdad, imparcialidad y respeto por la dignidad humana que rigen la función judicial.
Las expresiones vertidas no solo en principio lesionan los valores constitucionales de igualdad y tolerancia, sino que vulneran las obligaciones internacionales de prevención y sanción del antisemitismo como forma contemporánea de incitación al odio racial y religioso, afectando gravemente la imagen y credibilidad del Poder Judicial de la Nación.
En cuanto al expediente 44/2023 correspondiente al magistrado Pablo Díaz Lacava, juez federal de La Pampa, se aprobó el dictamen acusatorio en su contra. La votación resultó con 3 votos positivos por el dictamen acusatorio (González, Juez y Maques) mientras que el consejero en representación de la cámara de Diputados Gonzalo Roca pidió la postergación por lo que se terminó absteniendo en la votación.
En el dictamen acusatorio contra el magistrado Pablo Díaz Lacava se le imputan graves desórdenes de conducta personal y haber obrado con falta de probidad y de decoro —exigida a los magistrados de la Nación-, por haber ejercido “violencia y acoso laboral” y “violencia contra la mujer” sobre sus dependientes.
Estas inconductas se enmarcan de acuerdo con lo establecido en los artículos 53, 110 y 115 de la Constitución Nacional; en el artículo 25, inciso 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; y en violación de lo establecido en el artículos 2 y 3 de la de Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, n° 25.188; en los artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; en el artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial (fs. 668/762).
Corte Suprema, Juan Bautista Mahiques
POLITICA
Las chicanas de Cristina Kirchner en el arranque de su indagatoria: “Tengo apodos, pero no me parecen adecuados”

La expresidenta Cristina Kirchner salió por segunda vez de su departamento en San José 1111, en el barrio de Constitución —la primera había sido a causa de una urgencia médica—, para declarar en los tribunales de Comodoro Py.
Previo al comienzo de su alocución, debió responder un interrogatorio del juez Enrique Méndez Signori sobre datos personales que dejaron en evidencia la tensión con el tribunal.
—Tengo que cumplir con el interrogatorio de identificación que también marca la ley, independientemente de que usted sea una figura conocida. Le pregunto su nombre completo.
—Cristina Fernández de Kirchner.
—¿Su edad?
—73 años.
—¿Su estado civil?
—Viuda.
—¿Tiene algún apodo?
—Mire…—risas— Uhh, no. Me dicen Cristina, podría decirle algunos otros, pero no me parecen adecuados.
—¿Nacionalidad?
—Argentina.
—¿Lugar de nacimiento?
—La Plata, provincia de Buenos Aires.
—¿Fecha de nacimiento?
—19 de febrero del 53.
—¿Su domicilio principal?
—¿Hoy? San José 1111.
—¿Sus condiciones de vida?
—Es de público y notorio.
—¿Nombre y profesión de sus padres?
—Ahhh… Bueno… Mi padre, Eduardo Fernández, comerciante. Mi madre, Ofelia Wilhem, empleada y jubilada. Los dos fallecidos.
—¿Antecedentes penales que recuerde?
—Si usted me deja hablar, yo le voy a contar. Usted sabe que yo estoy detenida, vengo acá en calidad de detenida con prisión domiciliaria. Ahora… me parece que estas consultas son de público y notorio.
—Doctora Fernández, es un interrogatorio que marca la ley, no es un capricho personal…
—Bien, adelante doctor.
—¿No recuerda ningún antecedente penal que quiera mencionar?
—El único antecedente penal que tengo es la condena de Vialidad, de la que pienso comenzar a hablar en este preciso momento.
Cristina Kirchner fue citada por los jueces del Tribunal Oral Federal 7. Inauguró así la ronda de declaraciones de los 20 exfuncionarios que intervinieron supuestamente en la recaudación ilegal, dos exchoferes y 65 empresarios acusados de haber pagado esos sobornos.
La expresidenta publicó un mensaje en su cuenta de X horas antes de tener que presentarse a declarar en el juicio. De esta forma, rompió un prolongado silencio público para expresar sus cuestionamientos al Gobierno y al Poder Judicial ante su citación a indagatoria presencial en los tribunales de Comodoro Py.
En su publicación, Kirchner sostuvo que la decisión judicial responde a presiones mediáticas y criticó el modo en que se desarrolla el proceso. “Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla”, expresó.
“La foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras ‘en cuadraditos’ no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el ‘show debe continuar’”, sumó.
En su mensaje también incluyó críticas por la situación económica del país y la gestión del presidente Javier Milei. La exmandataria describió un escenario marcado por, entre otras cosas, “fábricas cerradas”, “inflación superior a los dos puntos desde hace meses” y “salarios en caída libre”.
Además, se refirió al caso $LIBRA y sostuvo que, “pese al cajoneo del Fiscal Taiano”, el Gobierno no va a poder ocultar la conexión del Presidente con lo que describió como una “estafa”.
March 16, 2026,Cristina Kirchner,Tribunales de Comodoro Py,LN+,,Conforme a,Cristina Kirchner,,Una por una. Las diez frases más destacadas de Cristina Kirchner en la causa de los cuadernos de las coimas,,De San José 1111 a Tribunales. La Cámpora estuvo a cargo del operativo militante para apoyar a Cristina,,Figura jurídica. De qué se la acusa a Cristina Kirchner en la causa Cuadernos de las coimas
POLITICA
Renunció el titular de la ANSES y será reemplazado por Guillermo Arancibia en medio de cambios en la gestión del organismo

Fernando Bearzi presentó hoy su renuncia a la dirección de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) ante la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, según pudo confirmar Infobae de fuentes oficiales. La titular de la cartera designó en su lugar a Guillermo Arancibia.
Arancibia se desempeñó como subdirector Ejecutivo de Prestaciones de Anses, y según supo este medio, en el último tiempo se dedicó a asesorar a la funcionaria en el Centro de Formación de Capital Humano. Anteriormente, se había desempeñado en la Dirección General Unidad de Gabinete de Asesores.
El saliente Bearzi, de extensa carrera en el mundo de las finanzas, mantiene un estrecho vínculo con el ministro de Economía, Luis Caputo, asumió al frente de ANSeS en febrero de 2025 tras la salida de Mariano de los Heros, eyectado de la administración libertaria luego de que adelantara los planes del presidente Javier Milei de avanzar con una reforma previsional, algo no figuraba en el cronograma trazado por la Casa Rosada en el corto plazo.
El hasta entonces funcionario contaba con antecedentes en la función pública, en cargos de perfil financiero. Hasta 2015 fue titular de su propia firma Bearzi y Asociados, también director por Anses en Edenor en 2016. Por su parte, se desempeñó como ejecutivo de Nación Bursátil entre 2017 y 2020; director académico Posgrado de Finanzas de la UCA entre 2020 y 2023, presidente BICE durante un breve lapso en el inicio del mandato libertario y subdirector ejecutivo de operaciones del FGS desde marzo.

“Las nuevas autoridades se enfocarán en la digitalización de los procesos, con el objetivo de optimizar la gestión, agilizar trámites y modernizar el organismo”, argumentaron desde el Ministerio de Capital Humano en el escueto comunicado que circuló por redes sociales.
Pasado los primeros dos años de Gobierno, Arancibia se erige como el cuarto titular del organismo luego de la dimisión de Fernando Bearzi y de la abrupta salida de Mariano de los Heros, en febrero de 2025, y del cordóbes Osvaldo Giordano, en el mismo mes pero del 2024. Sin embargo, desde la administración aclaran que a diferencia de los dos primeros cambios, este último se dio de común acuerdo.
El organismo descentralizado que tiene a su cargo la administración de las prestaciones y los servicios de la Seguridad Social atraviesa un proceso de reducción de personal que inició con la apertura de un plan de retiros voluntarios dirigido a sus trabajadores permanentes con al menos dos años de antigüedad.
Asimismo, da lugar a una instancia de “modernización” que incluye la determinación de la cartera de eliminar, desde abril, cerca de 900 mil planes sociales de $78 mil mensuales. La presetación será reemplazada por un sistema de vouchers de capacitación laboral con la intención de desarticular el plan Potenciar Trabajo.
Como contó este medio, la decisión de reformular el antiguo programa, lanzado bajo la administración de Alberto Fernández, está tomada y se presentará bajo el nombre Volver al Trabajo. La intención es que sea sustituido por un esquema orientado a la formación y la inserción laboral. Actualmente, los beneficiarios comenzaron a ser notificados a través de la aplicación Mi Argentina y por correo electrónico.
La nueva salida se enmarca en una dinámica interna de movimientos en la estructura del Gobierno que, por estas horas, suma una nueva baja. Según revelaron fuentes oficiales a Infobae, el nombre del sucesor fue determinado por Sandra Pettovello, una de las integrantes del Gabinete más elogiadas por el mandatario.
Tras el cierre del período de sesiones extraordinarias, el oficialismo dio lugar a un cambio clave en el Ministerio de Justicia que comandaban Mariano Cúneo Libarona y Sebastián Amerio, alfíl judicial que responde al asesor presidencial, Santiago Caputo. Por orden directa de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el tandem judicial fue reemplazado por Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola.
POLITICA18 horas agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
CHIMENTOS3 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
INTERNACIONAL1 día agoInsólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
















