POLITICA
El Gobierno dará de baja 900 mil planes sociales de $78 mil y los reemplazará por vouchers de capacitación

El Gobierno avanzará desde abril con la eliminación de cerca de 900 mil planes sociales de $78 mil mensuales y los reemplazará por un sistema de vouchers de capacitación laboral, en lo que representa el cierre definitivo del esquema heredado del Potenciar Trabajo.
Según pudo saber Infobae, la decisión ya está tomada y forma parte de la hoja de ruta definida por el Ministerio de Capital Humano desde el inicio de la gestión a cargo de Sandra Pettovello. El programa Volver al Trabajo —la reformulación del antiguo plan— dejará de pagarse y será sustituido por un esquema orientado a la formación y la inserción laboral.

Los beneficiarios comenzaron a recibir notificaciones a través de la aplicación Mi Argentina y por correo electrónico, donde se les comunica que el plan finaliza y que podrán optar por inscribirse en el nuevo sistema de capacitación. Fuentes oficiales confirmaron a Infobae que el universo alcanzado ronda las 900 mil personas, correspondientes al segmento del programa que funcionaba como una transición hacia el empleo.
El Gobierno eliminará cerca de 900 mil planes sociales de $78 mil mensuales y los sustituirá por vouchers de capacitación laboral. Así, pone fin al esquema heredado del Potenciar Trabajo. Los beneficiarios serán notificados del cierre y podrán inscribirse en el nuevo sistema, que prioriza la formación y la inserción laboral, según informaron fuentes oficiales a este medio.
El cierre del Potenciar Trabajo y la transición a la capacitación
La medida marca el punto final de un proceso que comenzó al inicio del gobierno de Javier Milei, cuando el oficialismo decidió congelar el Potenciar Trabajo, eliminar la intermediación de las organizaciones sociales y rediseñar la política de asistencia.
Ese programa había llegado a tener más de 1,3 millones de beneficiarios en los últimos años, al tiempo que se agravaba la crisis económica y crecían los movimientos sociales implicados en su administración. Según pudo saber Infobae, el Gobierno había definido desde el inicio un plazo de 24 meses para sostener ese esquema. Ese período se cumple en abril y la decisión es no prorrogarlo. En su lugar, se implementará el sistema de vouchers de capacitación como nuevo eje de la política social para ese universo.
Tras la reconversión del Potenciar Trabajo, el universo de beneficiarios quedó dividido en dos grandes grupos: unos 900 mil dentro del programa Volver al Trabajo y otros cerca de 300 mil bajo un esquema de asistencia social más permanente, destinado a personas con mayores dificultades para insertarse laboralmente. Estos últimos no serán alcanzados por la baja, según pudo saber Infobae.
El cambio es tanto conceptual como operativo. El Gobierno dejará de otorgar transferencias mensuales generalizadas para pasar a un esquema condicionado a la formación. Los vouchers serán asignados directamente a los beneficiarios, quienes deberán inscribirse y manifestar su voluntad de participar en el programa. A partir de ahí, podrán elegir cursos dentro de una red de centros de capacitación aún en conformación en todo el país.
El Ministerio de Capital Humano trabaja en una red federal de instituciones, con ofertas adaptadas a las necesidades productivas de cada provincia. Fuentes oficiales señalaron a Infobae que el modelo se apoya en una experiencia piloto previa que tuvo resultados positivos. En ese esquema, el Estado aporta la infraestructura y las empresas se encargan de los contenidos, capacitadores y materiales. A diferencia del sistema anterior, el dinero no será transferido a organizaciones ni a centros de formación, sino directamente a las personas. “El recurso va al beneficiario, que decide dónde capacitarse”, explicaron en el Gobierno.
El nuevo sistema incorpora condiciones más exigentes. Los beneficiarios deberán cumplir con requisitos de asistencia y permanencia en los cursos. Si abandonan, perderán el beneficio y no podrán volver a acceder. La intención oficial es que el gasto público esté asociado a resultados concretos en términos de formación. El monto de los vouchers aún no está definido; según fuentes oficiales dependerá del número de inscriptos y del costo de las capacitaciones disponibles. La modificación implica dejar atrás un esquema de ingresos garantizados para pasar a uno basado en incentivos.
Dentro del Gobierno reconocen que no todos los actuales titulares del plan optarán por el nuevo sistema. Se espera que una parte de los beneficiarios decida capacitarse, mientras que otro segmento no lo haga, ya sea por falta de interés o porque actualmente ya está trabajando en la informalidad. En el oficialismo sostienen que el plan de $78 mil no funcionaba como un ingreso suficiente para vivir y que, en la práctica, la mayoría de los beneficiarios ya tiene alguna actividad laboral. Según esta lógica, la medida no retira personas del mercado de trabajo, sino que modifica la forma en que el Estado interviene en ese universo.
Impacto fiscal y giro hacia la capacitación

La eliminación de los planes tiene también un impacto en términos fiscales. La baja de 900 mil beneficios de aproximadamente $78 mil implica un ahorro potencial cercano a los $60 mil millones mensuales, aunque ese valor final dependerá del nivel de adhesión al nuevo sistema de vouchers. Una parte de esos recursos será destinada a financiar las capacitaciones, mientras que otra se redireccionará hacia políticas educativas. En este punto, el debate interno del Gobierno se cruza con la discusión más amplia sobre el impacto social del ajuste.
En el programa Infobae a las 9, de Infobae TV, la periodista Cecilia Boufflet aportó contexto sobre la dimensión de la medida y su impacto potencial. Explicó que el esquema actual funciona en los hechos como “una especie de seguro de desempleo” para unas 900 mil personas, aunque con un monto fuertemente disminuido. Boufflet detalló que el beneficio ronda hoy los $70 mil mensuales y que su eliminación implica, en términos fiscales, un recorte significativo del gasto. Pero advirtió que la discusión no será solo económica, sino también política.
Boufflet planteó que la decisión de dar de baja estos planes sociales ocurre cuando el empleo formal muestra señales de debilidad y la actividad económica atraviesa tensiones, lo que podría amplificar el impacto social de la medida.
En ese mismo análisis, la periodista recordó que el Gobierno ya había rediseñado parte de la política social al inicio de la gestión, cuando decidió fortalecer programas como la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar, además de eliminar la intermediación de organizaciones sociales. Ese esquema permitió mejorar la cobertura de la canasta básica alimentaria y contener la situación social en los meses más duros del ajuste. No obstante, Boufflet advirtió que esa cobertura comenzó a deteriorarse en los últimos meses por el repunte de la inflación, lo que genera un nuevo frente de discusión dentro del oficialismo.
De acuerdo con información recabada por Infobae, distintas áreas sociales del Gobierno vienen planteando la necesidad de reforzar esas transferencias directas en paralelo a la eliminación de los planes. Por otra parte, el Ministerio de Economía mantiene como prioridad el equilibrio fiscal en un contexto de caída de la recaudación, lo que limita el margen para reasignaciones.
En paralelo, el Ministerio de Capital Humano avanza en el redireccionamiento de parte del presupuesto hacia políticas educativas. El foco estará puesto en unas 7.000 escuelas vulnerables que registraron bajos resultados en las pruebas Aprender. El plan incluye refuerzo de horas en Lengua y Matemática y la implementación progresiva de doble turno en aquellas instituciones con infraestructura suficiente. El objetivo es que los alumnos permanezcan más tiempo en la escuela y reciban alimentación allí. Fuentes oficiales resumieron la estrategia con una consigna: “educar y educar para el trabajo”.
El modelo basado en transferencias masivas, con distintos niveles de intermediación, es reemplazado por un esquema que combina asistencia directa, capacitación laboral y foco en la infancia. En el Gobierno consideran que el sistema anterior no logró facilitar la inserción laboral y consolidó estructuras de intermediación. La apuesta ahora es distinta: menos asistencia a adultos en edad de trabajar y más inversión en formación y educación.
Abril será el inicio de esa nueva etapa. El Potenciar Trabajo deja de existir y el Gobierno impulsa un nuevo esquema de política social basado en capacitación y empleo.
POLITICA
Mauricio Macri: “Pro jamás va a ser un obstáculo al cambio; no vamos a ser oposición”

El líder de Pro, Mauricio Macri, ratificó hoy su apoyo al rumbo del gobierno de Javier Milei, pero marcó sus diferencias sobre la situación económica.
“Tenemos diferencias y las hemos expresado. Hay una diferencia enorme entre el primer paso y el próximo”, agregó el expresidente marcando las diferencias con el gobierno de Javier Milei.
“Hay que construir algo sólido, algo que dure”, lanzó. “Las reformas que perduran son las que se convierten en instituciones. El próximo paso es convertir la estabilidad en progreso real. Y eso no se va a hacer solo, requiere inversión, un Estado pequeño y barato, pero que funcione”, completó.
Fue durante una cumbre del Consejo Nacional de Pro en Parque Norte, que reunió a alrededor de 3000 personas. La vuelta a escena de Macri se da en un momento complejo para el Gobierno, con nuevas revelaciones del caso $LIBRA y el Adorni-gate todavía fresco.
No hubo, sin embargo, mención alguna a las dificultades oficiales. “No nos suma. No somos kirchneristas”, deslizaron entre la dirigencia amarilla.
La propuesta del macrismo subraya su mirada hacia adelante. “Protagonistas del futuro” fue la consigna. Busca pensar un esquema a largo plazo sobre la base de los orígenes del partido. Como eje ordenador del debate, se utilizaron las siglas de Pro: principios, realidad, oportunidades. Fueron los nombres de los tres paneles que esquematizaron el evento.
Para mostrar una cara juvenil, el macrismo eligió un streaming para mostrar el evento en redes. Dos caras nuevas conducían el canal: Ignacio Albor, concejal de Vicente López; y Julieta Altieri, presidenta de la juventud de la Capital.
Durante la cumbre no faltaron los globos -marca registrada de los inicios de Pro en la Ciudad-, que se soltaron cuando el evento comenzó. “Queremos volver a las bases”, remarcaron distintos referentes.
“Hoy nace algo nuevo”, dictaminó Fernando de Andreis, secretario General del partido. “Los quiero invitar a esta nueva etapa. estamos preparados para relevar”, sumó la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.
El primero en subir al escenario y abrir la ronda de expositores fue Jorge Macri. “Es muy valioso volver a reunirnos”, celebró el jefe de Gobierno porteño. “Queremos decirle a la argentina que estamos de pie, que estamos vivos, que existimos y tenemos muchas ganas de contar todo lo que tenemos para hacer”, siguió.
María Eugenia Vidal lo dijo sin rodeos: “Acá nos estamos preparando para competir en todo el país en 2027”. La exgobernadora bonaerense aprovechó el escenario para enviar un mensaje al electorado cooptado por La Libertad Avanza (LLA): “Acá estamos los que peleamos contra el kirchnerismo en los peores momentos, cuando tenía todo el poder. Somos los garantes de que no vuelvan. Acá estamos los que no solo vinimos a confrontar con un modelo: vinimos a construir un país moderno”.
En su carácter de presidenta de la Fundación Pensar, presentó a los referentes del think tank macrista que expusieron sobre los proyectos a futuro con mirada federal.
El jefe de bloque de Pro en Diputados, Cristian Ritondo, apuntó al cambio como materia fundamental del partido. “Sin el pro no había cambio posible en la argentina”, dictaminó. “Si hoy hay estabilidad económica, es gracias al Pro. Si hoy pueden poner plata en la minería, es gracias al Pro. Si se bajan los impuestos es gracias al Pro. Si hubo modificaciones laborales es gracias al Pro”, listó. Y dijo sobre el futuro: “No hay problema, el 2027 va a ser una parada más para el cambio. Con la conducción de Mauricio Macri, sin especular, porque no pedimos un solo ministerio y nos comprometimos a acompañar en segunda vuelta a Javier Milei”.
Los gobernadores Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), asistieron al encuentro con reparos. Su responsabilidad de gestión los obligó a hacer equilibrio entre su partido y el vínculo con la Casa Rosada. Cuando se especulaba con la posibilidad de que se barajaran candidatos, cerca de los mandatarios provinciales transmitieron la falta de timing para discutir nombres. Ambos llegaron cerca de las 11.20, con el evento ya iniciado.

Es que no todos leyeron la convocatoria de la misma manera. Mientras algunos dirigentes la interpretaron como una instancia para ordenar al partido y mostrar presencia política, otros la miran con mayor distancia y advierten que la agenda de la Ciudad no siempre coincide con las prioridades del interior.
Al tomar la palabra, Torres pudo el foco en la gestión. Solo al final dio la nota política: “No tengamos miedo de dar las discusiones que hay que dar. Cuando un espacio político pierde la autenticidad, está condenado al fracaso. Pro tiene mucho para decir en este momento y en el 2027”.

Frigerio tomó un camino todavía más pragmático. Aclaró que Pro quiere que al que le toque gobernar la Argentina le vaya bien “sobre todo si apunta al mismo norte que nosotros”. “Tenemos que hacer primar el sentido común: la gente está cansada de diagnósticos, quiere soluciones”, evaluó. Concluyó su exposición con un mensaje sobre las complejidades de gobernar en medio del ajuste: “Nos hemos vuelto especialistas en gestionar sin plata, a trabajar con transparencia, eficacia, eficiencia para, sin recursos, darle soluciones a la gente”. Y cerró: “Si tenemos esta capacidad sin plata, con más recursos nadie nos va a parar”.
Delfina Celichini,Conforme a
POLITICA
Manuel Passaglia: “El PRO ya eligió a Javier Milei como candidato a Presidente”

El exintendente de San Nicolás y exaliado del PRO le pegó duro al partido liderado por Mauricio Macri en la previa al encuentro de hoy en Parque Norte, en donde se especula que podría haber definiciones electorales para el 2027.
“El PRO perdió la identidad”, agregó. Passaglia el año pasado había elegido no ser parte del acuerdo PRO LLA y fundó su nuevo espacio HECHOS con el que compitió en las elecciones provinciales.
Manuel Passaglia, actual diputado provincial y ex intendente de San Nicolás, fijó postura sobre sus ex aliados del PRO en el marco del encuentro partidario que realizarán hoy encabezados por Mauricio Macri.
“No hay mucho para decidir, fueron juntos en las últimas elecciones, votaron todas las leyes juntos y muchos de los funcionarios del actual gobierno nacional son del PRO. Está claro que ya eligieron su candidato a Presidente y es Javier Milei”, planteó Passaglia en declaraciones a radio La Red.
A la vez, agregó: “No hay diferencias entre un espacio y otro porque se encargaron de trabajar juntos estos años. El PRO lamentablemente perdió su identidad”.
Passaglia en mayo del año pasado había sido el primero en bajarse del acuerdo entre PRO y LLA de cara a las elecciones. Allí denunció que eso no era un acuerdo sino un “sometimiento” del partido amarillo al violeta.
En ese marco, junto a su hermano Santiago actual Intendente de San Nicolás, decidieron crear un nuevo espacio al que llamaron HECHOS y con el que compitieron en la segunda sección electoral.
Manuel Passaglia encabezó la boleta a diputados logrando ser la única sección que pudo romper la polarización entre La Libertad Avanza y el Kirchnerismo.
“Este es un primer paso de cara a lo que viene. Un espacio que representa un alternativa al gobierno nacional y a los K y que va a constituirse como una opción a nivel provincial”, dijo por entonces Passaglia.
POLITICA
Otro conflicto con Pro: Ritondo no presidirá la Comisión Bicameral de Inteligencia por la pelea entre Karina Milei y Santiago Caputo

La feroz pelea interna entre Karina Milei y Santiago Caputo en la cúspide del poder libertario amenaza con desatar un nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro. Su jefe de bloque, el diputado Cristian Ritondo, confía en presidir la Comisión Bicameral de Inteligencia, un cargo que, aseguran en el macrismo, el oficialismo le había prometido. Sin embargo, los libertarios replican que no hay tal compromiso, por lo que Ritondo se quedaría con las manos vacías.
La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) es uno de los pocos resortes de poder dentro del Estado que Caputo, hasta ahora, pudo retener frente a la avanzada de Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia. El control de esa área por demás sensible iba a sellarse con la designación de Ritondo -hombre de su estrecha confianza- al frente de la Comisión Bicameral encargada de fiscalizar a los organismos de inteligencia, entre ellos y principalmente, la SIDE.
El jefe de la bancada amarilla, que hace tiempo es miembro esta Comisión Bicameral, estaba confiado en que el oficialismo le cedería la presidencia, que este año le corresponde a la Cámara de Diputados. Fue una promesa que, aseveran en el bloque, recibió en diciembre pasado de parte de Martín Menem, presidente de la Cámara, y de Gabriel Bornoroni, jefe del bloque libertario. Una suerte de “prenda de paz” que sirvió por aquel entonces para encauzar la relación, que venía maltrecha, con el principal aliado oficialista.
En efecto, después del triunfo en las elecciones legislativas Menem y sus huestes libertarias lanzaron un “operativo cooptación” de diputados de Pro para engrosar su bloque y pasar a convertirse en la primera minoría en la Cámara. Ofuscado, Ritondo amagó, bajo cuerda, de sumarse a una jugada opositora para no delegarle a Menem las facultades para armar las comisiones, una atribución que el oficialismo quería retener para asegurarse el control de las más importantes. Como finalmente hizo.
La maniobra opositora finalmente se frustró: tanto Pro como la UCR decidieron que la sangre no llegara al río. En la bancada amarilla juran y perjuran que los libertarios, en un ataque de desesperación, le garantizaron a Ritondo que le darían la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia. El Pro cedió. De aquellas tratativas fue testigo, dicen, Diego Santilli, flamante ministro del Interior.
Sin embargo, los libertarios aseveran que aquel compromiso con Ritondo no existe. “Si hubo alguna promesa en ese sentido difícilmente Menem la pueda sostener ahora en medio de esta pelea a todo o nada entre Karina y Caputo. Y Ritondo es Caputo”, deslizan en la bancada. Todavía no hay nombres para presidir la comisión, pero Ritondo no está en la lista. Recién se definirá después de Semana Santa, agregan.
En la bancada de Pro dicen no estar sorprendidos pero tampoco disimulan su malestar. “No es la primera vez que incumplen su palabra”, mascullan. Ya sucedió a fines de diciembre pasado, recuerdan, cuando entre gallos y medianoche una alianza entre el oficialismo y bloques provinciales en el recinto ninguneó al macrismo y nombró a la salteña Pamela Calletti en la Auditoría General de la Nación (AGN).
Ritondo –quien creía tener la palabra de los libertarios para nombrar allí a Jorge Triaca– estalló de furia. Al día siguiente presentó un amparo en la Justicia e impugnó la designación de Calletti. Después los ánimos se calmaron; para Pro, la prioridad es preservar el control sobre la ciudad de Buenos Aires y garantizarse los recursos de la Nación adeudados por coparticipación, que comenzaron a fluir con el comienzo del año. Con la reanudación del año parlamentario, el bloque Pro reanudó sus buenos vínculos con el oficialismo y le dio sus votos a la reforma laboral tras acordar algunos cambios.
Empero, la situación vuelve ahora a tensarse. En el oficialismo esperan que el malestar no llegue a mayores: después de todo, el bloque Pro tiene 12 diputados que son claves para sancionar las leyes del Poder Ejecutivo. Esperan que la promesa de designar a Florencia de Sensi y de Martín Yeza –dos “ritondistas” incondicionales- al frente de las comisiones de Seguridad Interior y de Ciencia y Tecnología, respectivamente, atempere los ánimos de Ritondo. Dos premios consuelo con los que los libertarios pretenden asegurar una alianza imprescindible para asegurar su mayoría en el recinto.
nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro.,engrosar su bloque,presentó un amparo en la Justicia,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,,En Exaltación de la Cruz. La diputada Pagano denunció que Adorni tiene una casa en un country sin declarar,,»¿Otra pluma mugrosa mintiendo?». Milei salió a ratificar a Adorni con críticas al periodismo,,Análisis. Una batalla tras otra,Cámara de Diputados,,Diputados. El Gobierno retrasa la conformación de la Comisión de Juicio Político mientras avanza el caso $LIBRA,,Insólito. Un diputado de Pro compró un rifle de aire comprimido, lo envió al Congreso y activó un operativo de seguridad,,Denunciarán al fiscal. Los diputados acusaron a Milei de ser partícipe necesario de la presunta estafa con $LIBRA
POLITICA3 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA3 días agoAdorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
POLITICA3 días agoHoracio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires










