Connect with us

INTERNACIONAL

Estados Unidos evalúa desplegar refuerzos militares ante la posible entrada de una nueva fase en la guerra con Irán

Published

on


Estados Unidos evalúa desplegar refuerzos militares ante una posible nueva fase en la guerra con Irán (REUTERS)

La administración de Donald Trump evalúa el despliegue de miles de tropas en Medio Oriente para ampliar su campaña contra Irán, en una guerra que ya entra en su tercera semana, según un funcionario estadounidense y varias fuentes con conocimiento directo de la planificación militar citadas por Reuters. Las alternativas en análisis apuntan a reforzar la operación en curso y ampliar el margen de acción del gobierno estadounidense en distintos frentes estratégicos.

De acuerdo con las fuentes, los posibles despliegues proporcionarían alternativas adicionales al presidente mientras define los próximos pasos de la ofensiva. Entre esas opciones figura garantizar el paso seguro de los petroleros por el estrecho de Ormuz, una misión que se desarrollaría principalmente con medios aéreos y navales. Sin embargo, cuatro fuentes, incluidos dos funcionarios estadounidenses, señalaron que asegurar ese corredor marítimo también podría implicar el despliegue de tropas en la costa iraní.

Advertisement

Las discusiones incluyen además el posible envío de fuerzas terrestres a la isla iraní de Kharg, que concentra cerca del 90% de las exportaciones petroleras del país. Tres personas familiarizadas con el asunto y tres funcionarios estadounidenses citados por Reuters confirmaron que esa alternativa fue analizada por la administración. Uno de los funcionarios advirtió que una operación en ese punto sería “muy arriesgada”, debido a la capacidad de Irán para atacar la isla con misiles y drones.

El 13 de marzo, Estados Unidos ejecutó ataques contra objetivos militares en Kharg, y Trump amenazó con atacar infraestructura petrolera crítica. Sin embargo, expertos militares sostienen que, por su valor para la economía iraní, controlar la isla podría representar una opción más conveniente que destruirla.

Imagen de satélite de archivo
Imagen de satélite de archivo que muestra una terminal petrolera en la isla de Kharg en Irán (REUTERS)

Otra de las alternativas en estudio contempla el despliegue de fuerzas estadounidenses para asegurar las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido. Según una fuente cercana al tema, funcionarios de la administración discutieron esa posibilidad, aunque las fuentes coincidieron en que el envío de tropas terrestres no resulta inminente. Especialistas consideran que asegurar ese material implicaría una operación “sumamente compleja y arriesgada”, incluso para unidades de élite.

Un funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato con Reuters, afirmó: “Por el momento no se ha tomado la decisión de enviar tropas terrestres, pero el presidente Trump, con buen criterio, mantiene todas las opciones a su disposición”. En la misma línea, agregó: “El presidente está centrado en lograr todos los objetivos definidos de la Operación Furia Épica: destruir la capacidad de misiles balísticos de Irán, aniquilar su armada, garantizar que sus grupos terroristas afines no puedan desestabilizar la región y asegurar que Irán nunca pueda poseer un arma nuclear”.

Advertisement

El Pentágono declinó realizar comentarios sobre estas deliberaciones. Las conversaciones se producen mientras las fuerzas estadounidenses continúan ataques contra la armada iraní, sus arsenales de misiles y drones y su industria de defensa.

Según el Comando Central de Estados Unidos, las fuerzas estadounidenses ejecutaron más de 7.800 ataques desde el inicio del conflicto el 28 de febrero. Esas operaciones dañaron o destruyeron más de 120 buques iraníes, en el marco de una campaña que involucra a unos 50.000 soldados desplegados en la región bajo ese mando.

La operación se produce después de que diversos medios estadounidenses informaran que los servicios de inteligencia detectaron indicios de que Irán estaba preparando el despliegue de minas en ese estratégico corredor marítimo

El conflicto también registra bajas estadounidenses. Hasta el momento, 13 soldados murieron y cerca de 200 resultaron heridos, aunque la mayoría de las lesiones fueron leves, según el ejército. La eventual utilización de tropas terrestres, incluso en operaciones limitadas, introduce riesgos militares y políticos significativos para Trump, en un contexto de bajo respaldo público a la campaña y tras sus promesas de evitar nuevas guerras en Oriente Medio.

Advertisement

Un alto funcionario de la Casa Blanca indicó que el presidente dispone de varias alternativas para obtener el material nuclear iraní, aunque aún no definió un curso de acción. “Sin duda, existen maneras de adquirirlo”, sostuvo, y añadió: “Todavía no ha tomado una decisión”.

En paralelo, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, afirmó en una declaración escrita ante legisladores que el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue anulado tras los ataques de junio. Según precisó, las entradas a las instalaciones subterráneas quedaron “enterradas y selladas con cemento”.

Las conversaciones sobre refuerzos superan el despliegue previsto de un Grupo Anfibio de Combate con una Unidad Expedicionaria de Marines que incluye a más de 2.000 efectivos. No obstante, una de las fuentes indicó que el traslado del portaaviones USS Gerald R. Ford a Grecia para tareas de mantenimiento, tras un incendio a bordo, reduce la disponibilidad de recursos militares en el corto plazo.

Advertisement
El portaaviones USS Gerald R.
El portaaviones USS Gerald R. Ford llega a la bahía de Souda, en la isla de Creta (Grecia) (REUTERS)

Trump también mostró dudas sobre el rol de Estados Unidos en la seguridad del estrecho de Ormuz. Tras sugerir inicialmente que la Armada estadounidense podría escoltar buques, pidió colaboración internacional para mantener abierta la ruta marítima.

Ante el escaso interés de aliados, el mandatario planteó la posibilidad de retirarse de esa tarea. En una publicación en Truth Social, escribió: “Me pregunto qué pasaría si ‘acabáramos’ con lo que queda del Estado terrorista iraní y dejáramos que los países que lo utilizan, y nosotros no, fueran responsables del llamado ‘Estrecho’”.

(Con información de Reuters)



Defence,International Relations,Asia / Pacific,Defense,Diplomacy / Foreign Policy

Advertisement

INTERNACIONAL

Rey al rescate: Carlos III viaja a EE.UU. y busca salvar la relación especial tras los insultos de Trump a Starmer

Published

on


Después de muchos dimes y diretes, insultos al primer ministro sir Keir Starmer y reprobaciones de Donald Trump, la Casa Real británica ha decidido aplicar su pomposa diplomacia. El rey Carlos y la reina Camila visitarán finalmente Estados Unidos por tres días, a pesar de las tensiones con Trump por Irán. El presidente norteamericano está furioso con el gobierno británico por su no participación en la guerra en Irán.

El primer ministro británico sir Keir Starmer no irá. Luego de que Trump ninguneara sus habilidades al considerar la guerra contra Irán como ”ilegal” y se enfureciera diciendo públicamente que “no estaba hablando con Winston Churchill”, Starmer no lo considera apropiado. Lo reemplazará la canciller Yvette Cooper, quien dijo que Gran Bretaña no violaría sus intereses nacionales en una guerra, tras la experiencia en Irak.

Advertisement

A pesar de los llamamientos de algunos políticos británicos para posponer la visita debido a las tensiones en Oriente Medio, se entiende que la Casa Blanca, el Palacio de Buckingham y el gobierno británico están decididos a que se llevará a cabo del 27 al 29 de abril.

Por los 250 años de la independencia

Existe un fuerte consenso sobre la necesidad de que el rey visite Estados Unidos “para rendir homenaje al pueblo estadounidense, antes de las celebraciones del 250 aniversario de la independencia estadounidense el 4 de julio”.

Advertisement

«Esta será una visita sustancial del rey al pueblo estadounidense», declaró una fuente privada sobre los preparativos.

Posponerla hasta otoño no se considera una opción tras seis meses de planificación meticulosa, durante los cuales, según se informa, se enviaron asesores a Estados Unidos para «medir la situación».

Poderío militar a cambio de pompa

Advertisement

El rey será recibido con una demostración de poderío militar estadounidense a su llegada a EE.UU. para una visita de tres días, en un momento de baja tensión en la relación especial transatlántica entre ambos países, dinamitada por este conflicto.

El viaje, cuya planificación ha durado seis meses e incluyó un reconocimiento del terreno en Estados Unidos por parte de un equipo de los asesores más cercanos de Carlos y otros funcionarios, se llevará a cabo el próximo mes, a pesar de las tensiones entre el presidente y el primer ministro por la guerra en Irán.

Calendario alterado

Advertisement

El calendario ha sido alterado como una forma de expresar disconformidad. El rey pasará solo un día en Washington, donde participará en diversos compromisos, como un discurso ante el Congreso y un banquete nocturno.

Pasará otro día en Nueva York y hará una tercera parada en una zona rural aún por confirmar. Se espera que el monarca haga una cuarta parada en un país con vínculos con Gran Bretaña, posiblemente Bermudas.

Después del Trooping the Colour y la extraordinaria mini pompa «Disneyworld» con que fue recibido en Windsor en su segunda visita de Estado el año pasado, el equipo del presidente Trump ha llegado a la conclusión de que no pueden igualar la pompa y la ceremonia británicas. Esos «royals» que él adora, tanto como los dorados.

Advertisement

Intentarán impresionar a los reyes con una demostración del poderío militar estadounidense a su llegada a Washington. De eso se trata la actual diferencia entre ambos países: Gran Bretaña no tiene presupuesto militar como antes ni los mismos intereses geopolíticos que la administración Trump, ni tolera sus intromisiones en sus políticas.

Está más cerca de Europa. El 56 por ciento de los británicos quieren regresar a ser parte de la Unión Europea pos-Brexit en estas condiciones de inseguridad y populismo.

En las últimas semanas, Trump ha descrito repetidamente a Starmer como la antítesis de «un Winston Churchill». Se ha enfadado por la negativa de Starmer a permitir que Estados Unidos utilice bases en el Reino Unido para sus ataques ofensivos iniciales contra Irán y también ha criticado el acuerdo sobre Chagos.

Advertisement

Se entiende que la visita del rey es apolítica y que no se esperan grandes anuncios políticos durante el viaje.

Esto se debe en parte a que fuentes estadounidenses consideran que el gobierno británico no ha hecho lo suficiente para honrar las alianzas anteriores. Un acuerdo tecnológico de 31,000 millones de libras esterlinas, anunciado durante la visita de Estado de Trump al Reino Unido el año pasado, fue posteriormente suspendido por la Casa Blanca, que atribuyó la decisión a la falta de avances por parte de Gran Bretaña en la reducción de las barreras comerciales.

El presidente Trump ya había expresado su admiración por la familia real.

Advertisement

Preparativos difíciles

Miembros de la Casa Real visitaron Washington a principios de este año para realizar preparativos, incluyendo una visita al Congreso.

El equipo incluía a Theo Rycroft, secretario privado adjunto del rey y uno de sus asesores más cercanos, quien supervisó personalmente el reconocimiento del terreno en Estados Unidos en preparación para la visita de Carlos. Rycroft, uno de los diplomáticos británicos de mayor rango, está casado con Flora Astor, hermana de Samantha Cameron, la esposa del ex primer ministro.

Advertisement

Una fuente indicó que el asesor había estado analizando minuciosamente los detalles de las actividades del rey a su llegada a Estados Unidos, desde el horario de las cenas. Por la parte estadounidense, Monica Crowley, embajadora y jefa de protocolo de Estados Unidos, ha estado al frente de los preparativos.

Como es costumbre, el rey pronunciará un discurso ante el Congreso, que se compartirá con Starmer con antelación para su aprobación.

Se espera que destaque los lazos de amistad entre el Reino Unido y Estados Unidos. Como jefe de Estado y jefe de las fuerzas armadas británicas, probablemente haga referencia a la forma en que ambas fuerzas armadas han combatido juntas en conflictos desde la Revolución Americana.

Advertisement

La tradición dicta que el palacio anuncie las visitas de Estado, pero el martes la Casa Blanca pareció adelantarse cuando Trump confirmó en el Despacho Oval que el rey “vendría” y estaría en Estados Unidos “muy pronto”.

El Palacio de Buckingham reiteró que la visita aún no se había anunciado públicamente.

La visita del rey y la reina se inspirará en el viaje que su madre realizó a Estados Unidos en 1976 para celebrar el bicentenario del país. Aunque la visita del rey, de tres días, es mucho más corta que la de su madre, que fue de seis días; un reflejo de los difíciles tiempos diplomáticos.

Advertisement

Fuentes del palacio afirman que el programa más corto siempre estuvo planeado, en parte para tener en cuenta la avanzada edad del rey y su reciente lucha contra el cáncer. Sin embargo, se dice que está deseoso de incluir tantos compromisos como sea posible.

A pesar de los recientes ataques contra el Reino Unido, el afecto del presidente por la familia real británica se ha mantenido inquebrantable hasta ahora.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Neither the US nor Israel will ‘succeed in replacing the Iranian regime,’ retired US general says

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A retired U.S. general predicted that «neither Israel nor the U.S. will fully succeed in replacing the Iranian regime.» 

Advertisement

Former Lt. Gen. Mark Schwartz was quoted by the Israel Hayom newspaper as making the remark. The joint U.S. and Israeli missions against Iran, named Operation Epic Fury and Operation Roaring Lion, are in their 20th day Thursday.

«In my professional assessment, neither Israel nor the U.S. will fully succeed in replacing the Iranian regime. The main reason is that there are dozens, if not hundreds, of Iranian religious leaders who can replace the Supreme Leader, the Ayatollah, if he is eliminated,» Schwartz told Israel Hayom. 

«No matter how many successors you kill one after another, there will always be another one in line. Iran’s intelligence and security apparatus, the Revolutionary Guards, and the Iranian military also have depth. They are capable of replacing the top of the organization if it is destroyed,» he reportedly added. 

Advertisement

IRAN’S SUPREME LEADER MOJTABA KHAMENEI ‘MISFUNCTIONING,’ NOT CONTROLLING REGIME: SOURCES 

Retired Lt. Gen. Mark Schwartz, left, and Iran’s new supreme leader, Mojtaba Khamenei, right. (U.S. State Department; Rouhollah Vahdati/ISNA/WANA via Reuters)

Schwartz is a career Green Beret who served in the U.S. Army for 33 years, according to The National Special Forces Green Beret Memorial, where he is the chairman of the advisory board.  

Advertisement

The organization said, «During his career, Mark served throughout the Middle East, Europe, and North Africa,» and, «He has had the opportunity to lead strategic planning and operations working with the North Atlantic Treaty Organization, the United Nations, the European Union, and the United States Agency for International Development.» 

PENTAGON SEEKS AT LEAST $200 BILLION FROM CONGRESS FOR IRAN WAR 

Airplane targeted in strike

Recent footage shared by U.S. Central Command showed strikes against airplanes during the Iran war. (U.S. Central Command on X)

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard had warned Wednesday that if the Iranian regime survives Operation Epic Fury, «it will likely seek to begin a yearslong effort to rebuild its military, missiles and UAV forces.»   

Advertisement

Gabbard also said the intelligence community «assesses that Operation Epic Fury is advancing fundamental change in the region that began with Hamas’s attack on Israel on October 7th, 2023, and continued with the 12-day war last year, resulting in weakening Iran and its proxies.»   

Iranian Supreme Leader Ali Khamenei seated beside the Iranian flag during an address.

Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei was killed at the beginning of Operation Epic Fury on Feb. 28, 2026. ( Office of the Supreme Leader of Iran via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

The campaign so far has resulted in the killing of former Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, who has been replaced by his son, Mojtaba Khamenei. 

Advertisement



war with iran,iran,israel,conflicts,middle east,military,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Mystery drones fly near DC-area military base as Iran tensions escalate

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

U.S. officials detected unidentified drones near a military installation in Washington, D.C., where top administration officials reportedly have been housed, as security concerns mount amid escalating tensions in the Middle East and with Iran. 

Advertisement

Multiple drones were spotted in recent days near Fort Lesley J. McNair, where Secretary of State Marco Rubio and Secretary of War Pete Hegseth are living, The Washington Post reported, citing people briefed on the situation. The origin of the drones has not been determined.

The base, located in Southwest Washington, D.C., houses the National Defense University and senior military leadership. It also reportedly has been used to accommodate high-level administration officials amid elevated security concerns.

Officials with Joint Task Force–National Capital Region and the U.S. Army Military District of Washington said they are aware of the reported drone sightings. 

Advertisement

US DIPLOMATIC FACILITY IN IRAQ STRUCK BY DRONE

«We are aware of the reported drone sightings near Fort McNair and the surrounding areas,» Heather Chairez, media chief for Joint Task Force–National Capital Region and the U.S. Army Military District of Washington, told Fox News Digital Thursday. «We are working with our law enforcement and interagency partners to monitor and investigate the reported sightings.» 

«Our top priority is the safety of our service members and civilian personnel that work and live on the base,» she added. «Currently there is no credible threat to Fort McNair, but we will continue to monitor the situation and adjust force protection measures as needed.» 

Advertisement

A growing number of top officials, including Rubio and Hegseth, have moved into military housing in the Washington area, according to multiple reports, a shift that is unusual and has few modern precedents for civilian political appointees.

Fox News has not independently confirmed Rubio and Hegseth live at McNair. 

The reported sightings come as the United States has heightened security measures at military installations and diplomatic posts following ongoing U.S. and Israeli strikes on Iran, raising concerns about potential retaliation and attacks on U.S. troops. 

Advertisement

Iran increasingly has relied on drones as a central component of its military strategy, deploying unmanned systems and supporting proxy forces across the Middle East in attacks on U.S. and allied targets.

During the opening phase of Operation Epic Fury, an Iranian drone strike in Kuwait killed six U.S. service members, underscoring concerns among defense officials about the growing threat posed by unmanned systems.

Senate Democrats are planning to grind the Senate to a halt unless Secretary of War Pete Hegseth and Secretary of War Marco Rubio testify publicly on the war in Iran.  (Evelyn Hockstein/Reuters)

Advertisement

Several U.S. bases have elevated force protection levels in recent days, including Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst in New Jersey and MacDill Air Force Base in Florida, which is home to U.S. Central Command (CENTCOM). 

MacDill, which serves as the headquarters for CENTCOM and oversees all U.S. military operations in the Middle East, also has experienced multiple recent security incidents that prompted temporary lockdowns, according to base officials. Officials did not detail the nature of the threat but said they «take all threats seriously and will continue to prioritize the safety and security of our installation, our mission and our people.»

The State Department also has directed diplomatic posts worldwide to review and strengthen security measures in response to an evolving threat environment.

Advertisement
First-person-view training drones hang on a wall inside a drone instruction facility in Kyiv.

FPV training drones are seen on a wall at the Killhouse Academy drone training center on March 4, 2026, in Kyiv, Ukraine. (Chris McGrath/Getty Images)

IRAN’S DRONE SWARMS CHALLENGE US AIR DEFENSES AS TROOPS IN MIDDLE EAST FACE RISING THREATS

U.S. officials have not publicly identified the source or intent behind the drone activity near the nation’s capital, and it remains unclear whether the incidents are connected to broader geopolitical tensions.

U.S. law enforcement agencies also have been placed on heightened alert in recent weeks following a federal warning about intercepted communications believed to be of Iranian origin that could serve as a potential trigger for sleeper assets abroad, though officials said there was no specific or imminent threat tied to the alert.

Advertisement

Earlier in March, an FBI advisory referenced unverified intelligence suggesting Iran had explored launching drones from offshore platforms near California, though officials stressed the information was aspirational and not tied to any imminent threat.

Thick columns of smoke billow above buildings in Tehran after explosions rocked the city.

Plumes of smoke rise following reported explosions in Tehran, Iran, on March 2, 2026. (Sohrab/Middle East Images/AFP via Getty Images)

Experts say that while Iran has invested heavily in drone warfare abroad, the more plausible risk inside the United States would involve small, commercially available drones rather than large military systems.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Unauthorized drone incursions near sensitive government and military sites are typically monitored and assessed by multiple federal agencies, including the Department of War, federal law enforcement and aviation authorities.

The Pentagon and State Department did not immediately respond to a request for comment.

army,pete hegseth,marco rubio,war with iran,drones,washington dc,pentagon,state department

Advertisement
Continue Reading

Tendencias