Connect with us

INTERNACIONAL

La historia oculta de Santiago Abascal: cómo el hijo de un dirigente del PP reinventó la derecha en España

Published

on


El fenómeno Santiago Abascal desafió la lógica bipartidista en España y empujó a la derecha a un nuevo territorio discursivo. En el análisis de Tomás Trapé para Infobae a la Tarde, la figura de Abascal emerge como el motor de una transformación política que hoy sacude tanto al Partido Popular como al PSOE.

Advertisement

Durante el programa conducido por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Tomás Trapé, el panel analizó el trayecto personal y político de Abascal, así como el modo en que Vox desplazó los límites del discurso tradicional, instalando nuevos ejes de discusión que trascienden la clásica división entre izquierda y derecha.

Tomás Trapé explicó que la llegada de Vox y Santiago Abascal al escenario español marcó un punto de inflexión en el sistema bipartidista: “Si alguna vez, no hace tanto, el sistema político español parecía un tablero estable, un bipartidismo entre el PSOE y el PP, hubo una irrupción que rompió esa lógica”. El periodista trazó un paralelismo con el surgimiento de Podemos, recordando que ambos partidos “representan un afuera de esos dos partidos tradicionales, de izquierda y derecha, que son los partidos herederos posfranquismo en España”.

Trapé resaltó que la palabra “casta”, antes asociada a la izquierda española, fue apropiada por la derecha argentina y su líder Javier Milei: “Hoy esa palabra cruzó el océano, mutó y forma parte de la economía del lenguaje de la derecha argentina, de La Libertad Avanza, de Javier Milei”. Señaló que la economía del lenguaje y la crítica al establishment político se volvió un punto en común entre los nuevos movimientos disruptivos.

Advertisement
El salto de Abascal al fundar Vox rompió el bipartidismo en España, desplazando los límites tradicionales del debate político nacional (REUTERS/Ana Beltran)

Al analizar los orígenes de Abascal, Trapé remarcó que “no es tanto un outsider, sino más bien un insider que se radicalizó”. Explicó que Abascal nació en el País Vasco en 1976, proviene de una familia vinculada a la política y que sufrió la violencia de ETA. “Su padre fue dirigente del Partido Popular 35 años y él se inicia en el Partido Popular. No es una persona que no venga de la política, sino todo lo contrario, que tiene un gran recorrido en la política”, detalló el periodista.

El recorrido de Abascal dentro del Partido Popular y su posterior salida en 2013 para fundar Vox respondieron a la percepción de que “el PP se volvió blando frente al separatismo, a la inmigración, a la izquierda cultural”. Trapé describió cómo Vox pasó de ser una fuerza marginal a ganar peso electoral: “Fue durante muchos años marginal hasta que, y esto es importante, en el 2019 irrumpe en Andalucía. De la nada. Aparece en una elección en un territorio más asociado al PSOE y hace una gran elección donde saca 400 mil votos”.

Esa irrupción, según Trapé, desplazó el eje de la política española: “El eje no es más izquierda-derecha, no es más arriba y abajo, sino que es adentro y afuera. Podemos y Vox representan un afuera de esos dos partidos tradicionales”. Subrayó que el ascenso de Vox tiene puntos de contacto con fenómenos internacionales, como el de Donald Trump en Estados Unidos o Giorgia Meloni en Italia.

Advertisement

Trapé también abordó el impacto emocional y cultural en la narrativa de Abascal: “Los atentados de ETA, la violencia en el País Vasco, en definitiva, la unidad española forma parte constitutiva de la narrativa, incluso de la educación emocional de Abascal. No es simplemente una discusión de taberna o de universidad, sino que es algo que evidentemente lleva en la sangre”.

Santiago Abascal emerge como líder
Santiago Abascal emerge como líder de Vox tras un pasado de militancia en el Partido Popular y marcado por la violencia de ETA (EFE/Rodrigo Jiménez)

Para Trapé, el programa de Vox no se centra en una revolución económica, sino en una restauración cultural: “Abascal no propone una revolución económica, ni da vuelta al Estado, ni destruirlo, ni reformarlo como Milei. No es anarcocapitalista, sino que propone más que nada una restauración cultural. Hay una cierta nostalgia a esa España clásica”. Destacó que la propuesta de Vox gira en torno a poner orden ante el separatismo, la inmigración y la agenda progresista.

En ese sentido, en el programa hicieron alusión a un video en el que Abascal enunció: “Queremos dar esperanza a esos millones de españoles que sienten y piensan como nosotros, para decirles que hay alguien que se va a atrever a decir en la tribuna del Congreso lo que ellos se dicen en la intimidad del WhatsApp”.

El líder de Vox también se refirió a la agenda progresista: “El marxismo cultural ha tratado de enfrentar a la gente por la raza, por el sexo, por la religión, y trata de imponer una especie de religión de sustitución, que es la agenda woke… probablemente el mayor ataque a la libertad en Occidente desde la caída del comunismo”.

Advertisement

Trapé apuntó que Vox logró instalar su mirada en el debate público: “No podríamos decir que Santiago Abascal vaya a ser de seguro el próximo presidente español. Lo que sí podemos decir es que Vox cambió el debate. Vox influyó en la agenda de debate y eso es un triunfo. De repente se está hablando lo que Vox quiere que se hable en España, incluso por izquierda, incluso por derecha”.

El periodista cerró su análisis destacando que, aunque Vox no haya llegado aún al gobierno, ya ha logrado un “triunfo cultural” al influir en la forma en la que se discuten los grandes temas en la política española.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Descartes, el arquitecto del racionalismo moderno: entre la duda metódica y las pasiones del alma

Published

on


René Descartes (1596-1650) estableció el dualismo mente-cuerpo y el racionalismo como fundamentos de la filosofía moderna

René Descartes articuló el paradigma fundacional de la filosofía moderna al sistematizar el problema mente-cuerpo y establecer un método racionalista que disoció el conocimiento de la autoridad, la experiencia sensorial y los razonamientos previos. La introducción de su método de duda metódica representa el punto de inflexión por el que posteriormente se definirían los ejes entre empirismo y racionalismo en la tradición occidental. Su abordaje, fundamentado en la máxima “Pienso, luego existo” (Cogito, ergo sum), inauguró una nueva estructura epistémica que transformó los criterios de certeza y la función de la razón en la investigación científica y filosófica.

El desarrollo de su dualismo ontológico, que distingue entre la mente (res cogitans) y la materia (res extensa), sentó la base para el debate contemporáneo en torno al problema mente-cuerpo. Descartes formuló que la esencia de la mente es el pensamiento, mientras que la de la materia es la extensión espacial. Está documentado que su racionalismo sostiene la existencia de ideas innatas —incluidas las de mente, materia y Dios—, aunque su trabajo experimental y observacional en física y fisiología fue de orientación empirista y mecanicista.

Advertisement

En 1633, Descartes resolvió suspender la publicación de El Mundo al conocer la condena de Galileo Galilei por sustentar el modelo copernicano. Consideró que su cosmología, alineada con la idea de que la Tierra gira alrededor del Sol, podría hacerlo vulnerable a la censura eclesiástica. Este cálculo editorial ilustra el rango de riesgos y restricciones institucionales que modelaron la difusión de innovaciones científicas en el siglo XVII. No obstante, Descartes proyectó que, en el futuro, su física reemplazaría el paradigma aristotélico y sería incorporada en la enseñanza oficial de la Iglesia católica.

En 1637, publicó el Discurso del método en francés, una estrategia lingüística que, según explicó el propio autor, buscaba democratizar el acceso al conocimiento. Allí fundamentó que todas las personas dotadas de buen sentido podían discernir lo verdadero de lo falso mediante el uso de la razón. Acompañó el Discurso… con tres ensayos originales: “La Dióptrica”, donde derivó la ley de refracción; “Meteorología”, en el que explicó el arcoíris; y “Geometría”, que incluye su exposición fundacional de la geometría analítica. Contribuyó a la notación algebraica al perfeccionar el sistema vigente, asignando letras a cantidades conocidas y a incógnitas y empleando superíndices para indicar potencias.

En el Discurso del método, Descartes también formuló un código moral provisional, posteriormente declarado final. Entre sus prescripciones se incluye obedecer leyes y costumbres locales, tomar decisiones con consistencia sobre la mejor evidencia disponible y perseguir de forma activa la verdad. Esta propuesta subraya su orientación conservadora en el plano prudencial y su énfasis en la autodeterminación racional.

Advertisement
El 'Discurso del método', publicado
El ‘Discurso del método’, publicado en francés en 1637, democratizó el acceso al conocimiento filosófico y científico

En 1641, Descartes publicó las Meditaciones sobre la filosofía primera en latín, dirigida a los jesuitas de la Sorbona, acompañada por réplicas críticas de figuras como Antoine Arnauld, Thomas Hobbes y Pierre Gassendi. Esta edición consolidó un modelo dialógico inédito en la interacción filosófica pública, pues las objeciones y respuestas recogidas por Marin Mersenne marcaron un precedente de discusión colaborativa en un contexto dominado por el dogmatismo.

En la Meditaciones…, Descartes institucionalizó el método de la duda como procedimiento radical: rechazar provisionalmente todo aquello que haya tenido, o pueda tener, margen de error, ya provenga de la autoridad, la experiencia sensorial o el razonamiento lógico. Recurrió a la hipótesis de un “genio maligno” capaz de engañar al sujeto en cada faceta de su percepción y reflexión. Así, la única certeza indubitable sobreviviente es la conciencia de existir en tanto se piensa: “Pienso, existo” (Cogito, sum), una formulación que el propio Descartes prefirió en las Meditaciones para evitar la interpretación del cogito como argumento deductivo.

La consecuencia inmediata de este método es la emergencia del solipsismo: si sólo es incuestionable la propia existencia, la existencia del mundo externo y de los demás queda en suspenso epistemológico. Descartes sortea esta reducción apelando al principio de claridad y distinción: todas las ideas tan claras y distintas como el “pensamiento” deben ser verdaderas. Desde este fundamento, y mediante la postulación de ideas innatas, establece la distinción ontológica entre sustancias mentales e individuales y una sustancia material común.

El argumento ontológico para la existencia de Dios, retomado de Anselmo de Canterbury y reformulado por Descartes, sostiene que la idea de Dios como ser perfecto implica necesariamente su existencia, pues la inexistencia sería una imperfección. Este razonamiento, piedra angular del racionalismo cartesiano, permite deducir la existencia de Dios y del mundo material sin recursos a la experiencia sensorial. Arnauld subrayó la circularidad del argumento —llamada posteriormente el Círculo cartesiano— al criticar que la verdad de las ideas claras y distintas depende de la existencia de Dios, la cual a su vez se deduce de esas mismas ideas.

Advertisement
El legado cartesiano transformó los
El legado cartesiano transformó los criterios de certeza, moralidad y el desarrollo posterior de la ciencia y la epistemología

Descartes proyectó su visión racionalista y mecánica en las ramas aplicadas del árbol del conocimiento. Publicó, en 1644, los Principios de filosofía y, en 1649, Las pasiones del alma, donde formalizó su análisis sobre la interacción mente-cuerpo. Argumentó que la glándula pineal era el punto de integración entre la conciencia y las respuestas corporales, ya que era el único órgano cerebral no duplicado. Describió la transmisión de estímulos a través de los nervios y su traducción en vibraciones que originan emociones y acciones, conceptualizando un modelo de arco reflejo precursor en fisiología.

Su experimentación incluyó la disección animal para demostrar que los cuerpos, desprovistos de alma, operan como máquinas exentas de pensamiento o sensación. Descartes llegó a practicar la vivisección, una práctica que justificó bajo este esquema teórico. Identificó equivocadamente el mecanismo de la circulación sanguínea e integró sus resultados fisiológicos en una visión mecanicista de la moralidad y la psicología.

En síntesis, el itinerario intelectual y experimental de René Descartes redefinió los marcos operativos para la filosofía, la ciencia y la moralidad modernas. Su apuesta metodológica por la duda radical, el racionalismo de las ideas innatas y la modelización fisiológica de la mente-cuerpo ofrecen una plataforma teórica de referencia obligada tanto en la epistemología como en la historia de las ciencias.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Iranian man, Romanian woman charged after allegedly trying to enter UK nuclear missile base, officials say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

An Iranian man and a Romanian woman have now been charged after allegedly unsuccessfully attempting to enter a nuclear missile base in Scotland this week, Police Scotland announced Saturday. 

Advertisement

The agency said around 5 p.m. on Thursday, «we were made aware of two people attempting to enter HM Naval Base Clyde.» 

«A 34-year-old Iranian man and a 31-year-old Romanian woman have been arrested and charged in connection with the incident. They are due to appear at Dumbarton Sheriff Court on Monday, March 23,» Police Scotland said. «Enquiries are ongoing.»

Fox News Digital has reached out to Police Scotland for further comment.

Advertisement

IRANIAN MAN, SECOND PERSON ARRESTED AFTER ALLEGEDLY TRYING TO ENTER UK NUCLEAR MISSILE BASE

HMS Artful, an Astute-class nuclear-powered fleet submarine, is shown at His Majesty’s Naval Base Clyde on March 4, 2025. ((Jeff J Mitchell/Getty Images)

Citing the Times, the Telegraph newspaper reported that the suspects were turned away from the base because they lacked the correct passes and were later arrested nearby for allegedly «acting suspiciously in the vicinity.» 

Advertisement

HM Naval Base Clyde — commonly known as Faslane — is considered the primary base for the United Kingdom’s missile fleet. 

The Royal Navy says the base is home «to the core of the Submarine Service, including the nation’s nuclear deterrent, and the new generation of hunter-killer submarines.» 

TRUMP WARNS OF IRANIAN ‘SLEEPER CELLS’ AS CANADA ACCUSED OF HARBORING REGIME OPERATIVES

Advertisement
Exterior view of His Majesty's Naval Base Clyde in Scotland

A general view of His Majesty’s Naval Base Clyde on March 4, 2025 in Faslane, Scotland.   (Jeff J Mitchell/Getty Images)

The U.K. Parliament says the Royal Navy currently operates a fleet of nine submarines, with the entire fleet based at HM Naval Base Clyde.

«Five of those are conventionally-armed nuclear-powered attack submarines of the Astute class. A further four are ballistic missiles submarines (SSBN) of the Vanguard class that comprise the UK’s submarine-based nuclear deterrent,» it added. 

Nuclear-powered submarine at UK base

HMS Artful, an Astute-class nuclear-powered fleet submarine, is shown at His Majesty’s Naval Base Clyde on March 4, 2025 in Faslane, Scotland. (Jeff J Mitchell/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

A Royal Navy spokesperson said in a statement to Fox News Digital on Friday, «Police Scotland have arrested two people who unsuccessfully attempted to enter HM Naval Base Clyde on Thursday 19 March. As the matter is subject to an ongoing investigation, we will not comment further.» 



united kingdom,navy,armed forces,counter terrorism,iran,world

Continue Reading

INTERNACIONAL

Schumer gambit fails as DHS shutdown hits 36 days and airport lines grow

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Republicans blocked an attempt by Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., to only pay Transportation Security Administration (TSA) workers as the Homeland Security shutdown drags on.

Advertisement

Despite being in the minority and not controlling the Senate floor, Schumer used an arcane tactic to force a procedural vote to allow the Senate to get onto the bill in Democrats’ move to shift the narrative of the ongoing Department of Homeland Security (DHS) shutdown.

«It is unacceptable for workers and travelers and entire airports to get taken hostage in political games,» Schumer said on the Senate floor. «But that’s what the Republicans are doing. It is unacceptable to say we will only pay TSA workers if it is attached to a bill that funds ICE with no reforms, but that’s what the Republicans have been doing.»

GOP SENATOR’S GAMBIT EXPOSES FALSE DEM CLAIMS ABOUT SUPPORTING VOTER ID

Advertisement

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., forced a rarely used procedural tactic to pay TSA workers, which Senate Republicans blocked in their quest to fully reopen DHS.  (Heather Diehl/Getty Images)

The shutdown entered its 36th day on Saturday as the ongoing partial closure hurtles toward matching the record-breaking full government shutdown from last year. Schumer’s failed gambit follows increasingly long wait times at airports as thousands of TSA agents go without pay.

Senate Democrats have dug in deep in their demands for stringent reforms to Immigration and Customs Enforcement (ICE) and have so far refused to reopen the agency or temporarily extend funding to end the closure until they get what they want.

Advertisement

Senate Republicans and the White House made a new compromise offer to Democrats on Friday night after an open letter from the administration on several reforms to immigration operations was revealed earlier this week. The letter spurred two back-to-back meetings on Capitol Hill with Republicans, Democrats and administration officials.

THUNE ACCUSES CRITICS OF ‘CREATING FALSE EXPECTATIONS’ AMID BACKLASH OVER STALLED SAVE AMERICA ACT

Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport travelers in tsa lines

Travelers wait in line at a Transportation Security Administration (TSA) checkpoint at Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport (ATL) in Atlanta, Georgia, (Elijah Nouvelage/Bloomberg via Getty Images)

Whether they accept that offer or counter remains in the air for now. Sen. Katie Britt, R-Ala., who was in the meeting, said that she hoped there would be another soon.

Advertisement

«That will be up to them, but I hope so,» Britt said.

Still, Republicans tried and failed for a fifth time to fully reopen the agency on Friday. In the background, there have been several attempts by Senate Democrats to move forward with standalone funding bills — like Schumer’s gambit — to open parts of DHS, save for immigration enforcement.

DHS SHUTDOWN TIED FOR SECOND-LONGEST EVER AS DEMS AGAIN BLOCK FUNDING AMID AIRPORT CHAOS, TERRORISM CONCERNS

Advertisement
Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., and Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo.

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., speaks during the Senate Republicans’ news conference in the Ohio Clock Corridor in the U.S. Capitol on Tuesday, Feb. 10, 2026.  (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Time is also running out for lawmakers to find middle ground on reopening the agency, given that they are set to leave Washington, D.C., for a two-week break at the end of next week.

At a press conference earlier Saturday, Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., told Fox News Digital that it’d be «very, very hard to explain if we leave town this next week without having funded the Department of Homeland Security.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«At some point the Democrats are going to be held accountable for this,» Thune said.

«I know they think it’s, as has been described by one of their leaders, ‘very serene, very serene’ with their position,» he continued. «Well, I’m telling you something, the people who are sitting in those lines at the airports right now don’t see it as very serene. This needs to be resolved.»

Advertisement

politics,senate,government shutdown,chuck schumer,john thune

Advertisement
Continue Reading

Tendencias