Connect with us

ECONOMIA

Cambios en las patentes de medicamentos: cómo sigue la tensión entre los laboratorios y qué pasará con los precios

Published

on


Los laboratorios nacionales podrán seguir adelante con la venta de genéricos sin ningún obstáculo (Imagen Ilustrativa Infobae)

La decisión tomada esta semana por el Gobierno para reformular el patentamiento de medicamentos podría, al menos por el momento, poner un freno a la histórica disputa entre los laboratorios extranjeros y sus pares nacionales. Bajo el paraguas del acuerdo comercial con EEUU, el Gobierno avanzó en un nuevo esquema que permite que ambos sectores sostengan su negocio. Al mismo tiempo, y considerando la impronta aperturista del Gobierno, los medicamentos se distinguen de otros sectoresen lo referente a los precios. No hay expectativas de que el nuevo escenario permita que los consumidores argentinos paguen menos por los medicamentos en virtud de una mayor competencia, al menos por el momento.

Distintas fuentes de los sectores involucrados y expertos en propiedad intelectual coincidieron ante la consulta de Infobae en que el Gobierno encontró una solución salomónica. En el futuro, los comercializadores locales de los nuevos productos farmacéuticos que sean patentados en el país deberán pagarle a los dueños de esas patentes, lo que claramente favorece a los laboratorios extranjeros. A la vez, la decisión oficial incluyó un punto clave: quienes hoy producen localmente medicamentos sin retribuir al dueño de la patente podrán seguir haciéndolo sin pagar nada, lo que claramente favorece a los laboratorios nacionales.

Advertisement

La frase se repite entre quienes conocen el tema: “Era esto o nada”. El acuerdo intermedio permitió salir de un escenario difícil de sostener. Las restricciones al otorgamiento de nuevas patentes eran casi totales y limitaban la inversión. En el gobierno destacan que con la decisión se revertirá esa situación, ya que existirá la seguridad jurídica necesaria para la investigación y el desarrollo.

La ley de patentes de
La ley de patentes de 1996 volverá a regir sin ninguna restricción (Imagen Ilustrativa Infobae)

En esa línea, la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEMe) que representa a los laboratorios extranjeros, elogió la medida y pidió “previsibilidad en materia de propiedad intelectual, ya que se trata de crear las condiciones necesarias para promover la innovación y favorecer la llegada de nuevas terapias a nuestro país. La actualización del marco normativo es un paso fundamental para generar un entorno más previsible para la inversión, la investigación, el desarrollo y la incorporación de avances en salud”.

La medida también dejará a muchas empresas locales que fabrican copias o genéricos con la potestad de seguir haciéndolo sin limitaciones. Ese negocio no sufrirá modificaciones, ya que el nuevo esquema solo se aplica hacia el futuro. Y los laboratorios extranjeros, que en teoría podrían reclamar por las patentes de los productos que ya están hoy en las farmacias, prefieren mirar hacia adelante y enfocarse en el negocio que viene.

De esa forma, ambos sectores avalaron un desenlace regulatorio que parece cerrado. Desde ambos sectores entienden que para que el nuevo sistema empiece a andar no se requiere ninguna reglamentación adicional. Aunque, claro está, siempre puede haber alguna letra chica, como en toda regulación.

Advertisement

La resolución conjunta dictada esta semana lleva la firma de Mario Lugones, ministro de Salud, Luis Caputo, ministro de Economía, y Carlos María Gallo, titular del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), un organismo que pasa a ser clave. Anuló otra similar de 2012 que fijaba “pautas de patentabilidad”, una serie de restricciones que “no existen en ninguna parte del mundo” según el ministro de Desregulación, Federico Stuzenegger, uno de los defensores de la medida. A partir de ahora, el INPI analizará caso por caso si el producto tiene la suficiente innovación y escala industrial para merecer la patente. Ya sin la traba de las “pautas” preestablecidas, el INPI se manejará con la ley de Patentes sancionada en 1996 durante el gobierno de Carlos Menem.

Un interrogante sobre el nuevo esquema que abren algunos expertos tiene que ver con la capacidad operativa y técnica que tiene el INPI para llevar adelante su nuevo rol. En el mercado destacan que, más allá de lo que digan las regulaciones, el organismo sufrió en los últimos dos años el desfinanciamiento de la mayoría del sector público, con personal técnico que a menudo busca trabajo en empresas privadas para escapar de los salarios congelados.

Para Federico Sturzenegger, con esta
Para Federico Sturzenegger, con esta medida «la Argentina vuelve al mundo»

Esa situación abre dudas sobre si el Instituto va a contar con los recursos para manejar la cantidad de “examinadores” necesaria para agilizar los procedimientos, ya que el farmacéutico no es el único sector que quiere patentar sus invenciones. Un dato reciente grafica el escenario y llamó la atención de quienes conocen su funcionamiento: el INPI acaba de duplicar todos los aranceles que cobra para sus trámites, que también estaban congelados, tal vez en busca de mayores fondos para sostener a su estructura técnica.

Un punto crítico de la letra chica que viene, aún cuando no haya ninguna reglamentación adicional, es que aún está pendiente la creación de la Agencia Nacional de Evaluación de Financiamiento de Tecnologías Sanitarias (ANEFiTS), un organismo técnico y autárquico que dependerá del Ministerio de Salud. Anunciado por el Gobierno en marzo del año pasado, está agencia analizará medicamentos y tecnologías médicas antes de autorizar su compra con fondos estatales.

Advertisement

La Anefits, orientada a racionalizar el gasto público en salud, otorgará una habilitación previa a la validación técnica de la Anmat que requiere cualquier medicamento. Así, podría establecerse una evaluación económica en forma previa a la sanitaria. Un productos que no tenga el OK de la Anefits, no podrá ser comprado en el sistema público de salud. Por lo tanto, en su creación reside también un capítulo central de la aplicación del nuevo sistema.

En muchos mercados, el Gobierno de Javier Milei abrió la importación y quitó muchas regulaciones con el objetivo de tener una vía más para reducir la inflación. Los medicamentos no parecen ser el caso. Nada indica, según las fuentes consultadas por Infobae, que el nuevo sistema impacte sobre los precios que paga el consumidor en las farmacias.

En su defensa de la medida, Sturzenegger dijo que con ella “la Argentina vuelve al mundo”, que termina con restricciones que no existen en ningún lado y que “representa una mejora trascendental en el respeto de la propiedad intelectual en nuestro país”. Habló de “mayor competencia en el largo plazo”. Pero en ningún caso mencionó la perspectiva de remedios más baratos.

Advertisement

Un elogio impensado llegó por el lado de Elisa Carrió. La líder de la Coalicion Cívica consideró la medida como “lo más importante que se hizo en la Argentina en los últimos años” porque apunta a “cesar el proteccionismo escandaloso de los laboratorios nacionales todavía ‘en desarrollo’”. Carrió cerró su mensaje en X con un deseo: “Espero que esto abarate los precios”.

Un estudio de FIEL asegura
Un estudio de FIEL asegura que los genéricos produjeron un ahorro mayor a USD 2.200 millones en 2024. Foto NA

Por el momento, nada indica que ese deseo vaya a cumplirse. Así como la resolución conjunta generó una primera reacción de positiva, sin peleas legales a la vista, la cuestión de los precios enciende al rojo vivo la disputa entre ambos sectores del negocio farmacéutico.

Las voces de los laboratorios del exterior aseguran que no es posible que la Argentina tenga medicamentos más caros que el resto de la región si desde hace tanto tiempo los productores locales pueden vender sin retribuir por las patentes y que eso se debe a un contexto de escasa competencia, que esperan esta medida empiece a modificar. Juzgan que los precios, en muchos casos, tienen un nivel injustificado.

Al mismo tiempo, desde los productores locales la réplica es clara. En el documento que publicó la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) se asocia a las patentes con un monopolio para sus dueños, lo que naturalmente sube los precios en lugar de bajarlos. También destacaron un estudio de FIEL de 2024 que indica que gracias a los medicamentos genéricos y biosimilares se ahorraron más de USD 2.200 millones anuales.

Advertisement

CILFA adivirtió sobre las solicitudes de patentes “evergreening”, las que cubren innovaciones menores en medicamentos ya instalados en el mercado, que “no aportan efectos terapéuticos ni ningún otro valor, salvo preservar monopolios y obstaculizar durante años el lanzamiento de medicamentos competidores”. En la vereda de enfrente rechazan esas acusaciones, mucho más a partir de ahora: voces afines a CAEME explican que si no hay “actividad inventiva”, uno de los requisitos centrales para otorgar una patente según la ley de 1996 que vuelve a tener vigencia plena, el INPI la negará.

En los laboratorios locales, la postura es diferente. “Con más patentes habrá menos competencia y más privilegios monopólicos”, explican. Y aseguran que los precios seguirán ajustados a la dinámica actual del mercado. Y advierten que si en el futuro aparecen “patentes indebidas sobre desarrollos menores vinculados a medicamentos, habrá menos competencia y eso impactará en mayores precios”.

Advertisement
Advertisement

ECONOMIA

Cambiar el televisor puede costar menos: cómo funciona el plan canje de Samsung

Published

on



La renovación de televisores en el hogar forma parte de los ciclos de consumo de tecnología vinculados a la durabilidad de los dispositivos electrónicos. Con el paso del tiempo, estos equipos pueden presentar fallas de funcionamiento o limitaciones técnicas frente a nuevos estándares de imagen, conectividad y aplicaciones.

En ese contexto, distintas compañías del sector impulsan programas de recambio con el objetivo de facilitar la adquisición de nuevos modelos mediante la entrega de equipos usados.

Advertisement

En este marco, Samsung comunicó la implementación de un plan canje de televisores que permite a los usuarios acceder a un nuevo Smart TV utilizando su equipo actual como parte de pago. La iniciativa se enmarca en una estrategia comercial que la empresa ya ha aplicado en otras oportunidades y que vuelve a ponerse en marcha con condiciones específicas para los consumidores.

Cómo funciona el plan canje para cambiar tu televisor

El mecanismo establecido por Samsung se basa en un proceso de compra digital a través de su tienda oficial. Los usuarios interesados deben seleccionar el televisor que desean adquirir dentro del catálogo disponible y, en paralelo, declarar el equipo que desean entregar como parte de pago.

Para que el televisor usado sea aceptado dentro del programa, debe cumplir con ciertos requisitos técnicos. Entre las condiciones informadas por la empresa, se establece que el equipo debe encontrarse en funcionamiento, lo que implica que pueda encender y apagar correctamente. A partir de esa evaluación, se determina un valor económico que será reconocido al momento del canje, el cual varía según el modelo, el estado general y otras características del dispositivo.

Advertisement

El procedimiento contempla que el usuario abone el valor total del nuevo televisor al momento de la compra. Una vez concretada la operación, se coordina la entrega del equipo usado. Tras la recepción y validación del dispositivo, la empresa realiza el reintegro correspondiente al monto asignado al televisor entregado.

Plazos del reintegro y condiciones del proceso

Uno de los aspectos operativos del plan canje es el plazo en el que se acredita el monto correspondiente al equipo entregado. Según lo informado por Samsung, el reintegro no se realiza de manera inmediata, sino que puede demorar entre 15 y 20 días hábiles desde la recepción del televisor usado.

El dinero se devuelve a la cuenta informada por el cliente durante el proceso de compra. Este punto forma parte de las condiciones del programa, por lo que los usuarios deben contemplar ese lapso dentro de la planificación del gasto asociado a la adquisición del nuevo equipo.

Advertisement

Además del funcionamiento básico, pueden existir otras condiciones vinculadas al estado físico del producto, la presencia de componentes esenciales y la correspondencia con la información declarada al momento de iniciar el trámite. En caso de que el equipo no cumpla con los criterios establecidos, la empresa puede modificar el valor asignado o rechazar la operación de canje.

Cuánto se puede ahorrar con el plan canje de televisores

El programa de recambio incluye una variedad de televisores dentro del catálogo de Samsung, que abarca diferentes tamaños de pantalla y especificaciones técnicas. Según la información publicada, las opciones disponibles van desde equipos de 43 pulgadas hasta modelos de 98 pulgadas.

En cuanto al beneficio económico, el ahorro final para el usuario depende del modelo seleccionado y del valor asignado al televisor entregado. De acuerdo con los datos difundidos por la empresa, los descuentos pueden ubicarse en un rango que va del 20% al 40% sobre el precio del nuevo dispositivo.

Advertisement

Este porcentaje no se aplica de manera directa como una rebaja en el momento de la compra, sino que se configura a partir del reintegro posterior vinculado al valor del equipo usado. Por ese motivo, el beneficio final puede variar en cada operación, en función de las características particulares del televisor entregado.

Plan canje y renovación tecnológica en el mercado

Los planes canje forman parte de una estrategia utilizada por fabricantes de tecnología para incentivar la renovación de dispositivos en el mercado. En el caso de los televisores, la evolución de estándares como la resolución 4K y 8K, la incorporación de sistemas operativos y la integración con plataformas digitales de contenido generan una demanda sostenida de actualización por parte de los usuarios.

A través de estos programas, las compañías buscan reducir la barrera de acceso económico a nuevos equipos, al tiempo que promueven la circulación de productos dentro de esquemas de reutilización o reciclaje. Este tipo de iniciativas también se vincula con políticas de gestión de residuos electrónicos, en línea con tendencias orientadas a la economía circular.

Advertisement

En el caso del plan canje de Samsung, la operatoria se desarrolla en el entorno digital de la marca, lo que permite centralizar el proceso de compra, declaración del equipo usado y seguimiento de la operación. Esta modalidad se ha extendido en el comercio electrónico de productos tecnológicos, donde las compañías integran servicios adicionales para facilitar la experiencia del usuario.

Qué tener en cuenta antes de acceder al plan

Antes de adherirse a este tipo de programas, los usuarios deben revisar las condiciones detalladas publicadas por la empresa, incluyendo los requisitos técnicos del equipo a entregar, los plazos de reintegro y las políticas de validación del producto.

También resulta relevante comparar el valor asignado al televisor usado con otras alternativas disponibles en el mercado, como la venta directa entre particulares o en plataformas de comercio electrónico. De esta manera, cada usuario puede evaluar la conveniencia de optar por el plan canje en función de sus necesidades y posibilidades.

Advertisement

El programa de recambio de Samsung se presenta como una opción dentro del conjunto de herramientas comerciales orientadas a la actualización de dispositivos en el hogar. Su implementación responde a una dinámica extendida en el sector tecnológico, donde la renovación de equipos se articula con propuestas de financiamiento, descuentos y beneficios asociados.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,samsung,televisores,smart tv,plan canje

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

El Ministerio de Economía desginó nuevos funcionarios en áreas claves

Published

on


Las designaciones son para cargos en em Ministerio de Economía y en el BCRA (REUTERS/Matias Baglietto)

El ministro de Economía, Luis Caputo, firmó hoy una serie de nombramientos para ocupar cargos vacantes dentro de la cartera que conduce como en el directorio del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Las designaciones fueron publicadas en Boletín Oficial bajo los decretos 173/2026 y 172/2026, con el fin de ocupar cargos en áreas claves que se encuentran bajo la órbita de la cartera económica y la entidad bancaria que dirige Santiago Bausili.

Advertisement

La primera de las medidas alcanza a la Subsecretaría de Análisis y Modelación Económica, la Subsecretaría de Hidrocarburos, la Subsecretaría de Eficiencia e Información Energética y la Subsecretaría de Industria y Economía del Conocimiento.

Para dichos cargos fueron elegidos el licenciado en Economía Esteban Javier Fernández Medrano; el ingeniero químico Horacio Federico Veller; el licenciado en Ciencia Política Antonio Milanese y a la licenciada en Economía Daniela Verónica Ramos, respectivamente.

La medida también lleva la firma del presidente Javier Milei y establece que las designaciones comenzaron a regir a partir del 11 de marzo.

Advertisement

En paralelo, mediante el decreto 172/2026, se dispuso el nombramiento “en comisión” del licenciado en Economía Martín Vauthier como integrante del directorio del BCRA. “Se encuentra vacante un cargo de Director del Banco Central de la República Argentina cuyo vencimiento de mandato opera el 23 de septiembre de 2028″, afirma la normativa.

Se trata de un funcionario del entorno de Caputo que en 2024 había sido elegido para conformar el organismo central del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE). En aquel entonces, Vauthier realizó tareas junto a Felipe Núñez y Augusto Ardiles Díaz.

Martín Vauthier, nuevo integrante del directorio del Banco Central
Martín Vauthier, nuevo integrante del directorio del Banco Central

La decisión “en comisión” implica que el Poder Ejecutivo solicitará el acuerdo correspondiente al Honorable Senado de la Nación para efectivizar la designación. Mientras tanto, la disposición avanzó en virtud del artículo 7° de la Carta Orgánica del Banco Central. Tal como lo detala la normativa, la fecha de asunción de funciones de Vauthier es a partir del 13 de marzo.

Una parte de la entidad autárquica se había rectificado el año pasado mediante un decreto en el que Caputo dispuso la renovación de los cargos directivos. La normativa 691/2025 establecía la continuidad en comisión de Pedro Juan Inchauspe, Nicolás Marcelo Ferro, Silvina Rivarola y Sebastián Sánchez Sarmiento como directores de la entidad monetaria hasta el 23 de septiembre de 2031. Esta decisión respondía a la expiración de los mandatos previos de los funcionarios, quienes habían sido designados en comisión en 2024 mediante los decretos 69 y 114.

Advertisement

A fines de enero, el Gobierno hizo efectivas una serie de designaciones tras la salida de varios funcionarios. Las resoluciones, publicadas en el Boletín Oficial, alcanzaron áreas bajo la órbita de los ministerios del Interior y de Economía.

En el ámbito financiero, Jaquelina Clara Truzzel fue designada directora del Banco de la Nación Argentina. Su gestión comenzó el 21 de enero de 2026 y se extenderá hasta el 1 de enero de 2028, en cumplimiento de la Ley N° 21.799. Este nombramiento se sumó a la reciente asunción de Darío Wasserman como presidente del banco, luego de la salida de Daniel Tillard.

Otro de los cambios fue en la Dirección Nacional del Registro Nacional de las Personas (RENAPER) donde Damián Andrés Selem asumió el cargo de Subdirector Nacional a partir del 1 de febrero, tras la renuncia de Benito Mario Molver. Además, Diego Sebastián Pérez Lorgueilleux, abogado, asumió como Director Nacional del RENAPER desde la misma fecha, de acuerdo con el decreto 33/2026, tras la salida de su antecesor.

Advertisement

En materia de transporte, la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) quedó bajo la conducción de Maximiliano Patti, quien asumió como Director Ejecutivo el 19 de diciembre de 2025, reemplazando a Carlos Frugoni, actual secretario Coordinador de Infraestructura. Además, se realizó un cambio en la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía mediante el Decreto 47/2026, que designó al arquitecto Fernando Augusto Herrmann como nuevo titular del área, en reemplazo de Luis Octavio Pierrini, quien dejó el cargo por motivos personales.

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Las pretensiones salariales de los trabajadores en Argentina subieron un 3,33% en febrero

Published

on


Así como en enero, el salario pretendido promedio de los trabajadores argentinos para aceptar una propuesta laboral creció por encima de la inflación oficial en febrero, demostrando que los talentos están buscando recuperar algo del poder adquisitivo perdido en los últimos años mediante aumentos de sueldo en nuevos empleos. Todo en un contexto en el que cada vez más personas necesitan más de un trabajo para tener ingresos que les permitan llegar a fin de mes. 

Según el último Index del Mercado Laboral de Bumeran, las pretensiones salariales aumentaron un 3,33% durante febrero, alcanzando un promedio de 1.755.866 pesos mensuales. Las subas más pronunciadas se produjeron en los requerimientos de los candidatos a posiciones junior, senior y semi senior. 

Advertisement

«El salario pretendido promedio alcanzó los 1.755.866 pesos por mes, lo que representa un aumento del 3,3% respecto al mes anterior y revierte la tendencia de descenso observada en los últimos meses. La lectura de estos datos puede responder, por una parte, a una revalorización de las capacidades profesionales y, por otra, a la necesidad de los talentos de ajustar sus pretensiones frente al costo de vida«, estimó Federico Barni, CEO deBumeran.com.ar en Jobint.

Al comparar este dato con la inflación del periodo, que se ubicó en un 2,9%, el salario pretendido promedio se posicionó 0,43 puntos porcentuales por encima del indicador de precios. Sin embargo, en la medición interanual, la realidad fue distinta: las remuneraciones solicitadas crecieron un 22,99%, quedando significativamente por debajo de la inflación acumulada en los últimos 12 meses, que alcanzó el 33,1 por ciento.

Radiografía por seniority y sector: ¿cuánto piden ganar los argentinos?

a arquitectura salarial del reporte de Bumeran segmentó las expectativas según la responsabilidad del puesto. Las diferencias entre categorías mostraron comportamientos diversos en el último mes:

Advertisement
  • Puestos de Supervisor o Jefe: El sueldo promedio requerido cerró en 2.584.462 pesos por mes. A diferencia de los otros niveles, este segmento experimentó un leve descenso del 0,40% respecto a enero.
  • Categorías Semi-Senior y Senior: La remuneración pretendida se ubicó en 1.751.637 pesos mensuales. Este nivel registró el mayor incremento intermensual con una suba del 4,74%.
  • Niveles Junior: Los trabajadores que aplicaron a estas posiciones solicitaron, en promedio, 1.307.752 pesos mensuales. Esto representó un aumento del 2,19% en comparación con el mes anterior.

Salario pretendido por seniority en febrero 2026 (Bumeran Index)

Por otra parte, el análisis sectorial permitió identificar qué áreas traccionaron los pedidos salariales más elevados.

  • Junior: Recursos Humanos (1.562.500 pesos mensuales)
  • Senior y Semi-Senior:  Recursos Humanos (1.990.000 pesos), Tecnología y Sistemas (1.933.167 pesos). Administración y Finanzas es el sector que presenta el mayor incremento, con una suba de 12,86% en el mes.

«En términos intermensuales el sector Tecnología y Sistemas es el que presentamayores subas con un aumento del 13,74%. Por el contrario, Comercial es el de menor aumento, con un decrecimiento de -3,70%. El aumento promedio respecto al mes anterior en las posiciones junior es de 2,19%», indicó el reporte de Bumeran.

A nivel de roles específicos, los contrastes fueron profundos. El rol con el salario más alto fue el de Planeamiento Económico Financiero, para la categoría de supervisor o jefe, con una pretensión de 4.750.000 pesos mensuales en febrero del corriente.

Advertisement
image placeholder

Salarios pretendidos más bajos y más altos en febrero 2026 (Bumeran Index)

En tanto que los roles con salarios más bajos estuvieron en Mantenimiento y Limpieza (837.500 pesos) en el segmento junior y el de Telemarketing (950.000 pesos) en el senior. Enfermería solicitó ganar 1.150.000 pesos por mes en posiciones de jefatura. 

Brecha de género

La brecha de género en las pretensiones salariales fue de un 8,34% a favor de los varones en el promedio general. En términos nominales, los hombres solicitaron 1.797.320 pesos, mientras que las mujeres pretendieron 1.658.950 pesos.

Advertisement

Resulta notable que la brecha se amplificó a medida que aumentó la jerarquía del puesto:

  • En el segmento Junior, la diferencia fue del 5,40%.
  • En los niveles Semi-Senior y Senior, la brecha alcanzó el 6,07%.

En los puestos de Supervisor o Jefe, la disparidad se disparó hasta el 19,80%. En este último caso, los hombres pidieron 2.763.994 pesos frente a los 2.307.191 pesos de las mujeres.

A pesar de estas diferencias, durante febrero las mujeres mostraron una actualización de sus expectativas mucho más agresiva que los hombres. Mientras que el sueldo promedio pretendido por los varones subió apenas un 0,71%, el de las mujeres aumentó un 6,02% en febrero, según el Bumeran Index.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,sueldo,salario,inflación,bumeran

Continue Reading

Tendencias