El conflicto que sacude al pop argentino desde hace días sumó un nuevo capítulo y volvió a poner en el centro de la escena a María Becerra y Emilia Mernes. Esta vez, no se trató solo de rumores o gestos en redes sociales: hubo declaraciones concretas que reavivaron la tensión.

En medio de versiones cruzadas, unfollows y especulaciones sobre un distanciamiento, María Becerra decidió hablar y dejó frases que no pasaron desapercibidas. Sin dar nombres de forma directa, sus palabras fueron leídas por muchos como un mensaje claro en el contexto del conflicto.

“Hay cosas que no están buenas”, habría deslizado la artista en referencia a situaciones que la incomodaron, dejando entrever que detrás de la polémica podría haber algo más profundo que simples rumores. La frase rápidamente se viralizó y fue interpretada como una señal en medio del revuelo que involucra a Emilia.

El vínculo entre ambas artistas venía siendo cercano en el último tiempo, con colaboraciones, apariciones juntas y una relación que, hacia afuera, parecía sólida. Sin embargo, en las últimas semanas comenzaron a aparecer señales de un posible quiebre que no tardaron en encender las alarmas entre sus seguidores.

A eso se sumaron otros indicios: movimientos en redes sociales, interacciones que desaparecieron y un clima que, según trascendió, ya no sería el mismo dentro del círculo artístico que comparten. En ese contexto, cualquier palabra adquiere un peso distinto.

Lejos de calmar las aguas, las declaraciones de María Becerra potenciaron la polémica. Muchos usuarios en redes sociales comenzaron a tomar partido, generando un fuerte debate entre quienes apoyan a una u otra artista. Por su parte, Emilia Mernes eligió mantenerse al margen y no hizo declaraciones públicas sobre el tema.

Su silencio, sin embargo, también fue interpretado por algunos como una forma de no escalar el conflicto o de evitar sumar más exposición. Lo cierto es que el escándalo está lejos de cerrarse. Con cada nueva frase o gesto, la historia suma un nuevo capítulo y mantiene en vilo a los fanáticos. En un escenario donde todo se amplifica, las palabras de María Becerra no hicieron más que confirmar que, detrás de la polémica con Emilia Mernes, todavía hay mucho por decir.

Susana Roccasalvo explotó al aire y apuntó sin vueltas contra Infama (América TV) luego de que en el ciclo de Marcela Tauro se instalaran versiones sobre supuestas internas, divisiones y mala onda entre los participantes de MasterChef Celebrity. Con un tono tajante, visiblemente molesta por la información que se había difundido, la conductora de Implacables (El Nueve) eligió dedicarle unos segundos de su programa a desmentir todo y a lanzar un mensaje directo que no tardó en multiplicarse en redes sociales y en el ambiente televisivo.

“A la gente de Jotax, me voy a comunicar con ustedes mañana, porque yo les podría decir un montón de cosas que los haría ruborizar hoy, les haría bajar la cabeza”, comenzó Roccasalvo sobre el cierre del programa, en un mensaje que sorprendió por la dureza del tono. Pero lejos de quedarse ahí, redobló la apuesta con una frase que marcó el eje de su descargo: “Lo único que les digo que, justamente como me compete a mí, toda la basura que vendieron hoy sobre la gente de MasterChef es totalmente mentira”. Con esa sentencia, la periodista no solo rechazó la información que se había puesto en circulación, sino que además cuestionó directamente el modo en que fue presentada.

El enojo de Roccasalvo tuvo como disparador lo que horas antes se había debatido en Infama, donde Cora Debarbieri, Karina Iavícoli, Gonzalo Sorbo y la propia Tauro, entre otros, analizaron el detrás de escena del reality culinario de Telefe. Allí se puso en duda la imagen de “familia unida” que, según plantearon, el programa vendió durante meses. “Que a nosotros nos vendieron la familia unida, esa familia que todo el mundo se llevaba bien. Me refiero a la gente de MasterChef. Chicos, al final estaban todos separados”, lanzó Debarbieri. Tauro, atenta, acompañó la idea, mientras en la mesa comenzaban a desgranar distintos ejemplos que, según ellos, evidenciaban una convivencia menos armónica de lo que se veía frente a cámara.

Uno de los datos que más se remarcó en el programa fue lo ocurrido durante el último fin de semana, cuando coincidieron dos celebraciones importantes: el cumpleaños de Emilia Attias y el de Momi Giardina. Según detallaron, no hubo festejo conjunto y tampoco una presencia homogénea del elenco en ambos eventos. “No lo hicieron juntas, lo hicieron por separado. Y por otro lado, no todos los integrantes fueron al cumpleaños de Emilia y no todos fueron al cumpleaños de Momi”, explicó Debarbieri. A partir de ahí, la panelista fue más allá y deslizó que la buena onda entre los famosos “la deben haber dejado cuando se prendían las cámaras”.

En el piso, el comentario dio paso a distintas teorías sobre grupos, afinidades, distancias y hasta supuestos conflictos que habrían sobrevivido al final del programa. Karina Iavícoli, por ejemplo, recordó viejas diferencias entre algunos participantes, entre ellos Chino Leunis e Ian Lucas. Según dijo, uno lo habría vivido de manera mucho más personal y el otro como parte de un juego.

Incluso, en medio de ese intercambio, sumaron una nota con Walas, ex participante del certamen, quien reconoció que existía un grupo de chat donde varios de los integrantes seguían en contacto y organizaban encuentros extra programa. Aunque no habló de una pelea frontal, su testimonio fue utilizado para reforzar la idea de que dentro de ese colectivo también había divisiones, subgrupos y romances dudosos. “Tenemos un grupo de chat en el que hacemos cosas extra MasterChef: cumpleaños, asados, cenas”, señaló. Y cuando le preguntaron por ciertas versiones sentimentales, respondió con ambigüedad: “Yo no sé si ese romance fue real o fue un invento mediático, pero capaz que me parece que hubo algo”.

Sobre esa base, Infama construyó un relato donde la “familia MasterChef” aparecía resquebrajada. Sin embargo, para Roccasalvo, lo que se dijo estuvo muy lejos de la verdad. Por eso su respuesta fue tan frontal y tan poco diplomática. “Laburen, muchachos, laburen. No vendan carne podrida al público. Es todo mentira. Nadie está peleado, todos nos llevamos muy bien”, disparó. En esa frase condensó dos ideas muy claras: por un lado, una crítica al modo en que se buscó instalar una pelea; por el otro, una defensa cerrada del vínculo entre quienes formaron parte del programa.

La conductora fue todavía más incisiva cuando cuestionó el trabajo periodístico detrás de esa información. “Trabajen, hagan investigación. Tienen toda la semana para un solo día de domingo nada más”, remató, dejando en evidencia que su enojo no era únicamente por el contenido, sino también por lo que consideró una falta de rigurosidad.

La reciente participación de Andrea Del Boca en Gran Hermano Generación Dorada (Telefe) generó repercusión en el mundo del espectáculo y abrió el debate sobre los motivos detrás de su decisión de ingresar al reality. En ese contexto, Pablo Echarri fue consultado por Infama (América TV) y no dudó en dar su mirada, con un tono reflexivo y sin esquivar los temas más sensibles que rodearon a la actriz en los últimos años.

En primer lugar, el actor reconoció que no estaba al tanto de la incorporación de Del Boca al programa y que la noticia lo tomó por sorpresa. “No sabía que iba a estar”, admitió, aunque rápidamente se mostró respetuoso con la decisión de su colega. “Me imagino que debe tener varias razones como para estar ahí y hacer esa experiencia. Ojalá le vaya bien”, expresó, dejando en claro que no juzga su elección y que entiende que cada artista transita distintas etapas en su carrera.

Ante la consulta sobre si el ingreso al reality podría estar vinculado a un intento de “limpiar su imagen”, Echarri fue tajante y descartó esa hipótesis. “No sé, no sé. Yo creo que ella tiene todo el derecho de hacer lo que se le canta”, afirmó con firmeza. Y fue más allá al destacar el lugar que ocupa Del Boca en la historia del espectáculo argentino: “Ya a esta altura es una estrella fulgurante de la historia del espectáculo argentino”. Con esa definición, el actor buscó poner en perspectiva la trayectoria de la actriz, alejándola de cualquier necesidad de validación.

En esa misma línea, profundizó sobre el paso del tiempo y cómo las decisiones cambian con los años. “Todos estamos en otras etapas de nuestras vidas”, reflexionó. Y agregó: “Está bien lo que deseamos hacer a esa altura de la vida. Las decisiones que tomemos generalmente son las más acertadas”. Para Echarri, el contexto personal y profesional influye directamente en las elecciones, por lo que no considera necesario buscar explicaciones externas para entender la presencia de la actriz de exitosas telenoevelas en el reality.

El actor también recordó su vínculo con la protagonista de tantas telenovelas icónicas. Contó que trabajaron juntos hace muchos años, en una etapa en la que ambos eran más jóvenes, y destacó cómo el paso del tiempo modifica a las personas. “Todos somos diferentes cuando tenemos esa edad y de golpe pasan veinte años más y ya nos pasan otras cosas”, explicó, en una mirada que apuntó más a la evolución personal que a los conflictos del pasado.

Justamente sobre ese punto, el cronista trajo a colación declaraciones anteriores de Echarri, en las que había sido crítico con Del Boca en medio de un conflicto vinculado a SAGAI. El actor no esquivó el tema y dio detalles del episodio. Explicó que se trató de una diferencia en torno al uso de fondos provenientes del exterior, en un momento en el que la entidad comenzaba a consolidarse. Según su relato, Del Boca no estuvo de acuerdo con destinar ese dinero a la creación y desarrollo de la institución, ya que prefería que se repartiera entre los actores, algo que, según él, estaba en su derecho de reclamar.

Sin embargo, Echarri también hizo una fuerte defensa de la actriz respecto de la situación judicial que atravesó años después. “Fue objeto de una persecución espantosa, horrible, injusta”, aseguró sobre la acusación a la actriz por presunta defraudación contra la administración pública al recibir fondos estatales por su participación en Mamá Corazón. Y sostuvo que se la utilizó como “chivo expiatorio” por haber participado en una producción del canal público. En ese sentido, remarcó que la Justicia falló a su favor y que no hay motivos para cuestionar su imagen. “No tiene nada que limpiar”, enfatizó, en la frase que sintetiza su postura.

A pesar de las diferencias del pasado, el actor se mostró abierto a un eventual reencuentro. Reconoció que hace muchos años que no ve a Del Boca, pero no descartó la posibilidad de retomar el vínculo. “Sí, claro”, respondió cuando le preguntaron si tomaría un café con ella, dejando atrás cualquier conflicto previo.

Finalmente, al analizar los motivos que podrían haber llevado a la actriz a sumarse a Gran Hermano, Echarri planteó una mirada más pragmática. Sugirió que, además del interés personal o la curiosidad por vivir una nueva experiencia, también podría haber un incentivo económico importante. “Le deben haber pagado muy bien”, deslizó, y agregó que probablemente muchas personas aceptarían una propuesta similar.

Incluso, cuando le preguntaron si él participaría en un reality, respondió con honestidad: “Hoy te diría que no, pero el día de mañana no lo sé”. Una frase que, lejos de cerrar el debate, deja abierta la puerta a futuras decisiones y confirma que, como él mismo señaló, las etapas de la vida influyen en cada elección.