POLITICA
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno

Es la claudicación total de la seguridad argentina. Mientras la inflación devora los salarios, el Ministerio de Seguridad de Monte Oliva implementa «merenderos» para los efectivos, les descuenta dinero del sueldo por la comida y les entrega cajas de alimentos como si fuera una limosna. ¡Indignación total en las fuerzas!
El «Pago en Especie» de la Humillación: Yerba y Fideos en lugar de Sueldo
En un giro que evoca las épocas más oscuras de crisis económica, la Policía Federal Argentina (PFA) se encuentra sumida en una humillación institucional sin precedentes. Este diario ha accedido a pruebas contundentes que demuestran que el personal de la fuerza está recibiendo parte de su sustento mediante cajas de alimentos básicos.
Ver a oficiales de investigaciones retirando fideos y yerba mate es la prueba irrefutable de que, para el Gobierno actual, el uniforme no merece un salario profesional, sino una bolsa de mercadería. Es el retorno del pago en especie en pleno 2026.
El «Saqueo al Plato de Comida»: Te descuentan $9.000 del recibo
Pero la desfachatez de la gestión de la Ministra Monte Oliva no tiene límites. Mientras les niegan un aumento salarial que compense la pérdida del poder adquisitivo, el Ministerio ha implementado un sistema de comedores donde se les aplica un descuento compulsivo de $9.000 por el acceso al menú semanal.
Es un sistema perverso: el policía, que ya cobra una miseria, debe pagarle al Estado para poder comer durante su turno de servicio. ¿Dónde quedó la inversión en seguridad si ni siquiera pueden garantizar el alimento de la tropa sin meterles la mano en el bolsillo?
La «Lista de la Pobreza»: ¿Quiénes deben mendigar en el comedor?
El documento oficial de la Implementación Comedor S.I.F. es, en realidad, el mapa de la indigencia dentro de la Federal. El Gobierno ha segmentado las jerarquías que, por su crítica situación económica, están habilitadas para este «beneficio fantoche».
Lo más doloroso es que el Estado admite que ciertos efectivos deben asistir a comer incluso en sus días de franco porque su sueldo no les alcanza para poner un plato de comida en su mesa familiar.
Las jerarquías de la miseria según el Ministerio:
- Ayudantes y Agentes: Habilitados para ir al comedor incluso estando de franco.
- Subinspectores y Cabos: Personal en servicio que sufre el descuento directo por ración.
- Auxiliares de Seguridad e Inteligencia: Degradados a beneficiarios de un plan asistencialista.
Menu del Merendero Policial.
Monte Oliva y un Silencio que Aturde
La inacción de la Ministra de Seguridad, Monte Oliva, es el centro de todas las críticas. Bajo su gestión, no solo se ha estancado la jerarquización de la fuerza, sino que se ha permitido que la estructura logística retroceda a niveles de emergencia social.
«Nos piden profesionalismo para combatir el narco, pero nos tratan como ciudadanos de segunda. La Ministra debería saber que con un plato de guiso y una caja de fideos no se mantiene a una familia ni se motiva a una fuerza», denunció un oficial bajo estricta reserva.
Olla a presión: Una fuerza al límite
La indignación es total y la paciencia se agota. La falta de un aumento salarial real, sumada a estas medidas que son una «limosna» insultante, ha creado un clima de tensión máxima. Si el Gobierno no reacciona ante esta falta de respeto total a las fuerzas de seguridad, el conflicto institucional será inevitable. ¿Quién nos va a proteger cuando los que nos cuidan no tienen ni para comer y se llamen a Paro Nacional?
POLITICA
La autora de la Ley de Glaciares y un geofísico analizaron las posibles consecuencias de la reforma que impulsa el Gobierno

La exdiputada que impulsó la actual Ley de Glaciares, Marta Maffei advirtió que “la única agua que nos queda pura es la de los glaciares”, al analizar la reforma que avanza en el Congreso. La iniciativa, ya con media sanción del Senado y en tratamiento en Diputados, genera preocupación por el posible impacto ambiental en un país donde el 80% de las cuencas hídricas registra contaminación.
En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería, la discusión giró en torno al incumplimiento de la obligación legal de realizar audiencias públicas, un punto que podría judicializar todo el proceso legislativo.
Marta Maffei: “La única agua pura que nos queda es la de los glaciares”
“La Ley de Glaciares protege los glaciares y los periglaciares, y los protege como reserva hídrica. La República Argentina tiene muchas complejidades con su agua. El agua de superficie, el agua de los ríos, en un setenta por ciento está contaminada”, planteó Marta Maffei, ex dirigente de CTERA y autora de la ley, en una charla donde remarcó la gravedad ambiental que enfrenta el país.
Maffei detalló que la problemática afecta tanto a los ríos como a los acuíferos: “Tenemos el 70% de las cuencas hídricas contaminadas. Después están los acuíferos, que son una enorme reserva de agua dulce y también están contaminados. El acuífero Puelche, que es el grande que está debajo de la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, parte de Santa Fe y demás, por una imprudencia de hace 40 años, está radiactivamente contaminado”.
La ex diputada enfatizó que el agua de los glaciares es el último recurso sin contaminación, ante la presión creciente de emprendimientos mineros y de fracking en las provincias cordilleranas: “La minería a cielo abierto es el emprendimiento industrial más contaminante que existe en el mundo. No lo digo yo, lo dicen los técnicos y científicos. Cuando se procesa la minería a cielo abierto, se realiza sobre roca volcánica… Ahí ponen el agua de los glaciares y ahí vuelcan toda la molienda para tratar de flotar con distintos productos, incluyendo el cianuro, las partículas de oro, plata y demás”.
Maffei criticó abiertamente el modelo chileno: “Antofagasta es el centro mundial de producción de cobre. Tiene el número más alto de desempleo de Chile, las aguas contaminadas peor de Chile y el suministro de agua potable se hace escalonadamente, no todos los días. Yo no quiero ese sistema productivo para la Argentina”.
El avance legislativo y el riesgo de inconstitucionalidad
En el análisis del staff de Infobae al Regreso, se remarcó que la reforma de la ley obtuvo media sanción en el Senado sin la realización previa de audiencias públicas, como exige la legislación ambiental vigente. Malena de los Ríos lo sintetizó: “Hay una ley ambiental que obliga a realizar estas audiencias públicas. Como en el Senado no se realizaron, el Gobierno decidió implementarlas en Diputados para evitar problemas judiciales. La cantidad de inscriptos superó los 100 mil, pero solo se habilitó a poco más de 300 personas a exponer en dos jornadas”.
Fuentes parlamentarias consultadas por el programa advirtieron sobre la posible vulnerabilidad judicial de la reforma: “Si el Gobierno no le permite a todas las personas de alguna forma expresarse, puede haber un inconveniente. Lo que hicieron fue permitir manifestaciones por escrito o video”.
La mirada técnica: Silvio Pastore y el enfoque sobre glaciares y periglaciares
El geofísico Silvio Pastore, miembro de la Asociación Internacional de Permafrost y profesor en la Universidad Nacional de San Juan, aportó una visión técnica sobre la discusión: “La nueva norma viene a aclarar lo que la ley actual confunde. El espíritu de la ley es extraordinario, pero agrega confusiones al considerar que el ambiente glacial es lo mismo que el ambiente periglacial, y que los glaciares escombros son iguales que los glaciares cubiertos”.
Pastore explicó que la ley vigente, sancionada en 2010, “no define qué es una reserva hídrica estratégica ni quién la define. Para aplicar una metodología de estudio necesitamos responder preguntas muy sencillas: el qué, el cómo, el quién, el cuándo y el dónde. Si el espíritu de esta modificación es que esas respuestas sean definidas por los conocedores del territorio, entiéndase los estados provinciales, me parece que es un buen camino”.
El especialista detalló el impacto regional y la diversidad de situaciones en el territorio nacional: “En Jujuy, donde hay pocos glaciares, tenemos la comunidad andina viviendo cerca de estos cuerpos de hielo, lo cual es distinto a lo que sucede en San Juan o Mendoza, donde los primeros usos de recursos se producen a cientos de kilómetros de los glaciares, y la situación socioeconómica es diferente. En Santa Cruz, que concentra el 60% del área de glaciares de Argentina, no se hace absolutamente nada con el agua de esos glaciares porque va al océano Atlántico”.
Maffei concluyó que la disputa no terminará con el eventual cambio de ley: “Esto viene de largo. Hemos tenido recursos de inconstitucionalidad, leyes provinciales, ahora este intento disfrazado de derogación, pero no va a terminar porque las empresas van a seguir presionando y nosotros vamos a seguir peleando”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
“Hubo incumplimientos”: Sergio Massa declaró como testigo en el juicio de Sueños Compartidos

A raíz de su paso por la intendencia de Tigre cuando integraba el Frente para la Victoria, el exministro de Economía Sergio Massa declaró como testigo en la causa Sueños Compartidos, el programa de viviendas sociales ejecutado por la fundación Madres de Plaza de Mayo, cuyas irregularidades son hoy revisadas en un juicio oral y público que comenzó al filo de la prescripción. El excandidato a presidente dijo que hubo irregularidades.
“Hubo incumplimientos”, afirmó al ser consultado respecto a los convenios con la fundación que dirigía Hebe de Bonafini. “A partir de esos incumplimientos −siguió− fue que el municipio tomó la decisión de continuar las obras”.
Massa llegó a los tribunales de Comodoro Py a media mañana. Enérgico, con saco claro, hizo su entrada a la sala SUM a las 11 en punto, saludó a todos con un gesto corto de cabeza y, del mismo modo que Mauricio Macri la semana pasada, afrontó preguntas de los abogados de las partes.
Se limitó a explayarse sobre los aspectos técnicos de la ejecución de obras, sin correrse de las preguntas que le formularon, aunque no pudo contestar muchas de ellas, al igual que otros de los testigos que lo precedieron.
El juicio oral se inició hace un mes, 15 años después de la acusación fiscal. Según ese señalamiento, sostenido hoy en el juicio oral por el fiscal Diego Velazco, existió un otorgamiento irregular de convenios para construir viviendas entre 2008 y 2011, en el que confluyen funcionarios nacionales y provinciales del kirchnerismo junto a integrantes de la fundación Madres de Plaza de Mayo, a cargo de ejecutar el programa.
Luego de encabezar la Anses durante el gobierno de Néstor Kirchner, Massa ganó la intendencia de Tigre en 2007, pero dejó el cargo en manos de Julio Zamora en julio de 2008 para hacerse cargo durante un año de la Jefatura de Gabinete de Cristina Kirchner. Luego regresó al municipio (reeligió en 2011), donde comenzó a tomar distancia del kirchnerismo, al que enfrentó en los comicios de 2013.
Por las irregularidades en Sueños Compartidos están sentados en el banquillo de los acusados los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, ligados al manejo del programa dentro de la fundación −célebres en los 80 por matar a sus padres−; los exfuncionarios Julio de Vido, José López −ambos detenidos en otros procesos−, Abel Fatala y Luis Rafael Bontempo, entre otros. Hebe de Bonafini, quien fue presidenta de Madres de Plaza de Mayo, también estaba imputada, pero falleció en 2022.
La Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal −a cargo entonces de López− transfirió $748.719.414 para la ejecución de las obras, aunque el monto total comprometido ascendía a $1.295.218.967. De ese financiamiento, siempre según la acusación, se habrían sustraído $206.438.454, lo que representa más del 23% del total.
“Cada una de las áreas tiene sus facultades y el intendente no le pide a cada uno detalles de cuáles son las facultades para un convenio”, respondió Massa ante una de las consultas.
Fue preguntado por los adelantos financieros de esas obras. “El problema es que los convenios fueron en el momento en que hubo un intendente suplente y los adelantos financieros siempre son a la firma de los convenios”, respondió Massa, en referencia a Julio Zamora, quien lo reemplazó en la intendencia cuando se convirtió en jefe de Gabinete de Cristina Kirchner, en 2008. “No es que no lo recuerde sino que no lo tengo presente”, siguió.
Zamora fue el álter ego de Massa durante años en Tigre. Continúa siendo intendente del municipio, pero está enfrentado abiertamente con Massa desde 2019, quien hoy lo definió como su “suplente”.
La semana pasada fue el turno del expresidente Macri, que también señaló irregularidades. “El ministro [Esteban] Bullrich me dijo en ese momento que habían cobrado más del doble de lo que se había ejecutado, por lo cual no tenía sentido seguir pagando”, rememoró Macri de su paso por la gestión porteña. “Finalmente, el ministro Bullrich no aceptó pagar y esa discusión continuó con la ministra [María Eugenia] Vidal”, sumó.
El programa “Misión Sueños Compartidos” se implementó a través de convenios con diversas jurisdicciones en las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Misiones, Río Negro, Santa Fe, y Buenos Aires, con acuerdos en los municipios de Almirante Brown, Ezeiza y Tigre.
la causa Sueños Compartidos,Federico González del Solar,Sergio Massa,Sueños compartidos,Conforme a,Sergio Massa,,Bajo el radar. Massa pide “guardar el rifle sanitario” para rearmar a la oposición y sale al interior del país y la provincia,,Elecciones partidarias. El PJ le bajó la lista al intendente de Tigre, avaló la de Massa y habilitó al menos 12 internas,,Grabois, titiritero de la pobreza
POLITICA
Patricia Bullrich habló con la familia de la argentina acusada de racismo en Brasil: «Están desesperados»

En medio de la polémica por la abogada argentina detenida en Brasil acusada de racismo, el Gobierno salió al cruce de la oposición. “Acabo de hablar con la madrastra de Agostina. Están desesperados. La angustia es total. Lo que ayer parecía encaminarse, hoy se aleja”, manifestó la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich.
Al respecto, Bullrich indicó: “Su prioridad es una sola: su hija. Volver a tenerla en casa. No están para especulaciones ni para juegos políticos”. Allí hizo referencia a la legisladora nacional Marcela Pagano y al expresidente Alberto Fernández, que “salieron a atribuirse gestiones, habrían condicionado el contacto a un agradecimiento público”. Aunque aclaró: “La familia no aceptó”.
En la misma línea, la exministra de Seguridad señaló: “Mientras algunos buscan protagonismo, el Canciller Pablo Quirno y el consulado trabajan desde el primer día como corresponde: con responsabilidad, bajo las reglas de la diplomacia y enfocados en resultados. Sin show, sin fotos”.
Por último, Bullrich remarcó: “No se dejen engañar por operadores. Ya lo vimos: usan el dolor de una familia para hacer política”. Y sentenció: “Acá hay una sola prioridad: Agostina en casa. Y en eso está trabajando este Gobierno”.
Leé también: La abogada acusada de racismo en Brasil podrá volver a la Argentina y deberá hacer tareas comunitarias
La situación de la abogada argentina detenida en Brasil
Según trascendió, Agostina demorará dos semanas en volver al país. Todavía faltan definir detalles del acuerdo que se firmó este martes entre ella y el juez.
La fiscalía, que ayer no se oponía a reducir las medidas cautelares mientras se cerraba el caso, ahora cambió de postura: pidió que Páez permanezca en Brasil y que las restricciones se flexibilicen recién cuando el acuerdo esté completamente definido.
El giro se da luego de la filtración del monto que se había propuesto pagar a las víctimas, según pudo saber TN. De acuerdo al Ministerio Público, la joven debería abonar cerca de US$50 mil a cada una de las personas afectadas.
Este martes por la tarde, Páez se presentó a una audiencia de Instrucción y Juzgamiento en el Tribunal Penal N°37 de Río, donde se resolvió que podrá regresar a la Argentina y cumplir tareas comunitarias.
“Me siento aliviada, pero hasta que no esté en la Argentina no voy a estar en paz”, expresó la joven de 29 años ante los medios. Además, aseguró que le gustaría volver a Brasil, un destino que le resulta atractivo, aunque reconoció que hoy le genera temor: “Es un país que me gusta, pero obviamente que tengo miedo”.
Patricia Bullrich, abogada, Brasil
POLITICA2 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA1 día ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
ECONOMIA2 días agoA cuánto llegará el dólar en abril de 2026, según los principales analistas de mercado











