Mientras la Cámara de Casación aún debe decidir de manera definitiva qué tribunal investigará el caso de la quinta de Pilar ligada a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el juez federal de Campana Adrián Gonzalez Charvay sumó un nuevo expediente contra la organización del fútbol.

Este magistrado conserva -al menos hasta el momento- el caso sobre quiénes son los verdaderos dueños de la mansión en Pilar, que se le adjudica a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, y ahora sumó la causa por supuesto desvío de unos 300 millones de dólares fondos cobrados por la AFA en los Estados Unidos que involucra al empresario Javier Faroni y su mujer.

Es que la jueza de instrucción Paula Petazzi, que llevaba ese caso de fraude, denunciado por el agente FIFA Guillermo Tofoni, se declaró incompetente y envió el expediente a Campana, a solicitud del propio juez González Charvay.

Este es el juzgado donde la AFA quiere que queden todos sus expedientes, pues piensa que le irá mejor allí que en otras jurisdicciones.

La última palabra de todos modos la tiene la Cámara Federal de Casación Penal, que convocó a una audiencia para el 30 de abril entre los acusados y la fiscalía. Luego decidirá.

Los jueces de Casación Javier Carbajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky resolverán si el caso, donde se investiga a los verdaderos dueños de una mansión de Pilar valuada en 20 millones de dólares, tramita en Campana o en la justicia federal o penal económico de la Capital Federal.

Esta decisión de competencia seguramente arrastrará al resto de las causas contra la AFA.

Ahora, la jueza Petazzi resolvió acumular en Campana los expedientes por lavado de activos y uso de sociedades “fantasma” en el exterior.

El centro del escándalo radica en un presunto “despojo total para la AFA de alrededor de 300 millones de dólares”.

Según la hipótesis que unifica los expedientes, la cúpula directiva integrada por el presidente y su tesorero Toviggino, en presunta complicidad con Érica Gabriela Gillette y Javier Horacio Faroni, habrían orquestado maniobras de vaciamiento mediante la sociedad estadounidense TourProdEnter LLC.

Esta firma fue contratada para gestionar de manera exclusiva la comercialización de partidos amistosos, derechos y patrocinios de la Selección Nacional.

A cambio, la empresa retenía una comisión del 30% que “no tendría justificación alguna” y oficiaba como vehículo para canalizar el dinero hacia sociedades fantasma radicadas en el extranjero, evitando que los fondos millonarios ingresaran a las cuentas oficiales y balances de la AFA, de acuerdo con la hipótesis bajo investigación.

La ruta del dinero incluye giros ajenos a la vida institucional de la AFA, como la transferencia de US$40.000 enviados a la cuenta de María Florencia Sartirana, señalada en la denuncia como pareja de Toviggino.

El argumento por el cual enviaron esta causa a la justicia federal de Campana es que la jueza entendió que ocultar ingresos millonarios a través de una “red internacional de intermediarios financieros” y cuentas offshore generó una posible afectación al sistema tributario argentino y a las arcas del Estado. Y eso, dijo, impactó en las declaraciones ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

En segundo lugar, el tribunal argumentó que el supuesto fraude interno en la AFA es inescindible de los posteriores actos de blanqueo de capitales.

Dividir ambas causas significaría entorpecer la búsqueda de la verdad y duplicar recursos, dijo la magistrada que entendió que la presunta administración fraudulenta es el “delito precedente” del lavado de activos.

La resolución desestimó el reclamo del empresario querellante Guillermo Tofoni, que pretendía que la defraudación se juzgara en los tribunales ordinarios de la Ciudad de Buenos Aires bajo el argumento de que la sede central de la AFA se ubica en la calle Viamonte y los contratos se firmaron en esa jurisdicción.

El tribunal determinó que separar los episodios de fraude y los de lavado “conllevaría un escándalo jurídico conectado con la inseguridad jurisdiccional” ante el riesgo de dictar resoluciones contradictorias.

“Durante 2023 la TV Pública, Radio Nacional y Télam (que tienen en total 3189 empleados) perderán por día unos $82 millones (algo así como $57.000 por minuto). Hay que cerrar todo y obsequiárselos a sus empleados para que lo exploten, sin subsidios ni aportes del Estado. Fin”. Así se expresaba a principios de 2023 Manuel Adorni, quien pasó de pedir el cierre del canal estatal en redes sociales a relanzar y robustecer uno de sus proyectos.

Antes de llegar a la Casa Rosada, el jefe de Gabinete solía apuntar críticas contra la TV Pública y exigía su cierre o privatización. Hoy ninguna de esas dos alternativas parecieran estar sobre la mesa. Y, mientras el Gobierno argumenta que no está habilitado por ley para vender el canal, en los últimos años fortaleció una estructura que estaba en plena formación con su llegada: el «stream room», un espacio donde recalaron, entre tantas otras, algunas figuras vinculadas al mundo libertario.

El caso más ilustrativo es el de Marcelo Grandio, el periodista deportivo y amigo de Adorni que lo acompañó en un vuelo privado a Punta del Este. Pero no es el único. Como indicó , Grandio conducía desde el 10 de febrero de este año, Gritalo Mundial -un programa de análisis y debate futbolístico- que se emite todos los martes de 17 a 19 en el canal de streaming de la TV Pública.

Como contó , en las últimas emisiones, el amigo de Adorni dejó de mostrarse al frente de ese programa. Su imagen también desapareció de la gráfica de los episodios publicados en Youtube.

Aunque no es una estructura nueva, el “stream room” de la señal estatal se habría robustecido luego de que los medios públicos pasaran a estar bajo la órbita del ahora jefe de Gabinete en junio de 2024. Según señalaron dos fuentes al tanto de la actividad de la TV Pública a , el proyecto se lanzó en 2022, durante la presidencia de Alberto Fernández, pero adquirió mayor impulso con la nueva administración nacional.

“Los streaming tuvieron un inicio en el albertismo, pero prácticamente experimental. Hubo tres o cuatro programas, creo. Con esta gestión explotaron», explicó uno de los consultados. Según señaló, actualmente el streaming de la TV Pública cuenta con una grilla vespertina de lunes a viernes compuesta por un total de diez programas.

Entre ellos, destacan programas cuyos protagonistas mantienen algún vínculo con el oficialismo nacional. Además de Gritalo Mundial, otro ejemplo es Pura Vida, un ciclo que se emite todos los miércoles de 14 a 16 bajo la conducción de Claudio Zin. El 5 de noviembre del año pasado, el médico celebró la designación de Adorni como jefe de Gabinete con un posteo en Instagram en el que se refiere al funcionario como un “querido amigo”.

“Felicitaciones mi querido amigo! La mejor suerte del mundo que capacidad te sobra. Fin.”, decía el pie de la foto en las que se los ve juntos en el Salón Blanco de la Casa Rosada. En tanto, en su cuenta de X (exTwitter), Zin suele compartir mensajes o publicaciones difundidas por el propio Adorni, el medio oficialista La Derecha Diario y tuiteros libertarios como @elTrumpista y @TraductorTeAma.

En 2023, tras el triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en el balotaje contra Sergio Massa, el nombre del médico era uno de los que se barajaba para asumir al frente del Ministerio de Salud. Meses antes, Zin se había acercado a la política de la mano de Patricia Bullrich cuando se sumó a La Fuerza del Cambio, un equipo que acompañaba a la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio que ahora milita en las filas del Presidente.

Por el canal de streaming de la TV Pública también se emite La Sala, un programa dedicado a “difundir el talento musical”. Sale al aire todos los lunes entre las 16:30 y las 18 y cuenta con la conducción de Facundo Grandio, que -según consignaron dos fuentes consultadas por separado- es hijo del periodista deportivo amigo de Adorni.

Como contó , el programa cultural es producido por la empresa Imhouse, creada hace diez años por Marcelo Grandio. Imhouse es la que pagó un tramo del viaje de Adorni a Punta del Este, según surge de la causa judicial en curso.

De acuerdo a registros del Boletín Oficial, Grandio ejerció como presidente de la entidad entre 2016 y 2020, año en que cedió la conducción a su socio fundador Horacio Silva y su hijo Juan Grandio.

El conductor de Gritalo sigue figurando, de todos modos, asociado en su perfil de Instagram a la firma que también produce Giros en línea recta, un ciclo de entrevistas que también se estrenó en septiembre de 2024 en la TV Pública y que tuvo a Adorni como uno de sus primeros invitados. Según pudo saber , este proyecto no saldrá al aire este año.

Hay un tercer proyecto que vinculaba a Grandio con el streaming de la TV Pública. Se trata de Enredados, un programa que duró apenas unos meses. Según la página web del canal estatal, se estrenó el 25 de agosto de 2025 y su última edición publicada en una lista de reproducción de Youtube que lleva su nombre corresponde a diciembre pasado.

El periodista deportivo estaba a cargo de la conducción de ese proyecto, del que también participaba -en algunas ediciones- Manuel Vidal Iraola. Éste último pertenece al equipo de la productora Imhouse, de acuerdo a la información publicada en el sitio web de la empresa.