El estrecho de Ormuz, que se ubica entre Omán e Irán, funciona como una de las rutas marítimas más importantes del mundo. A través de este paso circula cerca del 20% del petróleo que se comercia globalmente, según datos de la Agencia Internacional de Energía (IEA). Su geografía angosta y su posición estratégica lo convierten en un punto crítico para el transporte de hidrocarburos.

Cada día, buques cisterna transportan millones de barriles de crudo y gas natural licuado desde países del Golfo Pérsico hacia Asia, Europa y América. Este paso no solo concentra rutas energéticas, sino también tensiones militares, como las que ocurren a diario en la guerra que enfrenta a Estados Unidos e Israel con Irán.

El estrecho conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y el mar Arábigo. Tiene una ancho de apenas 39 kilómetros en su parte más angosta. En tiempos de paz, por allí cruzan embarcaciones que transportan más de 17 millones de barriles diarios de petróleo, de acuerdo con datos del portal BBC. Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Catar dependen de esta vía para exportar sus recursos energéticos.

La República Islámica mantiene el estrecho bloqueado para sus «enemigos» desde el comienzo de la guerra que comenzaron Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, aunque permite el paso de petroleros de lo que considera países amigos, como Tailandia o la India.

Su importancia geopolítica es tal que el cierre total o parcial del estrecho afecta la cadena de suministro energético global y golpea especialmente a las economías más dependientes del crudo importado, como India, Japón o Alemania.

Durante casi 50 años, Arabia Saudita preparó un plan ante el eventual cierre del estrecho de Ormuz. Se trata de un oleoducto de 1.200 kilómetros, construido en la década de 1980, que se convirtió en un personaje fundamental en el actual conflicto de Medio Oriente.

Cruzando a lo ancho la Península Arábiga desde los masivos campos petroleros de Arabia Saudita en el este del país, este oleoducto este-oeste desemboca en el puerto de Yanbu, en el Mar Rojo, una moderna ciudad industrial donde una enorme flota de petroleros se está concentrando para cargar crudo saudí, con más barcos llegando cada día.

El bloque del estrecho de Ormuz desató una crisis energética mundial. Los precios de las materias primas se dispararon, y todo, desde los metales hasta el transporte y el combustible para cocinar, aumentaron.

El crudo Brent alcanzó algunos de sus niveles más altos desde la invasión rusa de Ucrania en 2022, subiendo un 55% en las tres semanas transcurridas desde que comenzó la guerra, cerrando a 112,19 dólares el barril el último viernes. Este lunes el crudo cayó tras los anuncios de Trump de negociaciones con Irán, algo que Teherán sin embargo desmintió.

A más largo plazo, esto podría remodelar la industria en Medio Oriente, obligando a los productores a fijarse en la resistencia y seguridad de las operaciones, y en la necesidad de opciones adicionales. Omán ofrece su remoto puerto de Duqm como centro regional alternativo.

Empresas respaldadas por el gobierno están desarrollando instalaciones de almacenamiento de petróleo con capacidad para albergar potencialmente decenas de millones de barriles si se construyen totalmente. Aunque Duqm se abastece actualmente por barco, un oleoducto de longitud similar al este-oeste podría llevar el petróleo saudí desde Abqaiq hasta las costas del Mar Arábigo.

El comandante de la Armada iraní Alireza Tangsiri, del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, murió en un ataque en la ciudad portuaria de Bandar Abás, cerca del estrecho de Ormuz, según informó este jueves el Ejército israelí, cuando la guerra el Golfo ya entra en el día 27.

Tangsiri era el responsable del cierre del tránsito internacional de mercancías por el estrecho. Asumió el mando de la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en agosto de 2018, nombrado directamente por el Líder Supremo, el ayatolá Alí Khamenei.

Es un veterano de la guerra entre Irán e Irak (1980-1988), con una larga carrera centrada en operaciones navales en el Golfo.

Debido a su rol en el programa de misiles y las actividades de desestabilización regional, fue objeto de sanciones por parte de Estados Unidos (desde 2019) y otros países occidentales.

Parents won’t admit that they have a favorite child.

But they do.

The same is true with lawmakers.

They won’t admit they have a favorite bill.

But they do.

That’s why the SAVE America Act is the favorite bill of Senate Republicans.

Until it isn’t.

TRUMP DEMANDS SAVE AMERICA ACT BE TIED TO DHS FUNDING AMID AIRPORT CHAOS

At some point, lawmakers will forge a deal to fund the Department of Homeland Security (DHS). It could be today. Tomorrow. A week. A month. But it will happen. And until then, the Senate likely squats on the SAVE America Act, which requires proof of citizenship to vote.

The Senate is stalled here, partly because it lacks anything else to do. But mostly because the SAVE America Act is the «favorite child» of Republican senators — for now. It’s good optics for the Senate to look like it’s working on the hallmark of President Trump’s legislative agenda — even if it has no viable path to passage.

And when the Senate eventually secures that DHS agreement, it will likely ditch its favorite child. The DHS bill will quickly matriculate in status to Republican senators.

It’s not that GOP senators loved the SAVE America Act less. But that they loved funding DHS more.

So why wouldn’t the Senate quickly revert to the SAVE America Act as soon as it passes DHS funding? Well, that’s because senators will acquire another favorite child: congressional recess. That’s right. If there’s a DHS deal, lawmakers will abandon Washington for about two weeks to observe Easter and Passover.

Senators will wrestle with the SAVE America Act again down the road. But the measure is likely relegated to the island of misfit toys for legislation. Something called «budget reconciliation.»

More on that in a moment.

Yes. Republicans relish talking about the importance of voter ID and securing elections so persons illegally in the country can’t cast ballots. But if enough Republicans really liked the SAVE America Act, they’d have the votes to pass the measure.

The Senate has incinerated more than a week of debate on the SAVE America Act. Republicans have little to show for their efforts. That is, unless you include the Senate blocking a proposed amendment to bar men from competing in women’s sports. That test vote secured a paltry 49 yeas Saturday afternoon.

Everyone has known where the vote count stands on this for weeks now.

«I’m telling you, the SAVE (America) Act is not going to pass,» said Senate Minority Whip Dick Durbin, D-Ill. «They have to change the rules of the Senate for that to happen.»

THUNE ACCUSES CRITICS OF ‘CREATING FALSE EXPECTATIONS’ AMID BACKLASH OVER STALLED SAVE AMERICA ACT

Sen. Dick Durbin, a Democrat from Illinois, during a news conference outside the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Thursday, June 5, 2025 (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)

And, for the record, the Senate lacks the votes to alter the rules, too. 

It’s not that Republicans didn’t embrace the SAVE America Act. It’s just that lines at the airports and the risk of terrorism worry them.

The SAVE America Act has emerged as a messaging exercise for Senate Republicans. They can get Democrats on the record about opposing bans on men in women’s sports and voter ID. The National Republican Senatorial Committee (NRSC) — the panel charged with electing GOPers to the Senate — is more than happy to document Democrats via a roll call vote how they feel about those subjects. However, the GOP simply lacks the votes to pass the bill.

Moreover, there is finally an opportunity to end the protracted government shutdown. There are only so many exits on the legislative interstate. You have to be able to read a map. Republicans don’t want to miss this exit. The limited interstate exits also apply to opportunities for congressional recesses.

Republicans are about to punt more than Ray Guy.

«We have had this battle now for two weeks,» said Sen. Steve Daines, R-Mont., on Fox. «This is going to continue after we get back. After the Easter break.»

Some advocates of the bill promise they won’t retreat.

«We’re busting our butt to do what the public wants us to do. We’ve got to secure our elections,» said Sen. Rick Scott, R-Fla.

«Then why haven’t we seen a 25-hour speech, [Sen.] Cory Booker [D-N.J.] style, by somebody to keep the Senate in session around the clock?» asked yours truly.

HOUSE CONSERVATIVES ERUPT OVER SENATE GOP, WHITE HOUSE DEAL AMID SAVE ACT FIGHT

Democratic Sen. Cory Booker of New Jersey is interviewed by Fox News Digital at the New Hampshire Institute of Politics, in Manchester, N.H., on Nov. 14, 2025 (Paul Steinhauser/Fox News)

«I think we ought to do everything we can,» replied Scott.

Some Republicans say their side raised expectations too high.

«I think anytime you promise something you can’t possibly deliver, you’ve got to be held accountable,» said Sen. Thom Tillis, R-N.C. «It’s disingenuous to go out to the people and say ‘I’m fighting for you’ when you haven’t even entered the ring.»

So Republicans will try to shoehorn every possible component of the SAVE America Act into a «budget reconciliation» bill later this year. «Try» is the key word. Budget reconciliation is a special process, inoculated from a filibuster and only needs a simple majority to pass. Sounds great, right? But budget reconciliation is an elite Senate process for only money and tax matters. Not policy, like voter ID. And voter ID could be a target of the Senate’s umpire — Parliamentarian Elizabeth MacDonough — if GOPers try to stuff it in that bill.

«Budget reconciliation, as I’ve said before, you have to have a reason to do it,» said Senate Majority Leader John Thune, R-S.D. «Obviously the parliamentarian has a role to play in that process. And in the past we have respected it. And I would expect we would do that.»

If they’re being honest, few Republicans think budget reconciliation is feasible to salvage parts of the SAVE America Act.

«I don’t think under reconciliation we’re going to be able to pass voter ID,» said Senate Budget Committee Chairman Lindsey Graham, R-S.C.

«The SAVE America act is not reconcilable,» said House Freedom Caucus Chairman Andy Harris, R-Md. «It will never fly past the parliamentarian because it really is predominantly a policy issue.»

«This is fake,» said Rep. Warren Davidson, R-Ohio, about any wing-and-a-prayer effort to wedge the SAVE America Act into budget reconciliation. «It isn’t going to work.»

«A talking filibuster is the most obvious and the most sure way of getting this thing passed,» said Rep. Brandon Gill, R-Texas. «This reconciliation is not an out for the Senate. They need to do their job and get this bill passed.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Rep. Brandon Gill, R-Texas, leaves the House Republican Conference caucus meeting in the Capitol on Tuesday, May 6, 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

But Senate Republicans haven’t shown a willingness to hold the Senate in session until they wear down their opponents and pass the bill via a lengthy talking filibuster. Staying on the bill for now is a parliamentary convenience. Especially after the weekend vote on men playing women’s sports.

The Senate will eventually move on. And senators will eventually embrace yet another favorite legislative child.

Hace apenas cinco años, el mapa energético mundial era un tablero con múltiples jugadores. Rusia suministraba a Europa 150.000 millones de metros cúbicos de gas natural a través de gasoductos que llevaban décadas operando. Irán y Venezuela vendían crudo pesado a China fuera del sistema financiero del dólar. Qatar abastecía una quinta parte del GNL mundial desde Ras Laffan, la mayor planta de licuefacción del planeta. China construía la Ruta de la Seda con un corredor terrestre a través de Irán, Irak y Siria que le permitía sortear los estrechos marítimos controlados por la armada norteamericana. El mundo tenía opciones. Y cuando un comprador tiene opciones, el vendedor no tiene poder.

Hoy ese tablero es irreconocible. Si dejamos de ver los eventos geopolíticos de los últimos cuatro años como episodios aislados y los observamos como una secuencia única, la arquitectura de una gran estrategia estadounidense se vuelve visible.

El primer movimiento fue Europa. El conflicto en Ucrania proporcionó la justificación para sanciones que redujeron el gas ruso de gasoducto de 150.000 millones de metros cúbicos a 40.000 millones. Luego se destruyó el Nord Stream y se eliminó toda posibilidad de retorno. Estados Unidos pasó de suministrar el 28% del GNL europeo en 2021 al 58% en 2025, exportando un récord de 111 millones de toneladas métricas, el primer país de la historia en superar los 100 millones. Europa dejó de ser un cliente con alternativas para convertirse en un mercado cautivo que compra su supervivencia en dólares.

El segundo movimiento fue Siria. La caída de Assad cortó el nodo crítico que conectaba la Ruta de la Seda china con el Mediterráneo. El ferrocarril trilateral entre Irán, Irak y Siria, diseñado para eludir los cuellos de botella marítimos occidentales, quedó destruido. Esto aisló geográficamente a Irán y despejó el camino para lo que vino después.

El tercero fue Venezuela. En enero de este año, Estados Unidos tomó efectivamente el control de las mayores reservas de crudo pesado del mundo. La costa del Golfo norteamericano tiene el complejo de refinación más avanzado del planeta, construido específicamente para procesar crudo pesado y ácido. Phillips 66, Valero y el resto están ahora posicionados para refinar cientos de miles de barriles diarios de crudo venezolano. Estados Unidos capturó una reserva estratégica masiva y consolidó su posición como exportador dominante de productos refinados de petróleo, una industria de 110.000 millones de dólares solo en 2025.

Venezuela e Irán eran los dos grandes canales de suministro petrolero que existían fuera del sistema del dólar. Ambos producían crudo pesado vendido principalmente a China y fuera de la supervisión financiera estadounidense. Ambos están siendo neutralizados en un plazo de 90 días.

Lo cual nos lleva al cuarto movimiento: Irán y el shock energético en Oriente Medio. Israel atacó el campo de gas South Pars, el mayor yacimiento de gas natural del mundo. Irán respondió contra Ras Laffan en Qatar. La propia evaluación de QatarEnergy indica que el 17% de su capacidad exportadora se ha perdido y la recuperación tardará hasta cinco años. El Estrecho de Ormuz está cerrado. Los precios del gas europeo subieron un 70%. Los precios spot asiáticos se duplicaron. El único proveedor a escala que queda en pie es Estados Unidos.

Si Irán cae y se instala un gobierno sucesor bajo influencia norteamericana, aproximadamente entre 40 y 45 millones de barriles diarios de producción global, de un total de 103 millones, quedarán efectivamente bajo control estadounidense. La OPEP se vuelve irrelevante porque la coalición norteamericana pasa a ser el productor marginal. Y esto va más allá del petróleo. Lo que estamos presenciando es la evolución del sistema del petrodólar hacia un híbrido petróleo/GNL dólar. El viejo sistema se construyó sobre el crudo saudí cotizado en dólares. El nuevo se construye sobre crudo americano más gas americano desde la costa del Golfo, sin proveedor alternativo de escala comparable. La dependencia es más profunda porque la infraestructura de GNL requiere contratos a largo plazo y terminales de regasificación que atan a los compradores durante décadas. Europa y los aliados del Pacífico, Japón, Corea del Sur y Taiwán, no pueden cambiar de proveedor. No queda hacia dónde girar. Están encerrados en el sistema energético norteamericano.

El mercado lo confirma. El índice del dólar subió de 96 a 101. El oro cayó cerca de un 20% desde su máximo histórico de enero. Bitcoin bajó un 20% en el año. El Brent supera los 100 dólares. Las instituciones europeas y asiáticas están liquidando metales preciosos y criptomonedas para comprar dólares porque necesitan dólares para comprar la única fuente de energía a escala que queda. El mundo está vendiendo su oro para comprar energía americana en moneda americana.

Pero la estrategia tiene una capa más profunda, y es la que considero más importante. La inteligencia artificial es una industria física. Funciona con electricidad y chips. Los centros de datos requieren enormes volúmenes de electricidad ininterrumpida, proporcionada principalmente por gas natural. La fabricación de semiconductores necesita helio y tierras raras. Al cerrar el Estrecho de Ormuz y paralizar la producción de GNL y helio en Oriente Medio, Estados Unidos está degradando sistemáticamente la capacidad de China para alimentar sus centros de datos y fabricar semiconductores a escala. Estados Unidos es autosuficiente energéticamente, especialmente con las reservas venezolanas recién capturadas y la creciente capacidad de la costa del Golfo con gas doméstico. China, en cambio, depende de importaciones y cada julio que importa ahora transita por puntos de estrangulamiento que controla la armada norteamericana. Irán era el bypass energético terrestre de la Ruta de la Seda, el corredor que permitía a China mitigar la trampa de Malaca. Con Irán neutralizado, ese corredor está cortado. China enfrenta un mundo donde su infraestructura de computación compite por sobras en un mercado global de GNL agotado, mientras los centros de datos americanos funcionan a plena capacidad con energía doméstica.

Rusia es el siguiente en la secuencia. Un Irán de posguerra reabierto bajo influencia norteamericana compite directamente con Rusia por las mismas refinerías en China e India, a menor costo. Rusia pierde su última ventaja estructural en crudo pesado y su línea de vida económica. Al mismo tiempo, bajo la cobertura de la guerra en Irán, Ucrania ha estado destruyendo infraestructura energética rusa. El mensaje desde Washington se vuelve muy simple: desmantelamos dos regímenes en tres meses, tu economía está a punto de colapsar, firma el acuerdo sobre Ucrania.

Y entonces Trump se sienta con Xi teniendo todas las cartas. Dominio energético completo. El híbrido petro/GNL dólar fortalecido. Irán despejado. Rusia acorralada. China enfrentando la trampa de Malaca completamente cerrada sin ningún bypass energético restante.

Israel y los países del Golfo están absorbiendo el costo cinético de un conflicto cuyo principal beneficiario, contrario a la narrativa predominante, es Estados Unidos. Qatar fuera de línea durante cinco años reprecia todo el mercado global de gas a favor de los exportadores norteamericanos por lo que resta de la década. Los estados del Golfo enfrentan años de reconstrucción. Europa enfrenta su segunda crisis energética en cuatro años. El americano promedio puede enfrentar inflación moderada temporal y gasolina más cara. Pero si eres el arquitecto del imperio estadounidense y consideras el ascenso de China y la superinteligencia artificial china como un escenario existencial donde el ganador se lleva todo, el daño colateral es un costo aceptable.

Quien controla los corredores energéticos controla el sistema monetario. Quien controla el sistema monetario y el suministro energético simultáneamente controla la infraestructura de computación que determina qué civilización construye primero la superinteligencia artificial. Estados Unidos está tomando los tres.