Connect with us

POLITICA

El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta

Published

on



Mientras la Cámara de Casación aún debe decidir de manera definitiva qué tribunal investigará el caso de la quinta de Pilar ligada a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el juez federal de Campana Adrián Gonzalez Charvay sumó un nuevo expediente contra la organización del fútbol.

Este magistrado conserva -al menos hasta el momento- el caso sobre quiénes son los verdaderos dueños de la mansión en Pilar, que se le adjudica a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, y ahora sumó la causa por supuesto desvío de unos 300 millones de dólares fondos cobrados por la AFA en los Estados Unidos que involucra al empresario Javier Faroni y su mujer.

Advertisement
El juez federal de Zárate-Campana Adrián González Charvay

Es que la jueza de instrucción Paula Petazzi, que llevaba ese caso de fraude, denunciado por el agente FIFA Guillermo Tofoni, se declaró incompetente y envió el expediente a Campana, a solicitud del propio juez González Charvay.

Este es el juzgado donde la AFA quiere que queden todos sus expedientes, pues piensa que le irá mejor allí que en otras jurisdicciones.

La última palabra de todos modos la tiene la Cámara Federal de Casación Penal, que convocó a una audiencia para el 30 de abril entre los acusados y la fiscalía. Luego decidirá.

Advertisement

Los jueces de Casación Javier Carbajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky resolverán si el caso, donde se investiga a los verdaderos dueños de una mansión de Pilar valuada en 20 millones de dólares, tramita en Campana o en la justicia federal o penal económico de la Capital Federal.

El empresario Guillermo Tofoni, quien denunció a Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino por presunta defraudación

Esta decisión de competencia seguramente arrastrará al resto de las causas contra la AFA.

Ahora, la jueza Petazzi resolvió acumular en Campana los expedientes por lavado de activos y uso de sociedades “fantasma” en el exterior.

Advertisement

El centro del escándalo radica en un presunto “despojo total para la AFA de alrededor de 300 millones de dólares”.

Según la hipótesis que unifica los expedientes, la cúpula directiva integrada por el presidente y su tesorero Toviggino, en presunta complicidad con Érica Gabriela Gillette y Javier Horacio Faroni, habrían orquestado maniobras de vaciamiento mediante la sociedad estadounidense TourProdEnter LLC.

La quinta de Pilar bajo investigación Ricardo Pristupluk

Esta firma fue contratada para gestionar de manera exclusiva la comercialización de partidos amistosos, derechos y patrocinios de la Selección Nacional.

Advertisement

A cambio, la empresa retenía una comisión del 30% que “no tendría justificación alguna” y oficiaba como vehículo para canalizar el dinero hacia sociedades fantasma radicadas en el extranjero, evitando que los fondos millonarios ingresaran a las cuentas oficiales y balances de la AFA, de acuerdo con la hipótesis bajo investigación.

La ruta del dinero incluye giros ajenos a la vida institucional de la AFA, como la transferencia de US$40.000 enviados a la cuenta de María Florencia Sartirana, señalada en la denuncia como pareja de Toviggino.

El argumento por el cual enviaron esta causa a la justicia federal de Campana es que la jueza entendió que ocultar ingresos millonarios a través de una “red internacional de intermediarios financieros” y cuentas offshore generó una posible afectación al sistema tributario argentino y a las arcas del Estado. Y eso, dijo, impactó en las declaraciones ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

Advertisement

En segundo lugar, el tribunal argumentó que el supuesto fraude interno en la AFA es inescindible de los posteriores actos de blanqueo de capitales.

Dividir ambas causas significaría entorpecer la búsqueda de la verdad y duplicar recursos, dijo la magistrada que entendió que la presunta administración fraudulenta es el “delito precedente” del lavado de activos.

La resolución desestimó el reclamo del empresario querellante Guillermo Tofoni, que pretendía que la defraudación se juzgara en los tribunales ordinarios de la Ciudad de Buenos Aires bajo el argumento de que la sede central de la AFA se ubica en la calle Viamonte y los contratos se firmaron en esa jurisdicción.

Advertisement

El tribunal determinó que separar los episodios de fraude y los de lavado “conllevaría un escándalo jurídico conectado con la inseguridad jurisdiccional” ante el riesgo de dictar resoluciones contradictorias.


Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Hugo Alconada Mon: qué es “lo peor que le puede pasar a un periodista” y el crimen atroz que despertó su vocación

Published

on


El ciclo +cerca estrenó un nuevo videopodcast con una charla imperdible sobre periodismo de investigación. En diálogo con Camila Dolabjian, Hugo Alconada Mon repasó el detrás de escena de su profesión, explicó qué es “lo peor que le puede pasar a un periodista” y reveló cuál fue el hecho que despertó su vocación cuando era niño, entre otros temas de actualidad.

Las frases más destacadas de Alconada Mon

  • “Lo que vemos es un período en el cual el Gobierno quedó a la defensiva, ha perdido el control del relato o, si querés, de la agenda pública”.
  • “El Gobierno, o tiene respuestas insuficientes, como en el caso de [Manuel] Adorni, u opta por el silencio, como en el caso de $LIBRA“.
  • “El teléfono de Mauricio Novelli es un iPhone, que allí hay un primer dato raro: Mauricio Novelli además entregó la clave, pero es parcial lo que tiene, porque eliminó todos los mensajes de WhatsApp que tenía con Javier Milei, con Karina Milei y con Hayden Davis. ¿Cómo es posible?”.
  • [Según una de las hipótesis, Novelli entregó el teléfono porque pensó:] ”Sé que he eliminado materiales, pero como yo te quiero arrastrar conmigo, entrego mi celular y dejo indicios ahí de nuestra interacción para que vos no te puedas despegar de mí. Si yo caigo, te llevo conmigo”.
Alconada Mon: «El Gobierno ha perdido el control del relato»Fabian Marelli
  • “El material es inmenso. Estás hablando de más de 110.000 archivos, entre audio, fotos, videos, chats (..) Hay un archivo, un PDF, que tiene más de 10,500 páginas”.
  • “La defensa de Novelli no podemos descartar que en algún momento plantee que se violó la cadena de custodia (…) Esto parecería ser inconsistente”.
  • “[A Javier Milei] se lo está investigando por negociaciones incompatibles con la función pública. Eventualmente, si ha sido partícipe en una estafa o en un desfalco”.
  • “El propio Presidente dijo: ‘Esto es para impulsar a empresas de la economía real’, pero cuando fueron a defenderse y a despegarse lo plantearon como una ‘timba’”.
Alconada Mon: "El material es inmenso. Estás hablando de más de 110.000 archivos, entre audio, fotos, videos y chats"
Alconada Mon: «El material es inmenso. Estás hablando de más de 110.000 archivos, entre audio, fotos, videos y chats»Fabian Marelli
  • “En períodos de bonanza económica, el interés de la sociedad por la lucha contra la corrupción tiende a disminuir, y en períodos de recesión o contracción económica, tiende a subir”.
  • “Se van repitiendo los nombres de lo que llamamos los facilitadores profesionales: los abogados, los contadores, los financistas que van trabajando para uno u otro gobierno y son los que les abren la puerta para ir por la banquina a determinados funcionarios”.
  • “Yo creo que el poder lo que hace es te agiganta, es como una lupa y acrecienta lo bueno y lo malo que ya tenías antes”.
Alconada Mon: “Yo creo que el poder te agiganta, es como una lupa"
Alconada Mon: “Yo creo que el poder te agiganta, es como una lupa»Fabian Marelli
  • “[Que descubran quién filtró una información] es un drama. Es lo peor que le podría pasar a un periodista. Hay algo que un periodista no puede jamás entregar: la identidad de una fuente. El día que vos entregás una fuente, se terminó el oficio para vos”.
  • “Una de las preguntas que no te enseñan en la facultad de periodismo es: ¿quién más sabe sobre esto? (…) Hay mucho material que no hemos podido publicar jamás porque expondrías a esas fuentes“.
  • “Cuando era muy chico, ocurrió un crimen atroz en mi ciudad y yo empecé a leer el diario para ver si salía a la luz quién era el asesino (…) Me fui enganchando y para cuando tenía 16 años ya sabía que quería hacer esto”.
Alconada Mon: "Hay algo que un periodista no puede jamás entregar: la identidad de una fuente"
Alconada Mon: «Hay algo que un periodista no puede jamás entregar: la identidad de una fuente»Fabian Marelli

LA NACION +cerca,Mirá la entrevista con Hugo Alconada Mon en LA NACION +cerca,LA NACION + Cerca,Conforme a,,»¿Cómo es posible?». Alconada Mon: dudas y certezas detrás del celular que Novelli entregó a la Justicia,LA NACION + Cerca,,»¿Cómo es posible?». Alconada Mon: dudas y certezas detrás del celular que Novelli entregó a la Justicia,,“Por primera vez”. Zuchovicki destacó un cambio clave en la Argentina y explicó por qué tiene una oportunidad única,,Mano a mano con Carlos Pagni. El futuro de Santiago Caputo, el gran triunfo de Karina Milei y lo que viene en el Gabinete

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno argentino declaró organización terrorista al Cártel de Jalisco Nueva Generación y lo incorporó al registro oficial

Published

on



El Gobierno argentino declaró al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) como organización terrorista y dispuso su incorporación al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), informó hoy la Oficina del Presidente en una declaración oficial.

El comunicado difundido por la Casa Rosada señala que “el Gobierno Nacional ha declarado al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) como organización terrorista”, en línea con los compromisos asumidos por la Argentina en materia de lucha contra el terrorismo y su financiamiento.

Advertisement

De acuerdo con el documento, el CJNG surge formalmente en julio de 2010 tras escindirse del Cártel de Sinaloa. En la última década se consolidó como una de las organizaciones del narcotráfico más poderosas del mundo, con presencia en México, operaciones en Estados Unidos y expansión en al menos 40 países, incluida la República Argentina.

El Gobierno dispuso la inclusión del CJNG en el registro estatal, en el marco de los compromisos internacionales asumidos por la República Argentina y en cumplimiento de la normativa nacional vigente. La incorporación al RePET, dependiente del Ministerio de Justicia, responde a la estrategia para combatir el terrorismo y su financiamiento.

La medida fue adoptada en coordinación entre la Cancillería, el Ministerio de Seguridad, el Ministerio de Justicia y la Secretaría de Inteligencia de Estado, sobre la base de informes oficiales que acreditan actividades ilícitas de carácter transnacional y vínculos con otras organizaciones terroristas.

Advertisement

La inscripción en el RePET habilita la aplicación de sanciones financieras y restricciones operativas orientadas a limitar la capacidad de acción de estas organizaciones criminales y sus miembros, y protege al sistema financiero argentino de ser utilizado con fines ilícitos.

El comunicado también resalta el impacto de la medida en la cooperación internacional: refuerza los mecanismos de seguridad y justicia, en coordinación con países que ya han designado al Cártel de Jalisco como organización terrorista.

En el cierre, la Oficina del Presidente incorpora una definición política del jefe de Estado. Javier Milei reafirma su compromiso con la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo, y sostiene la convicción de reconocer a los terroristas por lo que son. El texto menciona como antecedentes decisiones similares respecto de Hamas, el Cártel de los Soles, la Hermandad Musulmana y la Fuerza Quds iraní.

Advertisement

Qué es el CJNG

El Cártel de Jalisco Nueva Generación es una organización criminal surgida a comienzos de la década de 2010 en México, en un contexto de fragmentación de los grandes carteles históricos. Su origen está vinculado a una escisión del Cártel de Sinaloa y de estructuras previas como el Cártel del Milenio, durante una etapa de reconfiguración del mapa del narcotráfico mexicano.

En poco más de una década, el CJNG pasó de ser una estructura regional a consolidarse como una red criminal de alcance global. Su expansión se apoyó en el tráfico de drogas —especialmente metanfetaminas y fentanilo—, el control de rutas estratégicas y una estrategia de alianzas con organizaciones locales en distintos países. Ese crecimiento le permitió establecer presencia en América, Europa, Asia y Oceanía, tanto en mercados de consumo como en circuitos de distribución.

La organización combina centralización en la conducción con una estructura descentralizada en el territorio. Opera a través de células con distintos grados de autonomía, lo que facilita sostener actividades en múltiples regiones de manera simultánea y adaptarse frente a operativos de fuerzas de seguridad o cambios en el liderazgo.

Advertisement

Durante más de una década, el grupo estuvo conducido por Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, considerado uno de los narcotraficantes más buscados de México y Estados Unidos. Bajo su liderazgo, el cártel amplió su diversificación: además del narcotráfico, se lo vincula con extorsión, secuestro, tráfico de migrantes, robo de combustibles y lavado de dinero.

El CJNG se distingue por su capacidad operativa y su nivel de violencia. Fue señalado en distintos momentos por ataques directos contra fuerzas de seguridad, uso de armamento pesado y despliegue de tácticas coordinadas en México. Esa combinación de expansión territorial, diversificación económica y capacidad militar lo ubica entre las organizaciones criminales más relevantes a nivel internacional.

La muerte de Oseguera Cervantes, el 22 de febrero pasado, en un operativo en México —dato consignado en el comunicado oficial—, abrió un escenario de transición interna. Sin embargo, la estructura del CJNG permite que continúe operando a través de sus distintas células y redes de apoyo.

Advertisement

El CJNG fue liderado durante más de una década por Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, quien murió en febrero de 2026 durante un operativo policial

La inclusión del CJNG en el RePET implica su incorporación a un esquema normativo que en la Argentina se utiliza para identificar y monitorear a personas y entidades vinculadas con el terrorismo y su financiamiento.

El registro, dependiente del Ministerio de Justicia, habilita la aplicación de medidas financieras y operativas, como el congelamiento de activos, restricciones en transacciones y seguimiento de movimientos vinculados a las organizaciones incluidas.

Aunque el comunicado oficial no detalla casos concretos en el país, menciona la presencia del CJNG en la Argentina dentro de su descripción global, en línea con informes internacionales que señalan la expansión de redes de narcotráfico hacia América del Sur.

Advertisement

La decisión se apoya en la premisa de que organizaciones criminales con capacidad transnacional y estructuras complejas pueden ser encuadradas dentro de la categoría de terrorismo, especialmente en lo que refiere a su financiamiento y capacidad de operar a escala global.

Antecedentes recientes

La declaración del CJNG como organización terrorista se suma a una serie de decisiones adoptadas por el Gobierno en los primeros meses de 2026.

El 14 de enero, la administración de Javier Milei declaró como organización terrorista a la Hermandad Musulmana. En ese comunicado se sostuvo que la medida buscaba fortalecer los mecanismos de prevención y sanción del terrorismo, y se indicó la presencia de esa organización en Egipto, Líbano y Jordania.

Advertisement

En esa ocasión, el texto también mencionó vínculos con otras organizaciones consideradas terroristas y planteó la necesidad de reforzar los instrumentos legales para impedir su financiamiento o eventual actividad en el país.

El 17 de enero, el Gobierno avanzó con la inclusión de la Fuerza Quds, brazo externo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, en el listado de organizaciones terroristas.

En ese comunicado, el Ejecutivo definió a la Fuerza Quds como una estructura dedicada al entrenamiento y la ejecución de operaciones en el exterior, y la vinculó con los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994, dos de los principales ataques terroristas registrados en la Argentina.

Advertisement

Ambas decisiones fueron mencionadas en el comunicado difundido este miércoles, en el que el presidente Milei retoma esa línea y enumera a esas organizaciones junto con Hamas y el Cártel de los Soles como antecedentes de la política adoptada por su gobierno.

Un cambio en el alcance de la categoría

La incorporación del CJNG introduce una novedad en ese esquema: se trata de una organización narcocriminal, no de un grupo de base política, religiosa o ideológica.

El comunicado oficial fundamenta la decisión en el carácter transnacional de sus actividades y sus vínculos con otras organizaciones, lo que habilita su inclusión dentro del marco normativo que regula el financiamiento del terrorismo.

Advertisement

En los últimos años, distintos países avanzaron en la discusión sobre la posibilidad de encuadrar a ciertos grupos del crimen organizado en esa categoría, en función de su capacidad de violencia, estructura y su impacto en la seguridad internacional.

El CJNG aparece en ese debate como uno de los casos más representativos. Su crecimiento acelerado, presencia en decenas de países y capacidad operativa lo convirtieron en un actor central del narcotráfico global.

La decisión del Gobierno argentino se inscribe en ese contexto y amplía el alcance del registro oficial hacia organizaciones que, aun no siendo tradicionales grupos terroristas, comparten características vinculadas a la violencia organizada, la expansión transnacional y el financiamiento ilícito.

Advertisement

En ese marco, la medida formaliza la inclusión del CJNG en el sistema de monitoreo estatal y lo ubica dentro de un esquema que hasta ahora se había aplicado principalmente a organizaciones de otra naturaleza, redefiniendo los criterios utilizados para clasificar amenazas a la seguridad.

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno justificó su voto en contra en la ONU a la resolucón que declaró la esclavitud africana como “el crimen más grave contra la humanidad”

Published

on



Atentos a las críticas que, desde distintos sectores, fustigaron la postura argentina, desde el gobierno de Javier Milei salieron a defender el voto negativo en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) a una iniciativa de Ghana y la Comunidad Africana, que por mayoría denominó “el crimen más grave contra la humanidad” a la esclavitud africana.

¿El Gobierno votó en contra de condenar la esclavitud? Desde el Gobierno aseguran que no, aunque la Argentina y sus aliados Estados Unidos e Israel fueron los únicos votos en contra. La iniciativa fue apoyada por 123 países, y se abstuvieron 52 naciones, entre ellas los integrantes de la Unión Europea y Gran Bretaña. La resolución, aprobada ayer por la Asamblea General, no solo busca consolidar el reconocimiento histórico de esa tragedia, sino también abrir el camino hacia debates más concretos sobre justicia reparadora.

Advertisement

“Estamos en contra de calificar a la esclavitud como el delito de lesa humanidad más grave de la historia. ¿Por qué un crimen está por encima de otro? La resolución tiene muchas subjetividades a las que no nos adherimos”, comentó una alta fuente del Gobierno, justificando el voto emitido ayer por el embajador ante la ONU, Francisco Tropepi. Desde el Gobierno agregaron que el texto propuesto el texto “no estuvo abierto a ninguna modificación, aporte o sugerencia. Había que votar a libro cerrado”.

En el mismo sentido, el canciller Pablo Quirno retuiteó un posteo del politólogo y escritor Alejo Schapire, para quien “esta jerarquización de las víctimas pone un solo tipo de esclavitud como más grave que el resto de los crímenes, por ejemplo, los genocidios, el Holocausto. Por eso Estados Unidos, Israel y la Argentina votaron en contra de la iniciativa africana y los europeos se abstuvieron. El corolario del reconocimiento en la ONU es abrir la puerta a reparaciones económicas históricas financiadas por Occidente”, afirmó Schapire en el posteo que hizo suyo el canciller argentino.

En el Gobierno también destacaron que países de la UE aliados de la Argentina, como Italia, se abstuvieron en la votación, al igual que naciones con peso específico como Alemania y Francia, además de Gran Bretaña, con la que se mejoró los vínculos diplomáticos bilaterales desde la llegada a la presidencia de Javier Milei, pero sin avances concretos en la discusión por la soberanía de las islas Malvinas.

Advertisement

No fue esa la opinión de referentes del kirchnerismo. “Fuimos uno de solo tres países en todo el mundo en votar en contra (Argentina, Estados Unidos, Israel). Además, votamos en contra de todos los países que apoyan la descolonización de Malvinas. ¿Cómo les vamos a pedir su apoyo ahora? Una inmoralidad y un papelón diplomático”, posteó el ministro de Gobierno bonaerense Carlos Bianco, mano derecha del gobernador Axel Kicillof.

Desde el Gobierno negaron que el voto contra la iniciativa africana signifique necesariamente una quita del apoyo que esos países suele dar a la Argentina en su reclamo por la soberanía de las islas Malvinas, tema que volverá a debatirse en junio próximo en el comité de Descolonización de Naciones Unidas. “No tiene nada que ver un voto con el otro”, rechazaron fuentes oficiales con conocimiento diplomático, y enfatizaron que la abstención de la UE, y su decisión de no avalar la iniciativa africana, sirve de “paraguas” para la postura argentina.

“En la ONU se discutió algo más complejo que “estar contra la esclavitud”: se intentó imponer una lectura que jerarquiza culpas históricas según una agenda ideológica. Argentina no entró en ese juego. No hay esclavitudes “peores” y otras tolerables. Basta de narrativa woke”, escribió la diputada libertaria Sabrina Ajmechet, presidenta de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja.

Advertisement

Desde la llegada de Milei a la Casa Rosada, y sobre todo desde que Donald Trump asumiera como presidente de Estados Unidos, en enero de 2025, la Argentina alineó la mayoría de sus votaciones en los organismos internacionales con la principal potencia del planeta. También trabó un vínculo privilegiado con Israel y su primer ministro, Benjamín Netanyahu, dando apoyo a la respuesta israelí al grupo Hamas en la franja de Gaza y a los ataques conjuntos de Estados Unidos y el Estado hebreo contra Irán, una contienda bélica sin solución ni final a la vista que se extendió a distintos países del Medio Oriente.

El Presidente es, además, un fuerte crítico del funcionamiento de la ONU. “Hablaba de la necesidad de paz sin victoria y que se fundaba en la cooperación de los Estados-Nación se vio reemplazado por un modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales”, sostuvo Milei en su discurso ante la Asamblea General, en septiembre pasado.


voto negativo,https://t.co/UorJiIY3u1,March 25, 2026,alineó,Jaime Rosemberg,ONU,Conforme a,,Nueva denuncia. El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal,,Tras la casa del country. Adorni adquirió también un departamento en Caballito sin desprenderse de los que ya tenía,ONU,,Argentina votó en contra. Polémica y reparos por la aprobación de una resolución de la ONU sobre la esclavitud africana,,La felicidad,,Decisión política. Por qué la Argentina se fue de la Organización Mundial de la Salud

Advertisement
Continue Reading

Tendencias