POLITICA
La Corte Suprema aprobó un proyecto para limitar la influencia política en la selección de jueces
La Corte Suprema de Justicia aprobó un nuevo esquema de reglas para el proceso de selección de jueces. La decisión se tomó con el voto favorable de Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, mientras que Horacio Rosatti no acompañó el acuerdo.
El resultado (dos votos contra uno) aparece como la primera señal visible de una nueva división interna dentro del máximo tribunal y, al mismo tiempo, como un movimiento que llamó la atención en el ámbito judicial porque se interpreta como una reacción frente a la avanzada de los Menem en la Justicia.
La iniciativa establece modificaciones en el modo en que se desarrollan los concursos para cubrir vacantes judiciales. Hasta ahora, el Consejo de la Magistratura llevaba adelante ese proceso con amplia autonomía. Con el nuevo acuerdo, la Corte asume un papel de supervisión y corrección sobre ese mecanismo, con la intención de reducir la influencia política en la elección de magistrados.
En tribunales se leyó la decisión como un intento de ordenar el sistema de concursos y fijar pautas más estrictas. El proyecto aprobado por Rosenkrantz y Lorenzetti consiste en un reglamento para la selección de magistrados que será enviado al Consejo de la Magistratura para su análisis. Ese organismo, que es el encargado constitucional de organizar los concursos y proponer ternas de candidatos, deberá debatirlo en su plenario.
Leé también: Declara ante el juez el piloto que facturó el vuelo privado de Manuel Adorni desde Punta del Este
Desde la Corte se señaló que el objetivo es limitar los márgenes de discrecionalidad y reforzar la centralidad del mérito y la idoneidad en el proceso de selección. En ese sentido, el nuevo esquema propone que la evaluación de los candidatos dé mayor relevancia a la formación académica y a los méritos profesionales concretos, por encima de trayectorias vinculadas a tareas administrativas dentro del Poder Judicial.
En términos prácticos, el acuerdo introduce varios cambios en la estructura de los concursos. Entre ellos, el anonimato total en los exámenes de oposición, reglas más definidas para las entrevistas personales, la digitalización del proceso de inscripción y presentación de antecedentes, y una ponderación mayor de la formación académica a la hora de evaluar a los postulantes.
La idea central que atraviesa la reforma es que los jueces sean elegidos por su capacidad y no por su cercanía con el poder político de turno.
Leé también: Un sector del peronismo presiona a Kicillof para habilitar una interna que defina las candidaturas para 2027
Uno de los puntos más sensibles del proceso actual es la etapa de la entrevista personal, que históricamente recibió críticas dentro del ámbito judicial y político. En el nuevo esquema se busca establecer criterios más claros y previsibles para esa instancia, que puede incidir de manera significativa en la posición final de los candidatos dentro del orden de mérito.
Además, el proyecto reorganiza la estructura general de los concursos. Entre otras medidas, prevé distintos tipos de procesos para cubrir cargos vacantes o anticiparse a futuras vacantes, con el objetivo de ordenar la planificación de las designaciones judiciales.
El nuevo reglamento también incorpora herramientas tecnológicas. La digitalización del sistema de inscripción permitirá que los antecedentes de los candidatos se presenten y evalúen a través de plataformas informáticas, mientras que los exámenes contarán con mecanismos diseñados para garantizar el anonimato y reducir la posibilidad de interferencias externas.
Leé también: Tapia desafía a la Justicia: inaugura la sede de AFA en Pilar y busca blindaje político y de la Selección
En paralelo, el esquema plantea criterios más objetivos para calificar los antecedentes personales, con la intención de disminuir la arbitrariedad en la evaluación. A partir de esas pautas se elaborará un orden de mérito provisorio, que luego dará paso a las entrevistas personales de los candidatos mejor posicionados.
De todos modos, la reforma todavía debe atravesar una instancia clave. Para que el nuevo reglamento entre en vigencia, el Consejo de la Magistratura deberá aprobarlo con las mayorías necesarias durante su votación final. Recién entonces podrá aplicarse a los concursos para cubrir cargos judiciales.
En Tribunales, la decisión también es interpretada en el contexto político actual. La Corte resolvió avanzar con estas modificaciones mientras el Gobierno anunció el envío al Congreso de pliegos de jueces para cubrir una gran cantidad de vacantes existentes en el sistema judicial. Al mismo tiempo, dentro del Consejo de la Magistratura se registra una reconfiguración de fuerzas con un protagonismo creciente de La Libertad Avanza.
Corte Suprema, Corte Suprema de Justicia, Consejo de la Magistratura, Poder Judicial
POLITICA
El Tesorero de la AFA también habría pagado a otro árbitro para favorecer a Barracas Central en el escandaloso partido contra Belgrano de Córdoba
POLITICA
Mientras un testigo lo complicaba en Comodoro Py, Adorni sumó apoyos dentro y fuera del Gabinete
Mientras en Comodoro Py declaraba el piloto Agustín Issin Hansen y complicaba su situación, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, redoblaba sus esfuerzos para retomar el control de la agenda pública y dejar atrás las revelaciones que pusieron la lupa sobre sus propiedades y su viaje a Punta del Este. Cuatro funcionarios acudieron en su auxilio.
En la Casa Rosada, Adorni buscó mostrarse hiperactivo: recibió primero a la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, para luego encadenar reuniones con tres ministros: primero fue el turno de Juan Bautista Mahiques (Justicia), luego asistió Sandra Pettovello (Capital Humano) y por último ingresó a su despacho Diego Santilli (Interior).
Fue la antesala de la aparición pública que el ministro coordinador tendrá este viernes junto al presidente Javier Milei y su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei.
Pero los esfuerzos para intentar recuperar la iniciativa y dar vuelta la página a las controversias no terminarán ahí: a partir de la semana próxima, y pese a las críticas que dejó su exposición de ayer ante la prensa, Adorni planea retomar la periodicidad de las conferencias de su época de portavoz presidencial. La primera de esta nueva etapa sería el miércoles.
Este viernes, Adorni y los Milei se mostrarán junto a Pettovello en la inauguración de un centro de formación de Capital Humano.
La aparición buscará escenificar un nuevo respaldo para el jefe de ministros, que desde el 8 de marzo pasado quedó en el centro de la escena: ese día se conoció que su esposa, Bettina Angeletti, integró la comitiva presidencial que viajó a Nueva York; al día siguiente se supo que ambos, junto a sus hijos, abordaron un vuelo privado para pasar carnaval en Punta del Este, y esta semana pudo confirmar en registros oficiales que la pareja sumó dos propiedades −sin vender las anteriores− desde que Adorni asumió en la función pública: una casa en el country Golf Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, a nombre de Angeletti, y el departamento en Caballito donde vive la familia.
La seguidilla de reuniones de Adorni con Bullrich y los ministros se dio mientras en tribunales declaraba el piloto Agustín Issin Hansen, a quien le facturaron el vuelo privado en el que Adorni volvió a Buenos Aires desde Punta del Este. Hansen aportó documentación y dijo que a la reserva y al vuelo lo pagó Marcelo Grandio, el periodista y amigo del jefe de Gabinete que tiene contratos con la TV Pública. Grandio pagó pero no viajó en ese vuelo de regreso.
En el medio de esos encuentros con ministros, Adorni se reunió también con Karina Milei, su jefa política, y al concluir la jornada sumó otro encuentro, esta vez con su equipo.
El encuentro con Bullrich fue el primero, pasadas las 11, y despertó suspicacias porque la exministra no se había manifestado en apoyo de Adorni la semana pasada. Ambos podrían rivalizar si los Milei sostienen a su ministro como candidato para las elecciones porteñas de 2027. Cerca de Adorni y Bullrich descartaron estas suspicacias.
Ambos se juntaron por alrededor de una hora y luego compartieron mensajes en sus redes sociales. “Junto a Patricia Bullrich con quien conversamos acerca de la agenda legislativa que se viene y sobre muchos temas más. Genia total. Fin”, posteó Adorni. Adjuntó una foto que lo mostró sonriente junto a la senadora y sin mayores precisiones.
“Este va a ser el Congreso más reformista de la historia. Vamos a trabajar sin pausa para cambiar la Argentina”, escribió por su parte Bullrich. Y concluyó con un apoyo al jefe de ministros: “¡Vamos, Manuel!“.
Luego fue el turno de Mahiques, con el que abordó temas de gestión y el envío de pliegos de jueces, fiscales y defensores al Congreso de la Nación. El Gobierno anunció que enviará 62 pliegos, de los 209 que tiene en su poder, pero no adelantó los nombres.
Luego fue el cónclave con Pettovello, que días atrás fue designada jefa de Gabinete interina para reemplazar a Adorni durante sus viajes. La ministra fue la primera en mostrar públicamente su apoyo a Adorni después de los cimbronazos que lo sacudieron.
Finalmente llegó el turno de Santilli. Su ministerio es clave en el diálogo con los gobernadores que aportan legisladores en las votaciones del Congreso.
Ayer, antes de encarar la conferencia de prensa, Adorni difundió una imagen que lo mostró rodeado por los ministros de Salud, Mario Lugones; de Economía, Luis Caputo; de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno; de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; y de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Ellos, y otros altos funcionarios libertarios, se mostraron también junto al ministro coordinador cuando comenzó la conferencia.
complicaba su situación,sus propiedades,declaraba,@JMilei,@madorni,pic.twitter.com/lZWB6LypXq,March 26, 2026,pic.twitter.com/zNCHH0TcRX,March 26, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Kicillof les prometió a los intendentes que va a coparticipar lo que recupere del recorte de fondos nacionales
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reunió a más de 60 intendentes para anunciar una nueva demanda contra el gobierno nacional por el recorte de fondos del Pacto Fiscal del 2017 y su actualización del 2023. Además, también aseguró —y fue lo más atractivo para los intendentes— que coparticipará el 16% de los fondos que lleguen a recuperar de las ocho demandas que Buenos Aires inició desde 2024 a esta parte contra la administración de Javier Milei y que por ahora se encuentran en estudio en la Corte Suprema de Justicia.
La decisión es una respuesta política que planteó el mandatario provincial, acaso como respuesta a la batería de proyectos de ordenanzas que La Libertad Avanza presentó en los distintos concejos para intervenir en el esquema de tasas municipales. Al acto de este jueves fueron invitados los 135 intendentes. Asisiteron 62. Los del PRO -con la excepción de María José Gentile de Nueve de Julio- rechazaron el convite. Tampoco se hicieron presentes en La Plata distintos jefes comunales del peronismo de distritos de peso como Fernando Espinoza (La Matanza), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Federico Achával (Pilar), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Gastón Granados (Ezeiza), Eva Mieri (Quilmes), Fernando Moreira (San Martín), Gustavo Menéndez (Merlo) y Mariel Fernández (Moreno). Algunos de ellos plantearon problemas de agenda como la quilmeña, Fernández y Menéndez. Los últimos dos transitan momentos de conmoción en sus distritos tras los incendios y explosiones en depósitos.
Sí fue una comitiva de intendentes de la UCR. Por el peronismo, referentes tanto del Frente Renovador como de La Cámpora, además de quienes reportan en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), también se hicieron presentes.
Los intendentes aplaudieron con cierta efusividad cuando Kicillof anunció que iría a coparticipar los fondos que pueda llegar a recuperar y vayan al Fondo de Recupero creado en el Presupuesto bonaerense 2026. Se trata de fondos que no eran coparticipados, pero ahora -de aparecer- una parte irá a las cajas municipales. Sin embargo, todo está atado a la voluntad de la Corte Suprema; que el máximo tribunal falle favorablemente y que luego, efectivamente, la Nación termine por girar los recursos.
Por lo pronto, fuentes del Ejecutivo bonaerense, dejaron trascender que en las últimas horas la Nación habilitó un endeudamiento por $1 billón.
En su discurso, Kicillof volvió a confrontar contra la política económica de Javier Milei y caracterizó: “Las finanzas municipales y provinciales, a lo largo y a lo ancho de toda la Argentina, están atravesando una crisis originada por tres situaciones: lo que el Estado nacional ha dejado de hacer; lo que nos ha quitado; y la caída de la recaudación como consecuencia de sus políticas de ajuste. El resultado es concluyente: con menos recursos tenemos que dar respuestas a necesidades que crecen a medida que el Gobierno nacional deserta de sus funciones y la situación económica se deteriora”.
Ahora, en caso de que obtener fallos favorables, los intendentes deberán adherir vía sus concejos deliberantes al Fondo de Recupero establecido en el Presupuesto bonaerense. Así lo anunció el mandatario provincial: “A pesar de que no se trata de recursos originalmente coparticipables, convocamos a los intendentes a adherir a una normativa que nos permita coparticipar lo recaudado en el Fondo de Recupero de las Deudas del Estado Nacional con la provincia de Buenos Aires. En este momento tenemos siete denuncias en la Corte Suprema, de las cuales solo se excluirá lo que corresponda al FONID, que es un derecho de los trabajadores de la educación”.
En lo procedimental, como contó Infobae, Buenos Aires cree que puede tener un fallo favorable en una de las demandas presentadas ante la Corte. Se trata del reclamo por la deuda previsional que mantiene la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La demanda provincial se articula como el cuestionamiento más fuerte y concreto al recorte dispuesto desde la Casa Rosada a partir del Decreto 280/2024, que derogó los artículos 92, 93 y 94 de la Ley 27.701. Esos artículos garantizaban la transferencia automática de fondos nacionales a las cajas previsionales provinciales que no fueron transferidas al sistema nacional. El impacto presupuestario del recorte fue inmediato en Buenos Aires, que sostiene que la Nación no está cumpliendo con sus obligaciones legales. La gestión de Kicillof busca revertir esa decisión y restablecer el mecanismo, argumentando que el perjuicio “no es solamente fiscalmente para la provincia de Buenos Aires”, sino que compromete la sustentabilidad de su Caja de Jubilaciones.
La semana pasada hubo una audiencia entre las partes y el próximo 21 de abril se volverán a ver las caras los representantes bonaerenses y de la Nación. “Mientras hay un intento deliberado de parte del Gobierno nacional por transferir la crisis a provincias y municipios, quiero agradecer el enorme esfuerzo que hacen los intendentes de todos los partidos políticos para hacer frente a una situación tan compleja. Sabemos lo que estamos enfrentando y estamos convencidos de que hay que seguir por este camino: los municipios y la Provincia no les vamos a dar la espalda a los bonaerenses que sufren necesidades”, planteó Kicillof este miércoles.
La academia latina de la grabación anuncia nuevas reglas de elegibilidad para la 27ª entrega anual del Latin Grammy, que se llevará a cabo el 12 de noviembre
El Tesorero de la AFA también habría pagado a otro árbitro para favorecer a Barracas Central en el escandaloso partido contra Belgrano de Córdoba
Mientras un testigo lo complicaba en Comodoro Py, Adorni sumó apoyos dentro y fuera del Gabinete
¿Milei cambia la estrategia para bajar la inflación y levantar el consumo?: esto palpita el mercado
Elon Musk demands judge’s recusal after latest flare-up over alleged bias
Kicillof les prometió a los intendentes que va a coparticipar lo que recupere del recorte de fondos nacionales
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA1 día ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA2 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
- POLITICA1 día ago
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
