POLITICA
“Silencio, cállense la boca”: a los gritos y golpes de mesa, una disertante irrumpió en la audiencia por la Ley de Glaciares
Las audiencias públicas en la Cámara de Diputados por la reforma a la Ley de Glaciares atravesaron momentos de fuerte tensión durante una jornada marcada por interrupciones, desorden y dificultades para sostener el orden de las exposiciones. El clima se volvió especialmente álgido cuando una disertante tomó la palabra a los gritos para exigir silencio en la sala.
El episodio ocurrió en el marco del plenario que presidieron los diputados José Peluc y Nicolás Mayoraz, quienes llevaban adelante la audiencia por la reforma legislativa. Durante el desarrollo de la jornada, ambos dieron por finalizada la instancia, aunque todavía quedaban personas anotadas para exponer.
Tras ese anuncio, desde la organización consultaron si todos los disertantes se encontraban presentes en la sala. Ante la confirmación, el plenario continuó, aunque en un contexto que derivó en desorden generalizado, con múltiples voces superpuestas y dificultades para coordinar las intervenciones.
En ese escenario, tomó la palabra Wanda Albornoz Olivera. Su intervención se destacó de inmediato por el tono elevado y la forma en que buscó imponerse en medio del ruido ambiente. Según se escuchó en la sala, la disertante comenzó su exposición con un pedido contundente de silencio.
“Silencio, callensé la boca, todos, sí, todos, me van a dejar a hablar. Soy Wanda Albornoz Olivera. Gracias. Yo vengo como periodista y ciudadana”, exclamó, elevando la voz por encima del resto de los presentes.
El volumen de los gritos generó una distorsión en el sonido de la sala, con parlantes que reprodujeron la intervención de manera saturada. La escena se desarrolló mientras persistían conversaciones y movimientos en el recinto, lo que reforzó el clima de desorden que atravesó ese tramo de la audiencia.
En simultáneo, y en medio de los gritos, se escuchó la voz de Nicolás Mayoraz desde la mesa de conducción. El diputado anunciaba que iba a tomar la palabra Wanda Albornoz Olivera, en un intento por ordenar la secuencia de exposiciones. Sin embargo, ese anuncio quedó parcialmente solapado por la intensidad de la intervención de la disertante.
El episodio se produjo luego de una serie de momentos tensos durante la jornada, en los que distintos participantes expresaron dificultades para intervenir o reclamaron condiciones para poder exponer. La continuidad del plenario tras el cierre inicial generó confusión entre los presentes, que intentaban confirmar si aún podían hacer uso de la palabra.
En concreto, lo que fue la segunda jornada de la audiencia pública sobre la modificación de la Ley de Glaciares mantuvo la misma dinámica que la anterior, con la mayoría de los participantes reiterando su rechazo a la norma que ya cuenta con media sanción del Senado. Además, señalaron que la exclusión del 99,5% de los inscriptos evidencia la nulidad de las audiencias, por lo que se reservaban la posibilidad de recurrir a la vía judicial.
Los asistentes, que previamente habían manifestado no conocer los criterios de selección, cuestión que tampoco fue explicada por las autoridades de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales, insistieron en sus críticas. Tras una jornada presencial marcada por la tensión y cruces entre participantes y diputadas de La Libertad Avanza, que se burlaban de sus argumentos, el encuentro virtual exhibió un clima totalmente diferente.
La modalidad a distancia, impuesta por el oficialismo, le restó relevancia y provocó la ausencia de muchos legisladores. El bloque gobernante, convencido de que cuenta con los votos necesarios gracias al respaldo del PRO y la UCR, permitió que los discursos en contra se sucedieran sin intervención.
Ahora, La Libertad Avanza organiza una audiencia con los 12 gobernadores “mineros” para enviar un mensaje claro a los legisladores de esas provincias.
En este contexto, el diputado Maximiliano Ferraro presentó una carta a las autoridades de las comisiones y al presidente de la Cámara, Martín Menem, solicitando que, si se realiza esa convocatoria, se incluya al resto de los gobernadores.
Se estima que, en los primeros días de abril y con dictamen favorable, La Libertad Avanza llevará el proyecto al recinto y buscará la sanción definitiva de la norma, a la que más de 100.000 personas e instituciones ambientalistas manifestaron su desacuerdo.
POLITICA
Santiago Caputo destacó el rol de una dirigente de su riñón en la batalla judicial que ganó YPF en Estados Unidos
La decisión de la Justicia de Estados Unidos de anular la condena contra la Argentina por la expropiación de YPF, que implicaba un pago aproximado de USD 16.000 millones, fue seguida por una serie de mensajes oficiales y políticos que reconstruyen el rol de distintos funcionarios en la estrategia judicial del caso. Entre ellos, el asesor presidencial Santiago Caputo destacó públicamente a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, una funcionaria de su riñón, a partir de un mensaje en redes sociales que retomó una publicación anterior en la que ya se la mencionaba por su incidencia en decisiones clave del Gobierno.
La resolución judicial, conocida en las últimas horas, representó un giro relevante en uno de los litigios internacionales de mayor impacto que enfrentaba el Estado argentino desde hace más de una década. El fallo dejó sin efecto la condena dictada en tribunales de Nueva York en el marco de las demandas iniciadas tras la expropiación de la petrolera en 2012, una decisión política adoptada durante el segundo mandato de Cristina Kirchner y ejecutada por el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof.
El Estado argentino logró revertir una sentencia que, en primera instancia, había fijado una condena superior a los USD 16.000 millones. De haberse ejecutado, ese monto habría tenido un impacto relevante sobre las cuentas públicas y las posibilidades de financiamiento de la Argentina, según estimaciones del Ministerio de Economía. Por ello, el litigio se transformó en una prioridad dentro de la agenda jurídica internacional del país.
Desde la asunción del gobierno de Javier Milei, la estrategia legal fue revisada y reconfigurada con el objetivo de cuestionar los fundamentos del fallo y abrir nuevas instancias de apelación. Ese trabajo incluyó la intervención de organismos como la Procuración del Tesoro y la Secretaría de Legal y Técnica, alfil de Santiago Caputo, que desempeñó un rol activo en la elaboración de argumentos jurídicos y en la coordinación de la defensa estatal.
A partir de este contexto, la figura de Ibarzabal comenzó a adquirir mayor visibilidad dentro del esquema gubernamental. Con un perfil técnico y escasa exposición pública, su participación en la redacción de normas y en el diseño de instrumentos legales sensibles la posicionó como una funcionaria relevante en el funcionamiento interno de la administración. Su intervención en el caso YPF se inscribe en ese marco.
El reconocimiento a María Ibarzabal
Tras la resolución favorable en Estados Unidos, Santiago Caputo utilizó su cuenta personal en la red social X para recuperar un mensaje previo en el que se hacía referencia a Ibarzabal. “Impresionante posteo premonitorio de una cuenta asociada a un completo desconocido”, escribió Caputo al compartir una publicación del usuario “Rasputin” (@bprearg).
Ese mensaje citaba, a su vez, un tuit del 11 de septiembre de 2024 del influencer libertario “El Trumpista” (@ElTrumpista), una cuenta con presencia en el ecosistema digital cercano al oficialismo. En esa publicación, el usuario había destacado a Ibarzabal por su participación en la redacción de un veto presidencial clave para sostener la política de equilibrio fiscal. “Aplausos para esta CHAD que es la que escribió el veto que salvó el DEFICIT 0 del Javito”, señalaba el mensaje original.
La reconstrucción realizada por Caputo incluyó también la frase del usuario “Rasputin”, quien había escrito: “Auguro un futuro de extrema importancia para esta completa desconocida con la que nunca he hablado ni una sola vez en la vida”. El asesor presidencial definió ese mensaje como “premonitorio”, en alusión al rol que Ibarzabal terminó ocupando en decisiones estratégicas del Gobierno.
La estrategia oficial y su difusión en redes y canales formales
La publicación de Caputo se inscribe en una secuencia de mensajes que comenzaron días antes, cuando el presidente Javier Milei había hecho referencia al caso YPF. El 18 de marzo, a través de un comunicado difundido por la Oficina del Presidente, el Gobierno celebró un avance en la causa y calificó la decisión judicial como una “decisión histórica y sin precedentes”.
En ese mensaje oficial, el Ejecutivo detalló que la Justicia estadounidense había hecho lugar a planteos presentados por la Argentina y habilitado una instancia favorable para la revisión del fallo. Allí también se destacó el trabajo del equipo jurídico estatal, incluyendo a la Secretaría de Legal y Técnica, como parte de la estrategia desplegada para enfrentar el litigio.
Ese comunicado funcionó como una primera señal pública sobre el enfoque adoptado por el Gobierno en el caso YPF y sobre los actores involucrados en la defensa argentina. La posterior resolución de la Corte de Apelaciones, que anuló la condena, consolidó esa línea de acción y modificó sustancialmente el escenario judicial para el país.
Con el fallo definitivo ya conocido, el presidente Milei volvió a referirse al tema este viernes por la mañana durante un acto oficial, donde vinculó el origen del litigio con la decisión de expropiar YPF en 2012. “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas del inútil e incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta Cristina Kirchner”, afirmó el mandatario.
En esa misma intervención, Milei resaltó el alcance de la resolución judicial y la definió como un hito dentro de la historia reciente del país. Según expresó, se trató de “el mayor logro jurídico de la historia”, en referencia tanto al monto involucrado como a la complejidad del caso.
Las repercusiones y el futuro del litigio internacional
Las declaraciones de Milei se sumaron a la serie de mensajes oficiales y políticos que acompañaron el fallo. Estos elementos permiten reconstruir cronológicamente la evolución del caso en los últimos días: desde el comunicado del 18 de marzo que anticipó un escenario favorable, pasando por la decisión de la Justicia estadounidense que anuló la condena, hasta las intervenciones posteriores en redes sociales y actos públicos.
Dentro de esa secuencia, el posteo de Caputo conecta el resultado judicial con el reconocimiento a los funcionarios que participaron en el proceso. La mención a Ibarzabal, canalizada a través de un mensaje previo del ecosistema digital libertario, refuerza esa asociación y otorga visibilidad a su rol dentro del Gobierno.
Al mismo tiempo, el episodio evidencia el modo en que el oficialismo articula su comunicación entre canales formales —como los comunicados de la Oficina del Presidente— y espacios informales, como redes sociales de funcionarios y referentes afines. La circulación de contenidos entre esos niveles permite amplificar determinados mensajes y consolidar una narrativa coherente sobre los acontecimientos.
La causa YPF, por su magnitud económica y complejidad jurídica, seguirá siendo un punto de referencia en la agenda internacional de la Argentina. Si bien la anulación de la condena representa un resultado favorable para el país, el desarrollo futuro del caso dependerá de eventuales nuevas instancias judiciales y de la evolución de los reclamos aún pendientes.
Por el momento, el fallo conocido marca un cambio sustancial en la posición argentina frente al litigio y elimina un riesgo financiero de gran escala. En ese contexto, los mensajes difundidos por el Gobierno y sus principales referentes permiten ordenar la secuencia de hechos y ubicar a los actores que intervinieron en el proceso, entre ellos la secretaria de Legal y Técnica, cuyo rol fue destacado tanto en comunicaciones oficiales como en publicaciones en redes sociales.
La combinación de estos elementos —el fallo judicial, el comunicado presidencial, las declaraciones de Milei y el posteo de Caputo— configura una narrativa lineal sobre el caso YPF en los últimos días, en la que se entrelazan decisiones jurídicas, definiciones políticas y estrategias de comunicación.
La investigación sobre los desvíos de fondos en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) llegó a la prensa de Estados Unidos, la sede de la próxima Copa del Mundo. El diario The Miami Herald refleja en un artículo publicado este viernes las sospechas de movimientos por al menos 260 millones de dólares conectados a empresas radicadas en el estado de Florida.
En un texto que cita la investigación periodística de , el medio destaca que Florida se ha convertido en el epicentro de un esquema de transferencias internacionales y empresas fantasma.
Los periodistas Antonio María Delgadoy Shirsho Dasgupta enfatizan que la escala del caso iguala —y potencialmente supera— los montos involucrados en el escándalo de corrupción de FIFA que sacudió el fútbol mundial hace una década. “Sólo una porción de los fondos manejados a través de TourProdEnter puede ser claramente vinculada a gastos legítimos de la AFA”, consigna el Herald, señalando que al menos 42 millones de dólares fueron transferidos a cuatro empresas limitadas radicadas en Miami sin empleados, sin actividad comercial declarada y sin operaciones visibles.
TourProdEnter es la empresa del exlegislador massista Javier Faroni, a la que la gestión de Claudio Tapia y Pablo Toviggino contrató como agente de comercialización de la AFA en el exterior.
“Estamos hablando de al menos 260 millones de dólares y es una cifra provisional que va a crecer”, señala Nicolás Pizzi, el periodista de que encabezó la investigación periodística en la Argentina, citado por el Herald.
En otro párrafo, la nota consigna: “Fondos fluyeron hacia entidades que no tienen empleados ni actividad comercial declarada, administradas por individuos con medios económicos limitados”. Añade que estas estructuras compartían características sospechosas: tres fueron registradas en la misma dirección de Miami, todas utilizaron el mismo agente corporativo, ninguna aparecía en directorios de edificios, y todas estaban vinculadas a individuos en Argentina con antecedentes financieros modestos, un empleado de farmacia, un trabajador de comercio, un empresario en quiebra.
El Herald detalla que investigadores creen que estas pueden haber sido “empresas vehículo”. Es decir, estructuras diseñadas no para hacer negocios, sino para mover dinero enmascarando su destino final. El diario estadounidense sostiene que TourProdEnter operó con velocidad excepcional, realizando transferencias frecuentes hacia las sociedades limitadas de Miami. En algunos casos continuaron incluso después de que una empresa había sido formalmente disuelta.
“Formar una empresa en Florida es rápido, barato y requiere muy poca divulgación”, explica el Herald, al describir cómo las oficinas virtuales permitieron a los operadores mantener direcciones locales sin presencia física, mientras que los agentes corporativos registrados pudieron manejar el papeleo. Aunque para empresarios legítimos estas características son convenientes, para quienes mueven grandes sumas a través de fronteras pueden convertirse en herramienta operativa.
Según los documentos que analizó el Herald citando información de , otros 109,9 millones de dólares fueron enrutados a través de una firma financiera radicada en Uruguay, que utilizó un vehículo de inversión en las Islas Vírgenes Británicas para administrar o mantener fondos. Aunque estas estructuras no son necesariamente ilegales, añaden capas de opacidad que complicaban el rastreo y ralentizaban la rendición de cuentas.
Parte de los fondos cuyo destino permanece parcialmente oscuro aparece haber sido dirigida hacia bienes y servicios de lujo. —recuerda el Herald— detalló gastos por decenas de millones en jets privados, yates, bienes raíces de alto nivel, actividades ecuestres y entretenimiento VIP.
El Herald reporta que los gastos abarcan varios continentes —desde destinos europeos hasta eventos deportivos exclusivos— y frecuentemente se alinean con viajes y actividades de funcionarios de alto rango del fútbol. También hay pagos menores pero inusuales: servicios personales, gastos de estética y consultorías cuyo rol no está claramente definido en los registros.
Entre los hallazgos específicos el Herald recuerda el pago de 340.000 dólares a la familia de un supuesto “guía espiritual” que viajaba con la selección nacional a grandes torneos,
Dado que las transacciones involucraban bancos estadounidenses y entidades registradas en Florida, el caso ha atraído la atención de autoridades estadounidenses. Investigadores están examinando si se cometieron violaciones legales, incluyendo aquellas relacionadas con lavado de dinero o divulgación financiera, en tanto continúa la cooperación transfronteriza entre agencias estadounidenses y argentinas.
“El mismo sistema que expusimos sigue operando”, señaló Pizzi en una conferencia reciente en Miami, según reporta el Herald. El periodista precisó que la red financiera que involucra Miami continúa siendo utilizada, subraya el diario de la Florida.
La relevancia de que un medio de prensa estadounidense de la escala del Herald documente esta investigación adquiere dimensión adicional en el contexto de que Estados Unidos será sede de la Copa del Mundo en 2026.
Expertos legales advierten que casos de esta escala —abarcando múltiples países y sistemas financieros— pueden tomar años para resolverse. La documentación por parte del Herald amplifica la presión sobre investigadores argentinos y refuerza la exposición internacional del caso.
The Miami Herald,investigación periodística,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a,AFA,,¿Se suma a River y Estudiantes? Huracán faltó a la reunión de AFA tras la nueva polémica en un partido con Barracas Central,,De la AFA al dólar blue. Allanaron a un empresario cercano a Rodrigo De Paul y se amplía el alcance de la maniobra,,En la Bombonera. Horario de Argentina vs. Mauritania, por un amistoso internacional
El presidente Javier Milei celebró el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York a favor de la Argentina en la apelación contra la sentencia millonaria en el caso YPF con una sereie de mensajes en las redes y en un discurso durante la visita de un centro de formación de Capital Humano.
“Le hemos ganado a Budford Capital en Estados Unidos, hemos logrado que Argentina tenga que evitar el pago de 18.000 millones de dólares”, arrancó su discurso Milei tras agradecerle a los abogados y a la Procuración.
Y a continuación cargó contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, y exministro de Economía, Axel Kicillof. “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas que hizo el inútil, imbécil, incompetentw de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Fernández de Kirchner”.
“Y que ahora vengan a decir ‘Ah pero los viajes de Milei a Estados Unidos’, ‘ah pero el mameluco’, ‘ah pero la gestión’”, continuó el mandatario.
“Acá está la gestión: 18.000 millones de dólares”, dijo al dar un golpe de puño sobre el atril.
Más temprano, Milei celebró la buena noticia llegada desde Nueva York con dos tuits. Tras remarcar que la Argentina “no deberá pagar nada”, manifestó: “Es histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional».
» Ganamos el juicio de YPF!!!TMAP.MAGA.VLLC!“, escribió el mandatario al poner una serie de sus acrónimos favoritos, ademá de una foto en la que aparece sonriente junto a su hermana, la secretaria de Presidencia Karina Milei, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, el CEO de YPF, Horacio Daniel Marín, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Y en otro mensaje agregó: “La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Esto implica que Argentina no debe pagar NADA de los aproximadamente hoy USD 18MIL MILLONES (un poco más de lo que fue el prestamos del FMI en 2024)”.
“Es historico, impensando, el mayor logro jurídico de la historia nacional”, remarcó.
En un posteo de X, el jefe de Gabinete se expresó en el mismo sentido: “Ganamos: la Justicia de los Estados Unidos anuló la condena por el caso YPF a la República Argentina. Dios bendiga a la República Argentina».
Y recalcó Adorni: “Hablame de gestion. Fin”.
En X, el ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, felicitó al presidente por “su liderazgo y visión que fueron cruciales” y al al equipo legal de la Procuración. “Ganaron funcionarios que cobran 1000 dólares por mes en la pelea contra los estudios de abogados más importantes del mundo. Heroes!”.
Caso YPF: la Justicia de EE.UU. anuló la condena que obligaba a la Argentina a pagar US$16.000 millones
La Justicia de EE.UU. revocó la sentencia de primera instancia por US$16.100 millones contra el país por la expropiación de YPF durante el kirchnerismo.
La Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York dictaminó que la jueza Loretta Preska no interpretó de manera correcta la legislación argentina, por lo que revocó el fallo de primera instancia y le ordenó volver a revisar el caso.
La decisión implica que Preska deberá dejar sin efecto la condena por US$16.000 millones contra la Argentina. También tendrá que ajustar o anular las órdenes de ejecución y las apelaciones que se basaban en el ahora anulado fallo.
La Argentina había presentado la apelación al fallo original de Preska en septiembre de 2024. Recién en octubre de 2025 se hizo una audiencia de argumentos orales, en la que la defensa argentina y la de los demandantes expusieron y contestaron las preguntas del tribunal.
Apenas conocido el fallo de la Corte de Apelaciones, las acciones de Burford Capital, que patrocina a los demandantes Petersen y Eton Park y que lleva adelante la demanda, bajaban fuerte en la bolsa de Nueva York.
YPF
Uno por uno: así suben transporte, prepagas, alquileres y tarifas en abril 2026
Santiago Caputo destacó el rol de una dirigente de su riñón en la batalla judicial que ganó YPF en Estados Unidos
Karina Jelinek celebró sus 45 años: los looks de los famosos y la presencia de Flor Parise
Arturo Vidal advirtió que no piensa retirarse de la selección de Chile
La investigación sobre las irregularidades en la AFA llega a la prensa de Estados Unidos
El Salvador abordará la integración de inteligencia artificial y sistemas alimentarios descentralizados en la Cumbre SOVAI 2026
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA2 días ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA3 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
- POLITICA2 días ago
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
