INTERNACIONAL
NJ school district’s secretive transgender policy faces legal threat for bucking Supreme Court ruling
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A New Jersey school district is being threatened with legal action unless it repeals a policy that lets schools withhold students’ gender-identity information from parents, setting up what could become an early test of the Supreme Court’s recent intervention in the fight over parental rights and school disclosure rules.
The Thomas More Society, a conservative legal group, accused the Westwood Regional School District in a demand letter of wrongfully maintaining the policy, which also allows the schools, in some cases, to aid K-12 students’ «social transition» to becoming transgender without their parents’ knowledge.
The move comes weeks after the Supreme Court dealt a major victory to conservative parents in Mirabelli v. Bonta by upholding an injunction against a similar policy in California.
«I had hoped this would end the practice of secret gender transitions, but what’s becoming clear to us is this is just the beginning,» Peter Breen, Thomas More Society executive vice president, told Fox News Digital. «This is not an end, but a beginning, our big win in the Supreme Court. We are already fielding requests from other parents across the country, and we anticipate sending a lot more demand letters, unfortunately.»
CATHOLIC GROUP ASKS SCOTUS TO BLOCK CALIFORNIA LAW AGAINST REVEALING STUDENTS’ GENDER IDENTITIES TO PARENTS
Protesters wave transgender pride flags outside the Supreme Court as it hears arguments over state laws barring transgender girls and women from playing on school athletic teams, Jan. 13, 2026, in Washington. (Julia Demaree Nikhinson/AP Photo)
Fox News Digital reached out to the school district board members who received the letter, as well as the district’s superintendent, for comment but did not receive responses. The school board told local media earlier in March that members were consulting with district counsel and reviewing policies.
The letter requires the New Jersey school district to repeal its policy, called Policy 5756, within 20 days. Otherwise, Breen said, the Thomas More Society would follow the same path it did in California and begin litigation.
«When the Supreme Court decides a case, the logic of the decision is binding on every other court in the country, federal or state,» Breen said. «And so, the Supreme Court has said that parents have a fundamental right to control the upbringing and education of their children … and so a school official who defies that right could be subject individually to a lawsuit, not just the school district.»
In Mirabelli, California parents and teachers argued that the state’s transgender policy violated their rights under the First and Fourteenth Amendments. The policy prevented school administrators from telling parents about their child’s potential efforts to transition their gender unless the child consented to it. It also required school staff to use students’ preferred names and pronouns regardless of the parents’ wishes.
State Attorney General Rob Bonta taking questions on Thursday, Aug. 28, 2025. (Myung J. Chun / Los Angeles Times via Getty Images)
The U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit sided with Democratic Attorney General Rob Bonta in the case, leading the parents and teachers to turn to the Supreme Court. The high court vacated the 9th Circuit’s order 6-3 on an expedited and temporary basis while the case proceeds through the lower courts. The three liberal justices dissented.
FEDERAL JUDGE STRIKES DOWN ‘GENDER SECRECY’ POLICIES IN CALIFORNIA PUBLIC SCHOOLS
«The State argues that its policies advance a compelling interest in student safety and privacy,» the high court’s majority wrote in the unsigned opinion. «But those policies cut out the primary protectors of children’s best interests: their parents.»
Corey DeAngelis, a research fellow at the conservative Heritage Foundation, observed to Fox News Digital at the time that the Supreme Court’s decision was the latest in a string of victories for conservatives seeking to tighten policies surrounding transgender people. DeAngelis noted it only applied to California, despite its anticipated impact on other states.
«This precedent is surely a sign of good things to come,» DeAngelis said. «If there’s a lawsuit that arises in another state, you can be pretty sure that the Supreme Court is going to rule on the side of families.»
A protester holds signs in support of an opt-out option for school lessons. (Courtesy of Becket)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Supreme Court has weighed in recently on several key gender identity disputes through full opinions and emergency orders, and the decisions have broken along ideological lines. Outside Mirabelli, the high court in United States v. Skrmetti affirmed 6-3 a state’s authority to ban certain transgender medical treatment for minors under the equal protection clause. In a 6-3 emergency ruling last year, the justices temporarily greenlit President Donald Trump’s ban on transgender service members serving in the military.
The high court is also weighing two relevant and closely watched cases, one on a religious-based therapist offering alternative counseling to transgender youths and one on transgender athletes. Decisions on those are expected by the summer.
supreme court, new jersey, judiciary, parents, education
INTERNACIONAL
Legal powerhouse accused of bailing on panel exposing their ‘monopoly’ over law school accreditation
NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: The American Bar Association’s expected panelist from its council on law school accreditation ended up no-showing at a conservative Federalist Society event about the ABA’s «monopoly» on law school accreditation.
The Trump administration has accused the ABA of acting as a politicized gatekeeper, executive agencies have restricted their members from attending ABA events, and its diversity-related law school accreditation standards have been regarded as unlawful. Trump’s Attorney General Pam Bondi later escalated that effort by telling the ABA it would no longer receive special access to the judicial vetting process, which followed concerns its rating process for federal judicial nominees was biased as well. .
At the Thursday event, which was held across the street from where the ABA was holding its spring antitrust conference, America First Legal President Gene Hamilton suggested the ABA no-showed because the group’s position on the matter is «indefensible.»
«I don’t know all the backstory. I mean, I’m just a moderator, but I think that there’s a certain amount – if I was a betting man – my suspicion is that the ABA’s status quo and their position and their involvement in the process is indefensible from the perspective of somebody who tries to present themselves as being an unbiased, uninterested party that is just simply involved in accrediting law schools,» said Hamilton.
DOJ BLASTS ‘PARTISAN’ DC BAR COMPLAINT AGAINST SENIOR TRUMP OFFICIAL
America First Legal President Gene Hamilton speaks at a Federalist Society event in Washington, D.C. on the American Bar Association’s «monopoly» over law school accreditation. (Fox News Digital)
«When they’re confronted with hard facts and evidence and data and actual experiences from real people, multiple people, not just one person, but multiple people, it doesn’t make for a great environment if you’re trying to maintain an image that does not match reality.»
The panelists at Thursday’s event pointed to what they described as concrete, firsthand clashes with the ABA and the legal institutions tied to it. First Assistant Attorney General of Texas, Brent Webster, for example, argued that the politicization of the legal establishment became real for him when the State Bar of Texas sought to strip him and Attorney General Ken Paxton of their law licenses over litigation Texas had filed after the 2020 election.
Webster said that fight, which ended with the Texas Supreme Court vindicating him, helped expose to Texas officials how deeply bar institutions had been «radicalized» and contributed to the state’s decision to loosen the ABA’s hold over law-school approval.
First Assistant Attorney General of Texas, Brent Webster, (right) speaks alongside America First Legal President Gene Hamilton (left) at Federalist Society event in Washington, D.C. on the American Bar Association’s «monopoly» over law school accreditation. (Fox News Digital)
Meanwhile, David Dewhirst, Solicitor General for the State of Florida, made a parallel argument through the experience of St. Thomas University’s law school in Miami, which he said was left in prolonged uncertainty by the ABA over whether its Catholic identity could coexist with the ABA’s nondiscrimination standards, especially on sexual orientation and gender identity.
TRUMP LAWYER IN JACK SMITH CASE DRAWS CONSERVATIVE BACKING AFTER DOJ PRAISE RATTLES ‘ELITE’ LEGAL CONFERENCE
Together, those stories were presented as real-world examples of the broader complaint underscored at the Thursday event – that the ABA is no longer acting as a neutral professional body, but as an ideological gatekeeper with the power to shape who gets trained, licensed and recognized in the legal profession.
Florida Solicitor General David Dewhirst speaks at Federalist Society event in Washington, D.C. on the American Bar Association’s «monopoly» over law school accreditation. (Fox News Digital)
A representative from the ABA Section of Legal Education and Admissions to the Bar said former Colorado Supreme Court Justice and Chair-elect of the ABA’s Section of Legal Education and Bar Admissions, Melissa Hart, was not even aware she had been listed as a panelist. They added that the invitation, sent to them on March 13, according to the Federalist Society, was «last-minute» and no one was available to attend, despite the Federalist society telling Fox News that their open invite to the ABA had been confirmed about a week after it was sent.
«From the perspective of the ABA, when they’re under significant pressure right now from both the federal administration, the states and a lot of people waking up to their shenanigans – it makes it a tough time to be in an environment that is a little bit more direct and blunt and to the point,» Hamilton added about the ABA’s absence at the event.
American Bar Association (ABA) (Justin Sullivan/Getty Images)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
At the event, Hamilton unveiled a new report from America First Legal, which showed ABA’s Standing Committee on Amicus Curiae Briefs, over the last decade, has produced 80% of left-leaning liberal arguments, 20% neutral and zero that are conservatively aligned. In all six cases, the ABA has filed amicus briefs involving Trump, the ABA went against the president or his allies.
«The ABA requires that amicus briefs be authorized by its board of governors and must be consistent with existing ABA policy or involve matters of ‘special significance to lawyers or the legal profession,’» a press release from AFL argued. «Briefs on birthright citizenship, transgender healthcare for minors and the Texas heartbeat law fall well outside that mandate,» AFL said in a press release announcing the new research.
law, federal courts, justice department, florida, texas, politics, donald trump
Hezbollah y sus dobles estándares
El miedo a la guerra civil
Una ceremonia de toda la prensa
Fatima y Ali
La joven Fátima
Un gran corresponsal
INTERNACIONAL
Se obsesionó con una serie sobre un asesino, armó un macabro plan para imitarlo y terminó preso por un cuaderno que lo delató
Durante meses, nadie sospechó que detrás de la apariencia de una persona “tranquila” y perfil bajo como Mark Twitchell se escondía una obsesión peligrosa. Era un joven canadiense con aspiraciones artísticas, fanático del cine y decidido a encontrar su camino como director. Pero en paralelo, desarrollaba una fijación cada vez más intensa con la serie Dexter, protagonizada por un asesino serial que llevaba una doble vida: forense de día, homicida meticuloso de noche.
Lo que comenzó como una admiración por la narrativa y el personaje interpretado por el actor Michael C. Hall fue mutando en algo más oscuro. Twitchell no solo consumía la serie, sino que estudiaba sus detalles: los métodos, la planificación, la frialdad. En su mente, la ficción empezó a mezclarse con la realidad. Y pronto decidió que no quería limitarse a mirar: quería experimentar.
Antes de convertirse en protagonista de uno de los casos más perturbadores de Canadá, Mark Twitchell era visto como un joven común, aunque con aspiraciones poco convencionales. Nació en ese mismo país y desde chico mostró un interés particular por el cine, la ciencia ficción y las historias oscuras. Su sueño era convertirse en director y hacer sus propias películas, por lo que dedicaba gran parte de su tiempo a escribir guiones, filmar escenas y desarrollar proyectos audiovisuales de bajo presupuesto.
Entre sus trabajos más conocidos, se encontraba una parodia del universo de Star Wars, donde combinaba humor con acción. También participaba activamente en comunidades online y foros vinculados al cine y la cultura pop, donde compartía sus producciones y buscaba reconocimiento. Mark Twitchell era un apasionado del cine y pasaba la mayor parte de su tiempo creando proyectos. (Foto: NBC News)
Su entorno lo describía como alguien reservado, metódico y muy enfocado en lograr su objetivo. Si bien no tenía un perfil violento, sí tenía una personalidad introspectiva, por lo que solía aislarse constantemente. Esa intensidad, que en otro contexto podía parecer creatividad o dedicación, fue adquiriendo con el tiempo un costado más inquietante.
El crimen planificado como un guión
En 2008, Twitchell, que en ese momento tenía 29 años, comenzó a dar forma a su plan. Alquiló un garaje en el que construyó una especie de set improvisado. No era casual: lo acondicionó como si fuera una escena de filmación, pero con un objetivo muy distinto. Allí, colocó plásticos, herramientas y todo lo necesario para ejecutar un crimen sin dejar rastros.
Para atraer a sus víctimas creó perfiles falsos en Internet, donde se hacía pasar por una mujer interesada en conocer hombres, una estrategia que le permitía generar confianza rápidamente. Así contactó a varios hombres, entre ellos a John Brian Altinger, un hombre de 38 años que trabajaba como inspector de control de calidad.
El 10 de octubre de 2008, Altinger acudió al encuentro sin sospechar que estaba entrando en una trampa. Antes de llegar, le envió la dirección a sus amigos y les contó que se iba a ver con una mujer con la que venía chateando desde hacía un tiempo.
La cita era en el garaje que Twitchell había preparado, ya que él intentó sorprenderlo siguiendo un método inspirado directamente en la serie: atacarlo por sorpresa y reducirlo rápidamente. El poster de la serie Dexter. (Foto: Sensacine)
Sin embargo, no todo salió exactamente como esperaba porque hubo un forcejeo que casi arruina sus planes. Aún así, Twitchell logró imponerse a golpes y asesinó a puñaladas a Altinger.
Después, Mark intentó quemar el cuerpo pero no tuvo éxito, por eso lo descuartizó y metió los restos en varias bolsas de basura, que luego tiró a una alcantarilla pluvial en la ciudad de Edmonton, en Alberta.
Durante días, usó el auto de la víctima y su computadora para enviar mensajes y simular que seguía con vida.
Pero el crimen no había sido perfecto y ese sería su principal error.
Las pistas que desarmaron la coartada
La desaparición de Altinger encendió las alarmas. Sus amigos notaron comportamientos extraños en los mensajes que supuestamente él mandaba. Había inconsistencias y cambios en su forma de escribir. Supuestamente, John afirmó que su cita lo había llevado a unas “vacaciones prolongadas” en Costa Rica y días después, envió su renuncia al trabajo por mail.
Sus amigos comenzaron a preocuparse y decidieron entrar a su casa de manera ilegal. Allí, encontraron su pasaporte, platos sucios y ninguna señal de que se hubiera ido de viaje. Luego de ello, presentaron la denuncia a la Policía de Edmonton y se inició una investigación.
La policía comenzó a investigar y rápidamente detectó que algo no cerraba. Finalmente, el rastreo digital llevó a los investigadores hasta Mark Twitchell.
Mark Twitchell usando un disfraz del personaje Wolverine. (Foto: The Globe and Mail)
El sospechoso declaró y dijo que había conocido a Altinger por casualidad y que lo vio acompañado de una mujer adinerada que lo iba a llevar a Costa Rica. Como ya no iba a necesitar su auto, se lo vendió por una suma de 40 dólares, ya que era el único dinero en efectivo que tenía encima. Esta versión fue difícil de creer para los investigadores, por lo cual la Justicia ordenó un allanamiento en su casa.
El punto de quiebre llegó cuando analizaron el material encontrado en su computadora.
Allí descubrieron un documento que sería clave: un archivo titulado “SK Confessions” (confesiones de un asesino serial). No era un simple texto, sino una especie de diario detallado en el que Twitchell describía, paso a paso, cómo había planeado y ejecutado el crimen. Los investigadores contaron después que el nivel de detalle era escalofriante.
La reacción del luminol que confirmó la presencia de sangre en el garaje de Mark Twitchell. (Foto: Policía de Edmonton)
En esas páginas, el acusado narraba sus pensamientos, sus intentos previos fallidos y su deseo de perfeccionar el método. Incluso hacía referencias directas a Dexter, confirmando la influencia que la serie había tenido en su accionar.
Además, los investigadores encontraron rastros de sangre en el garaje y otras pruebas que lo vinculaban directamente con la escena del crimen. La evidencia era contundente.
El juicio
Twitchell fue detenido y acusado de asesinato en primer grado. Durante el juicio, intentó argumentar que el documento era ficción, una especie de “guion creativo”, pero esa versión no logró convencer a la fiscalía.
Ese escrito empezaba con unas primeras palabras que, considerando la magnitud del crimen, resultaron perturbadoras: “Esta historia se basa en hechos reales. Los nombres y los acontecimientos se modificaron ligeramente para proteger a los culpables. Esta es la historia de mi transformación en un asesino en serie”.
En su defensa, Twitchell reconoció que había matado a Altinger pero dijo que lo había hecho en legítima defensa. El garaje en donde se llevó a cabo el crimen. (Foto: Policía de Edmonton)
A pesar de ello, el 12 de abril de 2011, el tribunal declaró culpable a Mark Twitchell y lo condenó a prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante al menos 25 años.
Después de que la fiscalía consiguiera la sentencia, pidió que Twitchell fuera juzgado por otro supuesto ataque: el intento de asesinato a Gilles Tetreault, un contratista de una empresa informática que aseguró haber sido atacado por el hombre.
En su denuncia, afirmó que Twitchell lo había contactado a través de un sitio web de citas haciéndose pasar por una mujer llamada Sheena. Una vez que llegó al lugar en el que habían pactado el encuentro, fue atacado por un hombre que llevaba una máscara de hockey y un arma de electrochoque. Asimismo, dijo que luego de una violenta pelea, Tetreault logró escapar aunque no denunció el hecho porque estaba “avergonzado”.
A pesar de las pruebas que presentó la fiscalía, el tribunal desestimó el cargo y finalmente lo retiró.
Leé también: Asesinó a sus padres para hacer una fiesta con 60 personas en su casa: el parricidio que conmocionó a EE.UU.
Tras la amplia cobertura mediática que tuvo el caso, Michael C. Hall, el actor que interpreta al protagonista de la serie Dexter, habló sobre el hecho en una entrevista y dijo: “No dejaría de hacer Dexter solo porque a alguien le fascinara de esa manera. Intento convencerme de que su naturaleza obsesiva lo habría provocado de una forma u otra, pero parece que Dexter tuvo algo que ver. Es espantoso”.
Canadá, asesino, Crimen
Un jugador de Zambia terminó en el hospital antes del amistoso con la Selección Argentina
Natalidad porteña: menos relato y más política pública
Cae un gigante lácteo: 5 meses de salarios impagos, indemnizaciones paradas y deuda con tambos
Esta franquicia regresará en Nintendo Switch 2 tras casi 35 años desde su última entrega: conoce Truxton Extreme – Nintenderos
Un juez suspendió la aplicación de 82 artículos de la reforma laboral tras un reclamo de la CGT
Legal powerhouse accused of bailing on panel exposing their ‘monopoly’ over law school accreditation
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
Ian Lucas contó que Maxi López le advirtió sobre su romance con Evangelina Anderson: “No seas bol…”
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más
POLITICA2 días agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
- POLITICA2 días ago
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
- POLITICA1 día ago
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
