Connect with us

INTERNACIONAL

Pentagon cites ‘meritocracy’ as reported officer promotion removals draw Democratic criticism

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

War Secretary Pete Hegseth reportedly removed multiple officers from a military promotion list — a decision that diverges from standard practice and is now under review at the White House, a U.S. official told Fox News Digital.

Advertisement

The list included candidates for dozens of senior roles, but four were removed after they had been approved by a promotions board. 

The U.S. official said the officers were not under investigation and were not facing misconduct allegations, and that no formal explanation for the decision was provided to military leadership.

PETE HEGSETH TOUTS HIGHER PHYSICAL STANDARDS FOR MILITARY, SAYS ‘SO BE IT’ IF IT EXCLUDES WOMEN

Advertisement

Fox News Digital has learned that Army Secretary Dan Driscoll initially declined to remove the officers from the promotion list before Hegseth ultimately intervened to strike their names. The disagreement caught the attention of the White House, an official said, which reviews the revised promotion list before it is sent to the Senate. 

War Secretary Pete Hegseth removed multiple officers from a military promotion list, a decision that diverges from standard practice and is now under review at the White House, a U.S. official told Fox News Digital. (Joe Raedle/Getty Images)

Initial New York Times reporting and congressional criticism have focused in part on claims that some of the officers removed were women and minorities, prompting military officials to question whether they were singled out on account of race or gender — an assertion Pentagon officials have strongly disputed.

Advertisement

Chief Pentagon spokesperson Sean Parnell said in response: «This story, like many others at the failing New York Times is full of fake news from anonymous sources who have no idea what they’re talking about and are far removed from actual decision-makers within the Pentagon.»

«Under Secretary Hegseth, military promotions are given to those who have earned them,» he went on. «Meritocracy, which reigns in this department, is apolitical and unbiased.» 

Pentagon chief of staff Ricky Buria added: «This is completely false. Whoever placed this made up story is clearly trying to sow division among our ranks and within the department and the administration. It’s not going to work, and it never will work when this department is led by clear-eyed, mission driven leaders unfazed by Washington gossip.»

Advertisement

The Pentagon has not publicly detailed the specific rationale behind the reported removals.

Army Secretary Dan Driscoll, listens to President Donald Trump speak to reporters, in the James Brady Press Briefing Room at the White House

Army Secretary Dan Driscoll initially declined to remove the officers from the promotion list, before Hegseth ultimately intervened to strike their names, sources told Fox News Digital.  (Cheriss May/Getty Images )

The reported move has drawn scrutiny on Capitol Hill, where senior military promotions require Senate confirmation. Individual lawmakers can delay or block nominations through procedural holds.

Sen. Jack Reed, D-R.I., the top Democrat on the Senate Armed Services Committee, said that if the reports are accurate, removing officers after a promotion board already has selected them based on merit and performance would be «outrageous» and potentially unlawful.

Advertisement

Military promotions to senior ranks typically are vetted through formal boards and approved as a group, with limited intervention at the individual level.

According to multiple reports, one of the officers removed from the list served in a logistics role during the U.S. withdrawal from Afghanistan, while another had previously authored academic work examining why Black service members are more likely to serve in support roles.

The U.S. official said those explanations had not been formally communicated as justification for the decision.

Advertisement
President Donald Trump speaks at Fort Bragg

The White House reviews promotion lists before they are sent to the Senate.  (Alex Brandon/The Associated Press )

PETE HEGSETH SLASHES MILITARY ‘FAITH CODES’ FROM OVER 200 TO 31 IN PENTAGON CHAPLAIN CORPS OVERHAUL\

Sen. Ron Wyden, D-Ore., said: «Donald Trump and Pete Hegseth have launched an unprecedented politicization of the military promotion process, most recently, reportedly blocking promotions for Black and female officers,» Wyden said.

Wyden on Wednesday placed holds on the promotions of Marine Lt. Col. Vincent Noble, Col. Thomas Siverts and Navy Lt. Cmdr. Thomas MacNeil, citing past wartime controversies and concerns about judgment.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The White House could not immediately be reached for comment. 

conflicts defense, pete hegseth, army, donald trump, white house

Advertisement

INTERNACIONAL

Se recalienta la guerra contra Irán: Trump dice que negocia, pero EE.UU. ya tiene 50.000 soldados desplegados en el Golfo Pérsico y crece la amenaza de una invasión terrestre

Published

on


El presidente Donald Trump afirmó este lunes que existe un “gran progreso” en las negociaciones con Irán, pero a la vez amenazó este lunes con destruir la isla petrolera iraní de Kharg y otras instalaciones civiles clave, mientras evalúa una invasión terrestre que podría derivar en una escalada sin precedentes, cuando están llegando los refuerzos militares y ya hay emplazadas en la región unas 50.000 tropas estadounidenses, según calcularon fuentes del Pentágono.

A un mes de la guerra con Irán, que dura mucho más de lo que esperaba, Trump analiza el siguiente paso que debe tomar para intentar frenarla lo antes posible y no descarta ninguna opción, mientras acumula en el área un despliegue inusual de fuerzas (más de 10.000 tropas de lo habitual) mientras decide qué hacer. Ya están posicionados en la zona unos 2.500 marines y otros 2.500 oficiales navales estadounidenses que arribaron en los últimos días.

Advertisement

El jefe de la Casa Blanca, fiel a su estilo, sigue enviando señales confusas: dice que está en “serias conversaciones” de paz, pero amenaza con destruir infraestructura civil clave si Irán no reabre el estrecho de Ormuz, paso vital para el petróleo del mundo.

“Estados Unidos de América está en serias conversaciones con UN NUEVO Y MÁS RAZONABLE RÉGIMEN para poner fin a nuestras operaciones militares en Irán. Se ha logrado un gran progreso”, dijo en referencia a supuestas negociaciones que están llevándose a cabo en Pakistán, de las que poco se sabe e Irán desmiente.

“Pero, si por cualquier motivo no se llega a un acuerdo pronto, que probablemente ocurrirá, y si el estrecho de Ormuz no queda inmediatamente «abierto para negocios», concluiremos nuestra encantadora «estadía» en Irán volando y destruyendo por completo todas sus centrales eléctricas, pozos de petróleo y la isla Kharg (¡y posiblemente todas las plantas de desalinización!), que deliberadamente aún no hemos «tocado»”, amenazó.

Advertisement

“Esto será una represalia por nuestros muchos soldados, y otros, que Irán ha masacrado y asesinado durante los 47 años del antiguo régimen de «Reinado de Terror», señaló Trump.

La destrucción de infraestructura civil como centrales eléctricas o plantas de desalinización es considerado un crimen de guerra.

Trump vuelve a sumar así declaraciones contradictorias. En una entrevista, Trump sugirió el domingo que “tal vez tomemos la isla de Kharg, tal vez no, tenemos muchas opciones” y restó la importancia de la capacidad de Irán para proteger la isla, un territorio de aproximadamente un tercio del tamaño de Manhattan, ubicado en el Golfo Pérsico, a unos 32 kilómetros de la costa. “No creo que tengan ninguna defensa”, dijo. “Podríamos tomarla muy fácilmente”.

Advertisement

En lo que va de la guerra, EE.UU. bombardeó la isla, centrándose en sus instalaciones militares pero dejando intactas las de exportación de petróleo. Si hubiera una invasión terrestre dijo que “las tropas podrían permanecer allí por un tiempo”.

Trump también ha mostrado contradicciones en los objetivos: “Para ser sincero, lo que más me gustaría es apoderarme del petróleo de Irán, pero algunos tontos en Estados Unidos me preguntan, ¿Por qué haces eso? Son tontos”, dijo el domingo, cuando otras veces ha dicho que buscaba un cambio de régimen y la anulación de la capacidad nuclear iraní.

Pese a lo que dice Trump, las posiciones no parecen haber habido “grandes progresos” en las negociaciones. Irán considera que el diálogo es una maniobra de Trump para ganar tiempo para juntar fuerzas adicionales en el Golfo. El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baquaei, negó que hubieran aceptado la mayoría de los 15 puntos que propuso EE.UU. y dijo que las exigencias de esa propuesta son “excesivas, poco realistas e inaceptables”

Advertisement
Un avión de combate despega, supuestamente para una operación contra los hutíes de Yemen, en una ubicación no identificada. Foto Reuters

«No hemos mantenido ninguna negociación con Estados Unidos en estos 31 días. Lo que ocurrió fue una solicitud de negociación junto con una serie de propuestas estadounidenses que nos llegaron a través de diversos intermediarios, incluido Pakistán», agregó.

Trump dijo además que el régimen anterior estaba “destruido” y que negociaban “con un grupo de personas totalmente diferente” que han sido “muy razonables” y que habían tenido un gesto. Parecía referirse a la decisión de Irán de permitir el paso de 20 buques petroleros más por el estrecho de Ormuz, lo que calificó como una “muestra de respeto”. Pero los barcos que superaron el bloqueo no eran estadounidenses ni de algún país miembro de la OTAN, sino de China, con quien Irán tiene fuertes lazos comerciales. Los buques indios eran otros candidatos a transitar el estrecho.

Mientras tanto, EE.UU. acumula fuerzas en el Golfo. La 31ª Unidad Expedicionaria de Marines ya está en zona, aunque no está claro aún cuál será su misión. Funcionarios de EE.UU. afirman que el presidente está evaluando si intentar un ataque mayor, como por ejemplo tomar la isla de Kurgh u otra parte de territorio iraní, como parte de la estrategia de reabrir el estrecho de Ormuz por donde solía pasar cerca del 20% del petróleo mundial, un flujo que ahora está prácticamente bloqueado por Irán desde que Estados Unidos e Israel lanzaron la ofensiva militar el 28 de febrero.

Normalmente hay alrededor de 40.000 soldados estadounidenses dispersos en bases y barcos en la región en épocas de calma, distribuidos en Arabia Saudita, Bahrein, Irak, Siria, Jordania, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. Pero a medida que Trump ha intensificado la guerra en Irán, esa cifra ha superado los 50.000, según calculó The New York Times en base a fuentes del Pentágono.

Advertisement

Sin embargo, el número de tropas ya no incluye a los 4.500 a bordo del portaaviones U.S.S. Gerald Ford. Ese barco ha estado complicado por accidentes, incluido un supuesto incendio que se desató en la lavandería y que levantó muchas suspicacias de que hubiera en verdad alcanzado por un misil iraní. El Ford se retiró de la región el 23 de marzo y navegó hacia Creta para ser reparado. El viernes llegó a Croacia. Sigue sin estar claro hacia dónde se dirige a continuación.

La semana pasada, el Pentágono también ordenó que unos 2.000 soldados de la 82ª División Aerotransportada del Ejército se trasladaran a Oriente Medio para ofrecer a Trump opciones militares adicionales.

Advertisement

Esta división, con base en Fort Bragg, Carolina del Norte, es una fuerza de respuesta rápida de élite diseñada y entrenada para desplegarse en cualquier parte del mundo en un plazo de 18 horas. Está preparada para realizar incursiones y asegurar objetivos de alto valor, como aeródromos.

La ubicación de los paracaidistas del Ejército no es pública. Pero fuentes militares señalaron que estarán a distancia de ataque de Irán. Los paracaidistas podrían usarse para tomar la isla de Kharg, el principal centro de exportación de petróleo de Irán en el norte del Golfo Pérsico, donde aviones de guerra estadounidenses bombardearon más de 90 objetivos militares a principios de este mes. O podrían desplegarse para otras operaciones terrestres junto con los Marines.

Pero los expertos militares advierten que incluso 50.000 soldados, muchos de ellos en el mar, es un número pequeño para cualquier tipo de gran operación terrestre. Israel utilizó más de 300.000 soldados para sus operaciones en la Franja de Gaza que comenzaron en octubre de 2023. La coalición liderada por Estados Unidos que invadió Irak en 2003 estaba cerca de 250.000 al principio.

Advertisement

Con casi un tercio del tamaño de Estados Unidos continental, Irán tiene alrededor de 93 millones de habitantes. Tomar, y mucho menos mantener, un país de su tamaño, complejidad y armamento con 50.000 soldados no es factible, dicen expertos militares.

Según The Wall Street Journal, Trump evalúa una misión compleja y arriesgada: una operación militar para extraer cerca de 450 kilos de uranio de Irán, según funcionarios estadounidenses. La misión implicaría la presencia de fuerzas norteamericanas dentro de territorio iraní durante días o semanas. Las fuentes dijeron que Trump no tomó la decisión aún, pero está abierto a la idea porque la ve necesaria para evitar que Irán pueda desarrollar armas nucleares.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Homeland Security vows deportation operations ‘will continue’ as ICE agents help TSA, agency defunded

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: U.S. Immigration and Customs Enforcement officers are continuing deportation operations despite a lapse in federal funding and being deployed to assist with massive airport security lines across the country, a spokesperson for the Department of Homeland Security told Fox News Digital.

Advertisement

According to the department, ICE officers continuing immigration enforcement operations nationwide arrested child predators, rapists, drug traffickers and a member of the violent Salvadoran MS-13 gang over the weekend.

This comes as ICE officers were seen assisting the understaffed Transportation Security Administration and airport staff at terminals across the country, including New York City, Chicago, Houston, Phoenix, Atlanta and New Orleans. On Sunday, Trump border czar Tom Homan told CBS News that ICE agents will «continue a nice presence» at airports until they «feel like they’re 100% … in a posture where they can do no normal operations.»

DHS Acting Assistant Secretary Lauren Bis addressed concerns that ICE would not be able to sustain its normal operations while assisting TSA by telling Fox News Digital that ICE «will continue arresting public safety threats from our communities and will not allow the Democrats to slow us down from making America safe again.»

Advertisement

LEAVITT CALLS ON CONGRESS TO END EASTER RECESS TO WORK ON DHS SHUTDOWN

Immigration agents and travelers are seen inside Newark Liberty International Airport’s Terminal A in Newark, New Jersey, on March 23, 2026. President Donald Trump states that Immigration and Customs Enforcement (ICE) will be deployed to airports nationwide beginning Monday. The agents are expected to assist TSA officers with security. (Matthew Hoen/NurPhoto via Getty Images)

Bis said that «over the weekend, ICE arrested more dangerous criminals, including an MS-13 gang member, child predators, rapists and drug traffickers.» 

Advertisement

In the New York City area, where ICE was seen at John F. Kennedy, LaGuardia and Newark Liberty airports, the agency arrested Pierre Bell, a criminal illegal from Jamaica, who was convicted of rape in the Bronx.

In Illinois, where dozens of ICE agents were seen assisting TSA at Chicago’s O’Hare Airport, ICE agents arrested Miguel Benitez-Campos, from Mexico, who was convicted of unlawful possession of a weapon by a felon in Cook County.

Two criminal illegal aliens were also arrested in Harris County, which is home to Houston, the largest city in Texas, where two airports experienced massive delays and saw a heavy ICE presence. ICE officers arrested Jose Santos Vigil-Mendez, from El Salvador, and Jorge Luis Carrera-Hernandez, from Mexico. Vigil-Mendez was convicted of deadly conduct, and Carrera-Hernandez was convicted of deadly conduct and possession of a controlled substance.

Advertisement

WATCH: DEMOCRATS TOLD AMERICANS TO FEAR ICE, HERE’S HOW AIRPORT TRAVELERS ACTUALLY FEEL

Worst of the worst criminal illegal mugshots

Left to right: Pierre Bell, Miguel Benitez-Campos, Jose Santos Vigil-Mendez, Jorge Luis Carrera-Hernandez, Pedro Antonio Luna, Luis Calderon-Martinez, Angel Navarro-Camarillo, Higinio Gonzalez Machorro and Alfredo Luna-Ruiz.  (DHS; Peter Pinedo/Fox News Digital)

Meanwhile, in Alexandria, Virginia, a suburb of Washington, D.C., ICE arrested Pedro Antonio Luna, from El Salvador, who was convicted of three counts of aggravated sexual battery of a victim under 13 years old and aggravated sexual battery by a family member of a child under 15 years old. This comes as nearby Fairfax County, Virginia, is embroiled in a scandal involving 19-year-old Salvadoran illegal alien Israel Flores Ortiz, who is accused of groping several minor girls at a high school he was attending.

DHS also shared that over the weekend it arrested six illegal aliens with serious criminal convictions in California.

Advertisement

ICE officers arrested Luis Calderon-Martinez, who, according to DHS, is a Salvadoran illegal alien and a member of the MS-13 gang. Calderon-Martinez has several felony convictions in New Jersey, Arizona and California, including conspiracy to distribute methamphetamine, heroin and cocaine, carjacking, hit-and-run, property damage and driving under the influence.

In Fullerton and Santa Barbara, California, near Los Angeles, ICE also arrested Angel Navarro-Camarillo and Higinio Gonzalez Machorro, both from Mexico. Navarro-Camarillo is a registered sex offender and active gang member. He was convicted of lewd or lascivious acts with a child under 14 years old. Gonzalez Machorro was convicted of rape by use of drugs.

Just north of San Francisco, ICE also arrested Alfredo Luna-Ruiz, also from Mexico, who is convicted of false imprisonment, domestic violence, providing a false ID to a peace officer and driving under the influence in Sonoma County, California. 

Advertisement

This comes as Homeland Security continues to undergo a lapse in funding due to disagreements in Congress about immigration enforcement operations. Democrats have made resumed funding for the department contingent on changes to ICE and Border Patrol’s enforcement tactics. 

AIRPORTS BEG FLIGHT PASSENGERS TO CHANGE THEIR TRAVEL HABITS AFTER DHS SHUTDOWN JAMS LINES

Massive line outside Houston airport

A massive line at Houston’s George Bush Intercontinental Airport stretches well past the terminal doors. (Peter Pinedo/Fox News Digital)

Bis told Fox News Digital that «Democrats must stop playing political games and reopen DHS now.» 

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

She added that TSA «is extremely grateful to the patriotic men and women of ICE who have deployed to airports that are facing a high number of callouts because of the Democrats’ shutdown.» 

«At the direction of President Trump and the Secretary of Homeland Security Markwayne Mullin, TSA officers should begin seeing paychecks as early as today,» said Bis, adding, «Working without pay forced more than 500 officers to leave TSA and thousands were forced to call out. ICE will continue working with TSA for as long as the President determines necessary to ensure Americans are able to travel safely nationwide.»

Advertisement

immigration, illegal immigrants, airports, enforcement, homeland security, migrant crime, government shutdown

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente: Irán amenazó con retirarse del Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares

Published

on


En una nueva amenaza que aumenta la incertidumbre en Medio Oriente en plena guerra, Irán advirtió este lunes con retirarse del Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares (TNP).

Se trata de una amenaza que, según advirtieron analistas, podría provocar un fuerte impacto en la región y llevar a varios países del área, como Arabia Saudita, enemigo histórico de Teherán y aliado militar de Estados Unidos, a dotarse de ese tipo de armamento.

Advertisement

La Cancillería iraní anunció que esta cuestión está siendo examinada por el Parlamento.

“¿Qué beneficio tiene formar parte de un acuerdo cuando ciertas potencias no nos permiten utilizar sus derechos y beneficios?”, dijo el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei.

El tratado, del que forman parte 191 países, garantiza el uso pacífico de la energía atómica y pone un freno al desarrollo de armas nucleares a través de inspecciones periódicas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que preside el argentino Rafael Grossi.

Advertisement

Estados Unidos e Israel acusan a Irán de buscar dotarse de armas nucleares. Israel nunca adhirió al tratado y es considerado una potencia nuclear. El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), uno de los “think tanks” más influyentes a nivel mundial, calcula que Israel posee 90 armas nucleares.

Qué es y para qué sirve el Tratado de No Proliferación Nuclear

El TNP es un instrumento creado por la ONU en 1968 para frenar la carrera armamentística nuclear e impulsar el uso pacífico de la energía atómica bajo un estricto control internacional. Entró en vigencia dos años después.

Entonces había solo cinco potencias nucleares declaradas: Estados Unidos, la entonces Unión Soviética, el Reino Unido, Francia y China.

Advertisement

El guía supremo de Irán, Mojtaba Jamenei (Foto: EFE)

Actualmente hay 191 países firmantes del tratado, entre ellos la Argentina. Todos están comprometidos a aceptar inspecciones del OIEA, el organismo de Naciones Unidas encargado de supervisar la actividad nuclear y su uso con fines pacíficos.

India, Israel y Pakistán, otras tres potencias nucleares, nunca firmaron el acuerdo y desarrollaron este tipo de armamentos. En el caso israelí, nunca lo admitió ni lo negó. En tanto, Corea del Norte desarrolló armas nucleares tras su retiro del tratado en 2003.

Advertisement

El analista internacional Federico Gaón, especializado en Medio Oriente, dijo a TN que la amenaza iraní de retirarse del acuerdo tendría un fuerte impacto en la región.

“Probablemente sea cierto, en tanto el gobierno iraní no vea beneficio alguno en someterse al régimen del TNP. De hecho, es probable que la guerra incremente los incentivos para que Irán y otros países en la región busquen alcanzar el estado de latencia nuclear, es decir, la condición de fabricar rápidamente armas nucleares”, afirmó.

Para el analista, “la experiencia demuestra que los Estados buscan esta capacidad para disuadir a terceros y evitar por ejemplo ser invadidos. Si el régimen iraní sobrevive al embate, es posible que busque acelerar el desarrollo de su programa nuclear, indistintamente de si se retira o no del TNP”, indicó.

Advertisement

Leé también: Trump concentra más tropas y analiza un plan de invasión a Irán: ¿cuánto tiempo podría extenderse la guerra?

Israel y Estados Unidos sostienen que el gobierno iraní violó el tratado y busca enriquecer uranio a valores que le permitan fabricar armas nucleares. Ambos países atacaron las centrales nucleares iraníes a mediados del 2025 y buscan hoy reducir la capacidad bélica del país al mínimo.

Teherán siempre afirmó que busca enriquecer uranio con fines pacíficos.

Advertisement

Según The Wall Street Journal, entre los planes de ataque que estudia Donald Trump se encuentra una operación militar para apoderarse de 1000 libras (unos 453 kilos) de uranio enriquecido.

Pero en una entrevista reciente, el titular del OIEA, Rafael Grossi, dijo que el uranio se almacena en forma gaseosa dentro de cilindros y advirtió que “son muy difíciles de manejar y transportar”.

Una fuente oficial citada por The Wall Street Journal dijo que Trump busca que Irán entregue en forma voluntaria su uranio enriquecido.

Advertisement

El diputado israelí Ram Ben Barak, exsubdirector del Mossad, habló con The Media Line sobre el riesgo de que Irán mantenga en su poder el uranio enriquecido después de la guerra.

“Si la guerra termina con uranio enriquecido todavía en manos iraníes y su programa de misiles sin limitaciones ni supervisión, entonces todo lo que hicimos habrá sido en vano”, alertó.

Irán, Israel, Donald Trump

Advertisement
Continue Reading

Tendencias