ECONOMIA
La inflación barre con las inversiones favoritas de los argentinos: así quedó el ranking actualizado

La aceleración de la inflación en los últimos meses, el descenso en las tasas de interés, la estabilidad del dólar y el conflicto en Medio Oriente conformaron un «combo» particular para los ahorristas, que derivó en que, en el acumulado de 2026, todas las inversiones «pierdan» frente al índice de precios al consumidor (IPC). A pesar de ello, los plazos fijos y el oro fueron los activos que más ganaron en el primer trimestre.
Ahora bien, si se toman solo los rendimientos de marzo, el gran ganador para los inversores fueron las acciones de empresas líderes que integran el Merval, que escaló 13% en el mes.
De hecho, se registraron alzas en el mismo período que superaron el 30% mensual, como en el caso de las acciones de YPF, que lideraron las subas del mercado bursátil impulsadas por el precio del petróleo en el contexto del conflicto global.
Le siguen los plazos fijos UVA, que en el tercer mes del año avanzaron 3,1%, de la mano de un arrastre inflacionario mayor al esperado, dado que en 2026 se ubica en torno al 2,9% mensual.
El tercer lugar es compartido por el plazo fijo tradicional y el Bitcoin, con un incremento del 2,2% en cada caso.
En cambio, el dólar oficial cayó más de 1% en marzo en la plaza minorista, mientras que el oro fue el gran «perdedor» del mes, con un retroceso del 11,6% en pesos.
«Hubo pocos ganadores en términos nominales y, menos aún, que le ganaran a la inflación. Podría señalarse al plazo fijo UVA como una de las alternativas que, junto con la valorización del Merval, escaparon de la mediocridad general, aunque no les sirva a sus tenedores más que para resguardar el valor del dinero», resume a iProfesional Andrés Méndez, director de AMF Economía.
La inversión ganadora de marzo fue el índice Merval de acciones de empresas líderes.
Para analizar las inversiones más ganadoras y perdedoras de 2026 y desde inicios de 2025 hasta el presente, se tomó como referencia un capital inicial de $1 millón colocado en cada alternativa.
En particular, para esta comparación se consideró la evolución del dólar en sus distintas variantes (oficial, MEP y blue), los plazos fijos (tradicional y UVA), las acciones líderes (Merval), el oro y el Bitcoin.
Inversiones ganadoras con $1 millón en 2026
En cuanto a las inversiones más rendidoras del primer trimestre, como se mencionó, prácticamente todas quedaron por debajo de la inflación acumulada.
En concreto, si se ajusta el capital inicial de $1 millón por el IPC acumulado en 2026, ese monto equivale hoy a $1.089.353.
Apenas por debajo se ubicaron los plazos fijos UVA, que alcanzan $1.088.144.
Luego se posiciona el plazo fijo tradicional, que con una inversión inicial de $1 millón totaliza $1.065.460 al cierre del trimestre, unos $65.000 adicionales.
En tercer lugar se ubica el oro, que con ese capital de referencia suma actualmente $1.040.880.

En todo 2026, todas las inversiones pierden contra la inflación.
El resto de las inversiones acumula pérdidas, ya que se ubican por debajo del capital inicial. Así, quien invirtió $1 millón en el índice Merval a comienzos de enero hoy tiene unos $958.900.
Muy cerca de ese nivel se ubican las distintas cotizaciones del dólar.
Finalmente, el gran perdedor de 2026 es el Bitcoin: el monto inicial colocado al inicio del año hoy equivale a unos $736.000.
«Pareciera que 2026 aún no arroja ganadores; por el contrario, evidencia muchos perdedores. La situación de quienes colocaron fondos a comienzos del año posiciona al plazo fijo UVA como ganador, aunque difícilmente esté resguardando el poder adquisitivo frente a una inflación más elevada», sentencia Méndez.
Inversiones con $1 millón desde 2025 hasta ahora
Al ampliar el horizonte y considerar desde comienzos de 2025 hasta la actualidad (unos 15 meses), la inversión más rentable, por amplio margen, es el oro.
Un ahorrista que invirtió $1 millón en este metal a inicios de 2025 acumula hoy un capital cercano a $2.157.000, más del doble de lo invertido.
«Diferente es la situación de quienes invirtieron a principios del año pasado. En este caso, el oro brilla como no lo hizo el mes pasado y arroja una rentabilidad que opaca al resto de las alternativas. Solo los plazos fijos ocupan, junto con el metal, el podio de las opciones que le ganan (o empatan) a la inflación», reflexiona Méndez.

Desde inicios de 2025 hasta ahora, el oro fue la inversión más ganadora.
Con $1 millón inicial en un plazo fijo tradicional a comienzos de 2025, hoy se obtienen $1.485.500, mientras que con un plazo fijo UVA se alcanza $1.442.870.
Estas tres inversiones fueron las únicas que superaron a la inflación: si se ajusta el millón inicial por el IPC acumulado desde enero de 2025 hasta el mes pasado, hoy equivale a unos $1.433.000.
Panorama de inversiones para abril
Al analizar las perspectivas actuales, el dólar se mantiene prácticamente estable en lo que va del año, con una caída superior al 5% en 2026. Se espera que esta tendencia continúe durante abril, en plena etapa de liquidación de la cosecha gruesa.
Por eso, la atención estará puesta en la evolución del conflicto en Medio Oriente, el comportamiento del precio del petróleo y su impacto sobre la inflación y las acciones vinculadas a este commodity.
«Para los próximos meses, el escenario internacional adquiere mayor relevancia, ya que el impacto del conflicto en Medio Oriente sobre el precio del petróleo puede retrasar la desaceleración de la inflación. Esto podría favorecer a los activos ajustados por inflación, confirmando la performance observada en los últimos meses», recomienda Méndez.
En cuanto a la renta variable, agrega que «los gráficos muestran que, más que un boom, se observa una recuperación parcial de las pérdidas sufridas desde principios del año pasado. No es un buen momento para las empresas locales y, más allá del rebote de marzo, se trata de una tendencia de mediano plazo».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,acciones,criptomoneda,bitcoin,blue,precio dólar,plazo fijo,tasa,tasas,inversiones,oro
ECONOMIA
Gremio de gastronómicos cerró aumento de sueldo para rama clave

El gremio que lidera Luis Barrionuevo cerró aumentos desde marzo, con sumas fijas no remunerativas que se incorporarán al salario básico en junio
03/04/2026 – 10:08hs
Los miembros paritarios de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA) y de la Cámara Argentina de Concesionarios de Refrigerios (CACYR) y de la Cámara de Empresas de Servicios de Comedores y Refrigerios (CAECSAL) acordaron un aumento salarial para los trabajadores y trabajadoras de las ramas «Comedores Públicos» y «Comedores Privados».
Los incrementos se aplican para los meses de marzo, abril, mayo y junio, con sumas fijas no remunerativas para cada categoría durante los primeros tres meses, con la finalidad de «atenuar el proceso inflacionario contra el poder de compra», según indicaron desde el sindicato que lidera Luis Barrionuevo. Asimismo, señalaron que estos montos adicionales se incorporarán definitivamente a los haberes básicos en junio, cuando finalice este tramo del acuerdo.
Empleados gastronómicos, preocupados por el cierre de locales y despidos
Los incrementos pactados entre la organización gremial y las cámaras patronales benefician al personal nucleado bajo el convenio colectivo de trabajo 401/05, resaltando que estos nuevos valores tendrán incidencia directa en el cálculo de los adicionales convencionales -como antigüedad y presentismo, entre otros- potenciando el ingreso final de bolsillo.
La UTHGRA también destacó el compromiso de estas negociaciones y la responsabilidad de los empresarios en «recomponer periódicamente el nivel de los salarios ante un costo de vida que, lejos de estabilizarse o ir a la baja, sufre alzas en los servicios, artículos de primera necesidad y transporte, afectando el poder adquisitivo de los sueldos».
En tanto, fuentes gremiales advirtieron que «es notorio que este modelo económico está generando una baja en el consumo», que «afecta al empleo y la producción en general, pero en forma particular a la actividad gastronómica, donde vemos a diario el cierre de locales y despidos de trabajadores y trabajadoras».
Aumento de sueldo para el gremio: cómo quedó la escala salarial
En cuanto a los salarios, vamos a tomar los básicos de convenios, Categoría 1, que incluye las tareas de peón de cocina, lavacopas, jardineros y serenos.
El sueldo inicial para la rama Comedores Públicos, en marzo quedó en 1.253.380 pesos más el adicional no remunerativo de 30.177 pesos, llegando a junio en un haber consolidado de 1.323.984 pesos
En cuanto a la rama Comedores Privados, el básico inicial en marzo es de 1.274.357 pesos más la suma extra de 30.682 pesos.
En junio, el sueldo con el remunerativo incorporado quedará en 1.346.143 pesos. Para la categoría intermedias, el personal que se desempeña como mozo de salón, administrativo o cajero, cobrará en junio aproximadamente 1.548.000 pesos en el sector público y los 1.565.000 pesos en el privado.
La categoría más alta, que nuclea a jefes de cocineros y nutricionistas, llegará en junio con un básico de 2.298.392 pesos en ambas ramas.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,gremios,sueldo,paritarias
ECONOMIA
Cómo serán las transferencias de dinero a través del acercamiento de los celulares, sin alias ni código QR

La expansión de los pagos digitales suma una nueva funcionalidad que permite a los usuarios transferir desde sus cuentas bancarias y billeteras virtuales utilizando tecnología NFC. Esta innovación impulsa la interoperabilidad dentro del sistema financiero y amplía las alternativas para quienes buscan una experiencia de pago ágil. Se trata de la primera solución “cuenta a cuenta” en la región.
El desarrollo de los pagos electrónicos en el país estuvo dominado hasta ahora por el uso del código QR para transferencias. La llegada de la opción NFC ofrece la posibilidad de realizar pagos por aproximación entre los teléfonos celulares, lo que reduce la fricción en la interacción sin modificar los estándares de seguridad ni la lógica operativa ya existentes.
De esta forma, la habitual modalidad para pasarse dinero entre dos personas se resolverá acercando sus dispositivos, sin necesidad de escanear un QR ni de escribir un alias.
A partir de esta evolución, la intruducción de la tecnología contactless sobre los mismos estándares que emplea el ecosistema financiero, permite que bancos, billeteras digitales y fintechs continúen operando bajo un esquema común, de acuerdo con la información difundida por la entidad.
Esta solución que aparece en el mercado argentino, desarrollada por Coelsa se diferencia de otros modelos de pago por proximidad porque no depende de sistemas cerrados, sino que habilita la utilización de la tecnología NFC para transferencias directas desde cuentas CBU o CVU.

“Con esta iniciativa, Coelsa continúa innovando de forma segura, facilitando la operación con su infraestructura segura que conecta bancos, fintechs, empresas y personas, ampliando las capacidades del sistema sin fragmentarlo”, dijo la empresa proveedora de esta prestación en un comunicado.
En términos operativos, la implementación mantiene la estructura habitual de conciliación y procesamiento, e incorpora identificadores específicos que permiten distinguir aquellas transacciones realizadas mediante NFC, sin generar barreras técnicas adicionales para los participantes del sistema.
El impulso de los pagos contactless recibió un estímulo adicional con la decisión oficial de permitir a los usuarios pagar el transporte público en subtes y colectivos utilizando tarjetas o dispositivos habilitados con tecnología NFC.
¿Cómo funciona?
- Ambos dispositivos deben tener NFC activado.
- Se acercan físicamente (a unos pocos centímetros).
- Se establece una conexión segura automática.
- Se confirma el pago o transferencia desde una app bancaria o billetera digital.
Vale mencionar que, según el último informe del BCRA, durante febrero, los pagos con transferencia (PCT) interoperables a través de códigos QR alcanzaron un total de 88,9 millones de operaciones en pesos.
En total, se concretaron 89,9 millones de operaciones de PCT en pesos, lo que representa un incremento interanual del 42,7 %. El monto operado ascendió a $2,1 billones, con una suba del 49,6 % en términos reales.
El uso de códigos QR dominó la modalidad de inicio de operaciones: el 98,9 % de los PCT se realizó de esta forma, totalizando 88,9 millones de pagos y $2,1 billones movilizados, con crecimientos interanuales del 46,4 % y 54,2 %, respectivamente. De estas transacciones, el 52,4 % se efectuó desde cuentas bancarias (CBU), mientras que el 47,6 % correspondió a cuentas de pago (CVU). Al analizar el destino de los fondos en los comercios, el 54,2 % de las operaciones fue acreditado en cuentas de pago y el 45,8 % restante se canalizó hacia cuentas a la vista.
El ecosistema de pagos digitales muestra una amplia oferta: actualmente, el Banco Central registra 87 billeteras digitales interoperables y 61 aceptadores de PCT.
Respecto a los pagos iniciados mediante claves aleatorias (token), representaron el 1,1 % de los PCT, con 1 millón de operaciones y un volumen de $33,4 mil millones. Estas cifras reflejan caídas interanuales del 55,6 % en cantidad de operaciones y del 47,5 % en términos reales.
La adopción de nuevas tecnologías en medios de pago refleja la tendencia global hacia la digitalización de las transacciones y el crecimiento de la economía sin efectivo.
Pagos móviles,Tap to Pay,NFC,iPhone,contactless,Apple Pay,billetera digital,tecnología,comercio,cafetería
ECONOMIA
Cuánto deberá pagar un progenitor como mínimo por la cuota alimentaria de su hijo en abril 2026

La cuota alimentaria en abril de 2026 se calculará tomando como referencia la canasta de crianza del INDEC, que muestra costos récord por hijo según edad
03/04/2026 – 09:00hs
El costo de la crianza en Argentina llegó a niveles históricos a febrero de 2026, según el informe más reciente del INDEC. Estos datos sirven de referencia en los tribunales para establecer la cuota alimentaria, determinando el aporte económico que la maternidad o la paternidad deben garantizar cuando los hijos no residen con ambos progenitores.
Para reflejar el costo real de la crianza, se analizan tanto los pagos directos por bienes y servicios esenciales como el valor económico del tiempo empleado en el cuidado de los menores. De esta manera, busca reflejar de forma abarcativa cuánto se necesita para garantizar la alimentación, salud, educación y desarrollo de niñas y niños hasta los 12 años.
Cuota alimentaria: qué es y quién debe contribuir
La cuota alimentaria es el compromiso legal que obliga a los progenitores a cubrir los gastos esenciales para la crianza de sus hijos menores de edad. Este deber no desaparece con la separación o el divorcio, ni depende de que los padres vivan bajo el mismo techo.
El aporte cubre todas las necesidades básicas y complementarias de los niños, incluyendo alimentación, vivienda, educación, salud, vestimenta, transporte y actividades de recreación. El importe debe ajustarse tanto a la capacidad económica del progenitor como al estándar de vida que los hijos mantenían antes de la ruptura familiar.
Gasto por edad: cuánto requiere la crianza de un hijo en Argentina en abril 2026
El INDEC divide los costos por cuatro tramos etarios, considerando necesidades específicas de cada etapa:
- Menores de 1 año: $480.463
- 1 a 3 años: $572.590
- 4 a 5 años: $490.459
- 6 a 12 años: $616.484
Con $616.484 mensuales, grupo de niños de 6 a 12 años lidera los costos de crianza, impulsado principalmente por educación, alimentación y vestimenta. En contraste, los menores de un año presentan el menor costo total, aunque el tiempo de cuidado requerido es proporcionalmente mayor.
Cómo se calcula la canasta de crianza
El informe oficial del INDEC se divide en dos componentes principales:
1- Bienes y servicios: abarca alimentación, vestimenta, transporte, vivienda, salud y educación. Los valores de febrero fueron:
- Menor de 1 año: $158.312
- 1 a 3 años: $204.418
- 4 a 5 años: $260.351
- 6 a 12 años: $322.967
2- Costo del cuidado: denota el valor económico del tiempo dedicado al cuidado, calculado según la remuneración de personal doméstico. Los valores de febrero fueron:
- Menor de 1 año: $322.151
- 1 a 3 años: $368.172
- 4 a 5 años: $230.108
- 6 a 12 años: $293.517
Este factor explica buena parte de las diferencias de costo según la edad, sobre todo en la primera infancia, cuando los niños necesitan supervisión y cuidado continuo.
Horas de cuidado requeridas por edad
El INDEC también mide la cantidad de horas mensuales necesarias para cuidar a los menores:
- Menores de 1 año: 147 horas
- 1 a 3 años: 168 horas
- 4 a 5 años: 105 horas
- 6 a 12 años: 84 horas
La reducción de horas de cuidado en los niños mayores se debe a que su asistencia al sistema educativo reemplaza parte de la atención que antes era responsabilidad directa de la familia. En cambio, en la primera infancia, los niños necesitan atención continua, sobre todo previo a incorporarse al jardín de infantes.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,cuota alimentaria,maternidad,paternidad
POLITICA2 días agoEl Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
POLITICA1 día agoMilei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
POLITICA18 horas agoAFAgate: el juez Armella le derivó la causa a su colega González Charvay, como pretendían Tapia
















