Connect with us

POLITICA

Fernanda Ávila: “La reforma de la ley de Glaciares dará seguridad jurídica para las empresas y las provincias; no se desprotegerá el recurso hídrico”

Published

on



Exministra de Minería de la Nación y fiel representante del gobernador de Catamarca Raúl Jalil, la diputada Fernanda Ávila será una de las voces más firmes que se escucharán en defensa de la reforma de la ley de Glaciares, iniciativa que el oficialismo tiene previsto llevar al recinto de la Cámara baja este miércoles.

La legisladora, exministra de Minería de Catamarca, enfatiza que la iniciativa aportará una mayor seguridad jurídica porque, a partir de estudios técnicos que realizarán las provincias, se podrá distinguir qué áreas perliglaciales contienen realmente agua y deben ser preservadas, de aquellas que no lo tienen y, por lo tanto, pueden ser potenciales sedes de proyectos mineros.

Advertisement

-¿Por qué votará a favor de esta reforma?

-Porque le devuelve a las provincias una facultad que está un poco desdibujada en la ley vigente, que es la de administrar sus recursos y hacer todos los estudios necesarios para poder avanzar en esa administración y la protección real de los recursos naturales. Hay imprecisiones que vienen desde el primer momento en que se aprobó la ley, en 2010. Se observaron dos cosas: una, que se estaban invadiendo esferas de las provincias, y otra, que había imprecisiones en la definición del ambiente perigracial puntualmente, que hacía su aplicación muy difícil y que se iba a judicializar. Y, de hecho, eso sucedió. El objetivo, entonces, es dar claridad de cuáles son realmente los alcances de la ley, no solo a los proyectos de inversión, sino también a las autoridades provinciales, que tienen una gran responsabilidad en la firma de cada una de las aprobaciones ambientales.

-Los detractores de la reforma advierten que, al ser menos restrictiva en la protección del área periglacial, podría poner en peligro el agua como recurso estratégico y de recarga de las cuencas hidrográficas.

Advertisement

-Eso no es así. De ninguna manera: esta reforma protege a estas reservas de hielo tal como establece la ley actual. La única diferencia es que se permitirá a las provincias avanzar en estudios que no se pudieron realizar en estos 15 años de vigencia de la ley. Esos estudios se dividen en fases: la 1 es el mapeo satelital, que ya ha hecho el Ianigla (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) que, con un gran esfuerzo, identificó 17.000 cuerpos de hielo aproximadamente. Después tiene que haber una fase 2, que es el seguimiento de la primera, y la fase 3, que consiste en un monitoreo en campo con estudios muy costosos que no se han podido hacer por la extensión de los cuerpos de hielo ya identificados y porque no hay recursos. La intención es trasladarle a las provincias la realización de esos estudios para identificar realmente qué geoformas contienen ese recurso hídrico y, por lo tanto, protegerlos. Hasta tanto no sepamos si realmente hay agua, no sabemos lo que estamos protegiendo.

-Los defensores de la ley actual sostienen que el área glaciar y como el periglacial constituyen un sistema hidrográfico único para el sostenimiento funcional de las cuencas hídricas y que cualquier afectación podría poner en peligro el recurso.

-El mismo Ianigla lo ha dicho en sus informes: no se puede inventariar un ambiente periglacial. Lo que se puede inventariar son las geoformas que están allí dentro. El Ianigla hizo este estudio de fase 1, a través de relevamiento satelital, y en sus informes advierten que para poder determinar si alguna de las geoformas tan inventariadas tiene recursos hídricos, es necesario avanzar con estudios en fase 2 y 3. Si hay un proyecto minero que estuviese cerca de alguna de estas geoformas que no han sido estudiadas en terreno, la idea es avanzar en la investigación para determinar si realmente hay agua. Porque no hay duda de que lo que queremos proteger es el agua. Esa geoforma que fue inventariada satelitalmente, ¿tiene agua o no? Si la tiene, entonces se la protegerá. Para saberlo necesitamos estudios que son caros y que tienen que llevarse adelante durante un largo periodo de tiempo. Y eso las provincias quieren recuperar la potestad de poder hacerlo y hay que confiar en las capacidades provinciales.

Advertisement

-Aquí vienen las suspicacias de los críticos de la reforma que advierten que los gobernadores delegarán en las empresas mineras esos estudios con tal de facilitar la instalación de proyectos en las zonas periglaciales, lo que hoy está prohibido.

-Comienzo por el final. No se deja de proteger ningún ambiente con la reforma. Todo lo que está inventariado hoy va a seguir inventariado y protegido. Lo único que se va a hacer es determinar si dentro de ese ambiente existe lo que se quiere proteger, que es el agua. Yendo a la cuestión de los gobernadores, creo que hay un desconocimiento completo de cómo trabajan los cuadros técnicos a nivel provincial, donde hay capacidades enormes. En Catamarca, por ejemplo, hicimos una evaluación estratégica ambiental acumulativa en la cuenca del Salar del Hombre Muerto, a pedido de las comunidades. Es un estudio complejísimo que se hizo con apoyo técnico del Consejo Federal de Inversiones, trabajando muy de cerca con organismos internacionales, con capacitaciones constantes. Hay mucha responsabilidad de los funcionarios en la firma de los informes de impacto ambiental. Un informe de un proyecto minero toma entre uno o dos años para una aprobación y lo tenemos que renovar cada dos años. Hay mucho control.

-¿Usted cree que la actual ley de glaciares es un obstáculo para fomentar la industria minera en el país? Porque la actividad no ha dejado de crecer aún con esta ley.

Advertisement

-Es un obstáculo y así lo manifestaron las empresas, y también lo es para las autoridades de aplicación de la ley porque hay mucha incertidumbre alrededor de qué se protege. Un funcionario está a tiro de una denuncia por una interpretación que es confusa. La minería puede avanzar, sí, pero no podemos realizarlo de la manera más adecuada y con la tranquilidad que necesitamos, no solo los proyectos mineros, sino también las provincias.

-Si esta reforma se aprobara, ¿qué monto de inversiones se prevén?

-El año pasado el país exportó 6 mil millones de dólares, una cifra récord. Hoy estamos exportando mayormente oro y plata, el 15, 20% es litio. Para adelante se prevén inversiones de 20 mil millones de dólares de exportaciones; tres veces lo que estamos exportando hoy. Esto permitiría destrabar el potencial de cobre del país. En el empleo tendría un impacto multiplicador: hoy la actividad genera unos 35 mil puestos de trabajo directos y se calculan unos 100 mil indirectos. Un proyecto de cobre emplea alrededor de 12 mil puestos de trabajo. Estamos hablando de más de 200 mil puestos de trabajo entre directos e indirectos si esto se comienza a desarrollar. Entonces hay mucho impacto positivo, no solo en términos de exportaciones, sino que en todo el entramado productivo que se genera con la minería.

Advertisement

-Hay provincias, como La Pampa, que cuestionan la reforma porque temen que cualquier afectación en el área glaciar y periglacial en la Cordillera afectará la provisión de las cuencas hidrográficas que surcan sus territorios.

-Bueno, en el tema de la interjurisdiccionalidad hay que tener presente que está vigente la ley 25.688, que es el régimen de gestión de agua, pensado justamente para cuencas compartidas entre provincias. Ya está previsto en la ley, se crea un comité de cuenca para fijar criterios para el uso racional. La Corte ya ha sentado precedentes sobre este punto.


reforma de la ley de Glaciares,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Maximiliano Ferraro. “La reforma a la ley de glaciares es regresiva e innecesaria; se va a judicializar”,,A 44 años de la guerra. Diputados proponen una “reparación histórica” económica para los veteranos de Malvinas,,“No se corten solos”. El error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados

Advertisement

POLITICA

Prorrogaron la fecha límite para adherir al plan voluntario de retiro de la ANSES

Published

on



La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) decidió extender el plazo para que su personal pueda adherirse al Plan de Retiros de Voluntad Recíproca (RVR), una herramienta que permite la desvinculación laboral de común acuerdo entre el agente y el organismo.

La prórroga, según lo publicado hoy mediante la resolución 81/2026 en el Boletín Oficial, fija como nueva fecha límite el 24 de abril de este año a las 23:59 horas. Este cambio responde a motivos operativos y a la alta aceptación que ha tenido la iniciativa en su etapa inicial, según se informó oficialmente.

Advertisement

La medida, adoptada en virtud de las facultades conferidas a la máxima autoridad del organismo por el Decreto N° 2741/1991 y el Decreto N° 162/2026, fue impulsada tras un pedido concreto de la Subdirección Ejecutiva de Administración. El objetivo es garantizar que todos los interesados en acceder al plan cuenten con el tiempo necesario para analizar los términos y condiciones y completar el procedimiento administrativo de manera adecuada.

El Plan de Retiros de Voluntad Recíproca fue aprobado por la Resolución N° RESOL-2026-68-ANSES-ANSES y establece un marco legal para que los agentes puedan desvincularse voluntariamente de ANSES, bajo condiciones previamente estipuladas. Esta extensión del plazo se integra en las políticas de modernización de la gestión de recursos humanos impulsadas por la administración pública nacional en los últimos años.

El RVR está diseñado bajo la normativa del Convenio Colectivo de Trabajo N° 305/98 “E” y la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744, que habilitan la extinción del contrato laboral tanto por jubilación como por retiro voluntario o por acuerdo entre las partes. En este contexto, la modalidad de retiro recíproco surge como una alternativa flexible que favorece la reorganización interna del organismo y la gestión eficiente de sus recursos humanos.

Advertisement

La nueva fecha límite de adhesión es hasta el 24 de abril de 2026 a las 23:59 hora (Imagen Ilustrativa Infobae)

El cronograma original establecía que la adhesión al programa podía realizarse hasta el 5 de abril de 2026. Sin embargo, diversas áreas técnicas de ANSES advirtieron la necesidad de contar con una ventana temporal adicional para atender el volumen de solicitudes y garantizar la correcta instrumentación de los trámites.

La Dirección General de Recursos Humanos ha sido facultada para implementar todas las acciones necesarias que permitan la operatividad de la extensión del plazo. Esto incluye la actualización de sistemas internos, la comunicación directa con los agentes y la articulación con otras áreas relevantes para asegurar la transparencia y agilidad en el proceso.

Una de las condiciones más relevantes es la prohibición de reincorporación al sector público nacional durante cinco años. El texto normativo establece: “El personal que adhiera al presente programa, no podrá ser reincorporado ni continuar prestando servicios, bajo ninguna modalidad de empleo o contratación… por el término de cinco años contados desde la fecha de su baja”.

Advertisement

El retiro voluntario implica la finalización definitiva de la relación laboral por acuerdo mutuo. Quienes se acojan al programa deberán declarar que no tienen reclamos laborales pendientes y aceptar que no podrán trabajar en el sector público nacional dentro del plazo fijado. Además, aquellos que ocupen cargos sindicales deberán renunciar tanto a esos puestos como a la tutela sindical si desean acceder al beneficio.

El nuevo régimen de retiro busca ordenar la transición del personal en la administración pública nacional, fijando restricciones claras sobre futuras reincorporaciones y asegurando que solo quienes cumplan con los requisitos puedan acogerse al programa.

La gratificación extraordinaria única de egreso será del 90% por cada año de antigüedad efectiva en ANSES, calculada sobre los conceptos brutos mensuales habituales, con un tope de 24 haberes brutos.

Advertisement

En cuanto al cobro “se abonará en una cuota de pago único, hasta la suma de pesos ochenta millones ($ 80.000.000)” y para los importes superiores a dicha suma “el pago se efectuará en dos cuotas mensuales, iguales, y consecutivas”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno otorgó los anticipos financieros a doce provincias

Published

on



Tal como había sido anunciado, el Gobierno publicó hoy en Boletín Oficial el decreto 219/2026 con el que otorga un anticipo a doce provincias en materia de coparticipación de hasta $400.000 millones “a ser reintegrado dentro del Ejercicio Fiscal en curso”. La medida había sido anticipada la semana pasada, cuando se habló del tratamiento de Ley de Glaciares que se espera para el próximo miercoles.

La medida fue firmada por el presidente Javier Milei, que busca demostrar una postura concesiva y reforzar la relación con los gobernadores -incluso con la modificación de la mencionada ley-. Las provincias que recibirán este anticipo financiero son Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra Del Fuego y Tucumán; algunas de ellas alineadas con el oficialismo mientras que otras solo mantienen un diálogo frecuente.

Advertisement

Asimismo, el artículo primero señala que “el monto a otorgar a cada provincia lo determinará la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía conforme a la capacidad de repago de cada provincia sobre la base de su participación en la recaudación de tributos nacionales”.

Los gobernadores durante la última apertura de Sesiones Ordinarias en el Congreso de la Nacion (Fotos: Comunicación Senado)

El mecanismo elegido prevé que los anticipos sean devueltos dentro del mismo Ejercicio Fiscal 2026, a través de retenciones automáticas sobre los fondos que cada estado provincial reciba en concepto de coparticipación federal de impuestos. Será la secretaría la encargada de “disponer la cancelación de los anticipos otorgados, con más los intereses que se devenguen calculados sobre la base de una Tasa Fija Nominal Anual del 15 %, mediante la afectación de la respectiva participación de las provincias detalladas”.

Las provincias beneficiarias deberán autorizar al organismo bajo la órbita de Economía, a retener automáticamente los fondos emergentes del régimen, hasta cubrir el total del anticipo más los intereses correspondientes. La normativa prevé la posibilidad de que las autoridades de Hacienda acuerden con cada jurisdicción las condiciones de desembolso, los plazos y las modalidades de devolución de los fondos «pudiendo suscribir acuerdos con cada una de las jurisdicciones para determinarlos».

Advertisement

En otro orden el documento subraya que a fin de dar cumplimiento a la reciente medida, los Gobiernos de las provincias deberán “afectar su participación en el Régimen Transitorio de Distribución de Recursos Fiscales entre la Nación y las Provincias establecido en la Ley N° 23.548 y sus modificaciones o el régimen que lo sustituya, y en otros recursos coparticipables sin afectación a un destino específico por hasta el monto anticipado, con más sus intereses».

El ministro del Interior, Diego Santilli, junto a los gobernadores Gustavo Saénz, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil

Dentro del Gobierno, se señala que las negociaciones para alcanzar estos acuerdos contaron con la intervención del ministro del Interior, Diego Santilli, en el plano político, y del ministro de Economía, Luis Caputo, en lo referido al control de las cuentas públicas. “Fue una buena jugada la del adelanto financiero a las provincias. Le sirve al Gobierno para ordenar la relación fiscal y financiera con los gobernadores que todos los meses les piden adelanto de copa (sic). Fija un límite, lo cual es bueno. La mala es que las provincias están para atrás. No hay ninguna provincia que esté bien”, afirmó a Infobae una fuente cercana al Gobierno.

La implementación de este mecanismo de anticipos surge como respuesta a ocho meses seguidos de caída en la recaudación y apunta a mitigar la crisis fiscal que afecta a las provincias. Desde los gobiernos provinciales advierten que la recaudación total del primer trimestre muestra una disminución de un billón de pesos respecto al mismo período del año anterior.

Advertisement

“Eso se ve en la recaudación provincial. La situación es dramática, están todos preocupados sean del color que sea. Están todos con los frentes abiertos y las paritarias incendiadas”, afirman. El anticipo de fondos de coparticipación representa una de las opciones con las que contaba el Gobierno para dar alivio financiero a algunos gobernadores.

La normativa también modificó el decreto 922/25, que había autorizado un anticipo financiero a la provincia de Entre Ríos, para ajustar la tasa de interés aplicable y equiparar las condiciones con las de las nuevas jurisdicciones incluidas en la medida.

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno comienza a trabajar en la formulación del Prespuesto 2027

Published

on



El proceso de elaboración del Presupuesto Nacional es uno de los momentos más decisivos para la administración pública argentina. Para el ejercicio 2027, la administración nacional mediante la publicación fijó un cronograma específico para la formulación del proyecto de ley de presupuesto y del presupuesto plurianual 2027-2029, estableciendo responsabilidades y fechas que buscan garantizar el cumplimiento oportuno de cada etapa.

La decisión, formalizada mediante la publicación el Boletín Oficial de la Resolución 446/2026, involucra a una serie de áreas técnicas y de gestión que, como integrantes del Grupo de Apoyo para la Elaboración del Presupuesto (GAEP), quienes deberán cumplir con actividades y plazos establecidos en los anexos oficiales. El objetivo es asegurar la presentación ante la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en la fecha límite, el 15 de septiembre.

Advertisement

La organización de los trabajos para la elaboración del proyecto de ley de presupuesto y del presupuesto plurianual recae en la Subsecretaría de Presupuesto, dependiente de la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía. Esta dependencia tendrá la misión de coordinar el GAEP y podrá ajustar el cronograma para adaptarse a la marcha de los trabajos, además de requerir colaboración de otras áreas si fuera necesario.

El proceso de formulación incluye la utilización de sistemas digitales como el Sistema de Información Financiera para Empresas Públicas, Fondos Fiduciarios, Entes Excluidos del Presupuesto de la Administración Nacional y Universidades Nacionales (SIFEP). Esta herramienta ha permitido perfeccionar la gestión y la presentación de la información presupuestaria por parte de empresas públicas, fondos fiduciarios y otros entes del sector público nacional, integrando múltiples actores bajo un enfoque macroeconómico y fiscal.

El cronograma oficial, cuya versión definitiva forma parte de los anexos de la resolución ministerial, comprende actividades que van desde la recopilación de información de base hasta la proyección de variables, la elaboración de anteproyectos y la redacción final del mensaje de remisión del proyecto de ley. Cada etapa está sujeta a plazos precisos, asignación de responsables y mecanismos de control interno.

Advertisement

La resolución publicada hoy en el Boletín Oficial, lleva la firma del ministro de Economía, Luis Caputo (REUTERS/Agustin Marcarian)

El cronograma paso a paso

De acuerdo con el Anexo 1 que acompaña la resolución, desde el mes de abril de 2026, la Subsecretaría de Presupuesto del Ministerio de Economía asumió la coordinación inicial del Grupo de Apoyo para la Elaboración del Presupuesto (GAEP). Esta estructura es responsable de articular los trabajos, emitir instrucciones técnicas y acompañar a las jurisdicciones y entidades en cada una de las etapas fijadas en el cronograma oficial.

Durante los primeros días de este mes, la Oficina Nacional de Presupuesto comunicó las instrucciones y brindó asistencia técnica remota a todas las áreas involucradas. Paralelamente, la Secretaría de Hacienda y la Secretaría Ejecutiva de la Jefatura de Gabinete de Ministros establecieron los criterios de priorización y selección de proyectos de inversión para el periodo 2027-2029. Esta fase inicial incluyó la carga en el Banco de Proyectos de Inversión (BAPIN) de los requerimientos recibidos tanto de jurisdicciones y entidades nacionales como de empresas públicas y fondos fiduciarios.

El cronograma establece que la recopilación y presentación de la información relativa a la planta ocupada de cargos y la ejecución mensual del gasto en personal correspondiente al año 2026 debía culminar a principios de mayo. Este insumo es fundamental para proyectar los recursos humanos del sector público.

Advertisement

Entre el 20 de abril y el 4 de mayo, la Subsecretaría de Análisis y Modelación Económica, junto a la Dirección Nacional de Modelos y Proyecciones, trabajará en la proyección de las variables macroeconómicas para el período 2027-2029. Casi simultáneamente, la Subsecretaría de Ingresos Públicos se encargó de estimar los recursos impositivos y las contribuciones a la seguridad social. La Subsecretaría de Financiamiento, por su parte, programará el servicio de la deuda pública interna y externa, desglosando intereses, amortizaciones y comisiones según tipo de acreedor.

Otro de los hitos clave es la programación de los gastos financiados con préstamos de organismos internacionales y convenios bilaterales, tarea que recayó en la Subsecretaría de Relaciones Financieras Internacionales. Todos estos aportes confluirán en la formulación preliminar del presupuesto, que cada jurisdicción y entidad nacional tendrá que remitir digitalmente entre el 4 y el 29 de mayo.

Tras la integración de la información y la revisión de los avances, el proceso continuará con la elaboración y remisión del Informe de Avance del Proyecto de Presupuesto al Congreso, actividad que se extenderá hasta fines de junio. A continuación, la Subsecretaría de Presupuesto y la Oficina Nacional de Presupuesto prepararon los techos presupuestarios para el trienio 2027-2029, que serán comunicados oficialmente a las jurisdicciones y entidades entre el 30 de junio y el 3 de julio.

Advertisement

Durante julio y agosto, las jurisdicciones y entidades nacionales formularán y remitirán sus anteproyectos de presupuesto mediante firma digital, utilizando el sistema eSIDIF-FOP. En paralelo, fondos fiduciarios, empresas públicas y otros entes del sector público nacional no financiero realizaron la misma tarea a través del sistema SIFEP, asegurando la cobertura de todos los componentes del sector público argentino.

La segunda mitad de agosto marcará el inicio de la redacción del proyecto de Ley de Presupuesto, a cargo de la Subsecretaría de Presupuesto y la Oficina Nacional de Presupuesto. En ese mismo período, se preparrá y remitirá la información macrofiscal al Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal, dando cumplimiento a la Ley 25.917. Además, se estimarán los resultados primarios y financieros por nivel de gobierno, así como los límites de endeudamiento y la proyección de recursos por provincia y ciudad autónoma.

Entre el 7 y el 11 de septiembre, la Jefatura de Gabinete de Ministros y el Ministerio de Economía aprobarán y consolidarán el documento definitivo del Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2027. Finalmente, el 14 de septiembre fue la fecha fijada para la remisión formal del proyecto al Honorable Congreso de la Nación, en cumplimiento del plazo legal establecido.

Advertisement

La elaboración y remisión del Presupuesto Plurianual 2027-2029 continuará hasta finales de octubre, con la participación de la Jefatura de Gabinete, la Secretaría Ejecutiva, el Ministerio de Economía, la Secretaría de Hacienda y la Subsecretaría de Presupuesto, en conjunto con la Oficina Nacional de Presupuesto.

Corporate Events,South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

Tendencias