INTERNACIONAL
China es el principal beneficiario estratégico de la guerra de Irán
Aunque el inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán respondió a amenazas estratégicas reales, y aunque ambos países han demostrado una significativa destreza militar en sus logros, dos realidades preocupantes son cada vez más evidentes:
Primero, Estados Unidos está atascado. Su impresionante capacidad demostrada para destruir infraestructuras militares iraníes y objetivos de liderazgo no ha sido suficiente para impedir que un número limitado de drones, misiles y otros activos iraníes sobrevivientes, deliberadamente dispersados en previsión del conflicto, cause estragos en objetivos estratégicos de la región, incluido el cierre efectivo del estrecho de Ormuz al tránsito no solo de petróleo, sino también de fertilizantes y otros materiales estratégicos.
La mera capacidad de Irán para persistir, pese al castigo estadounidense, es clave en la estrategia del régimen de extorsionar al mundo para obligar a Washington a cesar en sus ataques, en los términos de Teherán. De hecho, esa “persistencia estratégica” otorga a Irán una ventaja considerable a la hora de decidir “cuándo” detenerse. Incluso si Estados Unidos desea declarar la “victoria” y retirarse, sería peligroso dejar a Irán con el control del estrecho de Ormuz y con la influencia sobre sus vecinos y sobre la economía petrolera internacional que eso implica.
Tampoco puede Estados Unidos arriesgar la continuidad en el poder del régimen dominado por el radical Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), aún más motivado a utilizar su uranio enriquecido y su conocimiento técnico para lanzarse hacia la obtención de un arma nuclear, como su herramienta definitiva tanto de venganza como de disuasión frente a futuros ataques estadounidenses.
No solo Estados Unidos está “atascado”, sino que el mayor beneficiario estratégico de la continuidad del conflicto es, posiblemente, la República Popular China.
En términos de narrativa y maniobras por la posición global, el conflicto facilita el argumento de China de que Estados Unidos se ha mostrado peligroso e impredecible, lo que obliga a otros países a fortalecer sus vínculos con la República Popular China como contrapeso, y a acercarse a sus conceptos de un nuevo orden institucional global, expresados en su Iniciativa de Gobernanza Global (GGI), como alternativa al legado del “orden internacional basado en reglas”.
La iniciativa de paz de cinco puntos de China para el conflicto, en respuesta a una propuesta de Pakistán, tiene escasas posibilidades de éxito, pero refuerza la posición de Beijing como un actor “relevante” en la región y su postura “orientada a la paz”, en contraste con los daños percibidos por algunos en el enfoque militar estadounidense.
La continuidad del conflicto también aumenta la influencia de la República Popular China sobre Irán y sobre otros países de la región. China se ha convertido en el principal salvavidas de Irán, incluida la compra de aproximadamente el 80 % del petróleo del país. Incluso se cree que Beijing está suministrando perclorato de sodio a Irán, un componente crítico para sus cohetes de combustible sólido, que aparentemente aún sigue ensamblando.
Después del conflicto, China estará bien posicionada para ayudar a reconstruir la infraestructura regional, no solo la de Irán, con quien mantiene este tipo de proyectos desde hace años, sino también potencialmente la de sus socios del Golfo Pérsico.
Como complemento de las oportunidades para que China avance en Oriente Medio, el conflicto también ha debilitado, posiblemente, a la OTAN, especialmente en torno al debate sobre el papel de sus socios en la reapertura del estrecho de Ormuz o en el mantenimiento de la seguridad en el Golfo Pérsico. En Asia, la guerra ejerce más presión económica y política sobre los rivales de China que sobre la propia Beijing. Japón y Corea, por ejemplo, dependen en gran medida del petróleo importado del Golfo Pérsico.
Aunque China también se ve afectada por el aumento de los precios del crudo, ha reducido su exposición mediante la creación de reservas sustanciales antes del conflicto, fuentes alternativas no dependientes del Golfo —como rutas terrestres desde Rusia— y una menor dependencia del petróleo gracias a la electrificación de su economía.
Más allá de la energía, en el Indopacífico, la continuidad del conflicto con Irán amplía el margen de maniobra de China para actuar contra Taiwán y perseguir otros objetivos estratégicos.
La obligación constante de Estados Unidos de dedicar fuerzas al Golfo Pérsico no solo agota las reservas de misiles de defensa aérea y otras municiones que podrían tardar años en reponerse por completo, sino que también ha obligado a Washington a desplazar activos clave fuera del Indopacífico, incluido un Grupo Anfibio de Marines, un Grupo de Combate de Portaaviones, así como baterías antiaéreas THAAD.
Además del agotamiento de arsenales y del desvío de activos, la continuidad del conflicto también brinda a China la oportunidad de observar y evaluar en acción las tácticas militares estadounidenses, así como de captar emisiones electrónicas y comunicaciones de bases y activos de Estados Unidos en la región, lo que podría proporcionar datos útiles para el Ejército Popular de Liberación (PLA) en un eventual conflicto con Washington en el Indopacífico en el futuro. Esto no significa necesariamente, sin embargo, que China vaya a capitalizar esa oportunidad.
Como contrapeso, la acción estadounidense también ha llevado a Beijing a actuar con cautela, tanto por la destreza militar demostrada por Washington al desmantelar con rapidez las capacidades militares iraníes, como por la naturaleza impredecible de la acción estadounidense. Además, China naturalmente estaría preocupada por los efectos económicos de lanzar una gran guerra en el Indopacífico, especialmente con los problemas preexistentes de su economía, combinados con la presión sobre la economía global derivada del conflicto.
El impacto de la purga en la cúpula militar china, que incluyó al rival de Xi Jinping, Zhang Youxia, también podría llevarla a proceder con prudencia. Aunque la República Popular China busca públicamente poner fin al conflicto con Irán, su mayor prioridad es, posiblemente, la estabilidad, tanto en la región como en su relación con Estados Unidos.
Incluso cuando China se beneficia de la continuidad del conflicto, está gestionando una serie de enormes riesgos estratégicos para sí misma. Entre ellos figuran las disrupciones económicas por los elevados precios del petróleo, así como una posible perturbación más amplia de la logística global y de las cadenas de suministro. De hecho, la orientación exportadora de la economía china la hace especialmente vulnerable a una menor demanda mundial de sus productos, algo que podría derivarse de una recesión global provocada por la guerra.
Más allá de los factores económicos, aunque China busca presentarse como mediadora y explotar el descontento con Estados Unidos por la guerra, su propia reputación también podría haberse visto dañada. La incapacidad de Beijing para defender a su aliado Irán, sumada a su similar abandono efectivo de Nicolás Maduro en Venezuela, refuerza la narrativa de que China ofrece oportunidades económicas, pero no es un socio fiable en tiempos de peligro militar.
La guerra también crea problemas para China en su relación con Estados Unidos. El conflicto ya obligó a posponer la cumbre prevista para marzo de 2026 entre el presidente Donald Trump y Xi Jinping en Beijing. Además, Washington ya había sancionado anteriormente a empresas chinas que apoyaban a Irán.
Aunque la tensión entre China y Estados Unidos ha disminuido en meses recientes, la posibilidad de que la administración Trump incremente su foco sobre el papel chino en el sostenimiento de la maquinaria bélica iraní podría derivar en nuevas recriminaciones que desestabilicen una relación que Beijing desea preservar.
Aunque no existen buenas opciones para que Estados Unidos navegue los peligros estratégicos de la guerra con Irán, no debería retirarse, sino cambiar fundamentalmente de rumbo. Dejar a Irán indirectamente en control del tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz y con la capacidad continua de amenazar a sus vecinos tras una intervención estadounidense obligaría a los Estados de la región, y a quienes dependen de su petróleo desde Asia hasta Europa, a “cerrar acuerdos” con el régimen iraní, algo que sería desastroso para los intereses estadounidenses y para la economía global.
Sin un cambio de régimen, la dirigencia radical sobreviviente probablemente aceleraría el desarrollo de una capacidad nuclear para impedir futuros ataques estadounidenses de “cortar el césped”, y posiblemente también por venganza.
Aunque será costoso, Estados Unidos debe por lo tanto asegurar el fin del régimen radical iraní mediante un renovado acercamiento a sus aliados democráticos afines, tanto en la OTAN como en Asia, para terminar el trabajo “juntos”. Hacerlo puede requerir una dosis de humildad, mostrando respeto por sus socios de defensa y un compromiso de coordinar y compartir cargas con ellos en la solución.
La coalición ampliada no debe centrarse únicamente en desgastar al ejército iraní o destruir infraestructura nacional, sino en empoderar a un régimen amistoso con Occidente, idealmente democrático, que considere en su interés abandonar el terrorismo, la extorsión económica y la búsqueda de armas nucleares.
Seguir ese camino de manera conjunta podría aportar beneficios adicionales al ayudar a Estados Unidos a forjar una nueva asociación con la OTAN y Asia basada en el respeto mutuo y la consulta compartida. En el proceso, será un paso importante para comenzar a restaurar el poder blando estadounidense como defensor de la democracia y los derechos, al tiempo que limita las ganancias estratégicas de China, pero dentro de un entorno abierto al compromiso económico y político legítimo de todos.
Evan Ellis es investigador senior no residente en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Las opiniones expresadas en este comentario son exclusivamente del autor.
Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy,BEIJING
Trump hints at potential Iran deal amid ongoing negotiations
US Special Forces launched a daring mission to rescue a downed F-15E weapons systems officer deep inside Iran. President Donald Trump confirmed the mission and issued a 48-hour ultimatum for an Iran deal, threatening to blow up everything and take over oil. Trump also vowed to hit Iran’s power plants and bridges.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Israel announced that Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps’ intelligence chief Brig. Gen. Majid Khademi was killed in a precision strike, with an Israeli official noting that Quds Force’s special operations commander Asghar Bagheri was eliminated at the same time.
In a statement posted on X, the Israel Defense Forces (IDF) confirmed Khademi’s killing, accusing him of helping advance terrorist attacks abroad and overseeing surveillance of Iranian civilians as part of the regime’s crackdown on domestic protests.
«Khademi wasn’t just any figure, he was effectively No. 2 within the IRGC, one of the few senior commanders who managed to survive multiple waves of Israeli and American targeting over the past year — until now,» a senior Israeli official told Fox News. «He kept moving, relocating, but ultimately he was hunted down and eliminated.
«He oversaw an intelligence apparatus that repeatedly failed to detect or prevent major Israeli and U.S. operations, including a series of strategic surprises that exposed deep vulnerabilities inside Iran’s security system.»
IRGC intelligence chief Majid Khademi was killed in an Israeli precision strike that also took out a Quds force commander early Monday morning. (Israel Defense Forces / X)
IRAN’S INTERNET BLACKOUT HIDING STRIKE DAMAGE AND SUPPRESSING DISSENT, ISRAELI OFFICIALS SAY
Notably, Khademi was «deeply involved in attempts to penetrate U.S. systems, including efforts to breach the Pentagon,» and «coordinated extensively with Russia,» according to the official.
«His removal marks a significant blow to Iran’s intelligence leadership at a time when the regime is already under sustained pressure,» the official added.
Bagheri was also killed at the same time as the strike that took out Khademi, the official noted, but the IDF has yet to officially confirm his killing.
TRUMP DECLARES ‘I GOT HIM BEFORE HE GOT ME’ AFTER IRAN’S SUPREME LEADER KILLED IN STRIKE
«Bagheri was directly involved in recruiting agents across the Middle East and orchestrating attacks against American targets in Iraq and Syria — including operations that led to U.S. casualties,» the senior official told Fox News.
Khademi spent decades in intelligence and counter-espionage roles while rising through Iran’s security apparatus.
Before his appointment, Khademi headed the Guard’s Intelligence Protection Organization, charged with internal surveillance and counter-intelligence, and held senior roles in Iran’s defense ministry.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The IRGC intelligence arm is one of Iran’s most powerful security bodies, with a central role in domestic surveillance to counter foreign influence, and often operating in parallel with the civilian intelligence ministry.
Fox News’ Trey Yingst and Reuters contributed to this report.
iraq, counter terrorism, iran, syria, assassinations murders
INTERNACIONAL
Una doble vida, una desaparición y un hallazgo inquietante: el caso del asesino que conmocionó a Dinamarca
Durante años, nadie sospechó de él. Compartía salidas, charlas y momentos cotidianos con su grupo de amigos como cualquier otra persona. Todo eso formaba parte de una vida aparentemente normal en una tranquila localidad de Dinamarca.
Sin embargo, detrás de esa imagen, Philip Patrick Westh ocultaba un secreto perturbador. Cuando la verdad salió a la luz, no solo dejó al descubierto una serie de crímenes brutales, sino que también destruyó la confianza de quienes lo consideraban parte de su círculo más cercano.
El caso, que volvió a cobrar relevancia con el estreno del documental A Friend, a Murderer de Netflix, reconstruye una historia en la que la cercanía con el agresor fue tan impactante como los delitos en sí.
Una desaparición misteriosa
Todo comenzó a mediados de 2016, cuando una adolescente de 17 años, Emilie Meng, desapareció en la ciudad de Korsør, en Dinamarca. El 10 de julio de ese año, la joven fue vista por última vez en la madrugada luego de bajarse de un tren, cuando volvía de una fiesta con amigos.
Se suponía que tenía que participar del coro de una iglesia local esa misma mañana, pero nunca se presentó. Sus padres no la encontraron en su habitación y se encendieron todas las alarmas. Rápidamente, su ausencia generó una intensa búsqueda que mantuvo en vilo a toda la comunidad.
Durante meses, no hubo pistas ni respuestas claras y el caso se estancó con el paso del tiempo, a pesar de los esfuerzos de los policías. Los agentes siguieron tres líneas de investigación: Emilie se había dado a la fuga, había sufrido un accidente o había sido víctima de un delito.
Recién seis meses después, el 24 de diciembre de ese mismo año, el cuerpo de la víctima fue encontrado en plena Nochebuena. El cadáver fue hallado en un lago cerca de un sendero conocido como Regnemarks Bakke.
Las sospechas apuntaron contra varios hombres, pero la falta de pruebas contundentes impidió identificar a una persona concreta en ese momento.
Emilie Meng desapareció el 10 de julio de 2016 en la ciudad de Korsør, en Dinamarca. (Foto: Aftenposten)
Mientras la investigación permanecía paralizada, Philip Patrick Westh continuaba con su vida cotidiana. Trabajaba en publicidad, disfrutaba su vida como treintañero y mantenía vínculos cercanos con varias personas que, años después, serían protagonistas indirectos de la historia.
Entre ellos estaban Amanda, Nichlas y Kiri, tres amigos que compartían bastante tiempo con él. En particular, Nichlas era amigo de él desde hacía más de 15 años. Nada en su comportamiento parecía indicar que Westh pudiera estar vinculado a un crimen de esa magnitud.
Ese contraste -entre la imagen pública y la realidad- fue uno de los aspectos más inquietantes del caso. “Pensá que conocés todo sobre una persona y resulta que es alguien completamente distinto”, expresó Kiri en el documental. La sensación de haber sido engañados atravesó completamente a su entorno.
El giro inesperado: otro crimen y una pista clave
El caso dio un vuelco decisivo en 2023, siete años después del asesinato de Emilie Meng, cuando Phillip Westh fue detenido tras ser acusado de haber secuestrado a una nena de 13 años en la localidad de Kirkerup.
Según la investigación, el hombre habría atropellado intencionalmente a la menor mientras ella circulaba en bicicleta. Luego la llevó a su casa, donde la mantuvo cautiva y abusó sexualmente de ella.
En cuanto comenzó la búsqueda, los policías analizaron las cámaras de seguridad y llegaron hasta la casa de Westh. Tras inspeccionar la propiedad, encontraron a la menor secuestrada: estaba detrás de una cama boca abajo y atada de manos y pies, con signos de un ataque sexual. Después de 27 horas de su desaparición, fue rescatada con vida. Philip Patrick Westh no fue acusado por el crimen de Emilie Meng hasta 2023, cuando se descubrió que había secuestrado a otra menor. (Foto: TV2øst)
Durante los peritajes de ese caso, se recolectó el ADN del sospechoso, lo cual derivó en un hallazgo clave: los análisis lo vincularon directamente con el asesinato de la joven desaparecida en 2016. De esta manera, un crimen reciente permitió resolver uno que llevaba años sin respuesta.
Pero eso no fue todo. En el marco de la investigación, la policía encontró en la computadora de Westh una lista detallada que incluía nombres de chicas, fotos, edades, direcciones y horarios de transporte. También hallaron material de explotación sexual de menores. Ese documento, que parecía ser un “plan de secuestro”, puso en evidencia que todo había sido premeditado.
También se lo vinculó con otro ataque ocurrido en 2022, en el que una adolescente de 15 años fue secuestrada y víctima de un intento de abuso.
Leé también: Se obsesionó con una serie sobre un asesino, armó un plan para imitarlo y terminó preso por un cuaderno
La mente de un depredador
A partir de su detención, la causa avanzó en reconstruir el patrón de conducta que Westh operaba de manera meticulosa. Con el tiempo, lograron comprender cómo era el sistema de selección de sus víctimas y la planificación de sus movimientos.
Una ilustración de Philip Patrick Westh durante el juicio. (Foto: Kristeligt Dagblad)
Posteriormente, la evidencia digital que encontraron fue determinante. Los registros hallados en sus dispositivos no solo confirmaron su participación en los hechos, sino que también revelaron la existencia de otros posibles objetivos.
Durante el juicio, que comenzó en abril de 2023, se prohibió la divulgación del nombre de Westh mientras se llevaba a cabo el debate.
En su declaración, el acusado admitió algunos puntos del caso de la nena de 13 años, pero negó haber estado involucrado en el crimen de Meng.
Leé también: Asesinó a sus padres para hacer una fiesta con 60 personas en su casa: el parricidio que conmocionó a EE.UU.
El 28 de junio de 2024, tras el proceso judicial, Philip Patrick Westh fue declarado culpable de múltiples delitos. El tribunal de Næstved lo condenó por el asesinato de Emilie Meng, así como por el secuestro y abuso de la menor de 13 años en 2023 y el ataque a la adolescente de 15 en 2022. Al momento de la sentencia Westh tenía 33 años y recibió cadena perpetua.
Dinamarca, desaparicion, secuestro, Asesinato
El comienzo de la Sudamericana: días, horarios y TV de los 16 partidos de la primera fecha
El gobierno porteño anunció el final de los planes sociales: “Chau intermediarios”
Trump se regodea en sus amenazas de cometer crímenes de guerra en Irán
El primer jugador en la historia del fútbol argentino que admite su homosexualidad: «Amor irracional»
Crunchyroll anuncia la lista de nominados a Anime del Año 2025 y hay una gran ausencia inexplicable
El Banco Nación negó un trato preferencial para los funcionarios públicos que pidieron créditos hipotecarios
Oriana Sabatini sorprendió al elegir a una famosa como madrina de Gia, su hija con Paulo Dybala
La Armada sorteará 30 lugares en el buque que escoltará la salida de la Fragata Libertad: cómo anotarse
La nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
INTERNACIONAL2 días agoLa nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
- POLITICA1 día ago
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
- POLITICA2 días ago
Créditos del Banco Nación: el Gobierno reveló que Pettovello echó a Massaccesi porque “mintió”
