En una reunión de Gabinete que se extendió por más de dos horas, Javier Milei volvió a empoderar ante sus ministros a Manuel Adorni.

Pese a que el Presidente abrió la reunión, rápidamente le cedió su lugar al jefe de Gabinete y llamó a recuperar la impronta del Gobierno centrada en la gestión.

El encuentro empezó a las 12 en el salón Eva Perón. Allí, Milei hizo una introducción donde abordó la coyuntura política y económica que atraviesa el Gobierno.

La Casa Rosada viene de dos semanas donde, pese a celebrar logros como el juicio ganado por el caso de YPF o la caída de la pobreza medida por el Indec, no logra retomar el control de la discusión pública. A las investigaciones judiciales y periodísticas alrededor del patrimonio de Adorni se sumó una polémica por los créditos del Banco Nación entregados a funcionarios públicos. El oficialismo reconoce que el malestar los afectó.

“Fueron semanas duras, pero era una prueba que había que pasar”, admitió a TN un funcionario que recorre los pasillos de Balcarce 50.

En ese contexto, luego de dedicar un momento a saludar por su cumpleaños a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y a su par de Interior, Diego Santilli, Milei delegó la reunión a su jefe de Gabinete.

Leé también: Milei encabezó la reunión de Gabinete y le envió una nueva señal de respaldo a Adorni

Antes, el Presidente volvió a brindar un fuerte gesto de respaldo hacia Adorni. Según pudo reconstruir este medio, Milei les pidió a sus ministros que todos los temas de gestión vayan, de ahora en más, al jefe de Gabinete. “Es la puerta que hay que tocar”, manifestó un funcionario al tanto de los nuevos lineamientos.

Bajo esa directiva, Adorni tomó la palabra y les pidió a los ministros cumplir con los objetivos planteados por el presidente y llamó a recuperar la impronta de la gestión.

En ese sentido, en Balcarce 50 sostienen que buscarán darle fuerza a la meta propuesta por Milei en la apertura de sesiones. En aquel entonces, el jefe de Estado anunció que el Gobierno iba a presentar 10 proyectos por mes para llegar a 90 al finalizar el periodo ordinario.

Para dar muestras de reactivación de la gestión, Adorni inauguró este lunes una nueva serie de reuniones con todos los ministros y sus equipos técnicos. El objetivo del vocero es “analizar la planificación y ejecución de sus respectivas carteras, proyectando además las metas operativas para el período 2026/2027″.

Reuniones de gestión y la mirada puesta en Tribunales

El primer turno fue para Alejandra Monteoliva (Seguridad), que fue recibida por el ministro coordinador en su despacho desde las 15. Le seguirán Mario Lugones (Salud) mañana a las 14 y Carlos Presti (Defensa) el miércoles a las 10.

Mientras tanto, la atención de Adorni estará puesta en el avance de su causa en los Tribunales. Este miércoles, la escribana a cargo de las operaciones sospechadas que involucran al jefe de Gabinete (el departamento de Caballito y la casa en el country de Exaltación de la Cruz) declarará ante el fiscal federal Gerardo Pollicita.

Leé también: Manuel Adorni retoma su agenda y recibe a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva

En Casa Rosada insisten con que la situación de Adorni está en regla, pero aclaran que no continuará hablando del tema públicamente. “Está en manos de sus abogados y contadores”, señalaron sus allegados.

Sin embargo, si bien no están previstas próximas conferencias de prensa o entrevistas, no se descarta que Adorni regrese a la arena pública.

Javier Milei, Manuel Adorni, Casa Rosada

oficio periodístico,Créditos hipotecarios del Nación. Los diputados libertarios cierran filas y acuerdan no alimentar la polémica en redes,“La Compañía”,Conforme a,,Jugada del oficialismo. Sturzenegger concurrirá al Senado a defender el proyecto de propiedad privada,,Provincias. Santilli reinició los encuentros con gobernadores aliados y busca sintonizar la agenda legislativa,,Insultos y amenazas. Milei difundió casi 1000 mensajes contra el periodismo en sus redes sociales durante las Pascuas

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) manifestó su preocupación ante la maniobra difundida por un consorcio internacional de periodistas sobre una supuesta campaña de espionaje y desinformación de origen extranjero dirigida a desprestigiar al gobierno argentino mediante el uso de contenidos publicados en medios locales.

De acuerdo con el comunicado de ADEPA, si estos hechos se confirmaran, representarían una forma inadmisible de injerencia externa y un intento por manipular el debate público bajo apariencias de información profesional. La organización advirtió que este tipo de campañas ilegítimas no solo desvirtúan el rol del periodismo basado en la búsqueda y verificación de hechos, sino que podrían dañar la confianza pública en los medios.

La advertencia también incluyó un llamado a evitar generalizaciones que cuestionen de manera infundada el ejercicio profesional del periodismo, así como una exhortación a los medios para que refuercen los procesos de verificación y fiscalización del origen de la información publicada. ADEPA insistió en la importancia de mejorar estos controles como recurso fundamental para preservar la calidad periodística y la confianza social.

Finalmente, la asociación periodística pidió que la investigación en curso se profundice y que las autoridades pertinentes adopten medidas para evitar la repetición de este tipo de prácticas.

De qué se trata la supuesta campaña rusa

Según la denuncia presentada por el abogado Jorge Monastersky ante la Justicia, el financiamiento de operaciones de desinformación atribuidas al régimen ruso habría implicado un desembolso superior a USD 283.000 destinados a más de 250 publicaciones en 23 medios digitales locales. De acuerdo a declaraciones del propio Monastersky, el peligro de este esquema radica en su capacidad para alterar la formación de la voluntad del electorado y comprometer la integridad del sistema democrático argentino, especialmente durante periodos electorales.

La acusación judicial, presentada como “averiguación de ilícito”, solicita determinar si las prácticas descritas constituyen delitos tipificados en la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional o si configuran atentados contra el orden constitucional. El letrado explicó que la maniobra investigada involucra aproximadamente a 25 medios de comunicación y un volumen de publicaciones inédito en el país. “La magnitud de tantos medios, tantos periodistas y tantas notas, nunca vi un antecedente en la República Argentina y me animo a decir en la región”, precisó Monastersky.

La investigación impulsada por Monastersky cuenta con el respaldo de un consorcio de periodistas de diversas orientaciones ideológicas, hecho que el propio denunciante considera fundamental para la credibilidad del caso. “Le da verosimilitud. No estamos hablando de medios afines al gobierno los que están planteando que habría existido esta situación de una infiltración de información a pedido de Rusia para desestabilizar a Javier Milei. El consorcio es completamente pluriideológico”, subrayó.

En el texto de la denuncia entregado al juzgado consta que la posible inserción de operaciones coordinadas, con financiamiento extranjero, podría afectar de manera directa la transparencia del debate público. El documento recalca la necesidad de que la justicia individualice las conductas y establezca responsabilidades, ya que tanto periodistas como medios podrían haber sido engañados respecto al origen o los fines del material difundido.

Esta preocupación fue acentuada por Monastersky. Distingue entre el rol legítimo del periodismo y la figura del operador disfrazado de periodista: “Hay que ser prudentes. Una cosa son los medios de comunicación y otra cosa son los periodistas, y otra cosa son los operadores disfrazados de periodistas”, manifestó en la entrevista con el equipo de Infobae al Regreso.

La investigación requirió al juzgado que remita vista al Ministerio Público Fiscal para que impulse la acción penal, teniendo en cuenta la posible aplicación de la normativa de inteligencia. El abogado puntualizó que la denuncia no califica preliminarmente los hechos para no forzar una figura penal y destacó la urgencia de actuar con celeridad para resguardar pruebas.

ciberseguridad,Rusia,noticias falsas,desinformación,ciberpiratas,Putin,propaganda,guerra cibernética,hackers,bandera rusa