La muerte de Alejandro Farrell golpeó de lleno al mundo del espectáculo y dejó al ambiente en shock. Con más de 40 años como uno de los representantes más influyentes de la Argentina, su partida marca el final de una figura clave que supo sostener, impulsar y acompañar a decenas de artistas. No era solo un agente: era el hombre detrás de muchas de las carreras más importantes del medio, como la de Nico Vázquez. 

Entre las despedidas más sentidas apareció la de Vázquez, quien recurrió a sus redes sociales para expresar un dolor profundo. “Que descanses en paz, Alecito. Sos una persona hermosa que me acompañó, confió y me amó en esta vida. Luchaste como un león. No te vamos a olvidar, sí a recordar para siempre. Te amo”, escribió el actor, junto a una serie de fotos que retratan años de cercanía y complicidad. 

No fue el único. Agustín “Cachete” Sierra también eligió despedirlo con palabras cargadas de afecto: “Volá alto, amigo mío, y descansá en paz”. Detrás de esos mensajes hay una historia que explica por qué Farrell no era un nombre más dentro de la industria. Durante más de 45 años construyó una carrera sólida, marcada por la intuición.

Desde la creación de la Agencia Farrell, la influencia de Alejandro se expandió por todos los rincones del medio: teatro, televisión, cine y publicidad. Bajo su representación brillaron nombres de peso como Nancy Dupláa, Paola Krum, Marcela Kloosterboer, Agustina Cherri y Gimena Accardi, así como también Pablo Echarri, Luis Luque, Fernán Mirás y Benjamín Rojas.

QUIÉN ERA ALEJANDRO FARRELL, UN NOMBRE CLAVE EN EL MEDIO

Pero detrás del hombre clave de la industria, había también una historia íntima atravesada por la familia. Farrell compartía su día a día laboral con sus hermanos, Diego y Leo, y en los últimos años había sumado a su esposa, Felicitas Ghigliotti, al proyecto que llevaba su apellido.

En sus redes sociales, además, mostraba con orgullo su faceta más personal, especialmente los momentos junto a su hijo, lejos del ruido mediático.Aunque las causas de su muerte no fueron confirmadas oficialmente, en su círculo cercano reconocen que atravesaba un delicado cuadro de salud. La noticia, que en algunos ámbitos se intuía, no dejó de impactar con fuerza.

La escena en Punta del Este no dejó lugar a dudas: Sabrina Rojas y José Chatruc eligieron mostrar su vínculo sin reservas, lo que generó un revuelo inmediato entre quienes seguían de cerca los rumores sobre un posible romance. El fin de semana largo en la ciudad uruguaya se transformó en el escenario donde ambos se dejaron ver juntos, compartiendo momentos de intimidad frente a las cámaras y la mirada de los curiosos.

Las imágenes y videos que circularon en redes sociales y programas de espectáculos confirmaron lo que hasta ese momento eran solo versiones: la relación entre la actriz y conductora y el exfutbolista ya no es un secreto. Durante las jornadas en la playa, se los vio abrazados, compartiendo gestos de cariño y complicidad. En uno de los registros más comentados, ambos aparecen besándose y disfrutando del mar, desatando comentarios entre los presentes y también entre los panelistas de televisión.

Rodrigo Lussich, conductor de Intrusos, aportó su mirada al analizar las postales que rápidamente se viralizaron. Con ironía, describió la escena en la que Rojas parecía estar “montada arriba de él”, y al observar el video de los besos y abrazos, remató: “Pepe no lo puede creer. Está levitando, está en un cumpleaños… Están prendidos fuegos. Se tuvieron que ir al mar para bajar”. Esta reacción puso en palabras el asombro y la simpatía que generó la pareja en el ambiente mediático.

La exposición pública de la pareja no solo generó repercusión en los medios, sino que también motivó comentarios entre amigos y figuras cercanas. En una encuentro registrado por la cámara de Gustavo Descalzi para el ciclo de Adrián Pallares y Rodrigo Lussich, el productor Carlos Rottemberg se refirió a ellos como novios, sumando una voz autorizada a la percepción generalizada de que el romance está consolidado.

“Es nuevo esto”, reconoció Sabrina, mientras recordaban una cena que compartieron durante el verano. “Todavía funciona todo”, bromeó el productor, provocando las risas espontáneas, antes de separarse. Ante la consulta del periodista, la modelo dijo estar pasando un momento “espectacular”, ratificando este momento incipiente de la relación.

Natalie Weber, panelista de Intrusos y amiga cercana de Sabrina Rojas, aportó su visión sobre la pareja. Describió a la conductora como “muy contenta” y celebró la conexión que la une con el exfutbolista. Según Weber, ambos tienen una relación “muy linda”, él “es un amor” y la hace sentir muy bien. Destacó también que comparten una sintonía especial, lo que se refleja en la armonía y complicidad que muestran en público.

Estas reacciones del entorno inmediato refuerzan la percepción de que la relación goza de buena salud y cuenta con el apoyo de amigos y colegas. La presencia de figuras reconocidas del ambiente artístico y deportivo en los comentarios y registros públicos otorga mayor visibilidad e interés al vínculo.

El surgimiento de este romance se da en un momento particular para Sabrina, quien atraviesa una etapa de cambios en su vida personal. Tras la separación de Lechuga Liñares, con quien la relación no concluyó de la mejor manera, la conductora dejó entrever que estaba dispuesta a abrirse nuevamente al amor y a conocer a alguien que la acompañe en lo cotidiano.

La cercanía con Chatruc comenzó a fortalecerse en el marco de un grupo de amigos en común. Las cenas, salidas y encuentros que compartieron en los últimos tiempos permitieron que se reencontraran y profundizaran su vínculo. La actriz destacó que lo ve con frecuencia y que la dinámica entre ambos es de naturalidad y confianza, sin que haya un título definido.

Dentro del círculo cercano de Sabrina, la percepción es que la relación con Chatruc se apoya en la complicidad y la buena sintonía que ambos muestran cuando están juntos. La interacción constante en el grupo de amigos y la exposición pública del último fin de semana largo en Punta del Este confirmaron que la conexión existe y que la historia, por ahora, mezcla amistad, cercanía y la posibilidad de un nuevo comienzo para ambos.

El avance de la misión Artemis II volvió a poner a la Luna en el centro de la escena. Pero junto con el interés por la exploración espacial, también resurgió un viejo mito: la idea de que la llegada del ser humano al satélite en 1969 nunca ocurrió. Aunque esta teoría circula desde hace décadas, cada nuevo hito espacial vuelve a instalarla en redes sociales y debates públicos.

El origen de esta creencia se remonta a los años posteriores a la misión Apollo 11, cuando algunos sectores comenzaron a cuestionar la veracidad de las imágenes y transmisiones del alunizaje. Entre los argumentos más difundidos aparecen supuestas inconsistencias en las sombras, la ausencia de estrellas en las fotos o el movimiento de la bandera estadounidense.

Sin embargo, estas afirmaciones han sido ampliamente refutadas por la comunidad científica. La ausencia de estrellas, por ejemplo, se explica por las condiciones de exposición de las cámaras utilizadas en la época, que estaban ajustadas para captar objetos muy iluminados como la superficie lunar y los astronautas. Del mismo modo, el movimiento de la bandera se debe a la falta de atmósfera y a la estructura que la sostenía, lo que genera un efecto visual distinto al que se vería en la Tierra.

Por qué el mito persiste y qué pruebas lo desmienten

A pesar de las explicaciones científicas, la teoría sigue circulando por distintos motivos:

• La desconfianza hacia instituciones y gobiernos
• La viralización de contenidos en redes sociales sin verificación
• La dificultad para interpretar imágenes y datos técnicos
• El atractivo de las teorías conspirativas
• La falta de conocimiento sobre el contexto histórico de la misión Apollo

Frente a esto, las pruebas de que el ser humano llegó a la Luna son contundentes. Existen más de 380 kilos de rocas lunares traídas a la Tierra, analizadas por científicos de todo el mundo. Además, distintas misiones posteriores, incluso de otros países, fotografiaron los sitios de alunizaje y los restos de equipos dejados por los astronautas.

Otro punto clave es que el seguimiento de las misiones Apollo no fue exclusivo de Estados Unidos. Durante la Guerra Fría, otras potencias como la Unión Soviética monitorearon las transmisiones y nunca cuestionaron oficialmente su autenticidad, algo que habría sido esperable en un contexto de fuerte competencia política y tecnológica.

La reactivación de este mito con Artemis II responde, en gran medida, al renovado interés por la exploración espacial. Cada avance vuelve a generar preguntas y debates, algunos de ellos basados en información incorrecta o incompleta.

Como cierre, aunque la teoría de que nunca llegamos a la Luna sigue circulando, la evidencia científica acumulada durante décadas la desmiente de manera contundente. El regreso de misiones como Artemis II no solo marca un nuevo capítulo en la exploración espacial, sino que también ofrece una oportunidad para reforzar el valor del conocimiento científico frente a la desinformación.