Gabriele Gravina, quien era el presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) hasta hace una semana, publicó este miércoles un fuerte informe que expone las deficiencias del fútbol italiano. Por caso, que pierde más de 730 millones al año, es último en gambetas, presión y, sobre todo, desaprovecha su talento nacional, opacado por el gran peso de extranjeros en la Serie A y con sólo dos canteras que figuran entre las 50 mejores.

El dirigente italiano, quien renunció a su cargo el pasado 2 de abril después de que la selección de Italia quedara fuera por tercera vez consecutiva de un Mundial, compartió este documento en el que se pueden observar las «deficiencias del sistema», al que califica como un modelo «económicamente insostenible», y analiza los posibles males del Calcio como una liga envejecida, una excesiva dependencia de jugadores extranjeros y una infraestructura obsoleta que aleja al país de la élite europea.

Según los datos aportados por el que fue presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) desde 2018 hasta principios de este abril, el fútbol italiano pierde más de 730 millones de euros al año, lo que demuestra un sistema difícil de sostener.

Gravina argumenta esta crisis en un marco de empobrecimiento de la calidad técnica y de una dispersión del talento juvenil. Por ejemplo , la Serie A no figura entre las diez primeras ligas europeas en metros recorridos en sprint, y la velocidad media del balón en el juego es mucho más baja (7,6 m/s) que la media de la Champions League (10,4 m/s) y la de otras grandes ligas europeas (9,2 m/s).

Además, la máxima categoría del sistema de ligas de fútbol es la última de las cinco grandes ligas europeas en gambetas y en agresividad durante las fases de presión.

En esta, los futbolistas que no son italianos han jugado el 67,9% de los minutos. En España, por ejemplo, el uso de extranjeros representa el 39,6 % de los minutos, mientras que en Francia, el 48,3 %.

Lo ejemplifica Gravina con la fecha 31, la última que se acaba de disputar: de los 284 futbolistas que han jugado al menos 30 minutos por partido, sólo 89 son italianos, de los cuales 10 son arqueros.

El sistema futbolístico de Italia, agregó, tiene problemas también en la gestión del talento juvenil. En la clasificación de las 50 mejores canteras del mundo según los ingresos acumulados por la venta de futbolistas «formados en casa», sólo figuran dos equipos italianos: Atalanta y Juventus.

Y señaló que la Serie A sigue siendo una de las ligas más «viejas» de Europa, con una edad media de los futbolistas en el campo de 27 años.

Aunque las selecciones juveniles italianas alcanzaron sus mejores resultados históricos, incluido el título en el Europeo Sub 19 2023, sus jugadores disputan muchos menos minutos en Primera División y competiciones europeas que en el resto de países.

Y destacó el caso de los españoles, que «ya no juegan en juveniles y acumulan casi el doble de minutos en liga y seis veces más en copas europeas».

Este es un dato que, de hecho, va en consonancia con lo propuesto recientemente por Luciano Spalletti, ex DT de la selección de Italia y actual entrenador de la Juventus. En diálogo con SkySports, sugirió que sea obligatorio que haya al menos un futbolista Sub 19 en cancha en todos los equipos de la Serie A.

“Debemos cultivar los talentos emergentes, porque siempre surgirán. Mi propuesta es la siguiente: ¿y si exigiéramos que cada equipo de la Serie A tuviera un jugador Sub 19 en cancha? Esto requeriría que cada equipo tuviera alrededor de cuatro disponibles. Eso suma 80 jóvenes jugadores a quienes apoyar y ayudar a fortalecerse. Quizás ninguno de ellos sea bueno en la Juventus, pero tal vez surja alguien del Cremonese. Eso fortalecería a la selección nacional», expresó.

Gravina atribuye la incapacidad de encontrar soluciones a estas «deficiencias del fútbol italiano» a la imposibilidad de intervenir de manera eficaz.

«En la gran mayoría de los casos, la imposibilidad de intervenir eficazmente, debido a factores tanto internos como externos al sistema, se ha impuesto hasta ahora a la incapacidad de identificar posibles soluciones», recalcó, al agregar que «es necesario aclarar cuáles son las competencias reales de la federación, de las ligas (y, por tanto, de los clubes) y de las instituciones».

El documento, que originalmente iba a ser presentado ante la Comisión de Cultura de la Cámara de los Diputados antes de que la comparecencia fuera cancelada, propone que la única forma de intervenir es de manera radical «con una unidad de acción que supere los intereses particulares».

Y propuso un plan de choque urgente que incluye derivar un porcentaje de las apuestas al fútbol base, aplicar incentivos fiscales para la formación de jugadores seleccionables Sub 23, reducir el número de clubes profesionales y acelerar la modernización de estadios con vistas a la Eurocopa 2032.