POLITICA
Cuánto cobran los funcionarios de Milei: los ministros más que duplicarán su sueldo en los primeros meses del año

El 2 de enero de 2026 el Gobierno terminó con la política de salarios congelados para el Gabinete que arrastró desde que Javier Milei entró a la Casa Rosada. Solo quedaron frizados los sueldos del Presidente y su vice, Victoria Villarruel, pero el resto de la plana mayor libertaria recibió incrementos superiores al 100% en los primeros meses del año, según pudo confirmar , que accedió al detalle de lo que perciben actualmente las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional. La recomposición llegó tras dos años de administración sin movimientos en los haberes.
Con viento político a favor tras ganar las elecciones nacionales legislativas de 2025, en medio de la flaca actividad por el arranque de la temporada de verano y con presión de los ministerios por las fugas de empleados de alto rango por los bajos salarios, Milei decretó en enero un aumento de sueldos que benefició al jefe de Gabinete, los ministros, los secretarios y los subsecretarios. En el texto de la norma no se precisó ni el porcentaje exacto de incremento ni a cuánto escalarían. La política de sueldos es un tema de hipersensibilidad para el Gobierno, que levantó la bandera de la austeridad como forma de justificar el ajuste y que asimismo puso un techo a los incrementos paritarios de las ramas privadas.
Los sueldos tanto de Milei como de Villarruel siguen inmutables. Milei cobra $4.066.018 y la vice, pese a las quejas que hizo por su bajo salario, se mantiene en $3.764.821.
El resto del Gabinete, que sí se vio favorecido por el decreto, además hacia adelante quedó atado a los porcentajes de incremento de la administración pública nacional. La normativa (DNU 931/2025) se publicó el 2 de enero, con firmas del Presidente; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y el ministro del Interior, Diego Santilli.
Los ministros, que hasta diciembre cobraban (siempre en bruto) $3.584.006, vieron cómo su salario escaló a lo largo de los últimos meses. En enero cobraron $7.129.501; en febrero, $7.272.091; en abril percibirán $7.902.331; y en mayo alcanzarán los $8.020.866, todo en base a información oficial a la que accedió este medio.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cobra lo mismo que un ministro, según dijeron fuentes oficiales a . Desde que comenzaron a sucederse las revelaciones en torno a su crecimiento patrimonial y sus viajes, los ingresos del funcionario quedaron en la mira de la Justicia.
Por su parte, los secretarios −que en diciembre percibían $3.282.709− cobraron $6.530.145 en enero; $6.660.748, en febrero; recibirán $7.238.005 en abril; y pasarán a $7.346.575 en mayo.
En tanto, los subsecretarios −que en diciembre cobraban $2.981.513− recibieron $5.930.989 en enero; $6.049.609 en febrero; percibirán $6.573.902 en abril; y llegarán a $6.672.510 en mayo.
Desde antes del aumento y solo hasta el primer cobro con la suba (enero de 2026), el incremento para estos cargos decidido por el propio gobierno para sus funcionarios fue de casi 99%.
La comparación entre los salarios de diciembre y febrero da como resultado un aumento del 102%; entre diciembre-abril, un 120%; y entre diciembre-mayo, un 123%.
En Balcarce 50, cuando hizo referencia al porcentaje de incremento, el justificativo que se escuchó por los pasillos estuvo vinculado a la pérdida contra la inflación que derivó del congelamiento desde el inicio de la gestión libertaria. La inflación cerró en 117,8% en 2024 y en 31,5% en 2025. En enero y febrero de este año acumula 5,9%.
Hasta marzo, los senadores −blanco habitual del Presidente por subirse el sueldo atados a la paritaria legislativa− cobraron $11,6 millones en bruto; mientras que los diputados rondaron por ese entonces los $7 millones (con el plus de representación).
El informe de la escala salarial vigente a partir de febrero de 2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación detalla que un juez de la Corte percibe un básico de $9.900.643.
Bien lejos de todos esos salarios se ubica la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), elaborado por la Subsecretaría de Seguridad Social, que precisa la remuneración promedio sujeta a aportes al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que perciben los trabajadores bajo relación de dependencia que fueron declarados en forma continua durante los últimos 13 meses, tanto en el sector público como en el privado, que se ubicó en $1.646.344 para enero de 2026.
Según cálculos del gremio público ATE, el promedio salarial de los trabajadores estatales nacionales es de $1.200.000, con un ingreso mínimo en los $600.000 que cobran los civiles de las Fuerzas Armadas.
Desde el inicio de la gestión hasta enero, que firmó el decreto, Milei se resistió a darle aumentos a su staff como una forma de mostrar ante su electorado que, tal como había prometido en campaña, el ajuste recaería también sobre lo que decidió llamar “la casta”. Desde antes, cuando era diputado, hizo gala de sus sorteos de sueldos y parte de sus dardos al kirchnerismo se basaron en criticar el nivel de vida de los políticos y su enriquecimiento a lo largo de la función pública.
Los ministros, en ese tiempo, le acercaron quejas al Presidente de que perdían personal de sus carteras porque los sueldos no eran competitivos en relación con los del sector privado.
Tras ganar la elección nacional de 2025, con un batacazo que incluso llevó a LLA a posicionarse arriba en el territorio más complicado −la provincia de Buenos Aires−, el Gobierno definió otorgar este incremento salarial.
En el decreto, la Casa Rosada alegó que era necesario asegurar que las funciones de conducción superior del Estado nacional contaran con un esquema de remuneraciones “adecuado, competitivo y coherente con las responsabilidades asumidas”.
“Un esquema de autoridades superiores profesionalizadas y adecuadamente remuneradas, en combinación con mecanismos estrictos de control, transparencia y rendición de cuentas, fortalece la integridad institucional del Estado nacional”, señalaron en el decreto y añadieron: “Teniendo en consideración el superávit fiscal alcanzado y el orden macroeconómico que ha logrado esta administración, corresponde implementar un ordenamiento equitativo en la estructura salarial sin comprometer la sostenibilidad fiscal”.
Pero el clima político que vivía el Gobierno era diferente al actual. Después de las elecciones y del DNU que estableció los aumentos, la Casa Rosada pasó un verano de jolgorio porque logró aprobar todo lo que se propuso en las sesiones extraordinarias del Congreso.
Pero, avanzado el año se sucedieron conflictos que pegaron sobre su línea de flotación discursiva. Por un lado, las revelaciones en la causa $LIBRA mostraron contactos entre el Presidente, su hermana y Santiago Caputo con Mauricio Novelli, uno de los principales implicados en la presunta estafa. El Gobierno, no obstante, se cansó de repetir que este tema no lo afecta electoralmente y negó cualquier acusación.
Se sumó a eso la investigación judicial sobre Adorni −una de las caras más visibles de la gestión Milei− por supuesto enriquecimiento ilícito, tras conocerse sus viajes al exterior y su incremento patrimonial, que llevaron al jefe de Gabinete a tener la peor imagen desde que arrancó su carrera junto a Milei.
En los últimos días, la administración libertaria agregó otros ruidos por los créditos del Banco Nación que obtuvieron funcionarios y diputados oficialistas, un tema que también investiga la Justicia, que intentará determinar si hubo trato preferencial o no, como jura la plana mayor del Gobierno.
aumento de sueldos,DNU 931/2025,informe,Ripte,le acercaron quejas,Paula Rossi,Javier Milei,Manuel Adorni,Inflación y precios,Conforme a,,Casa Rosada. Adorni se reunió con Presti e intenta seguir con perfil de gestión mientras la Justicia investiga su patrimonio,,»No hubo un préstamo». La escribana de Adorni declaró en la Justicia por las propiedades bajo investigación,,El legado de Francisco. Con una misa y una caravana comienzan este sábado los homenajes a un año de su muerte,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei: las últimas medidas del Gobierno,,Apoyo, advertencias y un “calvario”. Qué hace falta para que despegue la inversión en la Argentina,,Por el caso $LIBRA y Adorni. Los sentimientos negativos dominan la conversación digital en torno a Javier y Karina Milei
POLITICA
Adorni compró el departamento de Caballito sin intereses, declaró la escribana que lo escrituró

Los detalles de la declaración de la escribana Adriana Nechevenko que intervino en las compras de propiedades que realizó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aportaron sorpresas: la mujer explicó ante la Justicia que el departamento de Caballito, donde vive el funcionario, fue adquirido mediante una hipoteca, en la que dos jubiladas se lo cedieron sin intereses.
Tras la declaración de Nechevenko, el fiscal federal Gerardo Pollicita pidió y el juzgado de Ariel Lijo ordenó realizar un procedimiento en la inmobiliaria Rucci para secuestrar la documentación de las operaciones en las que intervino.
Se trata de una orden de presentación con allanamiento, en caso de que los documentos no sean entregados ante la requisitoria judicial, dijeron fuentes judiciales a .
El detalle de la declaración de Nechevenko revela cómo fue la sucesión de operaciones inmobiliarias realizadas por Adorni, en las que intervino la profesional.
Las dos personas le cedieron el departamento a cero interés, a pagar los 200.000 dólares hasta noviembre de 2026, señaló la mujer, que estuvo durante más de dos horas en Comodoro Py.
Adorni hizo un anticipo en efectivo de 30.000 dólares, indicó la escribana.
Según su declaración, en función de lo que dijeron fuentes tribunalicias consultadas por , Adorni primero hipotecó su departamento de la calle Asamblea al 1100 en Parque Chacabuco.
Con ese dinero compró en el country Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, sumando una parte en efectivo, y luego -en otra operación aparte- escrituró su departamento de Caballito, donde se comprometió a pagar 200.000 dólares.
Noticia en desarrollo
la escribana Adriana Nechevenko,dos jubiladas,Hernán Cappiello,Manuel Adorni,Conforme a,,Investigado por presunto enriquecimiento ilícito. La izquierda hizo una clase pública frente al departamento de Adorni en La Plata,,»Pregúntenle a él». La escribana de Adorni dijo que no sabe el origen del dinero con el que se compraron las propiedades,,Brutal ataque. Le otorgaron la prisión domiciliaria al dirigente del PJ de Tucumán que agredió de un cabezazo a un diputado libertario,Manuel Adorni,,Por seis votos. La oposición apuntó contra Adorni, solicitó su interpelación pero el oficialismo lo rechazó,,Minuto a minuto. Arrancó el debate por la reforma de la ley de glaciares en Diputados: se espera una sesión maratónica,,»Pregúntenle a él». La escribana de Adorni dijo que no sabe el origen del dinero con el que se compraron las propiedades
POLITICA
Habrá una marcha afuera del Congreso mientras los diputados debaten la modificación de la Ley de Glaciares

Activistas, dirigentes, militantes y organizaciones ambientales y ciudadanos se preparan para movilizarse este miércoles 8 de abril frente al Congreso de la Nación en rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares. La convocatoria está prevista para las 17 en la Plazoleta del Quijote, en la intersección de Avenida de Mayo y 9 de Julio. Desde allí partirá una marcha que busca expresar la preocupación por el impacto que tendría la modificación de la normativa sobre el acceso al agua dulce en Argentina.
La jornada fue anunciada en redes sociales bajo el lema “La Ley de Glaciares no se toca”, y contará con una marcha con antorchas, un acto central y un festival artístico hasta la medianoche. Los organizadores advierten que los cambios propuestos ponen en peligro a 7 millones de personas y a 36 cuencas hídricas consideradas vitales para la vida en distintas regiones del país. “Vení con tu antorcha, tu cartel y tus ganas de defender el territorio”, señala el comunicado difundido por referentes ambientales.
El contexto de la movilización se torna más tenso por la inminente votación en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo, según se informó, ya cuenta con los votos necesarios para aprobar la reforma. La sesión legislativa será transmitida en vivo en la plaza, donde los manifestantes prevén permanecer hasta que finalice el debate. La protesta se desarrollará mientras crece el clima de confrontación entre sectores que defienden la protección de los recursos naturales y quienes impulsan la flexibilización de la ley para permitir nuevas explotaciones mineras.
La movilización fue respaldada por dirigentes políticos y referentes del ambientalismo. El dirigente Luis Zamora, referente de izquierda, convocó a la ciudadanía a sumarse a la protesta frente al Congreso “para defender los Glaciares, el agua, es decir la vida, frente a los negocios empresarios extractivistas y contaminantes que promueven Milei y sus socios”, según su publicación en redes sociales.
Durante la mañana, la tensión se incrementó luego de una intervención de Greenpeace en el monumento a los Dos Congresos, donde varios activistas escalaron la estructura y desplegaron carteles con las leyendas “Diputados: no traicionen a los argentinos” y “La Ley de Glaciares no se toca”. Efectivos de la Policía de la Ciudad desalojaron a los manifestantes y labraron actas contravencionales, aunque los detenidos fueron liberados horas después. Uno de los activistas, desde el lugar, pidió que “los diputados no entreguen el agua de todos”.
Las organizaciones ambientalistas sostienen que la reforma representa una amenaza directa para la disponibilidad de agua potable, al permitir actividades extractivas en zonas actualmente protegidas por la Ley 26.639, vigente desde 2010. Según el documento que se leerá durante la jornada, la modificación implicaría “abrir la puerta a intervenir zonas que la ley vigente protege”, lo que comprometería el acceso al agua “un derecho básico y fundamental amparado por la Constitución Nacional”, afirmó Diego Salas, director de programas de Greenpeace.
El reclamo de los manifestantes se centra en la preservación de los glaciares y ambientes periglaciales, considerados reservas estratégicas de agua dulce. “El agua es vida y las reservas de agua dulce son el seguro que tenemos para el futuro”, remarcaron los convocantes en la invitación difundida por redes sociales, donde también se instó a la ciudadanía a no permitir que “Argentina sea el patio trasero del extractivismo global”.
El debate sobre la reforma de la Ley de Glaciares enfrenta a sectores que promueven la expansión de la actividad minera, bajo el argumento de la necesidad de inversiones y desarrollo económico, con organizaciones que consideran que la protección de los glaciares es indispensable para garantizar el acceso al agua y la vida de millones de personas en el país.
Greenpeace,protesta,Ley de Glaciares,Argentina,diputados,activismo,medio ambiente,política,Buenos Aires
POLITICA
El curioso comunicado de Sandra Pettovello que aclara que Discapacidad y PAMI no dependen de Capital Humano

La ministra de Capital Humano Sandra Pettovello emitió un particular comunicado este miércoles para aclarar que tanto PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados) como el área de Discapacidad no dependen de su cartera sino de la de Salud, a cargo de Mario Lugones. La aclaración coincide con el avance de una causa por presunto fraude en la obra social para los jubilados.
“Toda información, consulta y gestión vinculada a dichas áreas corresponden ser canalizadas a través de las autoridades competentes de Salud”, especificó el breve texto que se difundió en la red social X.
Y remarca: “El Ministerio de Capital Humano reafirma su compromiso con una comunicación precisa, con el objetivo de evitar confusiones y garantizar el correcto acceso a la información por parte de la ciudadanía”.
La precisión de Pettovello sobre las competencias institucionales se da en un momento en que la justicia investiga facturaciones inexistentes o infladas y coimas en filiales del PAMI del Gran Buenos Aires entre 2016 y 2020, tal como reveló .
PAMI bajo la lupa
La Fiscalía Federal N.º 2 de San Isidro, a cargo de Fernando Domínguez, investiga una red de ex funcionarios y actores privados que, mediante una asociación ilícita, habría defraudado al Estado con prestaciones médicas inexistentes y lavado de dinero en diversas filiales del conurbano bonaerense.
PAMI realizó sus propias auditorías internas. A su vez, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado debe fijar las fechas de las indagatorias solicitadas por el fiscal Domínguez.
En el centro del esquema figuran los dos ex jefes del PAMI, Pablo Lera, en ese entonces director de la Unidad de Gestión Local (UGL) VIII de San Martín y Nicolás Siseles, asesor del organismo. Los otros imputados son los dueños de una empresa llamada Rophe S.A. (Benjamín Teitelbaum y Viviana Knhol) y el grupo familiar Cerezo (José, Alexis y Mónica Bertoni).
Los delitos imputados incluyen fraude a la administración pública, lavado de activos agravado, cohecho activo y pasivo e incumplimiento de deberes de funcionario público.
Las auditorías revelaron inconsistencias en las historias clínicas analizadas. De una muestra de 188 casos sobre un universo de 2500, 23 expedientes presentaron irregularidades graves en la facturación de internaciones en UTI y UCO.
Se encontró que se facturaron camas de alta complejidad para pacientes que se encontraban en salas comunes o que ya habían sido dados de alta. Solo por este concepto de días de terapia intensiva facturados en exceso, el perjuicio estimado supera los $512 millones a valores de enero de 2026, cifra que se incrementa al sumar prácticas médicas infladas o ficticias.
Para sostener la operatoria, la estructura incluía el pago de retornos a funcionarios del PAMI. Estos pagos, que representaban entre el 3% y el 5% de la facturación, garantizaban la continuidad de los contratos, la falta de controles efectivos y la validación de las prestaciones cargadas. La existencia de estos pagos quedó registrada tanto en comunicaciones como en anotaciones contables informales.
El circuito se cerraba con el lavado de los fondos obtenidos. Para ello se utilizó una empresa de fachada, Rafael Arcángel S.R.L., a través de la cual se emitían facturas por servicios inexistentes para justificar el origen del dinero. También se incorporaban facturas apócrifas de otras firmas, con el objetivo de alimentar una caja paralela destinada tanto al pago de sobornos como al enriquecimiento de los integrantes de la estructura.
presunto fraude en la obra social para los jubilados,reveló LA NACION,red de ex funcionarios,Sandra Pettovello,PAMI,Discapacidad,Conforme a,,“Todos callados”. La estrategia libertaria para esquivar el caso Adorni en la sesión por glaciares,,Chaco. Comenzó el juicio contra el piquetero Tito López, heredero del clan Sena, acusado de lavado de dinero,,Casa Rosada. Adorni se reunió con Presti e intenta seguir con perfil de gestión mientras la Justicia investiga su patrimonio,Sandra Pettovello,,»Lo vamos a honrar». Habló el exjefe de Gabinete de Pettovello tras ser desplazado por acceder a un crédito de Banco Nación,,Nueva baja. Pettovello desplazó a su jefe de Gabinete por el caso de los créditos del Banco Nación,,»La antítesis del tilingo y mentiroso». El biógrafo de Milei elogió a Pettovello por remover a un funcionario y apuntó contra Adorni
ECONOMIA2 días agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
POLITICA2 días agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
POLITICA18 horas agoAjuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno

















