Connect with us

POLITICA

Cristian Ritondo cuestionó a Manuel Adorni: “Cometió errores que no te podés permitir”

Published

on


El jefe del bloque de Diputados del PRO, Cristian Ritondo, habló sobre el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y consideró que el alto funcionario “cometió errores que no te podés permitir”.

Las declaraciones de Ritondo se conocen horas después de que la Justicia confirmara que el alto funcionario viajó en primera clase a Aruba junto a toda su familia durante las celebraciones de Año Nuevo de 2025. Esta información surge en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, a cargo del fiscal federal Gerardo Pollicita. Todo comenzó a partir de una foto que le tomaron al ministro cordinador con su esposa, quien lo acompañó en la comitiva oficial en Nueva York. Luego, se conoció otro viaje. Fue en avión privado a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval.

Advertisement

Al ser consultado por Luis Novaresio sobre esta situación durante una entrevista en A24, el diputado sostuvo: “El tema afectó mucho al Gobierno y se ve en las encuestas”. Sin embargo, aclaró que “hay algo que sabe el Presidente que decide dejarlo”.

“No hay que sumarse a ningún show pero tenés que dar las respuestas rápidas en la Justicia y explicar todo”, insistió el referente del PRO.

De esta manera, consideró que “Adorni se equivocó con el concepto ‘me deslomo’”. “Se desloma el tipo que se levanta a las 4 de la mañana, la mujer que es empleada doméstica y trabaja por hora en cuatro casas distintas o el docente que trabaja en varias escuelas. Yo elegí ser diputado, él ser vocero y sabés los riesgos que corres y te sometes a esto”, explicó.

Advertisement

Con respecto a los viajes que dieron pie a la investigación sobre su patrimonio, Ritondo planteó: “Cometió errores que no podés permitir cometer, no tenés que llevar a tu mujer en el avión presidencial cuando tenés un discurso tan fuerte de austeridad. Por eso le pegan a Milei. Los que viven más sucios que una papa, dicen estos son iguales. Adorni debe explicar en la Justicia y eso tiene un tiempo”.

Una vez finalizado el tema de Adorni, el diputado habló sobre el estado de la relación entre La Libertad Avanza y el PRO; sobre todo, de cara a las próximas elecciones del año entrante. “Compartimos muchas ideas. Desde el día que dijimos que íbamos a apoyar, dijimos que iba a ser activo. Pusimos el país y la provincia por arriba de los egos y de nuestro propio beneficio como partido”. De igual forma, marcó cierta distancia política y aseguró: “No me afiliaré a la LLA, acompaño, pero no soy la LLA”.

Sobre este punto, profundizó: “No apoyo a la LLA, apoyo las ideas y si la idea es buena no importa si es LLA. Queremos que le vaya bien a la Argentina y al Gobierno. Si le va bien al Gobierno le va bien a los argentinos y sabemos que todo lo que se hizo hasta ahora se tiene que ver reflejado en la mejora de los argentinos”.

Advertisement

Ritondo continuó en esa línea al decir que el PRO “nunca será funcional al populismo porque sabe como termina». “Tenemos un voto similar a la LLA. Primero está la idea y después los egos personales. El querer ser candidato no puede interrumpir un proceso. Nosotros tenemos una idea y apoyamos lo que nos parece bien. Fue así con la Ley Bases, la reforma laboral, la baja imputabilidad, el RIGI, el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Quiero ayudar porque lo otro sé lo que es”, recalcó.

De cara al 2027 y sobre la posibilidad de que Mauricio Macri sea el candidato del PRO, el legislador remarcó: “Él es el líder del espacio político. Me hubiera gustado que fuera candidato en la elección anterior pero no lo veo con la intención de ser candidato” y resaltó: “Si no hubiese habido esa disputa en la interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, Macri era el presidente”.

Advertisement

A su vez, posicionó al minsitro del Interior, Diego Santilli, como el “mejor candidato” para competir en la Provincia de Buenos Aires. “No podemos ir separados”, sostuvo.

Finalmente, también dejó sus reflexiones sobre el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y señaló: “No va a ser presidente. Que se ocupe de la Provincia, de gestionar y no echar más culpas. Hizo todo al revés».

Así, lo definió como “una persona no capacitada para gestionar“. ”Es incapaz, no está apto para gestionar. Cada cosa que erró la pagamos. Tiene un discursos que atrasan, que van en contra del mundo. Argentina debe tomar el camino de los países democráticos, ellos en cambio, condecoran a Chaves, a dictaduras y no es el pensamiento de los argentinos”, concluyó.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Revelan cómo Cristina Kirchner y el chavismo participaron del Operativo Puf para hacer caer la causa de los Cuadernos de las Coimas

Published

on


Entrevista al fiscal Carlos Stornelli, uno de los objetivos del Operativo Puf.

Los K estaban «enloquecidos» con las grabaciones que le hacía a D’Alessio

Comunicación telefónica entre Eduardo Valdés y el ex secretario de Transporte K Juan Pablo Schiavi de febrero de 2019 en que adelantan el Operativo Puf.
El falso abogado Marcelo D'Alessio y Pedro Etchebest que, según Robles, participó del Operativo Puf.
Juicio por los Cuadernos de las Coimas: Cristina Fernandez De Kirchner declara ante el tribunal el mes pasado. Foto Federico Lopez Claro -

Cómo Alejo Ramos Padilla «se alineó» con el Operativo Puf

El juez con competencia electoral Alejo Ramos Padilla denunciado por Robles.
Juan Ramos Padilla, padre de Alejo. Ambos son jueces alineados con los K.

Intento de presión a Juan Manuel Campilllo

Diputados Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade, hace dos años, impulsaban el juicio politico a la Corte.

El rol del embajador chavista

Bindi y otros en Venezuela para eludir una eventual detención

Ramos Padilla, promovido a juez de La Plata

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En medio de un fuerte operativo de seguridad, estudiantes y docentes universitarios marcharán a Plaza de Mayo

Published

on


La cuarta Marcha Federal Universitaria desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada volverá a reunir este martes a rectores, docentes, estudiantes, gremios y organizaciones políticas en Plaza de Mayo. Mientras los organizadores esperan una convocatoria masiva, el Gobierno confirmó a TN que aplicará el protocolo antipiquetes para garantizar la circulación vehicular en el centro de la Ciudad.

La movilización tendrá su acto central -con la lectura de un documento con críticas a Milei- a las 17 y se replicará en distintas ciudades del país bajo la consigna “Por la educación, la universidad pública y la ciencia nacional”. El reclamo apunta al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso en 2025 y todavía sin ejecución efectiva por parte del Poder Ejecutivo.

Advertisement

“Ya llevamos 200 días sin que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario aprobada por el Congreso de la Nación y por eso el martes nos movilizamos en todo el país”, planteó el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en la convocatoria oficial.

Desde el Ministerio de Seguridad indicaron que desplegarán el operativo en los principales accesos y arterias del microcentro porteño. El objetivo oficial será mantener liberada la circulación vehicular durante el desarrollo de la protesta.

La Universidad de Buenos Aires confirmó a este medio que concentrará desde las 14 en Plaza Houssay, en Córdoba y Junín, para marchar hacia Plaza de Mayo. La CGT convocó a las 15 en Diagonal Sur y Bolívar; las dos CTA se concentrarán en Diagonal Norte y San Martín; mientras que el PJ nacional y el Movimiento Derecho al Futuro, el espacio que lidera Axel Kicillof, llamaron a movilizarse desde las 15.30 en Diagonal Sur y Perú, y el Frente Renovador, en avenida de Mayo y 9 de Julio.

Advertisement

Una protesta que vuelve a cruzar al Gobierno con las universidades

La nueva movilización llega después de meses de conflicto entre el Ejecutivo y el sistema universitario. La disputa atravesó el Congreso, derivó en fallos judiciales adversos para el Gobierno y terminó escalando hasta la Corte Suprema.

El acto central está previsto para las 17 (Foto: Agustina Ribó/TN).

La ley de financiamiento universitario fue sancionada el 21 de agosto de 2025, vetada semanas después por Javier Milei y ratificada por el Congreso el 2 de octubre. El Gobierno suspendió luego su aplicación mediante el Decreto 759/2025 con el argumento de que la norma afectaba el equilibrio fiscal, pese a que la propia ley habilitaba adecuaciones presupuestarias.

El 23 de diciembre de 2025, la Justicia ordenó aplicar la norma y el Ejecutivo decidió apelar. En febrero de este año, además, envió al Congreso un proyecto para modificarla.

Advertisement

“No hay alternativa a una marcha: reclamás, dialogás, vas al Congreso, conseguís que se vote una ley, el Gobierno la veta; conseguís una mayoría muy difícil para rechazar el veto; conseguís dos fallos judiciales y el Gobierno sigue sin cumplir la ley. La única alternativa que queda es que la gente se movilice en todo el país”, dijo a TN Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA.

Según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el presupuesto universitario sufrió un ajuste de 32,5% en términos reales entre 2023 y 2025 y la caída llegó al 41,6% si se toma el presupuesto vigente de 2026 respecto de 2023. El mismo informe señala que los salarios docentes y no docentes perdieron 34,2% de poder adquisitivo desde noviembre de 2023 hasta abril de este año.

Gremios y oposición confirmaron su participación

La marcha volverá a mostrar una convocatoria amplia alrededor del reclamo universitario. La CGT, las dos CTA, ATE, Conadu, Conadu Histórica, UOM, Aceiteros, Satsaid y gremios aeronáuticos, entre otros sectores sindicales, confirmaron su presencia. “El Gobierno quiere destruir la universidad pública y tenemos que evitarlo”, afirmó Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE Nacional y referente del Frente de Sindicatos Unidos.

Advertisement

Además de las distintas corrientes peronistas, la UCR y la izquierda también se sumarán. El reclamo por el financiamiento de las universidades públicas es tal vez el más transversal respecto de las representaciones políticas.

Marcha universitaria, universidades públicas, universidades, marcha, protocolo antipiquetes

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Diputados de la oposición vuelven a presionar por la Ley de Financiamiento Universitario y acompañarán las marchas en todo el país

Published

on


La oposición en Diputados intensificó sus reclamos para que el Gobierno implemente la Ley de Financiamiento Universitario sancionada por el Congreso y ratificada tras el rechazo al veto presidencial de Javier Milei en agosto de 2025. En paralelo, legisladores, agrupaciones estudiantiles y sectores sindicales acompañarán las movilizaciones universitarias previstas en todo el país.

Desde el radicalismo crítico, que integra la bancada Provincias Unidas, el diputado Pablo Juliano cuestionó la postura oficialista. “Sancionamos dos leyes que el Gobierno no quiso cumplir porque argumentaron que se rompía el déficit fiscal. Estamos en presencia de un gobierno que no escucha ni quiere escuchar. Es muy difícil conversar las reglas del juego con los libertarios cuando fingen demencia institucional”, sostuvo.

Advertisement

Reclamos por el presupuesto universitario

Sectores vinculados con Franja Morada y con la Organización de Trabajadores Radicales (OTR), liderados por Luis Cerini, advirtieron sobre el impacto del ajuste en las universidades nacionales. Según expresaron, “la falta de presupuesto universitario no es una restricción administrativa, es un ‘ajuste deliberado’ que está asfixiando nuestra educación pública”.

En el mismo pronunciamiento señalaron que “la universidad está en emergencia” y enumeraron las consecuencias de la falta de financiamiento: salarios deteriorados, ausencia de becas suficientes, problemas de infraestructura, falta de insumos en hospitales escuela y dificultades para sostener los servicios estudiantiles.

Los estudiantes universitarios encabezaron el año pasado distintas medidas de fuerza en rechazo al veto de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario. (Foto: TN/Nicolás González).

La ley aprobada por el Congreso

La norma ratificada por el Congreso garantiza el financiamiento de la educación universitaria pública en todo el país y contempla mecanismos para asegurar las condiciones salariales y laborales de docentes y no docentes.

Advertisement

El texto establece que el Poder Ejecutivo debe definir partidas presupuestarias destinadas al programa “Desarrollo de la Educación Superior”, orientadas a fortalecer el ingreso, la permanencia y la graduación de estudiantes, además de incrementar recursos para tecnología y formación de personal universitario.

Una clase pública en la UBA en protesta contra el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario. (Foto: Reuters).
Una clase pública en la UBA en protesta contra el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario. (Foto: Reuters).

Sin embargo, la Casa Rosada rechazó esa legislación y presentó en febrero de este año una nueva propuesta en la Cámara de Diputados. El proyecto, firmado por Javier Milei y el ministro Manuel Adorni, todavía no fue tratado en las comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda.

La propuesta del Gobierno

La iniciativa oficialista busca compatibilizar el financiamiento universitario con las previsiones del Presupuesto 2026. El proyecto garantiza el acceso gratuito a la educación superior mediante el aumento de fondos para becas estratégicas y programas de estudio destinados especialmente a los sectores más vulnerables.

Además, contempla mecanismos de recomposición presupuestaria cuando la inflación supere las previsiones utilizadas para elaborar el Presupuesto 2026, con el objetivo de evitar el deterioro de los recursos destinados al funcionamiento de las universidades.

Advertisement

Leé también: Guillermo Francos criticó a Adorni: “Un jefe de Gabinete debe tener un estilo, pero no irónico o soberbio”

El texto también incluye partidas para hospitales universitarios y prevé actualizaciones salariales para docentes y no docentes. No obstante, el oficialismo aún no consiguió respaldo suficiente entre los bloques dialoguistas. Desde el Ministerio de Capital Humano reconocen que “este proyecto no logró querer ni los radicales, ni algunos integrantes de Provincias Unidas”.

La defensa oficial

En los últimos días, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, defendió la política presupuestaria del Ejecutivo. “El Gobierno ha cumplido con todas sus obligaciones, en el Presupuesto 2026 la partida destinada a universidades creció y pasó a 4,8 billones de pesos”, afirmó.

Advertisement

También rechazó las denuncias de desfinanciamiento de los hospitales universitarios realizadas por la Universidad de Buenos Aires. “El Gobierno nacional transfirió mensualmente la totalidad de los créditos asignados en el Presupuesto 2026. La UBA reclama una partida adicional de 75.371 millones de pesos, que equivale al 94,5% del total del presupuesto destinado a los hospitales universitarios de todo el país”, planteó.

El reclamo de Unión por la Patria

Desde Unión por la Patria, la diputada Blanca Osuna aseguró que las universidades “están al borde del colapso” por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y por el congelamiento de las becas Progresar.

La legisladora, integrante de la Comisión de Educación, mantuvo reuniones en las últimas semanas con rectores, docentes y estudiantes universitarios. Según advirtió, los hospitales universitarios “están funcionando al 50% por falta de financiamiento”, pese a las declaraciones oficiales.

Advertisement

Leé también: El Gobierno convocará a los rectores de los hospitales universitarios para rediseñar la distribución de fondos

“Lo más importante es escuchar a los estudiantes, rectores, docentes y sindicatos”, señaló Osuna al justificar los encuentros impulsados desde la oposición.

Un nuevo debate en Diputados

Tras la movilización de este martes, en la oposición estiman que podría reabrirse el debate parlamentario sobre el financiamiento universitario en las comisiones de Diputados. Mientras tanto, continúa la expectativa por el pronunciamiento definitivo de la Justicia sobre la validez de la ley sancionada en 2025.

Advertisement

Marcha universitaria, Diputados, FINANCIAMIENTO

Continue Reading

Tendencias