El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, redobló este sábado en España sus críticas a la gestión de Javier Milei, al advertir que sus políticas son “un fracaso y están destruyendo el aparato productivo, los salarios, la educación y la salud”. También llamó a mostrar en el mundo que “hay otro camino que no es el de la guerra, la crueldad y el abandono”.

Como parte de su gira por España, Kicillof participó en Barcelona del panel “Respuesta progresista local: la primera línea de la democracia”, en la última jornada de la Movilización Global Progresista.

“Desde que uno de los líderes más extremos de la ultraderecha, como Milei, gobierna la Argentina, se intentó instalar que sus políticas han generado estabilidad económica, inversiones e inserción internacional, pero la realidad demuestra todo lo contrario”, expuso el mandatario bonaerense.

Y afirmó que “las políticas de Milei no están funcionando: son un fracaso y están destruyendo nuestro aparato productivo, los salarios, la educación y la salud”.

Para Kicillof, “la respuesta a los problemas no es solo local: es esencial que explicar a todo el planeta que no es por el camino que está tomando la ultraderecha internacional como se van a alcanzar soluciones reales”.

“Ante esta ideología, la respuesta tiene que ser también internacional y aquí la estamos construyendo. A nuestros pueblos debemos mostrarles que hay otro camino que no es el de la guerra, la crueldad y el abandono”, subrayó.

Durante su participación en el encuentro, Kicillof mantuvo encuentros con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y otros líderes internacionales del progresismo.

También se reunió con el expresidente de España José Luis Rodríguez Zapatero, con quien dialogó sobre el “rol fundamental” que cumple el presidente Pedro Sánchez en Europa como opositor a la guerra y, a nivel local, para “proteger a los españoles de las consecuencias económicas derivadas por el conflicto en Medio Oriente”.

En una entrevista con LA NACIÓN en España, Kicillof anticipó que trabaja en una alianza “transversal” de partidos y entidades contra el modelo de Milei. “Hay que hacer un frente contra este tipo de políticas. Ni siquiera contra Milei en particular: contra este tipo de política”, expresó.

Del encuentro participaron también del panel los alcaldes de Barcelona, Jaume Collboni; de Roma, Roberto Gualtieri; de Muğla (Turquía), Ahmet Aras; la presidenta del Comité Europeo de las Regiones, Kata Tüttő, y la jefa de la oficina de Asuntos Internacionales de la ciudad de Nueva York, Ana María Archila, entre otros.

El prestigioso periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) publicó un artículo sobre cómo “el nuevo orden radical” que trajo el presidente Javier Milei con sus políticas económicas “se topa con los viejos problemas de la Argentina”.

La nota primero afirma que a pesar de las reformas de libre mercado que aplica la administración libertaria, problemas históricos del país como el desempleo, los bajos salarios, la inflación y las acusaciones de corrupción siguen sin resolverse y “amenazan con descarrilar la terapia de choque” del Gobierno. También, según el periódico, esos problemas son “los mismos de la vieja ‘casta’ política a la que prometió derrocar”.

“Acusaciones de corrupción. Reveses legales. Malestar económico. Resultados desastrosos en las encuestas. Cualquiera de estos factores sería un duro golpe para la agenda de Milei”, enumera el texto. Estas cuestiones en conjunto, para WSJ, “representan una amenaza para su reelección en 2027 y para su capacidad de culminar su terapia de choque económico para un país que lleva décadas sumido en una crisis fiscal”.

Por otro lado, la nota, firmada por Samantha Pearson y Silvina Frydlewsky desde Buenos Aires, indica que si bien Milei redujo la inflación y estabilizó la economía, “los votantes no vieron los beneficios” de esto y que la popularidad del Presidente se encuentra en su nivel más bajo desde que asumió: un descenso del 10% respecto al año pasado, según la encuestadora Atlas Intel.

“Si bien Milei aún tiene buenas posibilidades de ser reelegido en las elecciones presidenciales del 2027, las encuestas sugieren que esto refleja una oposición débil más que confianza en su administración”, suma WSJ. De acuerdo a una reciente encuesta de la consultora CB, plasmada en la nota, alrededor del 53% de los argentinos manifestó su deseo de un cambio de gobierno el próximo año.

Tras ese dato, el periódico destaca un mensaje que publicó el mandatario en el que reconoció un primer trimestre difícil para la economía. “Sabemos que estos últimos meses fueron duros. Por eso pedimos paciencia. El rumbo es el correcto”, escribió esta semana en X.

En ese contexto, WSJ sostuvo que aunque la Argentina haya recibido el swap de US$20.000 millones de Estados Unidos para paliar la crisis cambiaria del año pasado, el Gobierno haya reducido el tamaño del Estado y bajado la inflación, “está en juego el experimento de Milei” porque estos avances económicos “sirvieron poco para impulsar la economía nacional”.

“La inversión en sectores que generan empleo, como la manufactura y los servicios, sigue siendo débil, y el desempleo aumentó, y la inflación, si bien disminuyó notablemente, sigue siendo alta en comparación con los estándares internacionales”, agrega el periódico.

En otro tramo del texto, el diario ahonda en las varias acusaciones de corrupción que envuelven a miembros del Gobierno. Esto, afirma WSJ, no ayuda a mantener la confianza pública ni a convencer a los votantes, que todavía no perciben los beneficios económicos, para reelegir en 2027.

Es en ese marco que el artículo menciona el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, la investigación por los vuelos y propiedades del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.

“Para muchos argentinos, la corrupción no figura entre sus principales preocupaciones, pero cualquier señal de debilidad política puede reavivar los temores de los inversores ante un posible retorno de la oposición peronista y sus políticas intervencionistas”, insiste la nota a modo de cierre sobre la presión de sindicatos y tribunales contra las reformas de la administración libertaria, como la suspensión de varios artículos de la reforma laboral.

“Gobernar sin un amplio respaldo político tiene sus límites”, finaliza.