POLITICA
Las redes entre dos modelos en pugna

El debate en las redes sociales argentinas sobre Fate y Lumilagro, reactivado en los últimos días por el ministro de Economía, Luis Caputo, deja a la vista dos maneras muy distintas de leer a la empresa argentina dentro del ecosistema digital.
A lo largo de los últimos meses, Fate cuadruplica en menciones a Lumilagro y queda envuelta en una narrativa que se pega con fuerza a la crisis económica, al cierre de empresas, a los despidos y a la disputa política.
En el caso de Fate, las redes la colocan en el corazón de una escena atravesada por la tensión entre trabajadores, gobierno y empresarios.
La conversación carga una negatividad muy fuerte que, en términos digitales, funciona menos como balance sobre una marca y más como bandera de conflicto.
Lumilagro, en cambio, gira alrededor de otro repertorio semántico. Su universo conversacional se vincula mucho más con la producción y la exportación.
Aunque también muestra un tono predominantemente negativo, la discusión queda capturada por el contraste entre distintas maneras de producir, vender y posicionarse en el mercado.
Fate y Lumilagro dejan de ser apenas dos marcas dentro del debate en las redes argentinas: se convierten en atajos narrativos para hablar del presente económico argentino.
Fate domina la conversación y empuja el debate hacia el conflicto
Del análisis de Monitor Digital, surge la primera diferencia entre ambos casos, Fate y Lumilagro, que es por la escala de ambos nombres.
Fate reúne 617.600 menciones en redes sociales durante el último año, frente a las 140.400 de Lumilagro.
La distancia resulta demasiado grande como para leerla como un desvío menor: Fate se consolida como un caso mucho más visible, mucho más discutido y mucho más cargado de significados públicos.
Pero ese volumen no nace de una conversación neutra ni de una charla difusa.
Por el contrario, el repertorio semántico dominante ubica a Fate en el centro de una trama donde aparecen trabajadores, cierre, despidos, fábrica, planta, calle, gobierno, Milei y reforma laboral.
La empresa queda inscripta, así, dentro de una narrativa donde la producción pierde centralidad frente a la discusión político-económica. Esa lógica también asoma en el reparto temático.
En Fate, predominan Economía (25,7 %), Política (21,8 %) y Producción (18,1 %), seguidas por Gestión (8,8 %), Agenda social (7,5 %), Gremial (3,8 %) y Corrupción (3,1 %).
El dato resulta revelador porque la empresa no queda leída sólo como un actor económico, sino como un nodo de conversación donde se cruzan intereses corporativos, tensiones laborales y posicionamientos ideológicos.
El modelo Fate: crisis económica y error político
La intensidad del caso Fate no termina en el volumen: también se siente en el tono.
El saldo de sentimiento de las menciones sobre la empresa se ubica en -80 puntos NSR, mientras la conversación específica muestra un impactante 91 % de negatividad, una escena de deterioro severo.
La nube de sentimiento refuerza esa lectura con palabras como “crisis”, “error”, “culpa”, “conflicto”, “caída”, “bronca”, “golpe” y “bloqueos”.
Incluso cuando irrumpen términos positivos como “apoyo”, “solidaridad” o “gracias”, lo hacen dentro de una escena ya tomada por la confrontación.
El nombre de Fate circula en redes como un símbolo de crisis dentro del entramado económico argentino.
Lumilagro, el debate por la productividad
La conversación de los argentinos sobre Lumilagro también muestra una negatividad alta, pero el ecosistema conversacional que la rodea juega en otro registro.
Con 140.400 menciones y un saldo de sentimiento de -63 puntos NSR, la marca circula en redes dentro de una atmósfera menos ligada al conflicto laboral y más conectada con el lenguaje de la producción y la competitividad.
Las palabras que dominan su conversación resultan elocuentes: “termos”, “calidad”, “acero inoxidable”, “caliente”, “producto”, “empresa”, “precios”, “exterior”, “conservar”, “Argentina” y “crecer”.
A diferencia de Fate, el centro no se ordena alrededor del cierre ni de los despidos, sino en torno a la discusión por el valor del producto, el posicionamiento industrial y la capacidad de competir.

También cambia la composición temática. En Lumilagro pesan sobre todo Producción (31 %), Economía (18,4 %), Política (14,3 %), Internacional (12,7 %) y Gestión (10,3 %), además de Servicios públicos (6,3 %).
La presencia del eje internacional no resulta menor: mete en la conversación variables como Brasil, Uruguay, China, exportación, mercado y competencia, que ubican a la empresa dentro de una lógica más comparativa y estratégica.
El modelo Lumilagro, en clave competitiva
La nube de sentimiento de Lumilagro deja una particularidad interesante. Aunque persisten términos negativos como “error”, “destrucción”, “caída” o “mal”, sobresalen con fuerza palabras positivas como “mejor”, “mejores” y “gracias”.
Se trata de una conversación menos condenatoria y más orientada a comparar, defender o poner en valor una forma de producir.

En ese marco, la empresa aparece asociada a un ideal de industria más eficiente, con mejor producto y con mayor capacidad de insertarse en mercados competitivos.
Es una conversación donde la crítica convive con una expectativa de mejora.
Por eso, mientras Fate simboliza el costo político y social del proceso económico, Lumilagro funciona más como referencia de lo que una parte de la conversación pública argentina imagina como una empresa moderna, eficiente y orientada a la calidad.
Esa diferencia resulta central para entender por qué el contraste entre ambos modelos encuentra tanta resonancia en el debate argentino.
Dos modelos empresarios, dos marcos narrativos en la Argentina digital
La comparación entre ambos casos, Fate y Lumilagro, confirma que las redes no procesan del mismo modo a todas las empresas, ni siquiera cuando ambas son invocadas dentro de una misma discusión pública.
Fate aparece atrapada en un marco de fuerte debate sobre la crisis económica y la confrontación política. Lumilagro, en cambio, se mueve dentro de un marco de discusión sobre la industrialización de la economía local y la competitividad externa.
Leé también: Periodismo en llamas, con el gobierno agitando el fuego
Eso vuelve razonable la hipótesis inicial: el modelo “Fate” condensa una discusión más ligada a la puja político-económica, al costo social del ajuste y al conflicto distributivo; el modelo “Lumilagro”, por su parte, habilita una conversación más centrada en las formas de producir, en la eficiencia empresaria y en la necesidad de competir con mejores estándares.
Esto no significa que uno resulte digitalmente virtuoso y el otro, inviable. Ambos arrastran una negatividad relevante. Lo que cambia es el tipo de negatividad y el terreno donde se organiza la disputa.
Redes Sociales
POLITICA
El Gobierno descarta una “salida elegante” de Adorni y remarca que su continuidad depende solo de él

No solo en el Congreso, sino también en las oficinas de los partidos aliados e incluso desde algunos sectores del oficialismo, Manuel Adorni viene recibiendo en los últimos días fuertes presiones para que renuncie antes de que avancen la investigación judicial en su contra y, sobre todo, los proyectos de la oposición para una moción de censura, lo que lo obligaría a dejar el cargo, algo que el presidente Javier Milei no tiene pensado pedirle, ni siquiera ofreciéndole otro lugar en la administración.
De acuerdo con lo que precisaron a Infobae distintas fuentes del círculo íntimo del mandatario nacional, el futuro del jefe de Gabinete está completamente en sus propias manos, ya que la cúpula libertaria no le pedirá que dé un paso al costado.
De hecho, tampoco se está analizando que el funcionario pida licencia, como trascendió en un momento, ni ninguna otra alternativa, por lo que la decisión, en caso de que ocurra, sería simplemente una renuncia.
Quienes conversan diariamente con el ministro coordinador aseguran que no está interesado en ir a ninguna embajada ni consulado y que, en ese escenario, preferiría terminar su actividad en el sector público, ahora que tiene pocas posibilidades de ser candidato en las elecciones del año que viene, como alguna vez se pensó.

“Para mí todas esas supuestas alternativas son solo operaciones. Por supuesto que creo que las versiones vienen de adentro, pero no tiene que ver ni con los hermanos Milei ni con Santiago Caputo”, sostuvo ante este medio uno de los estrategas políticos que tiene el Poder Ejecutivo.
Aunque sin nombrarla directamente, varias de las personas que caminan por los pasillos de la Casa Rosada opinan que es Patricia Bullrich quien está presionando con mayor intensidad para que se vaya Adorni.
La líder del bloque de La Libertad Avanza no ocultó en ningún momento su malestar con la situación del funcionario, que a su entender no solo está dañando la imagen del Presidente, sino que también está complicando las negociaciones en el Congreso.
El martes, la legisladora analizó por unos instantes la posibilidad de suspender la sesión prevista para el jueves para tratar el proyecto de propiedad privada, ante el temor de que la oposición fuerce la votación de una interpelación del jefe de Gabinete.
Sin embargo, con el correr de las horas optó por mantener la reunión de labor parlamentaria que se realizará este miércoles, en la que además se podría conocer cuál será la postura que finalmente adoptarán el PRO y la UCR sobre este asunto.

Ambos espacios tienen acordado votar de la misma forma, pero esperan no tener que verse obligados a sentar una posición en el recinto y confían en que el funcionario se vaya por voluntad propia antes de que eso suceda.
El primero de estos partidos tuvo una reunión por zoom en las últimas horas, de la que no participó su fundador, Mauricio Macri -que viajó al Mundial por su rol dentro de la FIFA- y en la que evitar hablar de lo que harán si avanza la moción de censura.
En tanto, en el Gobierno insisten con que Adorni “seguirá en el cargo” y que la única posibilidad de que abandone el cargo es “que haya una decisión por motivos personales”, algo que también ven como improbable.
Una situación similar vivió su antecesor en el puesto, Guillermo Francos, que en el último tramo de su paso por la administración libertaria, aunque por motivos diferentes, también comenzó a recibir presiones internas para que se apartara.
Luego de las elecciones nacionales del 2025, en las que el oficialismo remontó la dura derrota que sufrió en septiembre, hubo una reestructuración en los esquemas de poder y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, comenzó a ganar más terreno.
En ese contexto, incluso en la noche en la que se conocieron los resultados, se empezó a especular con varios cambios en el Gabinete, incluido en la Jefatura, que estaba siendo disputada también por el sector que responde al asesor Santiago Caputo.

En ese marco, Francos ya tenía prácticamente asumida su partida, pero en medio de los rumores fue el Presidente quien le pidió que anunciara el triunfo de La Libertad Avanza, cosa que hizo por cadena nacional y en ropa deportiva, ya que no tenía pensado hacerlo.
Unos días más tarde, la hermana del mandatario nacional también le solicitó que organice un encuentro en Casa Rosada con todos los gobernadores, excepto los más opositores, lo que reavivó las especulaciones sobre su continuidad.
No obstante, los cuestionamientos internos se incrementaron y ante la falta de respuesta por parte de Milei sobre qué tenía en mente, el ministro coordinador se sentó en su casa y se puso a redactar el mensaje que luego publicaría en las redes sociales, anunciando su salida.
“Ante los persistentes trascendidos sobre modificaciones en el Gabinete Nacional, me dirijo a Usted con el objeto de presentarle mi renuncia al cargo de Jefe de Gabinete de Ministros, para que pueda afrontar sin condicionamientos la etapa de gobierno que se inicia luego de las elecciones nacionales del pasado 26 de octubre”, escribió quien desde ese instante pasó a ser ex funcionario.
En esa oportunidad, Francos no se fue a una embajada, como también circuló como posibilidad en su caso, ni le pidieron que sea canciller. No recibió ninguna propuesta y quedó solamente como director de YPF en representación del Ejecutivo.
Poco más de ocho meses más tarde, quien está sufriendo los cuestionamientos internos es Adorni, que continúa resistiendo y firme en el cargo, sin intenciones de retirarse, según cuentan en su entorno.
POLITICA
Una provincia decretó asueto administrativo tras la victoria de la selección argentina ante Argelia

“La alegría de nuestro pueblo merece ser celebrada”. Así comienza la publicación en redes sociales por la cual el Gobierno de La Rioja dio a conocer el asueto que decretó para la administración pública tras la victoria de la selección argentina en el debut ante Argelia.
El partido se disputó el martes por la noche en el Arrowhead Stadium de Kansas City y finalizó a las 23.54 con una victoria de la Scaloneta ante los argelinos. Minutos después, los trabajadores del Gobierno provincial que conduce Ricardo Quintela fueron anoticiados sobre el “asueto para la Administración Pública Provincial”, tal como indicaron en el posteo en X, que tendrá lugar este miércoles.
La medida se aplicará durante la mañana y alcanzará a las instituciones educativas dependientes del Estado provincial. El asueto busca que los empleados públicos riojanos puedan compartir lo que el gobierno denominó “un momento de felicidad colectiva que une a todo el país”.
Desde la provincia justificaron la medida con un mensaje directo: “La alegría de nuestro pueblo merece ser celebrada” y remarcaron: “El fútbol forma parte de nuestra identidad, de nuestra cultura popular y de esos sentimientos que nos encuentran abrazados más allá de cualquier diferencia”.
Al mismo tiempo, indicaron que el asueto de media jornada no implica la suspensión total de la actividad estatal. El Gobierno provincial aclaró que se garantizará el normal funcionamiento de los servicios esenciales mediante las guardias mínimas correspondientes, a fin de asegurar la atención de las necesidades indispensables de la comunidad.
El texto finalizó haciendo referencia a la victoria conseguida por el equipo que dirige Lionel Scaloni, en manos del capitán Lionel Messi, quien coronó la noche con un triplete.
“Hoy celebramos un triunfo deportivo que nos llena de orgullo y nos recuerda la fuerza que tiene un pueblo cuando sueña, se esfuerza y trabaja unido”, expresaron.
El antecedente más reciente fue el feriado nacional decretado en 2022, cuando la selección argentina obtuvo la Copa del Mundo en Qatar.
El Gobierno nacional, en ese momento a cargo de Alberto Fernández, decretó día libre para que los argentinos pudieran salir a festejar el título mundial obtenido y la medida se formalizó a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU) y abarcó a todo el territorio nacional, pese a que los festejos tuvieron lugar exclusivamente en la ciudad de Buenos Aires.
Desde el predio de Ezeiza partió una caravana el 20 de diciembre que colapsó el Obelisco, la Plaza de Mayo y la AU 25 de Mayo. Más de 4 millones de personas salieron a la calle para ver pasar el micro de los campeones del mundo.

“Declárase feriado nacional el día 20 de diciembre de 2022 con el fin de que el pueblo argentino pueda festejar y compartir con la SELECCIÓN MASCULINA ARGENTINA DE FÚTBOL el título de Campeones Mundiales de Fútbol obtenido en la ‘Copa Mundial de la FIFA CATAR 2022′″, sostenía el texto firmado por Alberto Fernández, en aquel entonces presidente.
Además, en un segundo artículo, sostenía: “Instrúyese a los distintos organismos para que implementen las medidas necesarias a efectos de mantener la continuidad de los servicios esenciales”.
El plantel albiceleste fue recibido con honores en el campo de entrenamiento por la gran mayoría de sus familiares y empleados de la AFA tras protagonizar la mejor final en la historia de los Mundiales. El equipo de Lionel Messi venció a Francia en los penales luego del 3-3 en el tiempo regular y se coronó campeón del mundo por tercera vez. “Una locura. Se hizo desear; mira lo que es, es hermosa. Es impresionante. La ansiábamos muchísimo. Sabía que Dios me la iba a regalar, que era esta, que la íbamos a lograr. Ahora quiero celebrar. No veo la hora de estar en Argentina y la locura que será eso. Quería cerrar mi carrera con eso y no puedo pedir más nada. Son los últimos años. De esta manera es algo impresionante”, decía La Pulga en diálogo con TyC Sports.
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, en vivo: un año de prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y el oficialismo resguarda a Adorni

“La gente no come presos”. En la intimidad de su departamento-prisión de San José 1111, en el barrio de Constitución, Cristina Kirchner repite la frase como un mantra. Invoca así, como tantas otras veces, al expresidente y su compañero de vida, Néstor Kirchner, quien la utilizó en la primera década del siglo, cuando algunos dirigentes peronistas le sugerían activar un operativo para “meter preso a (Fernando) De la Rúa” por las muertes callejeras de 2001.
Kirchner, Néstor, volvió a parafrasear la misma consigna cuando su tropa avanzó contra el juez Jorge Urso en el Consejo de la Magistratura, allá por el año 2006, en un juego de presiones que llevaron al juez a presentar su renuncia. No es un dato menor el que trae a la memoria el círculo de confianza de Cristina: Urso fue el magistrado que dictó la prisión preventiva de Carlos Menem en el caso del tráfico ilegal de armas a Croacia y Ecuador. En aquel entonces, la cárcel de Menem fue una quinta en Don Torcuato, por el plazo de 167 días.
fotos_arc_baja\rprint
DEPORTE2 días agoGaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil
DEPORTE6 horas agoLa secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
POLITICA3 días agoArgentina y Estados Unidos realizaron un ejercicio militar conjunto en Córdoba

















