Un hombre de 87 años murió en los últimos días luego de haber permanecido en un geriátrico de Mar del Plata, donde le detectaron múltiples hematomas en el cuerpo. A partir de ese hallazgo, la Justicia abrió una investigación para determinar si las lesiones estuvieron vinculadas con malos tratos o irregularidades dentro del establecimiento.

Desde entonces, el caso es investigado por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 1, a cargo de la fiscal María Florencia Salas, que dispuso una serie de medidas para establecer las circunstancias de la muerte. Según explicaron las autoridades, se analiza la posibilidad de que se hubiera cometido un delito de acción pública.

En ese marco, este martes a las 15:30 horas el personal policial se presentó en el geriátrico ubicado en Catamarca al 2500 para retirar copia de la epicrisis y demás constancias médicas del paciente. Luego de que la documentación fuera entregada por el responsable de la institución, indicaron que será analizada en el expediente.

No obstante, las autoridades informaron que durante el procedimiento se produjo un episodio violento ajeno a la investigación principal. Según La Capital de Mar del Plata, un hombre de 33 años, que no tenía relación con el establecimiento, salió al balcón de una vivienda lindera ubicada en un primer piso y arrojó un tronco de gran tamaño hacia la vía pública.

En consecuencia, el objeto impactó contra la puerta de un Peugeot 206 estacionado frente a la residencia y le provocó importantes daños. Instantes después, el agresor bajó a la calle y avanzó contra los efectivos que trabajaban en el lugar.

Acto seguido, el hombre desoyó las órdenes de la Policía, intentó agredir al personal y finalmente fue reducido por agentes de la DDI. Por este hecho intervino el fiscal de flagrancia Leandro Arévalo, quien convalidó la formación de una causa por resistencia a la autoridad y daño. Aunque fue detenido en primera instancia, más tarde recuperó la libertad.

Clausuraron un geriátrico de Mar del Plata investigado por el maltrato a dos ancianas

El Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires dispuso la clausura de un geriátrico de Mar del Plata que ya estaba bajo investigación judicial por el maltrato a dos mujeres mayores registrado en cámaras de seguridad. La medida alcanzó al Hogar David y se apoyó en irregularidades que implicaban un riesgo para quienes vivían en el lugar.

El cierre fue resuelto a partir de deficiencias vinculadas con el funcionamiento de la residencia y con el cumplimiento de las normas que regulan este tipo de establecimientos. De acuerdo con la resolución oficial, se dejó asentado que las anomalías detectadas constituían “un flagrante peligro para la salud de los pacientes”.

A pesar de esto, está previsto que la medida pueda ser revertida si el establecimiento corrige las irregularidades observadas y si una nueva inspección oficial constata que cumple con las condiciones exigidas por la normativa vigente. Además, se avanzó con una sanción económica contra la firma que administra el hogar, cuyo monto no trascendió.

El caso había tomado estado público tras la difusión de filmaciones internas incorporadas a una causa penal. En esas imágenes, según la investigación, se observan agresiones físicas y verbales contra dos residentes de 83 y 93 años.

Por esos hechos fue imputado Nicolás Gastón Cichero, un cuidador de 37 años que trabajaba en el lugar. La denuncia fue presentada luego de que familiares de las mujeres advirtieran lesiones y revisaran el material captado por las cámaras de seguridad del establecimiento.

Uno de los episodios bajo análisis ocurrió el 27 de julio. Según la acusación, el trabajador alimentaba a una mujer de 83 años, que utilizaba silla de ruedas y dependía de terceros para distintas tareas cotidianas, cuando le introdujo una cuchara de manera violenta en la boca y luego la golpeó con ese mismo elemento.

Los estudios forenses determinaron que la víctima sufrió un politraumatismo dentoalveolar, fracturas alveolares y la pérdida de dos piezas dentarias, con un tiempo de curación superior a 30 días. Para la Fiscalía, esas lesiones afectaron su capacidad de masticación y aumentaron el riesgo de broncoaspiración durante la deglución, un punto central para sostener la imputación por lesiones graves.

Hasta el momento, la causa también incorporó otra secuencia en la que, de acuerdo con la acusación, el cuidador trasladó a una mujer de 93 años, la acostó y la sometió a insultos y expresiones degradantes mientras la víctima lloraba.

Por este motivo, Cichero fue detenido el 31 de julio en un operativo de la Delegación Departamental de Investigaciones de Mar del Plata, por pedido del fiscal Carlos Russo y con autorización del Juzgado de Garantías N°1, a cargo de Daniel De Marco.

Finalmente, el juez dictó la prisión preventiva y ordenó que el acusado continúe alojado en la Unidad Penal N°44 de Batán. La imputación incluye lesiones graves agravadas por violencia de género, coacción y amenazas, mientras la investigación judicial sigue en curso.

Mar del Plata,geriátrico

Una pelea entre cuatro estudiantes de un colegio de Plaza Huincul, en la provincia de Neuquén, se desató este martes durante un recreo, en pleno horario de clases y a la vista del resto de los alumnos del lugar.

El personal de la escuela debió intervenir para separarlas y la dirección aplicó una suspensión preventiva, mientras el caso quedó en manos de la Defensoría del Menor.

Leé también: El estremecedor relato de un comisario sobre la muerte del nene de 9 años que cayó de un quinto piso en Comodoro Rivadavia

El enfrentamiento ocurrió en un rincón de la planta baja del edificio cuando las adolescentes se agarraron a golpes y se tomaron del pelo. El personal logró cortar el episodio, aunque con esfuerzo, y el forcejeo no se prolongó demasiado.

Las causas todavía no están claras. Según trascendió, el conflicto habría empezado por una diferencia fuera de la escuela y se resolvió adentro, en el recreo. No se informaron, al menos de manera oficial, lesiones de gravedad ni traslado de las alumnas a un centro de salud. Tampoco se difundieron sus identidades, al tratarse de menores.

Un video del altercado circuló con rapidez en redes, medios locales y de la región. Las imágenes muestran la agresión en el interior del establecimiento y aceleraron la repercusión del hecho.

La dirección del CPEM 58 resolvió, en principio, la suspensión preventiva de las involucradas. Como ocurre en este tipo de conflictos entre estudiantes, se dio intervención a la Defensoría del Menor, el organismo que fija las pautas para abordar el caso y definir las medidas que correspondan.

Leé también: Brutal choque en un ruta de Río Negro: dos personas murieron luego de que la camioneta en la que viajaban quedara destruida

El episodio se suma a un clima de preocupación por la violencia en escuelas de Cutral Co y Plaza Huincul. A principios de julio, un estudiante del ciclo básico del CPEM 6 de Cutral Co resultó herido de bala dentro del aula, en horario de clase. El Consejo Provincial de Educación (CPE) confirmó que otro adolescente había ingresado al establecimiento con un arma de fuego, que se disparó e hirió a su compañero.

En el caso de Plaza Huincul no hay, por ahora, indicios de armas ni de un desenlace similar. Se trata de una agresión física entre alumnas, contenida por el personal escolar y encauzada por la vía administrativa y de protección de menores. Aun así, la difusión del video y el antecedente de julio volvieron a poner en el centro del debate la convivencia dentro de los colegios de la zona.

Neuquén, Pelea, colegio

La Policía Federal Argentina recuperó dos piezas de valor histórico que habían sido robadas del Museo Nacional de Arte Decorativo cuatro años atrás. Fuentes policiales confirmaron que se trata de un par de binoculares antiguos y de un óleo del siglo XVII. Los investigadores detectaron que los primeros eran ofrecidos a la venta en un local del barrio porteño de Flores y, durante el allanamiento, encontraron también la pintura.

El procedimiento formó parte de la denominada “Operación Francohistórica” y fue llevado a cabo por la Dirección General de Cooperación Internacional de la PFA. La pista que permitió localizar las piezas surgió del trabajo del Departamento Protección del Patrimonio Cultural, cuyos agentes identificaron la oferta de los binoculares en el comercio.

Con esta información, el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°8, a cargo del juez Marcelo Martínez De Giorgi, con intervención de la Secretaría N°16, a cargo de Mariana Simian, ordenó un allanamiento en el inmueble.

Durante el procedimiento, los efectivos hallaron el par de binoculares, con incrustaciones de nácar y oro, fabricados por una casa francesa entre fines del siglo XIX y principios del XX.

En el mismo local encontraron otra pieza cuya sustracción del museo había sido denunciada en 2022: un óleo sobre tela del siglo XVII que el parte policial identifica como “San José” y atribuye al pintor español Bartolomé Murillo.

Las dos piezas recuperadas quedaron a disposición del juzgado interviniente.

El robo y la seguridad del museo

Según el parte de la PFA, la causa comenzó el 25 de marzo de 2022, tras la denuncia realizada por Martín Marcos, quien en ese entonces era el director del museo, ubicado sobre la avenida del Libertador 1902.

Marcos había alertado acerca de la falta de distintos bienes del patrimonio del museo, entre ellos los binoculares. Según la información policial, los objetos habían sido sustraídos de una vitrina situada en la antecámara del dormitorio denominado “Matías Errázuriz Alvear”. Una de las aberturas de la vitrina había sido forzada.

De acuerdo con la denuncia presentada por hombre, no había grabaciones de las sustracciones, ya que el Museo no poseía cámaras de vigilancia, alarmas ni detectores de movimiento.

Marcos sostuvo que la Dirección Nacional de Museos y el Ministerio de Cultura conocían las deficiencias de seguridad de la institución. Tras el hecho, fue separado de su cargo sin goce de sueldo, inicialmente por 30 días, un plazo que luego se extendió por otros 60.

En un comunicado, el entonces director cuestionó la suspensión y calificó esta decisión como “desproporcionada, injusta, prejuiciosa e infundada” y aceptó su responsabilidad “junto con muchas otras personas por debajo y por encima” de su jerarquía.

“No entiendo porque se presupone ahora, sin ningún fundamento, que podría ser responsable de un ‘posible cumplimiento irregular de los deberes de cuidado y conservación de los bienes del organismo’ o que mi presencia en el museo generaría un ‘intento de entorpecimiento que pudiera evitar la investigación sumarial’”, escribió.