La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) anunció un paro de 24 horas para este jueves en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en rechazo a la última resolución del Gobierno, que dio de baja 900 servicios y podría significar el despido de alrededor de 700 trabajadores.

“Intentan destruir una de las instituciones públicas más prestigiosas y necesarias para toda la comunidad. Del INTI depende en buena medida el desarrollo y el crecimiento de toda la sociedad. Vamos a un paro y el Gobierno tiene que saber que las medidas se van a incrementar”, señaló el secretario general del gremio, Rodolfo Aguiar.

Hace tres semanas el Gobierno publicó la resolución 42/2026, que oficializó la baja de casi 1000 servicios relacionados con ensayos microbiológicos clave en alimentos y control de contaminantes como micotoxinas; análisis de calidad de agua y efluentes; servicios de metrología y calibración de instrumentos; ensayos para la industria como materiales de construcción, seguridad eléctrica/electrónica y control de combustibles y para componentes de seguridad en transporte.

“No aceptamos la amenaza de despedir masivamente trabajadores y desarticular numerosas líneas de trabajo. Están poniendo en riesgo a toda la población. El Gobierno no puede usar el argumento de que se trata de un organismo deficitario, ya que los servicios que realiza el INTI son pagados por las empresas. No solo no tiene pérdidas, sino que además es superavitario”, argumentó Aguiar.

Con esta medida, el secretario general del gremio aseguró que se perderá “personal altamente calificado como profesionales y técnicos de una enorme trayectoria”. Desde el organismo denunciaron el INTI brindaba un total de 3000 servicios, por lo que la eliminación de casi 1000 de ellas significa una reducción del 30% de la institución.

Actualmente, el INTI cuenta con 2300 empleados y más de 250 reparticiones; en 2023 eran 3100 los trabajadores. El Gobierno cuestionó que el 20% de los departamentos del organismo “son puramente administrativos” y que ameritaban los recortes.

Tras el paro de este jueves 7 de mayo, realizarán una asamblea el martes 12 en la sede del INTI para definir la continuidad del plan de acción.

Antes de que se publicara la resolución, una versión preliminar comenzó a circular, lo que generó malestar entre los gremios. Desplegaron movilizaciones alrededor del predio del INTI en Villa Martelli.

Aguiar denunció que hay una presencia policial desproporcionada en el predio. “Ante la escalada del conflicto, el Gobierno militarizó el edificio central del organismo con presencia de Gendarmería Nacional. En este escenario es que el Presidente del instituto, Miguel Romeo, tuvo que retirarse escoltado por las fuerzas de seguridad durante su visita la semana pasada”, explicaron desde ATE.

Y sumó: “Hacemos directamente responsable al Gobierno nacional por cualquier hecho que el próximo jueves hubiera que lamentar”.

Luego de las manifestaciones y que se conociera la resolución, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, justificó la medida al argumentar que no tenían suficiente demanda y que los servicios del INTI los puede brindar el sector privado.

“Muchos de esos [servicios] se utilizaban muy poco. No revestían el carácter de servicios públicos, no tenían ninguna especificidad particular (por ejemplo, testear la durabilidad de una alfombra), sino que eran insumos industriales como cualquier otro. Sencillamente, no se entiende por qué en algún momento se decidió que los hiciera el Estado”, señaló a través de X.

El gobierno de Javier Milei denunció al diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade por “espionaje ilegal” tras haber difundido información sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su familia durante la sesión informativa del miércoles último. La denuncia, a la que accedió , hace alusión a los dichos del legislador en la Cámara de Diputados.

Durante el informe de gestión, sesión en la que Adorni respondió —entre otras— preguntas de la oposición por su incremento patrimonial, el diputado del bloque Unión por la Patria (UP) había señalado el supuesto uso de agentes de la Policía Federal como custodia de la esposa del portavoz, Bettina Angeletti, incluso en ocasiones cotidianas y de índole personal, con la mención a presuntas actividades y lugares que frecuentaba.

“Su esposa tiene custodia policial desde que usted asumió la vocería. La usa para ir a la manicura, a llevar a sus hijos al colegio o para ir a La Fernetería, un bar de moda. Está claro que el jefe de Gabinete debería informarnos, aun cuando tenga algún aviso de judicialización, por qué colmó de privilegios a su esposa”, interrogó Tailhade en aquella oportunidad.

De esta forma, el Gobierno expresó su “preocupación” porque un miembro del Congreso “exponga públicamente los quehaceres privados del cónyuge de uno de los más altos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional». “Aún más grave resulta que el diputado refiera conocer con precisión el desempeño y logística funcional de la custodia eventualmente a cargo de la seguridad del jefe de Gabinete y su familia”, añadieron.

En el mismo texto, apuntaron contra Tailhade y deslizaron que se habría valido de “medios ilegítimos” para conocer los movimientos de Adorni y su familia. “La obtención y recopilación de la información que el diputado reveló públicamente presentaría serios riesgos para la Seguridad Nacional y amerita ser investigada”, ratificaron.

“La información obtenida mediante actividades ilícitas de inteligencia configura una amenaza concreta al orden institucional cuando tiene por objeto a un alto funcionario con capacidad de incidir en políticas públicas y decisiones estratégicas», sumaron y remarcaron: “La manipulación o eventual utilización de la información obtenida de manera ilícita puede alterar procesos decisorios, generar inestabilidad política y comprometer los intereses del Estado Nacional“.

Luego de que se supiera que el Gobierno evaluaba denunciar al diputado por su accionar, Tailhade insistió con sus comentarios y a través de su cuenta oficial de X reposteó la publicación de un periodista que informaba sobre las intenciones del Gobierno: «Estoy ansioso por presentar en la Justicia toda la información sobre el corruptísimo Manuel Adorni y su esposa, como la llaman los empleados de la Rosada, ‘la Primera Dama’ Bettina».

Luego de los comentarios de Tailhade, Adorni acusó al peronismo de haberlo “espiado” a él y a su familia como parte del embate de la oposición contra su figura por su crecimiento patrimonial, el cual es investigado por la Justicia.

“No se me pasa por alto que un diputado acaba de detallar el itinerario diario de mi mujer, con un nivel de detalle sospechoso y con información que, en caso de que fuera cierta, sería de dudosa procedencia», expresó durante su respuesta en la sesión en la Cámara baja.

Y continuó: “Esa insinuación está peligrosamente cerca de ser una amenaza a la integridad física de mi esposa. Sé que están acostumbrados a manejarse como si la Argentina fuera un país bananero, pero lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al jefe de Gabinete y su familia”.

Al respecto, anticipó: “Sepan, no me van a intimidar con aprietes y no me va a temblar el pulso para denunciar a quien corresponda ante la Justicia”.