Connect with us

CHIMENTOS

El contrapunto entre el abogado del tatuador de Duki y Maru Duffard en Infobae al Mediodía: “No se hace un tatuaje más con él”

Published

on


El abogado del tatuador de Duki pasó por Infobae en Vivo y contó porqué intimaron judicialmente al trapero

El reclamo por derechos de autor sobre tatuajes desató un intenso ida y vuelta entre Felipe Franco Trigo (abogado del tatuador Iván de Quilmes) y Maru Duffard (conductora de Infobae al Mediodía). La discusión se centró en la demanda iniciada por Iván de Quilmes, tatuador de Duki (cuyo nombre real es Mauro Ezequiel Lombardo), quien exige reconocimiento legal y resarcimiento económico del artista de trap por el uso no autorizado de sus diseños en campañas y productos.

El tatuador de Duki reclama porque su diseño de las “alitas” —un tatuaje icónico que el músico lleva bajo sus ojos— ha sido utilizado en merchandising, promociones y plataformas comerciales sin su permiso. Considera que, aunque Duki puede exhibir los tatuajes como parte de su identidad personal, el empleo de dicho diseño en productos y campañas debe ser autorizado y compensado por tratarse de una obra original explotada económicamente.

Advertisement
Duki en una imagen de archivo. (Atresmedia)

Al comenzar el debate, Franco Trigo explicó: “Iván de Quilmes es el tatuador, todo el mundo eso ya lo sabe. Y acá la cuestión está en que se está utilizando el diseño, el dibujo, abstrayéndolo del tatuaje y colocándolo en merch, ¿sí? En gorras”.

El abogado enfatizó: “Uno tiene que contar con la debida autorización o la licencia por parte de su autor, ¿sí? Los derechos económicos y de explotación de cualquier obra de arte solamente son para el autor, salvo que, dice la ley, expresamente el autor lo ceda o lo licencie”.

El letrado ejemplificó: “Netflix para promocionar el documental de Duki utilizó esos diseños, las famosas alitas, y las puso en distintos personajes de series y programas para publicitar”. Mencionó también la campaña de una conocida cerveza en España, en 2022.

Advertisement

Duffard objetó: “Pero es que lo que están comercializando son los tatuajes del Duki, no el diseño de las alitas. O sea, esas alitas valen porque las tiene Duki en la cara. ¿O no?”

Franco Trigo contestó: “No importa por qué valen. Acá la cuestión es si se abstrae el diseño y se coloca en productos para comercializarlos. Jamás podríamos plantearle a Mauro Lombardo un planteo descabellado de que no salga con su cara porque nosotros te tenemos que pagar. Eso sería descabellado”.

El dr. Felipe Franco Trigo y Maru Duffard
El dr. Felipe Franco Trigo y Maru Duffard

Y aclaró: “Duki podría salir en una campaña con una gran marca, desnudo, mostrando sus tatuajes, y eso estaría bien, porque ahí estaría usando su imagen personal y el derecho personalísimo del propio cuerpo. Pero acá no estamos planteando eso”.

La diferencia planteada por el abogado fue concreta: el debate no es sobre la imagen de Duki, sino sobre el uso de los diseños creados por Iván de Quilmes en productos y campañas para generar beneficios económicos.

Advertisement

Facu Kablan aportó: “Estoy viendo justo la imagen. Duki tiene como sesenta y cuatro tatuajes en la cara. Pero hay dos tatuajes no más, que son los icónicos y son los utilizados”.

Duffard planteó otro enfoque: “El diseño cobra valor, no por el diseño en sí, sino por la persona a la cual está asociada. La que le da valor comercial a ese dibujo es la asociación de la persona, no el dibujo”.

Franco Trigo insistió en que precisamente por eso se presenta el reclamo: “Si él no hubiera hecho campañas publicitarias, no habría ninguna explotación económica. Obviamente, es porque Duki es Duki”.

Advertisement
Tatuador de Duki
Tatuador de Duki

El abogado ejemplificó con el caso de los grafitis: “Si yo hago una publicidad con ese grafiti que hizo otro autor, tengo que pedirle la licencia, la autorización. Acá es distinto, pero si están usando el diseño, necesitan permiso”.

Kablan precisó: “Justamente los tatuajes que se hicieron virales y conocidos son los que hizo tu representado, ¿no?”

Franco Trigo quiso aclarar: “Sí, el tema es hasta el diseño. Estamos hablando de una creación que ha hecho Iván”.

Refiriéndose a antecedentes, el abogado afirmó: “Ha habido muchos casos en Estados Unidos de tatuadores que han iniciado acciones legales contra artistas que explotaron económicamente los diseños artísticos de los tatuajes. No está tan regulado, pero no deja de ser una obra artística que exige su protección”.

Advertisement
La conversación entre Duki e Iván de Quilmes, su tatuador
La conversación entre Duki e Iván de Quilmes, su tatuador

Sobre una conversación privada entre Iván y Duki, Franco Trigo recordó: “Esta conversación que tuvieron por mensaje privado Iván y el señor Mauro Lombardo fue del año pasado”.

Respecto al estado del reclamo, el abogado puntualizó: “Nosotros lo que estamos reclamando es, primeramente, que se reconozca la paternidad de la obra del señor Iván de Quilmes. No es de Duki, es de Iván”.

Agregó: “En segundo lugar, la compensación económica, porque esto ha explotado y, como decía Maru, porque es Duki. Obviamente es Duki, pero justamente por eso se hace la campaña”.

Acerca de los pasos legales, detalló: “Ahora en breve vamos a tener una mediación prejudicial para ver si ellos realmente van a cumplir con su palabra, lo que han manifestado, que quieren ellos llegar a un acuerdo, de que quieren tratar de resolverlo”.

Advertisement

Duffard expresó su visión sobre la relación profesional futura entre el músico y el tatuador: “Y lo que está claro es que Duki no se hace un solo tatuaje más con tu cliente, ¿no? Nunca más le pisa la casa del tatuador… ya es una persona consagrada y si después no va a poder usar los tatuajes… o va a tener que compartir parte de su explotación comercial”.

El Dr. Felipe Franco Trigo, abogado del tatuador de Duki
El Dr. Felipe Franco Trigo, abogado del tatuador de Duki

Franco Trigo respondió: “No, ahí hay un error. Él puede usarlos como quiera, pero no sacar una ganancia económica del tatuaje per se. No estamos hablando del cuerpo de Duki”.

Profundizó: “Estamos separándolo… abstraer. Aaron Perzanowski, un autor de Estados Unidos, ha debatido mucho sobre el tema. Hay una licencia implícita a la hora de tatuar el cuerpo de una persona… Ahora, hacer negocio, currar económicamente con un diseño es totalmente distinto”.

El reclamo, reiteró, busca “una oferta económica real, no estar bicicleteando, ¿no? Porque si no seguimos en veremos”.

Advertisement

Según el letrado, ambas partes coincidieron en su disposición a negociar una solución. “Claramente hay predisposición para llegar a un acuerdo”, manifestó Franco Trigo.

Duffard, al cerrar el intercambio, mostró sus reservas sobre la singularidad del caso en la industria del tatuaje y la música urbana.

El debate exhibe con nitidez el dilema entre valorar la autoría del diseño y el magnetismo de la figura a la que está asociado. El desenlace dependerá de la capacidad de ambas partes de encontrar un acuerdo en torno a los límites entre arte y explotación comercial.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal deYouTube@infobae.



tatuador de duki

Advertisement
Advertisement

CHIMENTOS

El escándalo que desató Enzo Fernández en su club tras el triunfazo contra Inglaterra: “Matón racista y payaso”

Published

on


La Selección Argentina volvió a hacerlo. En una heroica remontada y a puro fútbol, sin dudas el mejor que mostró en este Mundial, le ganó 2 a 1 a Inglaterra y el próximo domingo jugará la final por el título contra España. Y en medio de los festejos por el pase a una nueva definición, Enzo Fernández se convirtió en noticia.

Advertisement

Ya en la previa al partido, Enzo había sido noticia por la confesión que había hecho su pareja Valentina Cervantes. La influencer contó que le prohíbe a sus hijos cantar el clásico cantito de “el que no salta es un inglés”, ya que ellos se encuentran viviendo en Londres, donde el mediocampista es una de las figuras del Chelsea. De hecho el más pequeño de sus niños, Benja, nació justamente en Inglaterra.

Es una cuestión de respeto, lógico, por el lugar que hoy los cobija como familia, más allá de que siempre estuvo el obvio deseo de ganar con Argentina. Y así sucedió, con la yapa de que justamente fue Enzo quien marcó uno de los goles contra los ingleses, después de un zapatazo que venció la resistencia del arquero inglés Pickford. 

Pero segundos después llegó un momento inesperado: Fernández festejó con el clásico gesto del “Topo Gigio”, como parte de las críticas que giraron alrededor. Por un lado, el volante no estaba teniendo el mejor rendimiento, pero también como respuesta a esa polémica innecesaria que se había generado alrededor de los comentarios de Valu. Si bien nunca explicó por qué festejó así, las interpretaciones de los hinchas fueron esas.

Advertisement

EL POSTEO DEL CHELSEA SOBRE ENZO FERNÁNDEZ QUE CAUSÓ INDIGNACIÓN EN INGLATERRA

Sin embargo, el gol de Enzo también generó un escándalo. No en Argentina donde todo fue una fiesta, sino en Inglaterra. No dentro de la cancha con un rival que había quedado en shock, sino con el Chelsea, el club donde juega el ex River. ¿Por qué? Porque desde la cuenta oficial del club hicieron un posteo que despertó indignación en una parte del público.

La imagen del golazo y festejo de Enzo fue posteada en la cuenta oficial del Chelsea, con ese fuerte gesto del mediocampista y la felicidad de toda Argentina. Pero al ser un club inglés, toda Inglaterra sintió ese posteo como una ofensa clara por parte de la institución para todo el país. ¡Y hasta pidieron el despido del CM que hizo dicha publicación!

Entre los comentarios se podía ver toda la indignación de los ingleses, que obviamente no dudaron en atacar a Fernández, parte de la impotencia. “Son un club inglés, por si no se dieron cuenta”, “Por eso los odian como club”, “Un club inglés orgulloso de su matón racista”, “¿Londres está ubicado en Argentina? Payasos”, “¿Un club de inglés apoyando a un jugador que se ríe de tu propio país? Vamos” y más fueron algunos de los comentarios.

Advertisement

A Enzo también lo criticaron por la falta que le cometió a Elliot Anderson, donde lo acusan de un golpe en la nuca al jugador inglés. Y en este punto, Chelsea decidió retractarse, evitar la lluvia de hate que recibió en la publicación celebrando al mediocampista argentino y borró el posteo. En su lugar, dejó otro posteo que se subió en la previa al partido, con Reece James y una segunda del mediocampista argentino, dos jugadores del club y en algo más “protocolar”.

 

TEMAS


 

Advertisement

Enzo Fernández, Selección, Argentina, Mundial, Inglaterra, Chelsea

Continue Reading

CHIMENTOS

El festejo familiar de Valentina Cervantes por el pase de Argentina a la final: abrazos, cábalas y mucha emoción

Published

on


Valentina Cervantes con su familia y la de Enzo Fernández antes del partido contra Inglaterra

La alegría por la clasificación de Argentina a la final del Mundial 2026 se vivió en todos los rincones, pero tuvo un eco especial en las redes sociales gracias al posteo de Valentina Cervantes. La pareja de uno de los protagonistas del triunfo, Enzo Fernández, compartió imágenes y palabras que circularon con fuerza, multiplicándose en comentarios y gestos de apoyo tanto de celebridades como de familiares y seguidores anónimos.

La semifinal ante Inglaterra fue un punto de ebullición. El equipo albiceleste se impuso por 2 a 1 en un partido que dejó marcada la emoción no solo en el campo de juego, sino en las tribunas y en las familias de los futbolistas. El festejo, en este caso, se trasladó a una publicación que rápidamente se convirtió en viral: “¡A la final! ¡Vamos Argentina, carajo!”, escribió Valentina Cervantes en Instagram, acompañando el mensaje con fotos que retratan la intimidad y el fervor de la jornada.

Advertisement

La repercusión fue inmediata. En apenas unas horas, el posteo acumuló casi un millón de ‘me gusta’, demostrando el alcance del entusiasmo y la conexión emocional de la audiencia con la familia de los jugadores. Entre las imágenes elegidas, se destacan una foto familiar junto a Enzo y sus hijos, Olivia y Benjamín, y otra celebrando en las tribunas, mientras sostiene en su mano derecha el rosario que la acompaña en cada partido. Este objeto, convertido en símbolo personal, aparece como un amuleto inseparable para Valentina, formando parte del ritual que repite partido tras partido.

La publicación no pasó inadvertida entre figuras públicas y personas cercanas al plantel. El primero en reaccionar fue el propio Enzo Fernández, quien expresó: “Los amo con mi vida”. La interacción familiar se entrelazó con los comentarios de otras personalidades como Evangelina Anderson, quien compartió pantalla con Valentina en MasterChef Celebrity y le dejó: “¡Vamos, Valu! Hermosos todos”. También se sumaron mensajes de Emilia Ferrero, pareja de Julián Álvarez, y de Pampita Ardohain, que optó por un emoji de corazón y la bandera argentina.

No faltaron los mensajes de apoyo de otras esposas y parejas de jugadores, como Jorgelina Cardoso, esposa de Ángel Di María, que escribió: “Vamos carajo”. A la lista se sumó Sthepanie Demner con un “Te amo”, y personalidades como Juli Argento y Susana Roccasalvo, también compañera en MasterChef Celebrity, quien celebró: “Valu, estamos más que Felices. Felicitaciones. Abrazo a Enzo”.

Advertisement

La presencia de Enzo en el campo de juego fue decisiva para el pase a la final, convirtiendo el gol en el minuto ‘85 para igualar el marcador, pero su entorno familiar también tuvo un papel central en la celebración. Las imágenes compartidas muestran distintos momentos de la intimidad familiar: abrazos con sus hijos, sonrisas y gestos de cariño que reflejan la unión del grupo en un momento histórico.

La familia Fernández Cervantes se mostró unida tanto dentro como fuera del estadio. En una de las fotos, se los ve a los cuatro —Enzo, Valentina, Olivia y Benjamín— sentados en las tribunas, rodeados por camisetas albicelestes y rostros de alegría. Otra imagen retrata el abrazo de Enzo con los pequeños tras el final del partido, en un gesto de alivio y felicidad compartida.

Mano de mujer sostiene rosario plateado con cruz. En la muñeca, un tatuaje que dice 'AMÉN'. Usa pulsera dorada y plateada. Fondo con camiseta de Argentina
Valentina Cervantes con el rosario que la acompaña cada partido

Las tribunas del estadio se transformaron en una fiesta de camisetas celestes y blancas, banderas y cánticos. Entre los presentes, familiares y amigos de los jugadores aportaron color, entusiasmo y aliento constante. Una de las imágenes muestra a un nutrido grupo con una bandera dedicada al futbolista, donde se lee: “Enzo, ¡con vos a todos lados! San Martín”. El mensaje, acompañado por una ilustración del jugador levantando la copa, refuerza el sentido de pertenencia y el arraigo territorial por el barrio que los vio crecer.



Enzo Fernández,selección argentina,hinchas,bandera,celebración,familia

Advertisement
Continue Reading

CHIMENTOS

Marta Fort reveló quién es su guardaespaldas y por qué lo eligió: “Un loco que sobrevivió a 8 tiros”

Published

on


De un tiempo a esta parte, Marta Fort, la hija del fallecido millonario chocolatero, pasó a convertirse en una de las influencers del momento adquiriendo un nombre propio en el medio. Por eso, todo lo que envuelve a su vida personal y laboral pasó a ser de interés y generar repercusión.

Advertisement

Fue por ello que su participación en el programa de streaming en vivo de Tomás Mazza no pasó inadvertido. Sino que, por el contrario, dejó varios recortes que se viralizaron rápidamente en las redes sociales. Y fue uno de los momentos que llamó bastante la atención cuando hablo de que tiene custodia.

Al igual que su padre, y por el nivel de vida que lleva y su inmenso poder adquisitivo, Martita Fort tiene un guardaespaldas para ocasiones especiales. Cabe recordar que muchos de ellos se hicieron famosos y hasta terminaron participando del Bailando cuando escoltaban a Ricardo, su padre. 

En ese contexto y sobre la Ocean Drive en Miami, la joven influencer se refirió al hombre que cuida de su integridad y contó: “Se llama Dani La Muerte. Es un loco que si te lo cruzás lo primero que te dice es ´sobreviví 8 tiros”. Y si bien para una generación éste seguridad es familiar y conocido, para Tomi fue sorpresa.

Advertisement

MARTE FORT SIGUE LOS PASOS DE SU PADRE Y YA TIENE CUSTODIA PERSONAL

Mientras iban en la parte de atrás de un auto saliendo en vivo, el streamer quería ver cómo era este guardaespaldas a lo que Marta acotó: “Alto dato te tiré. Era guardaespaldas de mi viejo. ¡Tiene una cara de loco! ¡Este, chicos, terminó mal con mi viejo!”.

“Y él ahora es patova de Ink, del boliche. A los 16 años yo iba, quería salir y no me dejaban pasar en ningún lugar, excepto en Ink porque iba mis seguridad que lo conocían y el chabón, apenas entraba yo con trescientos amigos y me hacía pasar, me daba una mesa y todo gratis. Me hacía de patova, yo miraba mal a una persona y él la agarraba y la sacaba de los pelos”, remató la hija de Ricardo.

 

Advertisement

TEMAS


 

Marta Fort, Dani, La Muerte

Advertisement
Continue Reading

Tendencias