Connect with us

POLITICA

Victoria para el gobernador de Santa Cruz: la Corte Suprema avaló la ampliación del Tribunal Superior de la provincia

Published

on


La Corte Suprema de Justicia de la Nación destrabó este jueves el conflicto institucional abierto en Santa Cruz por la ampliación del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y habilitó la inmediata incorporación de los jueces promovidos por el gobernador Claudio Vidal.

Con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal nacional declaró válida la ley provincial 3949, sancionada el año pasado por la Legislatura santacruceña, que amplió de cinco a nueve la cantidad de integrantes del TSJ.

Advertisement

Esta Corte no advierte que existan impedimentos para que los jueces designados según la ley 3949 asuman inmediatamente el cargo”, sostuvieron los ministros en la sentencia. Además, remarcaron que la norma “recobra su plena aplicabilidad” y que, desde ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz “se encuentra integrado con el número legal de nueve miembros”.

Dos días antes del fallo de la Corte, el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, se reunió con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. (Foto: X @juanbmahiques)

El fallo llega después de meses de tensión política y judicial entre el gobierno provincial y sectores ligados al kirchnerismo, que cuestionaron la reforma impulsada por Vidal tras asumir el poder.

Leé también: Diputados: LLA convocó a una sesión para bloquear eventuales pedidos de interpelación contra Adorni

Advertisement

“Fin de la impunidad en Santa Cruz. ¡Se terminó!“, celebró el gobernador en sus redes sociales al conocer la noticia. ”La Corte Suprema dejó sin efecto el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz que había declarado inconstitucional la Ley Provincial N° 3.949 de ampliación del máximo tribunal, y dejó un mensaje contundente ante la impunidad que funcionó durante décadas», agregó.

En el mismo sentido, Vidal indicó: “Durante 30 años destruyeron la producción, desaparecieron obras y vaciaron la provincia, mientras una parte de la Justicia, convertida en la última trinchera del kirchnerismo, no solo miraba para otro lado, sino que fue parte del sistema que protegió a los responsables del saqueo”.

“Se terminó el tiempo de los privilegios, de las causas dormidas y de los intocables. En Santa Cruz ya no todo vale. La ley vuelve a ser igual para todos. Santa Cruz Puede”, finalizó el mandatario.

Advertisement

Dos días antes de que saliera el fallo de la Corte Suprema, Vidal se reunió con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahíques. Además, el vínculo con el presidente Javier Milei es muy bueno.

El origen de la crisis institucional

La disputa comenzó en agosto del año pasado, cuando la Legislatura provincial aprobó la ampliación del máximo tribunal con el argumento de modernizar y agilizar el funcionamiento de la Justicia local.

Vidal logró el aval de la Corte para la ampliación del tribunal provincial. (Foto: Gobierno de Santa Cruz)
Vidal logró el aval de la Corte para la ampliación del tribunal provincial. (Foto: Gobierno de Santa Cruz)

Tras la sanción de la ley, Vidal envió cuatro pliegos para completar la nueva integración del TSJ. Entre los candidatos figuró Sergio Acevedo, exgobernador de Santa Cruz y exjefe de la SIDE durante la presidencia de Néstor Kirchner, además de José Antonio González Nora, Juan Lucio Ramón de la Vega y Gabriel Nolasco Contreras Agüero.

Dos de ellos llegaron incluso a jurar en sus cargos ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Daniel Mariani.

Advertisement

Sin embargo, la Asociación Gremial de Empleados Judiciales presentó una acción de inconstitucionalidad contra la reforma. Luego, cuatro integrantes del tribunal provincial —Alicia Mercau, Paula Ludueña, Reneé Fernández y Fernando Basanta— declararon nula la decisión que habilitaba la incorporación de los nuevos magistrados.

Desde el entorno de Vidal cuestionaron duramente esa resolución y acusaron a esos jueces de responder políticamente al kirchnerismo. Ante ese escenario, la Cámara de Diputados provincial, la Fiscalía de Estado y los jueces designados acudieron a la Corte Suprema nacional mediante recursos extraordinarios.

Los argumentos de la Corte

En su fallo, los ministros del máximo tribunal consideraron que la decisión del TSJ santacruceño presentaba “graves defectos de fundamentación” y advirtieron sobre la trascendencia institucional del caso.

Advertisement

“La cuestión debatida exhibe una marcada trascendencia institucional, ya que se encuentra en juego la correcta integración de uno de los poderes del estado local”, señalaron Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti.

La Corte también cuestionó que el tribunal provincial hubiera validado el reclamo del gremio judicial con “genéricas afirmaciones” para otorgarle legitimidad como parte interesada en el expediente.

Finalmente, el máximo tribunal remarcó que, según el artículo 5 de la Constitución Nacional, el Gobierno federal es garante del funcionamiento institucional de las provincias y que la Corte Suprema tiene la responsabilidad de “asegurar el cumplimiento del orden institucional establecido”.

Advertisement

Con esta resolución, el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz deberá quedar integrado de manera inmediata con sus nueve miembros.

Corte Suprema de Justicia, Santa Cruz, Claudio Vidal

Advertisement

POLITICA

El Gobierno espera garantías de EE.UU. sobre los aranceles antes de reactivar la discusión por el tratado de patentes

Published

on



Pese a contar con dictamen favorable para ratificar la adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés), el Gobierno decidió congelar por ahora su tratamiento en el recinto de Diputados. La Casa Rosada espera primero una definición de Estados Unidos sobre los compromisos asumidos en materia arancelaria dentro del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíprocos (ARTI), luego de que la Justicia norteamericana pusiera en duda parte del esquema impulsado por Donald Trump.

El tratado debía haber sido ratificado antes del 30 de abril, de acuerdo con el cronograma acordado por Javier Milei y Trump cuando firmaron el ARTI en febrero. Sin embargo, las dificultades legislativas locales y la incertidumbre judicial en Estados Unidos demoraron el cumplimiento de ese compromiso. Aun así, Washington retiró recientemente a la Argentina de la Priority Watch List, la lista de países observados por deficiencias en materia de propiedad intelectual.

Advertisement

Según pudo saber , la administración norteamericana ya concluyó la investigación prevista sobre prácticas que distorsionan el comercio. Como resultado, resolvió mantener para la Argentina un arancel general del 10%, en línea con lo previsto en el acuerdo.

Alejandro Cacace, secretario de Desregulación, defendió el tratado en Diputados

La decisión fue publicada de manera provisoria en el Federal Register por un plazo de 30 días para recibir comentarios. Si el cronograma se mantiene, la medida quedará firme antes de fin de julio y comenzará a regir a principios de agosto. La expectativa del Gobierno argentino es que esa resolución también incluya la eliminación de los aranceles recíprocos para 1675 productos nacionales de distintos sectores productivos.

De confirmarse ese esquema, en la Casa Rosada consideran que quedará despejado el camino para avanzar con el resto de los compromisos asumidos en el acuerdo bilateral, entre ellos la ratificación del PCT.

Advertisement

La cautela oficial responde al escenario judicial abierto en Estados Unidos. La Corte Suprema norteamericana declaró ilegales los aranceles impuestos por Trump al considerar que el presidente había excedido las facultades que le otorgaba la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Posteriormente, otra instancia judicial (la Corte de Comercio Internacional) observó los aranceles de emergencia que impuso por 150 días.

“Con cualquier esquema legal la Argentina termina pagando un arancel del 10%, mientras que Brasil llegó a enfrentar un 50% y ahora quedaría en 37,5%”, resumió un referente del Poder Ejecutivo.

En el Gobierno destacaron que, pese a estas revisiones, avanzaron con otras medidas vinculadas a la agenda de propiedad intelectual. Entre ellas, la derogación de la resolución conjunta que restringía el patentamiento de desarrollos biotecnológicos.

Advertisement

“Al igual que ocurre con el sector farmacéutico, estas son cuestiones sustantivas sobre qué puede o no patentarse y que tienen tanto o más impacto que los aspectos procedimentales”, explicó a un funcionario que sigue de cerca las negociaciones.

El tratado

En mayo, el oficialismo obtuvo dictamen para la adhesión argentina al PCT en un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Legislación General e Industria.

Advertisement

El despacho de mayoría reunió 57 firmas con el respaldo de La Libertad Avanza (LLA) y bloques aliados, aunque introdujo modificaciones sobre la media sanción aprobada por el Senado en 1998. Al tratarse de un tratado internacional, la iniciativa nunca perdió estado parlamentario.

Si Diputados aprueba el texto modificado, deberá volver al Senado para su sanción definitiva.

La principal modificación incorpora una reserva sobre el Capítulo II del tratado, uno de los puntos más cuestionados por la industria farmacéutica nacional. Ese apartado habilita al INPI a utilizar informes técnicos no vinculantes elaborados por oficinas de patentes extranjeras para analizar solicitudes de registro.

Advertisement

La Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA), principal opositora al proyecto, sostiene que esos informes podrían terminar condicionando las decisiones locales y facilitar la aprobación de patentes que actualmente son rechazadas por la legislación argentina.

Qué cambia

El objetivo del PCT es incorporar a la Argentina al principal sistema internacional de cooperación en materia de patentes. Hoy es el único país del G20 que permanece fuera del acuerdo y uno de los pocos de la región que todavía no adhirió.

Advertisement

Según el Gobierno, la ratificación simplificaría y reduciría significativamente los costos del registro internacional de patentes.

Actualmente, un inventor argentino dispone de 12 meses para decidir en qué países protegerá su invención. Con el PCT, ese plazo se extendería a 30 meses, otorgándole más tiempo para conseguir financiamiento, analizar mercados y definir una estrategia comercial antes de afrontar los costos de la protección internacional.

Además, el trámite podría iniciarse directamente desde la Argentina, a través del INPI, sin necesidad de recurrir a oficinas extranjeras. En algunos casos, aseguran en el oficialismo, los costos internacionales podrían reducirse hasta un 90%.

Advertisement

El impacto sería especialmente relevante para los sectores agropecuario -por los desarrollos vinculados a semillas y biotecnología- y farmacéutico.

Precisamente allí se concentra la principal resistencia. CILFA advierte sobre el riesgo de facilitar el llamado evergreening, una práctica mediante la cual las grandes compañías extienden la vigencia de sus patentes introduciendo modificaciones menores sobre medicamentos existentes -por ejemplo, cambiar una formulación oral por una inyectable-. Según los laboratorios nacionales, una mayor influencia de criterios internacionales podría favorecer ese mecanismo, reducir la competencia de medicamentos genéricos y encarecer los precios.

Como antecedente, recuerdan que India incorporó una exigencia específica para admitir este tipo de patentes: demostrar una “eficacia terapéutica mejorada”. Con ese mismo objetivo, impulsaron que la adhesión argentina incluya reservas, siguiendo un esquema similar al adoptado por Uruguay, para preservar la capacidad del país de aplicar criterios propios sobre patentabilidad.

Advertisement



dictamen favorable,February 6, 2026,#Ahora,pic.twitter.com/ItZJ0EIh28,May 12, 2026,pic.twitter.com/chL0MV8XFj,May 12, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Cristian Ritondo. “Las PASO tienen cosas positivas, empujaron tanto a Macri como a Milei”,,Sin nombrar a Adorni. Karina Milei fue a Diputados, agradeció al bloque y pidió “aguantar”,,Tiene media sanción. Estas son las industrias que podrán acceder al Súper RIGI

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno confirmó que Manuel Adorni mantiene custodia oficial a pesar de que ya no es funcionario

Published

on


En su segunda conferencia como portavoz presidencial, Adrián Ravier hizo un extenso repaso de los planes económicos del gobierno nacional y, al abrie el juego a las pregunta s de la prensa, reconoció que Manuel Adorni mantiene custodia oficial a pesar de que ya no es funcionario.

Al respecto, el vocero señaló que en el caso del ex Jefe de Gabinete el protocolo se mantiene “por motivos de seguridad”.

Advertisement

Ante la repregunta sobre la posibilidad de que la administración nacional esté realizando una auditoría interna para encontrar nuevas irregularidades en la gestión de Adorni, el portavoz dijo que el tema “está claramente en la Justicia”, por lo cual no existe un mecanismo paralelo dentro del Gobierno.

“No es que tenemos nosotros internamente en Casa Rosada un mecanismo aparte del que ya está llevando adelante la Justicia. No hay un mecanismo aparte nuestro”, enfatizó.

Advertisement

El plan del Gobierno

En la misma rueda de prensa, Ravier defendió el rumbo económico luego de ser consultado sobre una reciente frase del jefe de Gabinete Diego Santilli, quien días después de asumir habló de la situación social y dijo que “falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”.

En ese sentido, el portavoz sostuvo que la Argentina está en «récord de consumo» y que la pobreza cae, aunque reconoció que esa mejora no se percibe de manera uniforme: . “Las realidades son heterogéneas. Sabemos que hay personas que están mejor y personas que no. Todavía no estamos donde queremos estar”.

Para fundamentarlo, Ravier se apoyó en una comparación con el arranque de la actual gestión: “Han pasado apenas dos años y medio. Yo creo que ya es otra Argentina, porque si vamos a datos de diciembre del 23, como economista les podría citar un centenar de indicadores, todos eran rojos».

Advertisement

El vocero también proyectó la apuesta del oficialismo más allá del corto plazo y dijo que espera que el plan pueda fortalecerse hasta 2027 y, “si el presidente Milei es reelecto hasta 2031”, profundizar la estabilización, la desregulación y las inversiones en salud, capital humano y digitalización.

La tensión quedó planteada entre una mejora que el Gobierno presenta como verificable en las estadísticas y una percepción social que la mejoría no llega a vastos sectores. Ravier no anunció una medida puntual para acelerar ese traslado al bolsillo, sino que insistió en que el camino pasa por “ordenar la macro”, tener “una moneda sana”, abrir la economía y reducir trabas estatales.

En esa explicación, el vocero presentó el crecimiento como resultado de una secuencia más extensa: más exportaciones, desarrollo económico y un rol mayor del interior del país. “Es un camino quizás más largo de lo que todos quisiéramos”, reconoció.

Advertisement

Baja de la pobreza

Cuando la pregunta se enfocó en los sectores más golpeados, Ravier volvió a colocar el eje en los indicadores. “Si hablamos de los más necesitados, creo que es importante volver a destacar que la pobreza y la indigencia vienen cayendo fuerte”, afirmó.

Para respaldar esa afirmación, el vocero no se limitó a los números oficiales. Señaló que “no es un dato del INDEC solamente” y agregó que también lo muestran la Universidad Católica Argentina y UNICEF, a las que atribuyó mediciones en la misma dirección, incluida una caída de la pobreza infantil.

Aun con ese respaldo, admitió que el cuadro no está resuelto. “Yo también escucho en mi entorno que hay personas que no están bien y es una realidad”, concedió.

Advertisement

En el mismo sentido, señaló que “es muy difícil decir que la gente está mal o generalizar”; fue una introducción para pasar a describir escenarios provinciales con desempeños distintos.

Entre esos ejemplos mencionó a Neuquén, donde ubicó el desempleo “apenas arriba del 2%“. También citó a Catamarca y San Juan como provincias que reciben inversiones mineras “muy grandes”.

El vocero llegó a mencionar que escuchó hablar de “una posible migración de la provincia de Buenos Aires hacia el interior”, en alusión a la disparidad entre regiones. Con esa enumeración, buscó reforzar la idea de que el impacto del plan económico no puede leerse de forma homogénea en todo el país.

Advertisement

Sobre el cierre, insistió en que el Gobierno aspira a que la mejora estadística se transforme en percepción concreta. “Nos encantaría que sea generalizada la sensación que algunos tenemos, que muestran los datos también en términos genéricos, de que estamos bien, pero bueno, falta”, concluyó.

Continue Reading

POLITICA

“Sinceramente”, la dedicatoria de Alberto Fernández en el libro de visitas de Volkswagen

Published

on


BERLÍN.- A la espera de su cita con Angela Merkel, Alberto Fernández visitó esta tarde la sede mundial de Volkswagen. «Sinceramente», dejó estampado en el libro de visitas de la planta, justo arriba de su firma.

Aunque parece una alusión al libro que publicó Cristina Kirchner el año pasado, Fernández usa esa frase como dedicatoria hace muchos años, como remate de sus textos. De hecho, así terminó el texto de renuncia que presentó en 2008 a su cargo como jefe de Gabinete, cuando Cristina era la Presidenta.

Advertisement
El mensaje que Alberto Fernández dejó en el libro de visitas de Volkswagen

«Feliz de visitar esta empresa que desde hace tanto tiempo aporta tecnología y desarrollo automotriz en nuestra amada Argentina», escribió el Presidente, antes del remate y la firma.

La dedicatoria llegó después de una rápida recorrida por un salón de innovación donde Fernández subió a un modelo experimental de la compañía, con caja secuencial, y posó para la foto de familia. Lo recibió el CEO mundial de Volkswagen Brand, Andreas Tostmann. Lo acompañaron el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, y el secretario de Comunicación Pública, Juan Pablo Biondi.

Después participó de un almuerzo. Más temprano había recibido a otros empresarios en el hotel.

Advertisement



Sinceramente,Gabriel Sued,Alberto Fernández,Alemania,Conforme a,Alberto Fernández,,Dólar blue. Un financista les apuntó a exfuncionarios de Alberto Fernández y se presenta en la Justicia,,El método de la vieja casta. Adorni y la renuncia que el país espera,,“Estaba al tanto de todo”. Un financista investigado en el caso del SIRA involucró a Alberto Fernández

Continue Reading

Tendencias