El titular de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, denunció que el fallo de la Cámara de Apelaciones del Trabajo que anuló las elecciones del sindicato y lo desplazó de su puesto es “el desenlace de una operación política, judicial y empresaria que venimos denunciando desde hace meses y que tuvo siempre un único objetivo: disciplinar a la UOM, debilitar nuestra capacidad de lucha y garantizarles a las patronales salarios de hambre y trabajadores sin capacidad de organización”.

En un duro comunicado difundido este viernes, el dirigente repudió la intervención judicial dispuesta en el sindicato, calificándola como un “ataque al salario de los trabajadores” y resaltó que “los mismos jueces de la Cámara del Trabajo que avalaron la reforma laboral de Milei, Víctor Pesino y María Dora González, hoy avanzaron sobre la UOM con un fallo arbitrario, antidemocrático, que avasalla la autonomía de nuestra organización”.

El líder del gremio metalúrgico, el más importante de la industria, advirtió que este “ataque” sucede “en el mismo momento en que venimos enfrentando a las principales patronales del sector para defender el salario de los trabajadores metalúrgicos después de una pérdida salarial brutal de los últimos dos años”.

Luego, el dirigente repasó una secuencia de “ataques” previos: “Primero atacaron el proceso electoral de la seccional Campana, intentando instalar denuncias y operaciones mediáticas para judicializar la vida interna del sindicato. Después intentaron impedir el funcionamiento del Colegio Electoral Nacional para bloquear la constitución del nuevo Secretariado Nacional. Pero fracasaron una y otra vez. Los trabajadores metalúrgicos hablaron con claridad en las urnas y ratificaron de manera contundente la conducción de Abel Furlán en Campana y de todo el Secretariado Nacional”.

El comunicado oficial de Furlán, además, responsabiliza a la lista opositora, “derrotada en las elecciones” de la UOM Campana-Zárate, por recurrir a la vía judicial: “El sector interno derrotado en las elecciones continuó tratando de conseguir en los juzgados lo que no logró en las urnas. Eligieron transformarse en instrumento de los grupos empresarios y de un gobierno que hambrea al pueblo, destruye la industria nacional y pretende barrer décadas de derechos laborales y organización sindical”.

Frente a la intervención, Furlán afirmó: “Se equivocan si creen que los metalúrgicos vamos a quedarnos de brazos cruzados frente a este atropello”. Y agregó: “La UOM tiene 83 años de historia construidos con lucha, organización y conciencia obrera. Sobrevivimos a dictaduras, persecuciones, proscripciones y políticas de entrega. Y también vamos a derrotar este intento de intervención política disfrazada de resolución judicial”.

Luego, hizo un llamado “a todo el movimiento obrero argentino, a las organizaciones sindicales, a las confederaciones, a los cuerpos de delegados, a las comisiones internas y a cada trabajador y trabajadora del país a defender a la UOM”.

Finalmente, el sindicalista sostuvo: “Defender a la UOM es defender al movimiento obrero argentino frente a un modelo económico que necesita sindicatos débiles para imponer ajuste, entrega y precarización. (…) Los trabajadores metalúrgicos no vamos a aceptar mansamente esta avanzada. Vamos a responder con democracia sindical, con participación, con organización y con lucha. Y vamos a revertir esta intervención como el movimiento obrero argentino revirtió cada intento histórico de sometimiento”.

Como anticipó Infobae, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió este viernes anular las elecciones de la Seccional Zárate-Campana de la UOM, realizadas entre el 2 y el 4 de marzo, así como la elección nacional de autoridades, llevada a cabo el 18 de marzo, y dispuso la intervención judicial del gremio.

La Sala VIII del tribunal, integrada por los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González, fundamentó esa decisión en la falta de garantías de “elección confiable, segura ni transparente” en el proceso electoral en la localidad bonaerense de Campana. El tribunal explicó que la mecánica adoptada para el resguardo y el recuento de votos durante los tres días de los comicios “destruyó la objetividad de todo el proceso” y vulneró los principios de libertad y democracia sindical establecidos en la Constitución Nacional y en tratados internacionales. El pronunciamiento judicial también invalidó la proclamación de ganadores de la Lista Violeta y Azul, del oficialismo, realizada en la seccional Zárate-Campana al término del escrutinio final, y ordenó el cese inmediato de todos los funcionarios electos, entre ellos Abel Furlán como titular de la seccional y los miembros del Colegio Electoral vinculados con esa elección.A nivel nacional, el tribunal determinó que la nulidad de la elección en Campana “impactó directamente en la conformación del Colegio Electoral” que eligió a Furlán como secretario general nacional de la UOM el 18 de marzo, por lo que consideró que la validez de ambos procesos era inescindible. En consecuencia, declaró la nulidad de la elección nacional y dispuso el cese inmediato de Abel Furlán como secretario general nacional, junto con los otros integrantes del secretariado.La Sala VIII de la Cámara de Apelaciones del Trabajo instruyó la intervención judicial de la UOM, tanto a nivel seccional como nacional, designando como interventor al Dr. Alberto Biglieri, y le otorgó un plazo de 180 días para convocar a nuevas elecciones bajo condiciones que aseguren transparencia y respeto a los principios de libertad sindical. El interventor tendrá a su cargo la administración, el control interno y la convocatoria a comicios, con la obligación de informar trimestralmente a la Cámara sobre el desarrollo de su gestión.La CGT rechazó el fallo en contra de Furlán y advirtió que “intervenir un sindicato es atacar la autonomía de las y los trabajadores”. En un mensaje publicado en las redes sociales, que lleva el título “No a la intervención de la UOM”, la central obrera afirmó: “Rechazamos enfáticamente cualquier intento de la Justicia que avance sobre la libertad y la organización del movimiento obrero”. Y agregó: “La defensa de la democracia sindical no se negocia”.

Abel Furlán,UOM,sindicato,metalúrgicos,reelección,dirigente,gremio,Argentina,conferencia,prensa

LA NACION,https://t.co/Cwj6zSG97C,May 22, 2026,Victoria Villarruel,Karina Milei,Javier Milei,Conforme a,Victoria Villarruel,,Interna en LLA. Lilia Lemoine volvió a apuntar contra Villarruel por sus vínculos con funcionarios kirchneristas,,Se construirá en el centro porteño. Victoria Villarruel tildó de «espantoso» el nuevo templo mormón y la Iglesia de Jesucristo le contestó,,Investigado por la Justicia. Villarruel habló del caso Adorni: “Estamos todos esperando su declaración jurada”

Después de varios días de dudas, se confirmó que la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, no invitó a la vicepresidenta Victoria Villarruel al Tedeum del 25 de Mayo.

“La invitación al Tedeum del 25 de Mayo próximo la cursa formalmente la Secretaría General de la Presidencia a través del área de ceremonial. La vicepresidenta de la Nación no ha sido invitada”, confirmaron con un comunicado desde la Presidencia del Senado.

Leé también: El plan de Milei para blindar la economía del ruido político

La tensión en la cúpula del Poder Ejecutivo sumó un nuevo capítulo para este 25 de Mayo. Por primera vez, Villarruel no formará parte de la comitiva oficial que acompañará al presidente Javier Milei al tradicional Tedeum en la Catedral Metropolitana.

Según informaron desde el Senado, la decisión de no incluirla en el esquema de la ceremonia y en las actividades posteriores fue una determinación directa de la secretaria general de la Presidencia.

La distancia entre Javier Milei y Villarruel fue in crescendo a un punto sin retorno. La profundización del quiebre había quedado expuesta de manera pública en el Tedeum del año pasado.

En el Tedeum de 2025, Milei ingresó a la Catedral, saludó con un abrazo a José Luis Espert, rechazó la mano del jefe de gobierno porteño Jorge Macri y tampoco saludó a Villarruel.

La decisión de marginar a Villarruel coincide con un momento de reconfiguración de fuerzas dentro del oficialismo. La vicepresidenta mantiene su estrategia de gestionar el Senado con autonomía, un territorio donde el Gobierno depende de negociaciones quirúrgicas con la oposición dialoguista para garantizar la gobernabilidad legislativa.

A la par de este repliegue en la Cámara Alta, La Libertad Avanza recorta los márgenes de influencia de la vicepresidenta fuera del Congreso.

A fines de noviembre último, hubo otro quiebre institucional explícito que tuvo como escenario el propio Senado. Durante la jornada de jura de los nuevos senadores, la Karina Milei y Manuel Adorni protagonizaron un cruce público con el entorno de la vicepresidente, al acusarla formalmente de intentar bloquearles el ingreso al recinto.

Empujones en el Senado

El episodio, inédito, expuso la desconfianza mutua en la organización de los actos de Estado. Incluso, hubo hasta empujones entre el personal de seguridad de ambos lados.

Mientras desde la Casa Rosada denunciaron trabas intencionales y una supuesta orden de Villarruel para impedirles el paso a los palcos oficiales, desde la presidencia del Senado desmintieron la acusación, atribuyendo la demora a las estrictas medidas de seguridad y al control de capacidad del lugar.

El cruce de acusaciones en los pasillos del Senado marcó el momento en que las diferencias entre Karina Milei y Victoria Villarruel abandonaron la discreción interna y pasaron a dirimirse formalmente ante las cámaras.

La última declaración de Villarruel abordó el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. “Estamos esperando todos la declaración jurada de Adorni. Les saludo”, dijo con una sonrisa y se fue.

Karina Milei, Victoria Villarruel, Javier Milei, tedeum