POLITICA
En medio de la interna del peronismo, La Cámpora recuperó una banca en el bloque de Diputados bonaerense

Un nuevo suceso se encuadró en las últimas horas en el marco de la interna del peronismo, con epicentro en la provincia de Buenos Aires. El movimiento impacta en la composición del bloque de Diputados bonaerense de Fuerza Patria. Es que este jueves se anunció oficialmente que la diputada por la Séptima sección electoral, que estaba en uso de licencia, Mercedes Landívar -de La Cámpora- dejará de lado la reserva de cargo y regresará a la Cámara baja. La decisión obliga a quien ocupaba esa banca, la legisladora Laura Aloisi, a dar un paso al costado. Aloisi forma parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que comanda Axel Kicillof. Así, el sector del gobernador quedará con nueve representantes propios en una bancada de 39 integrantes, cuyo presidente es Facundo Tignanelli, una de las voces de Cristina y Máximo Kirchner en las negociaciones políticas en PBA.
El movimiento no estuvo exento de la desconfianza reinante entre el kirchnerismo y el sector de Kicillof; una relación que, en el último tiempo, se reduce a la confrontación en vistas a la estrategia electoral del peronismo para las elecciones del año que viene. Como contó este medio, cerca del gobernador plantean que “no contestarán provocaciones” y que el foco es “construir una alternativa al gobierno de Javier Milei”.
Cristina Kirchner —cuyo armado y representación en la Legislatura bonaerense no se limita solo a La Cámpora— tendrá a priori 18 representantes entre los que aparecen diversos sectores como los intendentes aliados a Máximo Kirchner, Patria Grande o la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, que tiene una diputada provincial.

Hasta el momento, Landívar era la jefa de Gabinete del municipio de Olavarría, que gobierna Maximiliano Wesner, también de La Cámpora. El jueves, a través de un comunicado oficial, se anunció que la dirigente seguirá en el cargo local, pero lo hará ad honorem y que regresará a su banca en Diputados. Hay distintas lecturas y versiones sobre por qué regresa. La mayoría están vinculadas con la interna del peronismo, principalmente por el momento en que sucede y, además, tiene añadidura la cuestión distrital y seccional. Ante la consulta de Infobae, fuentes del bloque le bajaron el volumen al regreso de Landívar a la Legislatura y plantearon que era una posibilidad vigente desde marzo de este año y que se da en este momento debido al funcionamiento de la Cámara baja.
Cerca de Kicillof opinan otra cosa. Creen que se enmarca dentro de la estrategia lanzada el último sábado tras el acto en Parque Lezama en el que Máximo Kirchner, además de pedir por la libertad de Cristina Kirchner, cuestionó a Kicillof por no haber ido en todo este tiempo a ver a la expresidenta, que se encuentra bajo prisión domiciliaria en San José 1111, en el marco de la causa Vialidad.

Lo cierto es que días atrás, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, estuvo en el distrito de Tapalqué con referentes del MDF en la Séptima sección electoral, que abarca a los distritos de Olavarría, Azul, Bolívar, Saladillo, Tapalqué, 25 de Mayo, Roque Pérez y General Alvear. Allí planteó la posibilidad de que el espacio compita internamente en los distritos para darle sustento a Kicillof en los comicios del próximo año. Algo que también se había advertido en las últimas elecciones, pero que luego quedó sin efecto.
La última definición de Bianco replicó en los distritos de la sección: principalmente en Azul y Olavarría, los municipios de mayor volumen político y electoral de la región central de la provincia, que gobierna el kirchnerismo con Wesner en Olavarría y Nelson Sombra en Azul, ambos cristinistas. Aloisi, que dejará su banca, es de Azul.
El kirchnerismo también advierte que el regreso de Landívar a la Legislatura tiene que ver con las elecciones en Olavarría del año que viene, en donde presumiblemente Wesner irá por la reelección como intendente y precisará de respaldo en el plano legislativo. Hasta el momento, dentro de Fuerza Patria, eran diputados por la Séptima sección electoral Aloisi del MDF y Ricardo Lissalde del Frente Renovador de Sergio Massa.
POLITICA
Frente a Karina Milei, Santilli y Caputo, los gobernadores mineros se mostraron alineados con la Casa Rosada

Los gobernadores de las provincias mineras fueron las estrellas de la ronda de negocios RIGI que se hizo en Rosario, con la presencia de unas 1800 pymes, y se mostraron alineados y como aliados del gobierno de Javier Milei. En medio de un clima alentador por las inversiones en ese sector, que impuso la agenda del evento en La Fluvial de Rosario, los mandatarios de Jujuy, Mendoza, Catamarca y San Juan buscaron bendecir los “beneficios” y “ventajas” de las inversiones para “generar trabajo” y “desarrollo local”.
El encuentro, que se realizó en La Fluvial y fue encabezado por el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro, reunió a representantes de 43 grandes proyectos de inversión con proveedores de todo el país. Participaron también el ministro de Economía, Luis Caputo; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Caputo estimó que los proyectos bajo el régimen suman unos 210.000 millones de dólares y aseguró que esas inversiones garantizan que el país “ya no va a tener problemas de tipo de cambio”.
Pero en los paneles, la minería ocupó el centro de la escena. El sanjuanino Marcelo Orrego abrió con una descripción de su provincia: “Más del 83% de nuestro territorio son montañas”. Desde ahí construyó su argumento. “El litio y el cobre son más que relevantes para mejorar el medio ambiente. Hoy hablar de minería es hablar de medio ambiente por el impacto de las energías renovables”, sostuvo.
Orrego puso el acento en la infraestructura al señalar que la provincia pidió a la Nación la jurisdicción sobre la ruta nacional 40 norte para avanzar con su licitación, y repasó la emisión del primer bono internacional de San Juan, presentado en Gran Bretaña y Estados Unidos. No hubo un solo cuestionamiento a la falta de obra pública nacional, sino todo lo contrario, elogios por haber transferido la jurisdicción de una ruta nacional que será arreglada con fondos provinciales. Algo similar ocurrió en Santa Fe con la ruta A012, que une los puertos y está siendo repavimentada con fondos provinciales.
“San Juan nunca había emitido un bono. No había antecedentes ni reputación”, admitió. La colocación se hizo a una tasa del 9,5% y, según el gobernador, permite acceder a 650 millones de dólares que se destinarán a obras como la ruta 20 y la autopista hasta Caucete. “Van a transitar por nuestras rutas 13 millones de camiones”, anticipó.
También defendió la ley de desarrollo minero aprobada en la provincia, que otorga incentivos como beneficios en impuestos provinciales. “La ley no es restrictiva, sino progresiva, por ejemplo, con el empleo, para que sea en su mayoría de origen local”, explicó. Y planteó que las empresas proveedoras deberán asociarse en UTE para competir. “El Estado tiene que generar las condiciones de negocios. Queremos una minería a largo plazo y que todos seamos parte”, dijo.
El catamarqueño Raúl Jalil, uno de los gobernadores peronistas más cercanos a la Casa Rosada, llegó a Rosario después de la visita oficial a su provincia del día anterior. “Después de Carlos Menem, ningún presidente había visitado nuestra provincia”, recordó. Jalil defendió el RIGI como una herramienta federal.
“Las oportunidades que da la minería son impresionantes”, afirmó y advirtió que la pregunta que más escucha es si el rumbo va a sostenerse. “La política de mantener las cuentas ordenadas va a seguir. Los gobernadores lo único que queremos es generar empleo”, aclaró. Y lanzó una frase que buscó responder a las críticas ambientales: “Una minera gasta menos agua que un country”. Según Jalil, las empresas “están cambiando la mentalidad” a partir del diálogo con los gobernadores, y las comunidades cercanas a los proyectos mejoraron su calidad de vida y su educación.
El mendocino Alfredo Cornejo apuntó a la historia. “La Argentina tiene un potencial minero desde hace muchos años y no lo desarrolló por falta de reglas claras”, señaló. Para el gobernador radical, la responsabilidad no fue de las provincias: “Si no se hizo minería en calidad y cantidad fue por las condiciones nacionales, no por las provinciales. Lo que faltaba era estabilidad macro”.
Cornejo destacó que Mendoza aprobó 65 proyectos de exploración, lo que a su juicio da seguridad jurídica, y anticipó que para fines de 2027 la provincia tendrá su primer proyecto de cobre en marcha. “Todos estos proyectos dan una oportunidad a nuestras pymes, pero también nos obligan a integrarnos con empresas de otras provincias para mejorar los costos”, dijo, en un mensaje dirigido a los proveedores santafesinos.
El jujeño Carlos Sadir describió a la minería como “un jugador importantísimo” de la economía provincial. Jujuy tiene dos proyectos de litio aprobados en el RIGI que, según el gobernador, permitirán triplicar la capacidad instalada. Sadir insistió en el rol de los proveedores locales en emprendimientos que operan a 4200 metros de altura, lejos de los centros urbanos. “Conocen el territorio y conocen a la gente del lugar. Si no atendemos eso no lo podríamos hacer”, afirmó.
Fue el único que se refirió de manera explícita a las comunidades originarias. “Muchas de las áreas donde se desarrollan los proyectos mineros están en tierras indígenas. Ellos son los dueños de la tierra”, reconoció. Y agregó: “Si el desarrollo de la minería no se derrama sobre las poblaciones locales, es imposible”.
El secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, retomó una idea de Jalil para presentar al RIGI como “creador de federalismo”, no solo porque las provincias son dueñas de los recursos naturales, sino por el interés internacional en ellos. Informó que desde agosto de 2024 la Argentina firmó acuerdos de cooperación con países como Alemania, Canadá, Francia, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur, Japón y Estados Unidos.
Rosario fue elegida como sede por su entramado industrial vinculado a la minería y los hidrocarburos, y por el peso de su complejo portuario, desde donde ya sale litio de Salta. Detrás de los discursos quedó planteada la pregunta que se hacían muchos de los empresarios presentes: cuánto de ese flujo de inversiones se traducirá en contratos concretos para una industria que atraviesa un año de demanda débil.
Germán de los Santos,Conforme a
POLITICA
El Senado sesiona con la ley de salud mental aún en duda y busca aprobar beneficios fiscales para inversiones

Con picardías de último momento de aliados que ya se convirtieron en rutinarias, el Senado sesiona desde las 14 con un temario que, como cuestión central, tiene a la nueva ley de salud mental que busca aprobar el oficialismo. No aparece entre los primeros puntos de una agenda que incluye un guiño a beneficios fiscales para inversiones a partir de los USD 12 millones, y la regulación del mercado de bonos de carbono, entre otros puntos.
El convite tiene previsto para un inicio homenajes al ex senador Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza-La Rioja) y al ex titular del gremio APL, Norberto Di Próspero, quienes murieron días atrás. Se sumará a esto un recordatorio por un nuevo aniversario de la partida del ex presidente Néstor Kirchner. Y jurará Claudia López en reemplazo del ex legislador. No se descartan cuestiones de privilegio desde la oposición.
También es un misterio la posibilidad de lío en el recinto por un proyecto de resolución avalado en la reunión de Labor Parlamentaria de ayer para forzar al jefe de Gabinete, Diego Santilli, a que asista el miércoles 18 de noviembre próximo para dar un informe de gestión, algo reclamado desde hace un largo tiempo por el kirchnerismo y, ahora, por otras bancadas.
El motivo es por el incumplimiento del artículo 101 de la Constitución y la obligación de ir al Palacio, una vez por mes, siempre que se intercale entre ambas Cámaras. Desde la Rosada ya informaron horas atrás la predisposición del funcionario para asistir el 25-11.
Para la ley de salud mental se vislumbran dos ítems que todavía no cierran en un par de oficinas aliadas. El primero está relacionado con los recursos -como no podía ser de otra manera- pese a que, ayer, el propio oficialismo adelantó que sería más taxativa la puesta a punto de la iniciativa para amortiguar quejas. Algunas provincias, resisten.

En segundo lugar, se reanudó -como adelantó meses atrás Infobae– la puja entre profesionales de la salud mental, que generó una disputa entre Nación y provincias agrupadas en el Consejo Federal de Salud (CoFeSa). Varios integrantes de dicha entidad insisten con igualar en prioridad a psicólogos y psiquiatras.
¿Qué plantea el articulado? En las internaciones, se reemplazará la exigencia del psiquiatra por médico -aunque con preferencia hacia dicha especialidad- o con formación en salud mental, con otro firmante -se apunta a que sea psicólogo-, quien sí tendrá injerencia en la evaluación y una potencial alta. Como para el último caso también está escrita la palabra “preferentemente”, se consensuó quitarla para que no haya margen a interpretaciones y debido a que no existe un reemplazo de la profesión de psicólogo.
Anteayer, este medio relató que fuentes al tanto de las negociaciones comentaron las fuertes presiones para equiparar a ambos profesionales. Incluso, con universidades metidas en el medio y un senador que es médico, pero que apoyó el reclamo de los psicólogos y convirtió una disputa en una insólita batalla.
RIIR
El Régimen de Incentivo para Inversiones Relevantes (RIIR) desde los USD 12 millones para grandes empresas fue promovido por el titular de la Unión Cívica Radical en la Cámara alta, Eduardo Vischi (Corrientes). El mismo consideraría como planes productivos a los destinados “a la adquisición, elaboración, fabricación y/o importación de bienes muebles nuevos -excepto automóviles-, amortizables en el impuesto a las ganancias, así como a la realización de obras, a ser afectadas directamente al desarrollo de actividades productivas en el territorio de la República Argentina”.

Al revisar la versión final de la propuesta se vislumbran modificaciones reclamadas por su compañero de bancada Maximiliano Abad (Buenos Aires); el jefe del PRO, Martín Goerling (Misiones), y del peronista disidente Carlos Espínola (Corrientes), a favor de insumos locales.
Carbono
La norma establece un “marco jurídico aplicable a la titularidad, registro y comercialización de créditos de carbono generados por proyectos que se desarrollen en el territorio nacional y establecer el marco habilitante para su participación en los mercados de carbono nacionales e internacionales”.
Deudores alimentarios
Anoche -20 horas- avanzó, ya de manera oficial, el dictamen que crea “en el ámbito del Ministerio de Justicia de la Nación el Registro Nacional Único de Alimentantes Morosos (ReNUAM)”, que tendrá “por objeto la conformación de una base de datos unificada, dinámica, de soporte digital y de acceso público y gratuito, que consolide e interconecte la información de las personas inscriptas en los Registros de Alimentantes Morosos de todas las jurisdicciones provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Para llegar a la meta se unificaron las ideas del peronista pampeano Pablo Bensusán y de la aliada filo radical Elizabeth Terenzi (Chubut).
Argentina,Congreso,legislación,política,debate,reformas,Javier Milei,Patricia Bullrich,diputados,sesión
POLITICA
La huida de Bolsonaro: la comisión bicameral del Congreso que preside Pareja investigará el rol de la SIDE y de Santiago Caputo

La huida de Flávio Bolsonaro de Brasil a través de la Argentina abrió un nuevo frente de investigación en el Congreso. Los representantes del peronismo en la Comisión Bicameral de Inteligencia presentaron un pedido de informes para esclarecer si la SIDE participó del operativo que permitió la salida del senador brasileño hacia Estados Unidos, si utilizó recursos públicos y qué papel desempeñó Santiago Caputo, el asesor presidencial que ejerce influencia política sobre el organismo.
El pedido ya fue girado a las áreas correspondientes del Poder Ejecutivo, según se informó a .
La presentación, firmada por Agustín Rossi, Rodolfo Tailhade y Ramiro Gutiérrez, incluye 14 preguntas dirigidas a la SIDE. Las más sensibles apuntan a Caputo: si mantuvo comunicaciones con el secretario de Inteligencia, Cristian Aguadra; si impartió instrucciones sobre el operativo y si agentes del organismo participaron de la logística de su viaje a Puerto Iguazú. También exigen saber si utilizó vehículos oficiales o mantuvo contactos con servicios extranjeros.
El presidente de la bicameral es el bonaerense Sebastián Pareja, adversario de Caputo en la interna libertaria. El diputado mantiene un vínculo estrecho con Karina Milei y con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, que desconfían de los movimientos del asesor presidencial.
La disputa interna adquiere así una dimensión institucional: un rival político de Caputo cursó un pedido de explicaciones sobre la posible intervención de la SIDE, bajo la influencia del asesor, en el operativo que permitió a Bolsonaro y su familia llegar a Estados Unidos.
Según explicaron a integrantes de la Comisión, la SIDE podría responder inicialmente por escrito. Si las explicaciones resultan insuficientes, los legisladores podrían solicitar la comparecencia de sus autoridades. Hasta ahora, el vínculo entre Pareja y la oposición ha sido cordial: en la comisión bicameral aseguran que el libertario hizo lugar a todos los pedidos recibidos y que el trabajo parlamentario fluye sin mayores obstáculos.
Las preguntas sobre el operativo
Según la información de Migraciones citada en el documento, Bolsonaro ingresó a la Argentina con su familia el 27 de octubre, a las 22.50, por el puente internacional Tancredo Neves, en Misiones. Horas después abordó un avión privado en Puerto Iguazú con destino declarado a Guayaquil, Ecuador.
Los legisladores quieren saber si la SIDE conocía de antemano el recorrido, si tenía agentes desplegados en la frontera o el aeropuerto y si intervino en el traslado hasta el avión. También reclaman identificar quién ordenó el eventual operativo y qué funcionarios de Migraciones, la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), la ANAC o la Aduana participaron.
El cuestionario aborda los vínculos internacionales: posibles comunicaciones con la inteligencia brasileña (ABIN) y con agencias de Estados Unidos, Ecuador y Paraguay. También pregunta si el Gobierno evaluó las consecuencias diplomáticas y de seguridad del episodio, especialmente para la cooperación con Brasil en la Triple Frontera.
El peronismo exige, además, conocer si se utilizaron fondos reservados, viáticos u otros recursos estatales y si la SIDE mantiene vínculos contractuales con Baires Fly S.A., la empresa mencionada en relación con el vuelo privado. Reclama también la nómina de los agentes desplegados en Puerto Iguazú entre el 25 y el 28 de octubre, con el detalle de sus tareas y horarios.
huida de Flávio Bolsonaro,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a
INTERNACIONAL2 días agoMedios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
POLITICA2 días agoDe Bullrich a Lula da Silva: a Milei se le abrieron dos frentes de conflicto con resolución incierta
DEPORTE3 días agoFacundo Bagnis vuelve al tenis tras un año de suspensión por doping: “Dejó una cicatriz enorme en mí”












