POLITICA
Del “solos podemos” a la Realpolitik: el oficialismo cambia de libreto

Estamos todos hablando del mundial, de Trump, de un tipo que dijo “voy a anexar Groenlandia” y no anexó Groenlandia, pero mostró los dientes y puso una base en Groenlandia. Y en cualquier momento dice “voy a anexar la FIFA”. De hecho ya puso una base en la FIFA: fíjense la influencia sobre Infantino, la tarjeta roja. Un tipo capaz de extraer presidentes y de reponer jugadores de fútbol con tarjeta roja.
Yo sé que estamos hablando de eso, de Mbappé, de Haaland. Pero permítanme unos minutos hablar de lo que está pasando con la política local.
El fin del “solos podemos”
La verdad es que por ahora, y solamente por ahora, la idea del “vamos por todo”, color violeta, llegó a su fin. La idea de la hegemonía violeta, solos podemos, terminó. Y terminó básicamente cuando se fue Adorni. Adorni era el último reservorio de “solos podemos”. Somos el núcleo nacionalista. Nacido y criado violeta y lo podemos hacer. No necesitamos de nadie.
Esta idea de omnipotencia de “solos podemos” había crecido muchísimo en octubre del año pasado con la victoria amplia en todo el país de Milei. Ahí Karina Milei dijo: “Yo puedo. Ven que tenía razón yo y no Santiago Caputo. Vamos a hacerlos pasar por la pinturería a todos. Nosotros podemos tener la hegemonía y serán todos violetas”.
Pasaron cosas en el medio. Lo cierto es que ahora entró Santilli. Santilli viene de largo en la política. Hay un montón de actores determinantes orbitando alrededor de los hermanos Milei que no nacieron ni fueron criados con los hermanos Milei. ¿Saben cómo se llama eso? Acuerdos. Política.
El gobierno necesita y se aviva ahora en un baño de RealPolitik que tiene que hacer acuerdos si quiere reelegir.
El toma y daca que antes era corrupción
Tanto es así que los voy a llevar a febrero de 2024 para que vean cómo cambió todo. La narrativa de Milei con respecto a los acuerdos era muy diferente: “No vamos a permitir los desmanes de la política. Y ese toma y daca. Porque en el fondo cuando hablan de consenso, ¿de qué es de lo que hablan? Son unos corruptos los que hablan. Viva el consenso. Viva la corrupción. Viva el toma y daca. Viva la entrega de cargos a cambio de plata. Nosotros no estamos dispuestos a hacer política de esa manera mugrosa. De esa manera corrupta. De esa manera perversa”.
Bueno, de manera mugrosa, no. Pero de manera amorosa, sí. De hecho, vean qué amorosa la foto de gran parte de los 13 gobernadores que compartieron la asunción de Santilli. Es la primera vez que van tantos gobernadores a estos recambiables jefes de Gabinete. Ahí tienen una foto de familia ampliada, de familia ensamblada, donde hay gobernadores que se meten en los acuerdos políticos.
Leé también: El Gobierno avanza con cambios en la Aduana y pone a Diego Santilli al frente de la negociación por la reforma electoral
Necesitan a estos gobernadores para avanzar con leyes en el Congreso. Y estos gobernadores necesitan al Poder Central porque básicamente necesitan fondos, obras, necesitan plata. Ahí hay un esquema colaborativo donde ya no es solamente el gobierno de modo hegemónico imponiendo, sino negociando.
Esto no es una mala palabra, no es roca, no es ventaja, no es corrupción necesariamente. Es: tenés que sentarte a escuchar. Escuchar es un verbo que no practicaba demasiado el gobierno en los últimos meses. Ahora tiene que escuchar.
Las PASO
¿Y qué tiene que escuchar? Básicamente una demanda de vitalizar a las provincias. Y les va a pedir a las provincias una cosa: eliminar o suspender las PASO. ¿Por qué? Porque si yo soy oficialismo, ya estoy ordenado porque el poder es ordenador. En cambio, tus rivales de la oposición están desordenados. ¿Para qué le vamos a regalar la herramienta que los ordena?
Si vos, gobernador y yo, Presidente ya estamos ordenados, hagámosela un poco más difícil. Están tratando de convencer a los gobernadores. Ojo, que en el Senado no estaban todavía los votos.
Puede sonar bonito la idea de salir a decir todo lo que cuesta hacer una PASO, tantos millones de dólares. Y es verdad. Pero también era verdad que cuando se inventaron parecían una herramienta democratizadora. Para que el jefe del PJ no eligiera solo quién iba a ser el candidato. Porque era una interna abierta. ¿Te acordás que en ese momento el sentido común era “qué bueno, se está democratizando la política”?

Bueno, eso fue una democratización. Y en este momento el sentido común —que es flexible— te parece mal, porque cuesta un montón de plata. Instrumentalmente el gobierno lo quiere desestimar. Y está tratando de convencer a los gobernadores, al PRO y al radicalismo de que la contradicción principal, a lo maoísta, es que no vuelva el kirchnerismo, que no vuelva el peronismo. No les demos a ellos la herramienta para que se organicen.
Santilli está adentro. Sturzenegger. Caputo. Patricia Bullrich. Ritondo. Y siguen las firmas. Estamos a una entraña y a una milanesa de tenerlo a Macri adentro. Hay que mimarlo un poco. Abrir la caja torácica. Abajo del esternón está el ego. Y hacerle un masaje. Chiquitito. Va a estar bien. Ya está todo acomodado. Compliquémosle la vida al peronismo.
Eso quiere el Gobierno. Lo va a lograr. Va a eliminar o suspender las PASO. Próximamente en las mejores salas.
Los nombres y el cambio
Y acá viene un tema: los nombres. Porque vos decís “Santilli no era casta. Y fulano no era casta. Entonces ¿quién es el cambio? ¿Quién es el que encarna realmente el cambio?”
Esto es flexible. Cafiero era la renovación peronista cuando Menem le ganó. Todos los cafieristas, que eran la renovación, se fueron a hacer la verdadera renovación, que fue el menemismo. Con las inversiones, las privatizaciones, la estabilización de la moneda. Y eran todos los que estaban allá. De repente eran menemistas. Y muchos de los que eran menemistas después se subieron a Néstor y Cristina. Y fueron la matriz diversificada con inclusión social. Que ahora la matriz se oxidó. Pero en ese momento nadie decía: “Qué mal Parrilli, que fue el miembro informante de la privatización de YPF y ahora es de izquierda”. “Si sumás para el equipo, jugás”. Eso le dijo el kirchnerismo a Parrilli.
Y te doy el último ejemplo: Pichetto. Pichetto estuvo en todas las vidas. Fue el tipo que ayudó a Cristina a que no fuera juzgada, ni ella ni el kirchnerismo, mientras fue senador. Fue un carcelero. Ahí no dejó que nadie entrara. Después fue el que se metió en la cabina telefónica y salió disfrazado, con un piloto azul, y salió a timbrear y a hacer la grabación, como candidato a vice de Mauricio Macri.
Y a vos, querido republicano, yo te escuché decir: “Me parece que está bien Pichetto, le va a dar fuerza, tiene expertise político, sabe de RealPolitik”. En ese momento, el PRO se desinfló y dale, que entre Pichetto a la cancha. A todo el mundo, le parecía un buen vice de Macri. ¿Te acordás de eso?
Bueno. Salió del republicanismo. Y ahora es el que pide por la libertad de Cristina. ¿Vos escuchaste a un solo kirchnerista decir “Pichetto no es nuestro”? Ah, si juega para nosotros, adentro Pichetto.
Es decir: con los nombres, si te gusta el rumbo que va el Gobierno, no hay ningún problema. A la gente lo que le importa es que le bajen la inflación, que le resuelvan la vida, que le suban sus ingresos.
La economía es lo definitorio
A propósito, me quiero meter en la economía, que es lo definitorio. Ahí baja la bandera de una política de Estado como la moral. Ya entendimos lo de Adorni. Sacá esa bandera. Pero tiene que haber una bandera en alto: la de la economía.
Y ahí el gobierno afirma: “La economía se va a llevar puesta la política”, dijo Toto Caputo.
Leé también: Los analistas que releva el BCRA estiman que la inflación de junio será de un 2% y cerrará el año en un 30%
Fijate lo que pasó. Vos tenés dos grandes grupos de análisis.
- Uno dice: la inflación está a la baja, despacito, pero está a la baja. El dólar está controlado, subió un poquito, pero menos que la inflación. Acumula reservas el Banco Central. Y el salario privado, un poquitito, le empieza a ganar a la inflación.
- Del otro lado, tenés los números que te complican: 13% abajo la industria automotriz, la morosidad aumenta, el consumo no termina de repuntar. Muchos elementos que te hacen pensar que todavía no florece la economía. Pero ahí el gobierno se apoya y dice: nosotros vamos a ganar con esto.
El caso Libra
Mientras hablamos de Scaloni y de Argentina, el gobierno vive algo que le conviene mucho. La semana pasada, el día del partido, el juez Marcelo Martínez de Giorgi dijo, en el caso Libra, que había cinco denunciantes que iban a dejar de ser querellantes: “Ustedes cinco afuera, no pueden ser querellantes. Fueron al casino —porque apostar a una criptomoneda es el casino—, no tienen autoridad. Afuera.”
Y en este sencillo y emotivo acto, Martínez de Giorgi debilitó la causa. ¿Por qué lo hizo? ¿Tiene razones técnicas? ¿Por qué lo hizo el viernes, el día del partido? Porque pasaba un elefante pintado de celeste y blanco, que era la Selección, y todos miramos la Selección. No lo sabemos.
Hay ahí un caso muy sensible, como es el caso Libra, que queda un poco más debilitado. La querella ya no es más querella, ha sido rechazada.
Leé también: La Justicia apartó a los querellantes de la causa Libra: cuál es el impacto en la investigación
Y acá pasa algo que vos podés interpretar. ¿El Gobierno ya empieza a tener influencia? ¿Son razones técnicas válidas las del juez? ¿O hay ahí alguna acción de influencia? Si es así, podés decir: el Gobierno ahora tiene más poder, llega al Poder Judicial. Yo no digo que es, digo si pudiera ser. Y eventualmente se puede garantizar un bloqueo, una especie de impunidad. No digo que eso sea, digo que da para pensar.
Lo que hay de fondo, nos parece a todos, es que no hay una voluntad real de avanzar con Libra, de nadie. Yo no sé qué pasó o no pasó ahí. Lo que sé es que es un escándalo institucional que se avance en Libra, y sería un escándalo institucional que se profundice un juicio a un Presidente y que pase una culpabilidad o una destitución. Sería una catástrofe. Pero no para los republicanos ni para los libertarios: para todo el sistema, incluso para la política opositora como el peronismo y el kirchnerismo, que ladran a la gente. Ladran con el caso Libra pero no muerden, porque saben que de última, Milei está haciendo eso que ellos —la casta política, el sistema político— nadie de ahí se animó a hacer durante los larguísimos últimos años: el dolorosísimo ajuste. Tiene que completar la tarea Milei. Shh, que nadie moleste por ahora.
Javier Milei, Libra, PASO
POLITICA
El Gobierno confirmó que mantendrá la custodia a Adorni por motivos de seguridad

En su segunda conferencia de prensa desde que asumió el rol de portavoz presidencial, Adrián Ravier se refirió a la situación que atraviesa su antecesor, Manuel Adorni, en medio de la investigación que lo involucra por presunto enriquecimiento ilícito, y confirmó que el Gobierno mantendrá la custodia por “motivos de seguridad”.
“Por ahora se mantiene”, ratificó este martes. Respecto de si en Casa Rosada se desató una auditoría interna a partir de la renuncia del además exjefe de Gabinete, aseguró que se trata de un “tema de la Justicia”: “Estas personas tienen que declarar en la Justicia. No tenemos internamente en Casa Rosada un mecanismo aparte del que lleva adelante la Justicia, que interrogará y llevará adelante todo”.
Noticia en desarrollo
situación que atraviesa su antecesor, Manuel Adorni,Javier Milei,Actualidad política,La Libertad Avanza,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: en cuánto se proyecta la inflación de junio y los avances de la reforma electoral,,Reforma electoral. El gobernador de Catamarca dijo que “las PASO no sirven a la sociedad” y que son muy caras,,700 millones. La Casa de Moneda volverá a encender sus máquinas para imprimir billetes de Nigeria
POLITICA
Un gobernador peronista apoyó la idea del Gobierno para derogar las PASO: “No le sirven a la sociedad”

En un guiño favorable con la reforma política que impulsa el presidente Javier Milei, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, se mostró a favor de eliminar o suspender las PASO, aunque planteó que debe contar con el acuerdo amplio de las provincias.
“Hace mucho que vengo opinando que las PASO no le sirven a la sociedad. Es una encuesta muy cara. No fortalecen a los partidos políticos”, definió el mandatario peronista, uno de los jefes locales más dialoguistas con el gobierno libertario. Y expuso que las primarias “tendrían que volver a los partidos políticos, que a través de internas o consensos puedan resolver quiénes serán sus candidatos”. “No se han utilizado como corresponden”, contó.
Sin embargo, Jalil consideró que es una cuestión que se tiene que “resolver con el mayor consenso posible”, con el alcance de ese acuerdo. Según explicó, todavía no hubo una definición cerrada y la cuestión debe abordarse “con la mayoría de los gobernadores, justicialistas también y también de otros partidos”, dijo en declaraciones al programa “Total Normalidad”, por Futurock.
En este contexto, el Gobierno busca avanzar con dos discusiones avanzan en paralelo. Una apunta a convencer a los mercados de que la Argentina podrá cumplir sus compromisos financieros sin sobresaltos durante el próximo año electoral. La otra se propone a convencer a gobernadores y aliados de acompañar una reforma electoral que elimine o suspenda las PASO, con el fin de facilitar el camino a la reelección.
Jalil expresó también que, con el funcionamiento de ese sistema en coaliciones y frentes, las primarias no se aplicaron del modo previsto. “Casi diríamos el 90% de las elecciones eran los mismos candidatos a presidente o diputados nacionales», ejemplificó.
Además, tomó distancia al esquema de lista de colectoras, una de las opciones con las que el Gobierno busca tentar a los gobernadores. “En lo personal, no es algo que me convence. Creo que lo que se tiene que regresar es fortalecer los partidos políticos. No sería más que una ley de lemas. Tiene que volver la discusión de los candidatos a los partidos políticos», insistió. “Milei ha ganado como producto de nuestras divisiones”, señaló.
En el peronismo, hay posturas disímiles con respecto al tema. El gobernador tucumano Osvaldo Jaldo expresó su rechazo a la iniciativa: “Nosotros estamos en contra de eliminar las PASO. Eso ya lo hemos dicho, y para que quede claro cuál es la posición del bloque Independencia”. Por otro lado, el fueguino Gustavo Melella expresó en otro momento su rechazo a las primarias.
La relación de Catamarca con Milei
Por otro lado, Jalil vinculó su relación de diálogo con la Casa Rosada por algunos beneficios que obtuvo su provincia, como la sanción del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), una norma cuestionada por el kirchnerismo. “Catamarca se vio beneficiada por el RIGI”, sostuvo, y aclaró que en su distrito “el 50% de las personas quiere que acordemos con la Nación y defender Catamarca“, mientras que el 9% prefiere tomar distancia y el 30% reclama más diálogo. “El RIGI aceleró las inversiones mineras”, resaltó.
Al ser consultado sobre la situación judicial de Cristina Kirchner, el gobernador expresó dudas sobre qué decisión adoptar sobre sus condenas e inhabilitación para ejercer cargos públicos. “No sé que posición tomar sobre la situación de Cristina. Se podría rever la situación de Cristina, si fuera Macri, Milei o Alberto me parecería lo mismo”, definió.
Esta semana, Javier Milei volverá a mostrarse con los gobernadores por el acto de la Declaración de la Independencia, que se celebrará el 9 de Julio con una vigilia nocturna en la provincia de Tucumán. La apuesta oficial es que el Presidente “Cada vez que nos invitaron, fuimos. Vamos a ir a la vigilia”, concluyó.
POLITICA
Raúl Jalil dijo que “las PASO no sirven a la sociedad” y que son muy caras

En medio de las negociaciones entre el gobierno nacional de Javier Milei y las provincias para conseguir votos para la reforma electoral, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, aseguró este martes que las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) “no sirven a la sociedad” y que son “una encuesta muy cara”.
“Las PASO no le sirven a la sociedad, es una encuesta muy cara que no fortalece a los partidos políticos, pero creo que es una decisión que tiene que tomar cada uno en su provincia. Los intendentes no están de acuerdo con las PASO”, indicó Jalil tras manifestarse a favor de eliminarlas, algo que está en el proyecto de reforma electoral que busca aprobar el Gobierno este año antes de las elecciones presidenciales del 2027.
Las primarias fueron creadas durante el gobierno de Cristina Kirchner e implementadas por primera vez en las elecciones presidenciales del 2011. Los detractores de este sistema argumentan que celebrar otra jornada electoral es un mayor gasto de recursos y que las internas deberían ser dirimidas dentro de los propios partidos para elegir un candidato.
En esa línea, dijo: “Las PASO tendrían que volver a los partidos políticos, que a través de internas o consensos puedan resolver quiénes serán sus candidatos”, en diálogo con Futurock. El Congreso logró el año pasado la suspensión, pero no eliminación, de las primarias para los comicios legislativos.
En otro tramo de la entrevista, se refirió al diálogo con Casa Rosada, que lidera el flamante jefe de Gabinete y anterior ministro del Interior, Diego Santilli. “Creo que debería ser un acuerdo amplio con la mayoría de los gobernadores justicialistas y de otros partidos. No se han utilizado [las PASO] como corresponden. Creo que pueden ser internas partidarias. Es una discusión que se tiene que resolver con el mayor consenso posible con el gobierno nacional, con gobernadores, creo que se va a resolver después de las vacaciones [de invierno]”, consideró.
Por otro lado, Jalil puso reparos a la posible reintroducción de las listas colectoras, un sistema que permite que un candidato a un cargo, por ejemplo como el de presidente, figure en más de una boleta de votación. Esto fue implementado por el kirchnerismo en 2011 y luego prohibido por la administración de Mauricio Macri. “No me convencen las colectoras, los partidos políticos tienen que fortalecerse, la discusión tiene que regresar ahí. Es una opinión personal”, marcó el gobernador catamarqueño.
Negociación
La negociación de la reforma electoral se desarrolla de manera individual con cada gobernador, debido a que no existen grupos de mandatarios que actúen de manera cohesionada. La foto actual sugiere que el oficialismo contaría con los votos necesarios para suspender nuevamente las primarias, pero no para eliminarlas de forma definitiva.
La Casa Rosada sostiene que busca suprimir las PASO porque es necesario reducir el costo económico del proceso.
La suspensión o eliminación de las PASO afecta directamente al peronismo, ya que es el instrumento al que puede apelar la oposición para dirimir sus diferencias internas y definir sus liderazgos. Por lo tanto, los consejeros políticos de los libertarios que buscan reunir los apoyos para suprimir las primarias no contemplan en sus cálculos a los mandatarios alineados con el kirchnerismo (Buenos Aires, La Rioja, La Pampa, Formosa, Tierra del Fuego y Santiago del Estero).
En cambio, en la Casa Rosada consideran que serán clave los peronistas que juegan como aliados. Se trata Jalil, Gustavo Sáenz (Salta) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Tanto Jalil como Sáenz aportarían los votos de sus legisladores, mientras que Jaldo ratificó su rechazo a derogar las primarias.
Como en toda negociación, los gobernadores descuentan que habrá un intercambio de favores. Hasta el momento, el Ejecutivo nacional se impuso como el gran ganador en el toma y daca con los mandatarios.
negociaciones,logró el año pasado la suspensión,Raúl Jalil,Catamarca,Javier Milei,Conforme a,Raúl Jalil,,Transferencias y elecciones. Diferencias entre Santilli y los gobernadores por la eliminación de las PASO,,»Es algo de la vida privada». Jalil reconoció que estuvo en la casa del juez Lijo,,Quejas por los recursos. Crece el nerviosismo en el grupo de gobernadores aliados a Milei por las “promesas incumplidas”
ECONOMIA2 días agoLa producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
DEPORTE23 horas agoPortugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
POLITICA2 días agoFin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico


















