POLITICA
El Colegio de Abogados de la Ciudad también se opone a la reelección de jueces en el Consejo de la Magistratura
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires se pronunció contra el intento de algunos jueces de ser reelectos como integrantes del Consejo de la Magistratura.
El organismo fue quien motivó, con su recurso ante la Corte Suprema, el regreso a la vieja ley del Consejo de la Magistratura con cambios en su integración y el retorno del titular de la Corte como presidente del cuerpo.
El directorio del Colegio de Abogados de la Ciudad aclaró que el regreso a la vieja ley no implica reconocer la posibilidad de que los consejeros sean reelectos, como lo planteó el presidente de la Cámara de Casación Penal y consejero Diego Barroetaveña.
“El fallo precedentemente citado, nada decidió acerca de la reelección de los miembros del Consejo de la Magistratura, desde que ese no fue un tema cuestionado por este Colegio, y por tanto, no incluido en el objeto de la demanda”, aclaró el Colegio de Abogados de la Ciudad.
Indicó que es la ley en vigor la que señala que los consejeros duran cuatro años en sus cargos y solo pueden ser reelectos con intervalo de un período.
Este régimen fue incorporado por la Ley 26.080 en el año 2006 y mantenido sin modificaciones en este aspecto por la Ley 26.855 de 2013.
“Durante casi veinte años fue aplicado pacíficamente, sin que en ningún momento se sostuviera que los precedentes de la Corte Suprema hubieran restablecido el texto originario de la de 1997 que admitía la reelección inmediata”, indicaron.
Y destacaron que la alternancia “garantiza un principio republicano, evita la concentración de poder, favorece la renovación de las instituciones, otorga una mayor participación de los distintos estamentos de la sociedad y fortalece la legitimidad” del Consejo.
Barroetaveña planteó el mes pasado ante la Justicia Contencioso Administrativo, en el juzgado de Enrique Lavié Pico, una acción declarativa de certeza para que avalen su postulación a la reelección.
Dijo Barroetaveña que existe incertidumbre sobre si rige lo normado en la ley original de creación del Consejo de la Magistratura, que permitía la reelección, o si hay que acatar la ley nueva, más reciente, que exige el intervalo de un período para postularse.
La oposición a la reelección de Barroetaveña se da, incluso, en la propia lista Bordó de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales, que reúne a los jueces federales y nacionales de todo el país.
Ya se pronunciaron contra este intento reeleccionista la agrupación Será Justicia y Fores, una asociación civil preocupada por la transparencia judicial. También lo hizo el kirchnerismo.
La asociación civil Será Justicia se presentó como “amicus curiae” ante el juzgado de Lavié Pico para exigir el rechazo tanto de la demanda como de la medida cautelar solicitada por Barroetaveña.
Consejo de la Magistratura,Conforme a
POLITICA
Juan Manuel Olmos habló sobre el futuro del peronismo: “Dividirnos sería un error histórico, porque el 2027 es un punto de inflexión para la Argentina”
El presidente de la Auditoría General de la Nación y referente del Partido Justicialista, Juan Manuel Olmos, sostuvo que el peronismo debe resolver sus diferencias a través de mecanismos de participación interna para llegar fortalecido a las elecciones presidenciales de 2027.
En una entrevista con Infobae al Regreso, también cuestionó la posibilidad de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), defendió la necesidad de un programa económico consistente y advirtió sobre los riesgos de modificar las reglas electorales en función de las conveniencias del oficialismo.
Durante la conversación con el equipo integrado por Gonzalo Aziz, Olmos analizó el escenario político del peronismo, la disputa por su conducción y los desafíos que, a su entender, deberá afrontar el espacio para volver a ser una alternativa de gobierno.
Uno de los ejes de la entrevista fue el futuro de las PASO. Para Olmos, las primarias siguen siendo una herramienta válida para ordenar la competencia política y otorgar legitimidad a las candidaturas. “Las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias son una herramienta válida, y cuando se manipulan las reglas electorales para beneficiar a un partido, muchas veces eso termina jugando en contra”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que la legitimidad de un sistema electoral no depende únicamente de su aprobación legislativa, sino también de la estabilidad de las reglas. “La legalidad la da la mayoría del Congreso, pero la legitimidad de un sistema se adquiere cuando las reglas perduran en el tiempo y no buscan la ventaja de uno u otro”, señaló.
Ante la posibilidad de que las PASO no se realicen en 2027, el dirigente planteó que el peronismo deberá encontrar un mecanismo alternativo para definir a sus candidatos sin resignar la participación de sus votantes. “El peronismo necesita legitimar su programa y su candidato con participación popular. Eso tiene que ser en las PASO, que ojalá sigan, pero si se suspenden habrá que buscar un mecanismo para la competencia interna”, sostuvo.
Para Olmos, esa discusión excede la definición de nombres y debe servir para construir una propuesta de gobierno. “Es sano en este momento abrir una discusión de ideas, de programa y de propuestas para el próximo gobierno, y que esa propuesta tenga la legitimación de los votos”, afirmó.
El dirigente también insistió en que las diferencias dentro del PJ deben resolverse mediante la competencia política y no a través de una fractura del espacio. “El peronismo tiene una máxima: el que gana conduce y el que pierde acompaña. Eso se va a dar mucho más en una situación de competencia”, sostuvo.
En esa línea, advirtió sobre las consecuencias de una eventual división del espacio opositor. “Dividirnos sería un error histórico, porque el 2027 es un punto de inflexión para la Argentina”, afirmó.
Consultado sobre las tensiones internas que atraviesa el peronismo, Olmos relativizó las comparaciones con otras etapas de la historia del movimiento y sostuvo que las diferencias actuales pueden resolverse institucionalmente. “No se pueden comparar hechos históricos con diferencias actuales sobre quién lleva la propuesta y la candidatura. Si hay diferencias, se pueden dirimir en una elección interna o apelar al consenso en una única propuesta”, expresó.
La entrevista se produjo mientras distintos dirigentes del peronismo federal exploran la construcción de una alternativa nacional para los próximos comicios. En ese contexto, Olmos reconoció que existe una discusión sobre la conducción del espacio, aunque insistió en la necesidad de preservar la unidad. “Hay una discusión por la conducción del peronismo, por quién representa al espacio en la próxima elección”, indicó, y agregó: “La responsabilidad histórica nos lleva a no dividir el espacio político, pero sí a dirimir las diferencias”.
A su criterio, quien aspire a representar al justicialismo deberá llegar fortalecido por un proceso de debate interno. “El candidato tiene que tener la fortaleza de haber sometido sus ideas a un debate interno y conseguir los votos para ser quien represente al peronismo”, sostuvo.
Olmos también vinculó esa discusión con el rumbo que, a su entender, enfrentará el país después de 2027. “La Argentina bifurca dos caminos posibles: uno similar al modelo Lima, con informalidad y economía de subsistencia, y otro más cercano al modelo San Pablo, con un esquema productivo, nacional y alineamiento de políticas de Estado”, planteó.
En materia económica, el titular de la Auditoría General de la Nación consideró que cualquier propuesta de gobierno deberá partir de un esquema de equilibrio macroeconómico. “Debemos tener orden económico, porque no hay ningún esquema sostenible con desorden, inflación o gasto que no podés financiar”, afirmó.
Como ejemplo, recordó el período comprendido entre 2003 y 2008, al que definió como una etapa de superávit fiscal y comercial con crecimiento del empleo, y lo contrastó con la situación actual, que, según dijo, muestra un deterioro del entramado productivo.
En ese marco, sostuvo que el principal desafío del peronismo será ofrecer certezas sobre su programa económico. “El peronismo tiene que dar certezas y decir cómo va a ordenar la economía y la sociedad. No podemos volver a causar miedo o incertidumbre. Hay que trabajar para la gente y generar confianza”, afirmó.
Sobre la deuda externa y la relación con el Fondo Monetario Internacional, consideró que el endeudamiento representa una limitación para el desarrollo, aunque descartó la posibilidad de desconocer los compromisos asumidos por el Estado. “No se pueden romper los compromisos asumidos por la Argentina. Sí se pueden discutir plazos y herramientas”, señaló.
Al cierre de la entrevista, Olmos cuestionó el programa económico del Gobierno nacional y sostuvo que el ajuste, por sí solo, no constituye una estrategia de desarrollo. “El gobierno actual tiene un programa financiero que puede sostenerse por el ajuste, pero así a cualquiera le alcanza la plata. Hay que revisar el contexto y poner en marcha un programa fuerte, legitimado, donde el desarrollo del empleo y el mercado interno sean centrales. Ese programa y el candidato tienen que estar legitimados”, concluyó.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
juan manuel olmos
POLITICA
Reaparecen los fantasmas de cambios en el poder libertario entre Karina y Caputo tras la reorganización de áreas clave
Ni la ilusión mundialista que envuelve a la Argentina logra calmar la disputa política en el seno de la Casa Rosada. En las vísperas del partido entre la Selección e Inglaterra, en el Gobierno reaparecieron los fantasmas de cambios en el equilibrio de poder entre la secretaria general, Karina Milei y el estratega Santiago Caputo.
Esto, después de que, a través del Boletín Oficial, se reorganizaran áreas sensibles que estaban en manos del asesor y pasaran al comando del nuevo jefe de Gabinete, Diego Santilli, en una movida con la supervisión de la hermana presidencial.
Con el Decreto 581/2026, el secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua, un hombre de Santiago Caputo, pasó a depender del vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt. Antes, en los tiempos de Manuel Adorni, estaba atado directamente al jefe de Gabinete.
Con el cambio, en los papeles Caputo perdió tres áreas que estaban bajo el control de Genua: el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), que quedó directamente bajo la órbita de Santilli, y la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (Arsat) y el Correo Oficial, que pasaron a depender del vicejefe del Interior, Gustavo Coria, mano derecha de “El Colo”.
En Balcarce 50 hubo versiones cruzadas sobre cómo funcionará este esquema frente a las tensiones que atraviesan a los distintos campamentos que se disputan el poder y los recursos.
De momento, altas fuentes del Gobierno confirmaron a que Santilli efectuará cambios en las áreas que recibió, que todavía siguen dirigidas por personas que responden a Santiago Caputo. No quedarán como funcionaban bajo el ámbito del estratega. Confirmaron que Santilli dispondrá nombramientos en las jefaturas de las dependencias nuevas.
“Va a haber cambios en las áreas que están bajo su órbita; es parte del armado de la gestión”, refirieron fuentes de Balcarce 50 que conocen los movimientos del exministro del Interior.
Aunque algunas terminales oficialistas afectadas por el recambio son más escépticas sobre una avanzada brusca de Santilli sobre Santiago Caputo, otras dan por descontado que se puede venir un “sacudón”.
Santilli sabe que su promoción llegó de la mano de Karina Milei (por ende también de los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem) y que ella será clave para ungirlo candidato en la provincia de Buenos Aires si mantiene esas aspiraciones políticas. Pero también tiene un buen vínculo con Santiago Caputo. Desde su ingreso a las filas libertarias, y como en todo su derrotero político, Santilli ofició como un equilibrista entre ambas tribus, por lo que poner un pie en campos que maneja el asesor aparece como un cimbronazo.
En los pasillos de la Casa Rosada hay rumores fuertes de que Genua tendría los días contados en las filas libertarias.
En el grupo que responde a Karina Milei se entusiasmaban con que el redireccionamiento de la secretaría de Innovación, el Enacom, Arsat y el Correo sea solo el paso inicial de una redada mayor que provoque el movimiento de otras piezas en el esquema oficialista. Entre los adversarios internos a Santiago Caputo prima el deseo de avanzar sobre otros terruños del asesor, unas ansias que se fortalecieron tras las elecciones legislativas de 2025, pero que hasta hoy tuvo un solo zarpazo fuerte: el cambio en la cúpula del Ministerio de Justicia.
De mínima, en el karinismo comentaban esta tarde que este nuevo delineamiento del organigrama le dejaría a Santilli el “control total” de las áreas que recibió porque ya daban por hecho que el jefe de Gabinete ubicaría ahí a sus equipos. ¿Con injerencia de los Menem? Eso efectivamente generaría un efecto en el estratega, que hasta ahora dio las directivas a través de alfiles suyos que todavía siguen en el cargo.
En tanto, otras voces de la Casa Rosada no identificadas con la secretaría General barajaban que Santilli moverá algún que otro nombre de su nueva estructura, pero que no sacará a los puestos jerárquicos que colocó Caputo, pese a que le quedaron esas áreas bajo su mando. Pronosticaban que Santilli barrerá a los viejos comandos promocionados por su antecesor Adorni, pero que respetará los acuerdos previos con el estratega.
“El Colo tiene códigos, no viene a romper; no le hizo eso a nadie, nunca hizo ese tipo de cosas de la noche a la mañana”, comentaban.
Santilli se transformó en jefe de Gabinete influenciado por la secretaría General y bendecido por el propio Javier Milei, que definieron su ascenso, pero también con recepción amigable de parte de Caputo y su gente, que vio en él un funcionario no tan karinista como podría haber sido.
Cuentan los que saben que, hasta hoy, el vínculo entre el estratega y Santilli -que tienen mucha gente en común por su pasado en Pro- está bien. Distintas fuentes que conocen la dinámica de la Casa Rosada explican que en las oficinas de Caputo suelen descreer de una avanzada mayor de la hermana presidencial porque entienden que cuando ella quiere algo, lo ejecuta y no avisa, como hizo con Justicia.
Algunos oficialistas sostienen que todavía esa expansión del poder de Karina Milei no ocurrió porque la hermana presidencial y los Menem no cuentan con la cantidad de funcionarios disponibles para llenar los casilleros.
Otro factor es el Presidente. Milei, en el balcón del 9 de Julio, volvió a mediar. Se ubicó con su hermana, “El Jefe”, en el centro de la escena y con cada uno de los ministros, pero también llamó a Caputo y lo exhibió ante el público libertario apostado en la Plaza de Mayo.
En ese momento, Karina Milei no perdió la sonrisa pero buscó mostrarse ocupada, haciendo alguna referencia sobre los seguidores de su hermano con el dedo índice. El estratega, de gafas negras, saludó al público y sonrió. El Presidente le dio un abrazo.
Una fuente oficialista resumió: “Milei está a lo Colo Santilli, tratando de hacer equilibrio”.
a través del Boletín Oficial,Paula Rossi,Karina Milei,Santiago Caputo,Diego Santilli,Conforme a
POLITICA
Giro en la causa AFA: volverán a revisar qué juez debe investigar la compra de la mansión de Pilar
La Cámara Federal de Casación Penal volverá a revisar todo lo actuado en la causa que investiga la compra de una mansión en Pilar vinculada al tesorero de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, y decidirá qué juez continuará al frente del expediente.
Con la firma de los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, Casación resolvió así hacerse cargo del conflicto de competencia que arrastra la causa desde su inicio.
Los jueces admitieron la queja presentada por la defensa de Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, señalados como presuntos testaferros de Toviggino, y quienes aparecen como dueños de la propiedad.
La defensa, representada por el abogado Mariano Morán, sostiene que el traslado del expediente vulnera la garantía constitucional del juez natural, al modificar el tribunal que debe entender en el caso sin que medie una sentencia firme. Tras el rechazo de su recurso de casación, interpuso directamente un recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal, que ahora será debatido en audiencia pública.
Días atrás, el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, envió a la Justicia porteña el expediente. Concretamente, a la jueza en lo Penal Económico N.° 10, Verónica Straccia, tras la decisión de la Cámara en lo Penal Económico que ratificó que es esta última quien debe continuar con la investigación.
Pantano y Conte figuran como dueños de Real Central S.R.L., la empresa que aparece como propietaria de un predio de aproximadamente cinco hectáreas ubicado en Villa Rosa, partido de Pilar. En distintos allanamientos realizados en la propiedad fueron encontrados 54 autos de lujo, pistas ecuestres, caballerizas y un helipuerto. Una tasación valuó el predio en 20 millones de dólares.
Según los investigadores, ni Pantano ni Conte tienen un perfil patrimonial acorde con la adquisición del inmueble. La hipótesis de la pesquisa sostiene que ambos habrían actuado como testaferros del tesorero de la AFA.
El recorrido judicial de la causa
La causa atravesó durante siete meses una disputa de competencia entre distintos tribunales. El expediente se inició en el juzgado federal de Daniel Rafecas, donde se dispusieron las primeras medidas de prueba y se ordenaron los allanamientos en la quinta. Luego pasó al Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10, que entonces estaba a cargo de Marcelo Aguinsky.
Posteriormente, a raíz de un planteo de inhibitoria presentado por Pantano ante el Juzgado Federal de Campana durante la feria de enero, el camarista de San Martín Alberto Lugones derivó el expediente al juzgado de González Charbay. Esa decisión fue anulada el 15 de mayo por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
Finalmente, el 12 de junio, la Cámara en lo Penal Económico resolvió que la causa debía quedar en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10, actualmente a cargo de Straccia.
Leer más: El Gobierno advierte a los hinchas que no podrán llevar banderas de Malvinas a la semifinal entre Argentina e Inglaterra
La defensa de Pantano y Conte intentó recurrir esa decisión ante la Cámara Federal de Casación Penal, pero la Cámara en lo Penal Económico rechazó el planteo. Los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio entendieron que la resolución sobre la competencia no constituía una sentencia definitiva ni impedía la continuación del proceso.
Ahora, Casación aceptó el planteo y se abre un nuevo capítulo en la causa.
AFA, Chiqui Tapia, casación penal
BCRA abrocha compra récord de dólares mientras 4 factores empujan a la divisa por debajo de $1.500
Argentina vs. Inglaterra: Cómo y cuándo nació la famosa canción «El que no salta es un inglés»
Juan Manuel Olmos habló sobre el futuro del peronismo: “Dividirnos sería un error histórico, porque el 2027 es un punto de inflexión para la Argentina”
Reaparecen los fantasmas de cambios en el poder libertario entre Karina y Caputo tras la reorganización de áreas clave
Congressman sounds the alarm on China: ‘We’re sleepwalking through this competition’
Marina Dal Poggetto habló sobre el dato de inflación de junio: “Es más fácil bajar del 200% al 30% que del 30% al dígito”
Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
DEPORTE3 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
- CHIMENTOS2 días ago
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
- ECONOMIA2 días ago
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
