POLITICA
Cristina Kirchner salió al balcón a saludar a los militantes y le proyectaron una imagen de Malvinas con la leyenda “Son Argentinas”

Minutos después del triunfo de Argentina por 2 a 1 frente a Inglaterra, la expresidenta Cristina Kirchner salió al balcón de su departamento para saludar a los militantes que permanecían concentrados en las inmediaciones del edificio en la calle San José 1111 del barrio de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria.
Mientras respondía a los cánticos y saludaba a los presentes, sobre la fachada del edificio se proyectó la silueta de las Islas Malvinas acompañada por la leyenda “Son Argentinas”.
La imagen combinó tanto el festejo deportivo como el histórico reclamo por la soberanía de las islas, que dominó la discusión pública durabte los últimos días.
La escena se produjo apenas un día después de la controversia que generó la decisión del gobierno de Javier Milei de avalar la prohibición del ingreso de banderas, camisetas y otros elementos con referencias a las Islas Malvinas durante el encuentro entre la Argentina e Inglaterra disputado en Atlanta.
La restricción había sido confirmada por la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, luego de una reunión con representantes del FBI, la FIFA y autoridades británicas para coordinar el operativo de seguridad del partido, considerado de “alto riesgo”.
Según explicó la funcionaria, la FIFA había encuadrado las referencias a Malvinas dentro de los mensajes políticos o provocativos cuya exhibición está prohibida en los estadios.
La decisión desató una fuerte reacción de dirigentes opositores de distintos espacios. Desde Unión por la Patria, el radicalismo, el socialismo y la izquierda cuestionaron la postura del Gobierno y sostuvieron que la defensa de la soberanía argentina sobre las islas no puede ser considerada una provocación política.
Entre las críticas, la diputada de Unión por la Patria Paula Penacca sostuvo que “prohibir el ingreso de la bandera de Malvinas es prohibir el ingreso de la bandera argentina”, mientras que el radical Pablo Juliano acusó al oficialismo de ceder ante el Reino Unido y recordó que el reclamo por las islas es una política de Estado sostenida desde 1833.
En ese contexto, la aparición de Cristina Kirchner adquirió una fuerte carga simbólica: la imagen se produjo mientras la militancia celebraba el triunfo del seleccionado, que remontó el resultado con un gol de Enzo Fernández y otro de Lautaro Martínezpara avanzar a la final del Mundial, donde enfrentará a España el próximo domingo.
A los pocos minutos del final de la victoria ante Inglaterra, un puñado de futbolistas de la albiceleste, con el mediocampista Giovani Lo Celso a la cabeza, colocaron sobre el césped una bandera blanca con letras negras que decía, contundente: “Las Malvinas son argentinas”.
Si bien en los días previos al partido, el propio entrenador, Lionel Scaloni, se encargó de bajar la tensión, al afirmar que solo se trataba de un encuentro de fútbol, internamente muchos jugadores lo vivieron de otra manera, lo que quedó demostrado en el mensaje que dieron algunos jugadores a través de la bandera colocada en una de las áreas.
triunfo de Argentina por 2 a 1 frente a Inglaterra,Islas Malvinas,avalar la prohibición del ingreso de banderas, camisetas y otros elementos,coordinar el operativo de seguridad del partido,cuestionaron la postura del Gobierno y sostuvieron que la defensa de la soberanía argentina sobre las islas no puede ser considerada una provocación política,una bandera blanca con letras negras,Cristina Kirchner,Islas Malvinas,Selección argentina,Conforme a
POLITICA
El Gobierno presentó una protesta formal ante Reino Unido por el paso de un buque de guerra británico por el Mar Argentino

Inmediatamente después del triunfo mundialista ante Inglaterra, el Gobierno confirmó que este lunes presentó una nota formal de protesta ante la Embajada del Reino Unido con la que rechazó los movimientos por el Mar Argentino de un buque de guerra británico ilegalmente destacado en las Islas Malvinas y reiteró el reclamo por la soberanía del archipiélago.
En un comunicado, que fue difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Gobierno rechazó los movimientos del buque HMS Medway, que zarpó el pasado 4 de julio desde Malvinas con destino a Punta Arenas, Chile, para tareas de reaprovisionamiento. En su recorrido, la nave cruzó aguas bajo soberanía argentina frente a Santa Cruz y Tierra del Fuego.
La Cancillería cuestionó que dichas maniobras “no fueron debidamente notificadas de conformidad con los acuerdos y declaraciones bilaterales vigentes”, como exige el Acuerdo de Madrid II de 1990 y su ampliación de 1991.
“En la diplomacia, el trabajo no se grita como en los goles, pero nos mueve la misma convicción: el orgullo de ser argentinos y la defensa permanente de nuestros intereses”, escribió en su cuenta de X el canciller Pablo Quirno con una referencia al triunfo de la Selección en la semifinal de la Copa del Mundo.
“Esta acción unilateral constituye una violación a los compromisos asumidos por ambos Gobiernos”, remarcó el comunicado. Y agregó: “El Gobierno argentino rechaza con firmeza esta incursión militar británica en espacios bajo jurisdicción argentina, que se suma a una política sostenida de actos unilaterales incompatible con las resoluciones de las Naciones Unidas y con el deber de ambas partes de abstenerse de alterar la situación mientras la disputa de soberanía permanezca pendiente de solución”.
En ese sentido, el Gobierno sostuvo que tales movimientos “inconsultos e ilegales” contravienen los compromisos bilaterales sobre medidas de fomento de la confianza en el orden militar vigentes entre los dos países, al tiempo que se suman a una “larga serie de acciones unilaterales” que el Reino Unido realiza en contravención de la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Dicha resolución exhorta a ambas partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas mientras se encuentre pendiente de solución la controversia de soberanía.
“Lejos de generar las condiciones de confianza y entendimiento que exige una relación bilateral madura, estas acciones profundizan las tensiones en el Atlántico Sur, desconocen el mandato reiterado de la comunidad internacional y obstaculizan los esfuerzos argentinos por avanzar hacia una solución pacifica y negociada de la controversia”, sentenció la Cancillería.
Leé también: Milei festejó el triunfo de Argentina y se diferenció de Villarruel: “No hay que caer en eslóganes populistas”
Y finalizó: “La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios maritimos circundantes. Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas”.
Islas Malvinas, Gobierno
POLITICA
Cancillería elevó una protesta a Gran Bretaña por la presencia de un buque en Mar Argentino: “Profundiza las tensiones”

El Ministerio de Relaciones Exteriores anunció este miércoles que el 13 de julio último presentó una nota formal de protesta a la Embajada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte para expresar su “más enérgico rechazo a la realización de los movimientos del buque HMS Medway”, que fue “ilegalmente destacado en las Islas Malvinas” y por el que Argentina «no fue debidamente notificada de conformidad con los acuerdos y declaraciones bilaterales vigentes”.
Esas acciones, indicó la Cancillería, “involucraron el tránsito” de ese bique por el Mar Territorial argentino”.
La presentación se hizo por instrucción del canciller Pablo Quirno y, si bien se había formulado el pasado 13 de julio, se dio a conocer este miércoles por la noche, después del triunfo de la selección argentina sobre Inglaterra por 2 a 1 en las semifinales del Mundial 2026.
El Ministerio de Relaciones Exteriores advirtió en un comunicado que “esta acción unilateral constituye una violación a los compromisos asumidos por ambos Gobiernos en la Declaración Conjunta del 25 de septiembre de 1991, que sustituye los anexos 1, II, III y IV de la Declaración Conjunta dada en Madrid el 15 de febrero de 1990, en su apartado 1.2 ‘Medidas de fortalecimiento de la confianza’, punto ‘b’ (texto según la Declaración Conjunta dada en Buenos Aires y Londres el 12 de julio de 1993)”.
“El Gobierno argentino rechaza con firmeza esta incursión militar británica en espacios bajo jurisdicción argentina, que se suma a una política sostenida de actos unilaterales incompatible con las resoluciones de las Naciones Unidas y con el deber de ambas partes de abstenerse de alterar la situación mientras la disputa de soberanía permanezca pendiente de solución”, indicó la Cancillería.
Y señaló que “tales movimientos inconsultos e ilegales contravienen los compromisos bilaterales sobre medidas de fomento de la confianza en el orden militar vigentes entre los dos países, al tiempo que se suman a la larga serie de acciones unilaterales que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte realiza en contravención de la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.
Esa resolución, recordó la Cancillería, “que exhorta a ambas partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas mientras se encuentre pendiente de solución la controversia de soberanía”.
“Lejos de generar las condiciones de confianza y entendimiento que exige una relación bilateral madura, estas acciones profundizan las tensiones en el Atlántico Sur, desconocen el mandato reiterado de la comunidad internacional y obstaculizan los esfuerzos argentinos por avanzar hacia una solución pacífica y negociada de la controversia”, alertó el gobierno argentino.
Y reafirmó “una vez más sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.
“Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son Argentinas”, postuló la Cancillería.
Pedido de Unión por la Patria
Un grupo de diputados de Unión por la Patria (UP) había impulsado el lunes último un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el tránsito del buque militar británico que, tras zarpar de las Islas Malvinas hacia Chile, navegó a principios de julio por aguas bajo jurisdicción argentina.
“Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas”, afirmó Guillermo Michel, uno de los autores del proyecto.
La iniciativa exigía explicaciones al Gobierno sobre el tránsito del HMS Medway, un patrullero oceánico de la Royal Navy británica.
triunfo de la selección argentina sobre Inglaterra por 2 a 1 en las semifinales del Mundial 2026,había impulsado el lunes último un pedido de informes al Poder Ejecutivo,Islas Malvinas,Cancillería,Conforme a
POLITICA
Javier Milei expresó su “emoción infinita” tras el triunfo de Argentina sobre Inglaterra y reveló su cábala para ver los partidos

El presidente Javier Milei no ocultó el estado en que lo dejó el triunfo de Argentina ante Inglaterra por las semifinales del Mundial. “Con una alegría inmensa, con una emoción infinita, imposible de describir», se declaró el mandatario en una entrevista con Radio Mitre, pocas horas después de que el equipo dirigido por Lionel Scaloni sellara el pase a la final con una remontada que el propio jefe de Estado calificó de épica.
La convicción, dijo, nunca la perdió: desde el momento en que Inglaterra abrió el marcador, supo que el equipo podía revertirlo.
Argentina arrancó el partido en desventaja y fue precisamente en ese tramo donde Milei encontró la confirmación de algo que, según sus palabras, ya intuía. “Después del gol de ellos, Argentina se lo llevó puesto, lo pasó por arriba, los cambios fueron muy precisos, muy correctos”, afirmó.
El primer tanto argentino llegó con un remate de Enzo Fernández desde afuera del área; el segundo, con una jugada que el Presidente describió con precisión: Lionel Messi desbordó por derecha, tiró un centro con la diestra y Lautaro Martínez impactó de manera formidable para cerrar la historia. “El gol estaba al caer, era una cuestión de tiempo”, sostuvo Milei, quien al mismo tiempo pidió que el arco se abra antes de los 80 minutos en la final del domingo para “no tener que estar sufriendo tanto”.
La sensación que le dejó el partido fue contundente. Para el mandatario, el resultado no reflejó la diferencia real entre ambos equipos: Argentina fue muy superior en el segundo tiempo y el marcador le resultó corto. “Me sorprende la forma en que el rival se quedó, me sorprende cómo se le acabó la nafta”, señaló, y agregó que, dentro de las fases de eliminación directa del torneo, no recuerda un partido en el que el equipo haya sido tan dominante. El que más sufrió, aclaró, fue el encuentro ante Egipto.
Sobre su ritual para ver los partidos, Milei fue categórico: todos los cotejos los miró desde la residencia de Olivos y el domingo no será la excepción. La cábala tiene un elemento central: el mameluco de YPF con el que transpira durante los noventa minutos. “La única vez que me lo saqué nos hicieron un gol, así que no me lo saqué nunca más”, reveló. Misma ropa, mismo lugar, sin variaciones.
La figura de Messi ocupó un lugar propio en la charla. El Presidente reconoció que enfrentar a Inglaterra con la camiseta albiceleste era una materia que le señalaban como pendiente al capitán, y que la superó con creces.
“Era claramente una materia pendiente que le ponían en los pendientes a Messi y lo ha sobrecumplido, se ha logrado esto con una remontada, lo cual lo hace mucho más épico”, afirmó. La asistencia del segundo gol, ejecutada con la pierna derecha, fue para Milei una muestra más de la dimensión del jugador. Ahora, la expectativa se traslada al domingo: el bicampeonato sería, según el mandatario, el nuevo hito de una carrera que ya acumula dos finales mundiales con Argentina.
Consultado sobre si el triunfo ante los ingleses tenía un valor casi equivalente al de un título, Milei fue directo y rechazó cualquier lectura que mezclara el resultado deportivo con el reclamo soberano por las Malvinas. “No hay que caer en eslóganes berretas, populistas, nacionalistas y rancios. No hay que mezclar la hacienda”, dijo, en línea con lo expresado públicamente por el propio Scaloni y por excombatientes del conflicto de 1982.
El Presidente subrayó que los avances en materia diplomática —incluida la obligación impuesta por la ONU a Gran Bretaña de sentarse a negociar— son el camino correcto, y que los gestos de “patrioterismo barato” no contribuyen a ese objetivo. “Separemos los tantos: es un partido de fútbol, es maravilloso lo que ha hecho este grupo”, completó.

El compromiso con el plantel en caso de título también fue ratificado. Milei confirmó que la Casa Rosada está a disposición de los jugadores si así lo deciden, y que los dispositivos operativos ya están coordinados. “Mi hermana diseñó todos los dispositivos para que nadie esté en la Casa Rosada ese día. Casa Militar ya tiene armado el operativo», precisó, con la aclaración de que nadie del entorno gubernamental interferirá en un festejo que considera exclusivo del plantel y de la gente. “Nadie les va a cogotear la fama y el momento y el espacio que es de ellos”, remarcó.
Al cierre de la entrevista en Radio Mitre, Milei tendió un puente entre la actuación del equipo y el carácter de los argentinos en general. “Me da la sensación de que eso muestra nuestro espíritu guerrero, lo resilientes que somos, y que no importa cuán adverso sea el contexto del cual partimos: siempre nos levantamos, siempre salimos, porque Argentina no se rinde», afirmó.
El Presidente también fue consultado por el dato de inflación del día anterior —1,9%— y, aunque aclaró que son cosas distintas, lo enmarcó en el proceso de recuperación económica: señaló que 14 millones de personas salieron de la pobreza desde que asumió, que el índice de indigencia bajó del 20% al 6% y que los chicos en situación de pobreza pasaron del 70% al 42%.
“Hay que entender que venimos de 100 años de desastre, y usted no arregla 100 años de desastre en 2 años y medio”, cerró.
POLITICA2 días agoOperativo Reelección 2027: Los 8 Cambios Urgentes que Javier Milei Debe Implementar para Asegurar su Continuidad
ECONOMIA2 días agoAumentó 900% la cantidad de repartidores de plataforma en los últimos 6 años
ECONOMIA2 días agoQuiénes se quedan con las esquinas más cotizadas de la Ciudad tras el cierre de sucursales bancarias

















