La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión de denegarle la prisión domiciliaria al empresario Lázaro Báez, condenado a 14 años de prisión por fraude y lavado de dinero en varios casos de corrupción ligados con Cristina Kirchner.

Báez alega que tiene problemas de salud, pero los jueces del Tribunal Oral Federal 4 que lo condenaron entendieron que puede ser atendido intramuros en la cárcel de Ezeiza donde cumple su condena.

Ahora la defensa de Báez insistió ante la Cámara Federal de Casación donde los jueces de la Sala IV Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky resolvieron, por mayoría, rechazar su recurso y confirmar la negativa a su pedido de prisión domiciliaria.

Carbajo, autor del primer voto, y Hornos confirmaron el fallo del juez de ejecución del tribunal oral Guillermo Costabel, que había rechazado el pedido. Costabel incluso visitó un sábado a Báez en su celda antes de decidir.

Ahora los camaristas consideraron que no se verifican al momento circunstancias que justifiquen la morigeración del régimen de detención.

“La mera invocación de cuestiones de salud no constituye un argumento suficiente para proceder, sin más, a la concesión de la prisión domiciliaria”, dijo Carbajo.

El juez señaló que “la defensa no ha logrado demostrar, tampoco en esta oportunidad, que la privación de la libertad en el establecimiento carcelario implique un menoscabo a la vida o integridad personal de Báez, ni tampoco que sus patologías crónicas no puedan ser atendidas adecuadamente de permanecer intramuros”.

Carbajo sostuvo que las patologías crónicas que presenta el condenado se encuentran bajo tratamiento y son adecuadamente atendidas en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.

Señalaron que existe un riguroso control judicial y que la defensa no pudo establecer una imposibilidad de asistencia médica dentro de la cárcel ni que hubiera “un menoscabo a la vida o integridad personal” de Báez.

Hornos sostuvo que cumplir la condena “en prisión domiciliaria es excepcional y de carácter restrictivo” por cuanto su análisis debe basarse en razones de salud, edad avanzada, situaciones de especial vulnerabilidad o riesgos acreditados.

El magistrado destacó que las constancias reunidas muestran un escenario de seguimiento médico sostenido, con controles, interconsultas y derivaciones que, aun cuando revelan la necesidad de mantener una supervisión clínica estricta y eventualmente reforzada, no alcanzan para demostrar, de momento, que el tratamiento de sus afecciones no pueda ser garantizado en el ámbito penitenciario.

“La adopción de nuevas medidas de seguimiento o de derivaciones extramuros no constituye demostración de una imposibilidad de asistencia en el actual lugar de alojamiento, sino la manifestación del control judicial activo y de la necesidad de adecuar la respuesta sanitaria a la evolución del cuadro clínico del condenado”, remarcó Hornos.

Además, sostuvo que la pena no se agota en su dimensión resocializadora, sino que tiene una “función expresiva, reafirma el orden jurídico vulnerado y materializa el repudio institucional frente a las transgresiones más graves al pacto democrático”.

“Toda flexibilización excesiva en el modo de cumplimiento debilita ese mensaje y no permite satisfacer los fines constitucionales y convencionales que el derecho penal está llamado a cumplir”, continuó Hornos.

El juez descartó que la modalidad de cumplimiento de pena sea inmutable, pues se encuentra sujeta a la permanente evaluación del juez de ejecución competente. Según Hornos, será Costabel quien, en atención a la evolución de las circunstancias del caso, deberá valorar la pertinencia de mantener o modificar el modo de cumplimiento, considerando especialmente el estado de salud de Báez.

Por último, Hornos consideró que el cuadro que presenta el condenado exige -y seguirá exigiendo- un seguimiento clínico riguroso, pero las constancias incorporadas no permiten afirmar, por el momento, que la permanencia intramuros comporte, en las actuales condiciones, un riesgo incompatible con la continuidad de la ejecución de la pena bajo la modalidad vigente.

En su disidencia, Borinsky sostuvo que correspondía hacer lugar al recurso, revocar la decisión del juez Costabel y conceder la prisión domiciliaria. Consideró que el empresario ya tiene 70 años cumplidos, lo que le permite este beneficio no automático, y ponderó el cúmulo de patologías crónicas que padece.

Para Borinsky, la atención médica brindada por el Servicio Penitenciario Federal había resultado “reactiva y tardía”, en una modalidad incompatible con los fines constitucionales de la pena. El juez subrayó que en una colonoscopia se detectó y extrajo una lesión en el colon y que existió una posterior recomendación médica de internación.

Borinsky también argumentó sobre los derechos de los dos menores que integran el núcleo familiar del condenado, resaltando la necesidad de resguardar el interés superior del niño, conforme lo establece la Convención sobre los Derechos del Niño.

Por último, el juez se refirió a la actual pareja de Báez, que atraviesa un proceso oncológico, y dijo que una red de apoyo familiar ampliada, bajo estrictos controles, permitiría una mejor protección de esos derechos de los niños sin afectar los fines de la sanción penal.

Al caer la tarde de este miércoles falleció a los 90 años el doctor Horacio Sanguinetti, humanista eminente y una figura entrañablemente unida a las más ricas expresiones de la cultura y con un activo compromiso con los valores republicanos y democráticos.

Abogado por la Universidad de Buenos Aires y director general del Teatro Colón en la gestión porteña de Mauricio Macri, desplegó también su vocación por la tarea educativa, desde la cátedra hasta el ejercicio de cargos directivos. Tras la recuperación de la democracia en el país, fue rector del Colegio Nacional de Buenos Aires durante 23 años. Allí había egresado con medalla de oro en 1953. Siguió el camino de su padre, Florentino Sanguinetti, que también fue rector del colegio entre 1960 y 1963.

La gestión de Horacio Sanguinetti en el Nacional de Buenos Aires -entre 1983 y 2007- tuvo un paréntesis entre agosto de 1996 y noviembre de 1997, cuando acompañó como secretario de Educación al entonces jefe de Gobierno porteño, Fernando de la Rúa. Era la primera gestión autónoma de Ciudad, tras la reforma constitucional de 1994, y fue un férreo opositor a la reforma educativa emprendida en ese momento por el gobierno de Carlos Menem. Esos cambios polémicos dispuestos por la ley federal de educación –derogada después en 2006- no se instrumentó en las escuelas porteñas.

Fue profesor de derecho político en la Facultad de Derecho de la de la Universidad de Buenos Aires y dictó clases en la sede de Ciencias Económicas. Además, fue miembro de número de las academias nacionales de Ciencias Morales y Políticas y de Educación, que presidió durante varios períodos. Y, en reconocimiento a sus aportes al estudio de la lengua y a la cultura, fue incorporado por la Real Academia Española.

A sus clases en el Colegio Nacional de Buenos Aires, al que Sanguinetti llamaba familiarmente “el Colegio”, sumaba una cercanía e identificación con los alumnos y profesores. También tuvo una cátedra en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, los dos establecimientos secundarios de la UBA.

En sintonía con la tradición que caracterizaba a su familia, Sanguinetti fue un investigador y defensor de la Reforma Universitaria, que en 1918 había impuesto los principios de la autonomía universitaria, la libertad de cátedra y el cogobierno entre los distintos claustros, que volvieron a tener vigencia en 1983. En esa línea, fue autor de los libros “Los reformistas”.

Su producción bibliográfica se extendió al campo político y de la enseñanza del derecho, con los libros “Los socialistas independientes” y “Curso de derecho político”. También escribió “Las obras y los días de Deodoro Roca” y “La educación argentina en un laberinto”.

Sanguinetti contaba con una versación única en materia operística. Su pasión por la lírica quedó plasmada en las obras “La ópera y la sociedad argentina” y “Los maestros cantores del siglo XX”, en el que repasa la trayectoria de los tenores Enrico Caruso, Tito Schipa, Beniamino Gigli, Giácomo Volpi, Mario Del Mónaco y Luciano Pavarotti, entre otros.

La gestión en el Colón

En razón de sus antecedentes, Macri le ofreció en diciembre de 2007 la dirección general del Teatro Colón y su gestión quedó enredada en fuertes conflictos y tensiones políticas. Al asumir, declaró que el Colón no podía ofrecer las temporadas de ópera con abonos debido al plan edilicio que había comenzado en 2006 y obligaba al cierre de la sala. Pese a ello, anunció programaciones para los años siguientes y funciones que no pudo estrenar.

Su gestión se extendió hasta enero de 2009. Ante la imposibilidad de cumplir con las programaciones anunciadas, impulsó la realización de presentaciones itinerantes en sitios alternativos, como el teatro Bristol de San Isidro, aunque varias de ellas debieron ser canceladas. En medio de tensiones enfrentó las renuncias de los directores del Ballet y de la Orquesta Estable, entre otros sinsabores. Sin embargo, al retirarse de la dirección del teatro, celebró la realización de más de 300 espectáculos y el estreno de dos óperas argentinas.

De carácter afable, Horacio Sanguinetti se mostró en todo tiempo comprometido con los valores republicanos y democráticos que heredó de su padre, que fue amigo de Alfredo Palacios.

En su casa de Callao y Juncal se reunían por años figuras de la cultura y el periodismo, en tertulias consagradas a las letras, el arte y la política. Concurrían con frecuencia Manuel Antín, Magdalena Ruiz Guiñazú, Daniel Sabsay, entre otros.

Los Sanguinetti pasaban largas temporadas en Unquillo, Córdoba, en una chacra de la familia. En los últimos años estuvo recluido por una afección neurológica, siempre cuidado por Cristina, su gran mujer de toda la vida.

A lo largo de su trayectoria, Horacio Sanguinetti recibió numerosos reconocimientos, como los premios Konex de platino en Educación (2006), y Juntos Educar, otorgado por el Arzobispado de Buenos Aires, que conducía el cardenal Jorge Bergoglio. Además, los gobiernos de Francia e Italia le confirieron distintas condecoraciones.