POLITICA
Muertes, poder y una pelea millonaria | Radiografía de las internas del espionaje que atravesaron el caso Nisman
8‘minutos de lectura
Antonio “Jaime” Stiuso se mueve como celebrity entre eventos sociales de la política y la Justicia. Pese al halo de oscuridad que lo rodea, quienes lo frecuentan -jueces, políticos y empresarios- no reniegan de hacerlo. Fernando Pocino vive cerca de la playa en Pinamar y opina sobre política a través de su cuenta de Twitter, y César Milani, un poco más enredado en cuestiones judiciales por su patrimonio, presenta amparos en los tribunales consternado porque no le prestan un quincho del Ejército para festejar su cumpleaños.
Ellos eran los pesos pesados en el mundo del espionaje hace diez años, cuando apareció el cuerpo del fiscal Alberto Nisman. En el informe dado a conocer la semana pasada por la fiscalía de Eduardo Taiano, que investiga la muerte, hay numerosas alusiones a la pelea de poder que se libraba en esa época en el mundo del espionaje. Eran tiempos en los que los servicios de inteligencia argentinos estaban convulsionados y sumidos en una feroz lucha interna por el control de recursos y poder.
La conexión entre los servicios de inteligencia y la justicia federal era ya un fenómeno corriente en los años previos a la muerte de Nisman. Como fiscal a cargo de la causa AMIA, Nisman trabajaba estrechamente con Stiuso, entonces una figura central de la Secretaría de Inteligencia (SIDE). Los informes elaborados por él constituían el pilar de los dictámenes del fiscal. Esa influencia de Stiuso sobre Nisman y esa cercanía -reconocida por el informe de Taiano- marcaron un rumbo que, con el tiempo, a la par del viraje de la Argentina en materia de política exterior, lo enfrentó al gobierno de Cristina Kirchner.
En los días previos a la presentación de la denuncia de Nisman contra la entonces presidenta, crecían las versiones de que Nisman sería desplazado de su cargo de fiscal de la UFI-AMIA. El uso del espionaje para atacar, para extorsionar y para controlar estaba exacerbado. La maquinaria que había sido reforzada durante el gobierno de Néstor Kirchner -quien presentó a Nisman y a Stiuso- se había convertido en un aparato difícil de manejar.
Las pugnas internas entre facciones de la SIDE –lideradas por Stiuso y por Pocino– y el ascenso de Milani al frente de la inteligencia militar crearon un escenario de enfrentamientos cruzados y operaciones encubiertas.
La disputa millonaria, en números
A medida que Cristina Kirchner perdía confianza en la SIDE que manejaba Stiuso, los gastos del Ejército en inteligencia fueron alimentados por aumentos en sus partidas presupuestarias. Este redireccionamiento de fondos acompañó el traslado de poder de la SIDE a la inteligencia del Ejército.
En 2008, el Estado había destinado $661,24 millones a tareas de inteligencia y la SIDE era receptora del 62% de los recursos, mientras que el Ejército recibía para inteligencia el 13% de ese total. Pero a medida que la facción liderada por Stiuso comenzó a perder terreno en el gasto total para espionaje, en el Ejército aumentaban las partidas. A punto tal que en 2013, cuando Milani fue designado jefe de la fuerza, la inteligencia del Ejército alcanzó el 25% de los fondos y la SIDE redujo su porción hasta un 40%.
Milani provenía de las filas de la inteligencia militar, por lo que su nombramiento al frente del Ejército en un momento en el que Cristina Kirchner desconfiaba de la central de inteligencia fue una fuerte decisión política.
Como consecuencia de esa dinámica, la estructura paralela de la inteligencia militar tomó vida propia. Mientras la gestión de Cristina Kirchner buscaba restarle poder a la Secretaría de Inteligencia (SI), reforzaba la estructura de Milani.
Al poco tiempo de disolver la SI, después de la muerte de Nisman, se creó la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), en la que desembarcaron como autoridades Oscar Parrilli y Juan Martín Mena. Con distintas improntas -dado que Parrilli tenía más asiduidad y mejor relación con el sector de Milani- los alfiles de Cristina Kirchner en la central de inteligencia estuvieron al frente del organismo hasta el final del gobierno. Pocino sobrevivió a la purga que se hizo en esa época e incluso siguió dentro del organismo, por un tiempo, cuando desembarcaron Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
La salida de Stiuso de la SIDE a finales de 2014 intensificó las tensiones. Los antiguos aliados del exespía, como Francisco Larcher y Héctor Icazuriaga, también dejaron sus cargos, dejando el camino libre para que Pocino y Milani consolidaran su influencia. Según el expediente judicial, a mediados de 2014, Cristina Kirchner había citado a Larcher y le había manifestado su enojo con Stiuso.
También, el propio Stiuso declaró que le habían dado la orden de dejar de investigar el caso AMIA. El enfrentamiento era cada vez más nítido. Pocos meses habían pasado desde la muerte del Lauchón Viale, agente híper afín a Stiuso -según él mismo declaró- a quien asesinó a balazos la policía bonaerense en un procedimiento judicial en su casa. Fue parte de la escalada de operaciones sospechosas que, según los investigadores, alcanzó su clímax en los meses previos a la muerte de Nisman.
Y el espionaje seguía de cerca al fiscal. Desde intentos de hackeo a su teléfono hasta seguimientos de agentes de inteligencia militar, las pruebas sugieren un contexto de presión extrema. Incluso en sus últimas horas, Nisman intentó comunicarse con Stiuso sin éxito. “Tenía el volumen bajo. No lo escuché”, fue la explicación del exespía en su declaración judicial.
La presencia de agentes de inteligencia del aparato kirchnerista en las horas previas y posteriores a la muerte de Nisman son un elemento de sospecha en la fiscalía, que da por probado que a Nisman lo mataron, pero no logró determinar quiénes fueron los supuestos asesinos.
En la mira
En cuanto al intento de hackeo al teléfono del fiscal, la Justicia tiene los nombres de dos personas de una localidad entrerriana que habrían enviado un malware desde una dirección IP que, durante ese mes, chequeaba en la base de datos de Migraciones los movimientos migratorios de Stiuso.
Sobre Diego Lagomarsino, procesado como partícipe necesario de la muerte de Nisman por haber aportado el arma de la que salió el disparo, la fiscalía afirma que pese a que todos los informes oficiales recibidos negaron que él tuviera una relación formal con la inteligencia, estaría acreditado en la causa que era un agente en las sombras.
También la irrupción del caso de Ariel Zanchetta, un expolicía acusado de haber sido un agente inorgánico de inteligencia que espió a jueces y fiscales, da cuenta de que Nisman estaba en la mira del espionaje. Entre los documentos del agente inorgánico de la AFI había información sobre la muerte del fiscal. Además, el sector del espionaje ligado a Pocino había seguido a Viviana Fein, la primera fiscal del caso, de acuerdo con la causa.
Otro hecho que conforma esta serie de eventos misteriosos fue el incendio ocurrido en la Casa Rosada durante la tarde del 17 de enero, por el que se perdieron los ingresos y egresos de la casa de gobierno que estaban en Casa Militar, y que habían sido solicitados por Nisman dentro de su denuncia.
Un caso paralelo que arroja luz sobre la dinámica interna de los servicios de inteligencia es la muerte de “Lauchón”, abatido en 2013 durante un operativo policial. En 2016, Stiuso declaró en la Justicia que la muerte de Nisman había sido un nuevo capítulo de una cadena de actos de violencia contra él y su entorno. Citó como antecedentes la muerte de Viale y el atentado a Javier Fernández, auditor general de la Nación, un hombre muy influyente para el kirchnerismo en la justicia federal, sobre todo en Comodoro Py.
En los últimos meses, la Cámara de Casación anuló las absoluciones de los policías involucrados en la causa por la muerte del Lauchón, reabrió el caso y exigió que Stiuso declare en un nuevo juicio. El pedido para que Stiuso sea escuchado fue repetidamente presentado por la familia del agente asesinado, representada nada menos que por los propios abogados de Stiuso, Julián Subías y Santiago Blanco Bermúdez.
A diez años de la muerte de Nisman, es una certeza en la causa que el fiscal federal era espiado. Sin embargo, esto no ha generado imputaciones ni condenas por violaciones de la ley Nacional de Inteligencia. El cúmulo de preguntas que siguen sin respuesta incluyen además: ¿Por qué Stiuso no le dijo a Nisman lo que él sabía de Allan Bogado, a quien Nisman acusó de ser un agente de Cristina Kirchner y Stiuso había denunciado como falso espía? ¿Por qué Stiuso dejó de atender las llamadas del fiscal en el momento más álgido?
En la causa por el atentado a la AMIA, cuyos responsables nunca fueron enjuiciados ni condenados, la Justicia se dedicó a castigar a los responsables del encubrimiento. La causa por la muerte de Nisman navega desde hace años con un rumbo similar. La investigación de la investigación.
Candela Ini,LA NACION,Política
POLITICA
Milei rompió el récord de renuncias en un gobierno tras la salida de un director del Banco Nación
Con la oficialización de la salida de Gonzalo Pascual del directorio del Banco Nación y cuando todavía resta un año y medio de mandato, el gobierno de Javier Milei rompió el récord de renuncias de altos funcionarios políticos en una gestión democrática: ya son 274 y superó así la marca de Alberto Fernández, según el seguimiento periódico que realiza el politólogo Pablo Salinas, al que tuvo acceso .
La mayor parte de las renuncias respondió a disputas internas. Un grupo más acotado quedó envuelto en denuncias de presunta corrupción. Y un puñado simplemente rotó de función.
Durante la administración de Milei, se fueron tres jefes de Gabinete (Manuel Adorni, Guillermo Francos y Nicolás Posse) y seis ministros: Gerardo Werthein y Diana Mondino, de Cancillería; Lisandro Catalán, del Interior; Mariano Cúneo Libarona, de Justicia; Mario Russo, de Salud; y Guillermo Ferraro, de Infraestructura. También salieron, aunque permanecieron en la estructura oficialista, Patricia Bullrich (Seguridad) y Luis Petri (Defensa) para saltar al Congreso tras las elecciones legislativas; mientras que Francos y Diego Santilli abandonaron el Ministerio del Interior para asumir la Jefatura de Gabinete.
Las áreas más afectadas por las rotaciones son el Ministerio de Economía (34,7%), la Jefatura de Gabinete (12,8%) y la cartera de Capital Humano (11,3%). No obstante, Luis Caputo (Economía) y Sandra Pettovello (Capital Humano) son los únicos dos ministros que continúan en sus funciones desde la asunción de Milei. Ambos lideran las carteras de mayor tamaño y las que más áreas concentraron.
Economía registró renuncias de alto impacto, como fueron las de Carlos Frugoni (exsecretario de Coordinación de Infraestructura), Marco Lavagna (extitular del Instituto Nacional de Estadística y Censos) y Facundo Leal (expresidente del Sistema Nacional de Aeropuertos).
Frugoni fue despedido luego de que le detectaran al menos siete propiedades y dos sociedades comerciales en Estados Unidos que no declaró ante la Oficina Anticorrupción ni la Agencia de Recaudación y Control Aduanero. Lavagna, por su parte, renunció por diferencias con el Gobierno en torno a lo que sería el nuevo sistema de medición de la inflación. Y Leal fue detenido tras un allanamiento en el que le encontraron millones de dólares, distintos tipos de drogas y aparatos de inteligencia.
La renuncia de Adorni, por su parte, generó salidas en la Jefatura de Gabinete. Se trata de dos exfuncionarios de estrecha confianza del exministro coordinador: Javier Lanari, exsecretario de Comunicación y Prensa, y Aimé Vázquez, extitular de la Unidad Gabinete de Asesores.
Lanari se había sumado a la administración mileísta desde el comienzo de la gestión y es amigo personal del exjefe de Gabinete. Adorni anunció la salida de su número dos apenas cinco días antes de presentar su propia renuncia. Lanari fue designado hoy como director del Banco Nación en reemplazo de Gonzalo Pascual. El nombramiento tiene vigencia desde el 25 de junio, mientras que la renuncia de Pascual fue aceptada con efecto retroactivo al 31 de enero de este año.
“Cada jefe de Gabinete trae su equipo propio. El equipo político cambia”, argumentó una fuente oficial, en diálogo con . Santilli seguiría esta misma lógica y armaría su gestión de la mano de funcionarios propios.
Pettovello, por su parte, desplazó en abril a su entonces jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, tras conocerse que el funcionario había accedido a un crédito hipotecario en el Banco Nación en medio de la polémica por el otorgamiento de estos préstamos. La ministra no cuestionó el acceso a estos créditos, pero evaluó que se trató de una decisión de “alto perfil” que debió haber sido consultada previamente y que generó “ruido” público.
Además de la salida oficial de un director del Banco Nación, hoy también se formalizó la renuncia de María Gabriela Real, ahora excoordinadora de Políticas Sociales del Ministerio de Capital Humano. Se trata de una funcionaria que se desempeñaba en el Estado desde enero de 2017. Fue reemplazada por David Guido de Graaff, quien ya venía desempeñándose en el área social de la mano de Pettovello.
Desde Capital Humano dijeron a que las numerosas renuncias del área se deben a que “es la cartera más grande y la que absorbió más ministerios”. “Trabajamos para la excelencia. Cuando alguien no trabaja bien, se va”, dijo una alta fuente del organismo. También admitió que las reestructuraciones de la cartera, las irregularidades de funcionarios y los “sueldos bajos” –combinados con propuestas laborales del sector privado– también precipitaron salidas.
“Paralización” e “inestabilidad”
Las renuncias “paralizan” la gestión en varios aspectos, de acuerdo a la lectura de Salinas. “Se resiente el área” dado que el recambio de autoridad política no es automático, a lo que se suma un período en el que el nuevo funcionario evalúa si continuará con el equipo preexistente. A su vez, las cuestiones administrativas –como la generación de usuarios y firmas– demoran el proceso.
Pero hay otro aspecto aún más complejo: el efecto disciplinador. A modo ilustrativo, el politólogo recordó la salida de Mariano de los Heros, quien fue titular de Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), que funciona bajo la órbita de Capital Humano. Durante una entrevista, De los Heros se refirió a una posible suba de la edad jubilatoria, sin brindar precisiones sobre ninguna iniciativa oficial.
Aun así, Milei dijo que lo desplazó porque había anunciado, sin su aval, que el Gobierno preparaba una reforma previsional. “Me parece un disparate que un funcionario de segunda línea haga algo así. Me pareció una falta de respeto y voló por los aires, como correspondía”, dijo el Presidente. “No tenía por qué hablar de un tema que no está en la agenda”, agregó.
Salinas señaló que, al ser testigos de estas circunstancias, los funcionarios “se quedan quietos por las dudas, para no perder sus lugares” y que eso frena el ritmo de la gestión.
En paralelo, sostuvo que “llama la atención que, con muy pocos ministerios y faltando muchos meses de gestión por delante, el Gobierno ya rompa el récord”. El registro muestra –afirmó– una inestabilidad de los altos cargos políticos y una inusual cantidad de “malas decisiones” en torno a las designaciones. Subrayó que La Libertad Avanza no tuvo problemas de gobernabilidad, crisis severas ni derrotas electorales que ameritaran recambios en el gabinete para renovar la gestión.
Según el relevamiento de Salinas, el gobierno de Milei superó las rotaciones registradas a lo largo de presidencias de Carlos Menem (201 y 114 en cada período), Mauricio Macri (190), Cristina Kirchner (158 y 127 en cada gestión), Néstor Kirchner (140), Raúl Alfonsín (123), Fernando de la Rúa (119) y Eduardo Duhalde (69).
oficialización de la salida de Gonzalo Pascual,se fueron tres jefes de Gabinete,le detectaran,Leal fue detenido,armaría su gestión,había accedido a un crédito hipotecario en el Banco Nación,la renuncia de María Gabriela Real,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
La fiscalía analiza presentar un nuevo pedido de indagatoria a Insaurralde tras detectar inconsistencias en su informe patrimonial
La fiscalía federal que investiga a Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero comenzó a analizar el informe patrimonial sobre el exintendente de Lomas de Zamora y evalúa la posibilidad de preparar un nuevo pedido de indagatoria luego de detectar inconsistencias en la documentación incorporada al expediente.
TN pudo saber que para la Justicia el informe presenta diferencias entre los ingresos declarados y los gastos relevados, además de pagos en efectivo sin trazabilidad.
Según explicaron a este medio “hay claras inconsistencias” en la documentación analizada y “a primera vista se ve que hay números que no cierran”. De acuerdo con esa evaluación, el contenido de la pericia podría invitar a formular un nuevo requerimiento de indagatoria para profundizar la investigación.
Entre los puntos observados por la fiscalía figuran numerosos pagos en efectivo vinculados con hoteles y viajes que, según ese análisis, no estarían debidamente contabilizados. También cuestionan la explicación presentada por la defensa respecto de un préstamo atribuido a Jesica Cirio.
Justamente la defensa de Insaurralde pidió cerrar el caso al entender que ese préstamo de 250 mil dólares justifica los gastos del exfuncionario. “Eran un matrimonio, se deben contemplar los ingresos de ambos”, dicen.
En ese sentido, en la Justicia señalaron que “hay muchos pagos en efectivo en hoteles y viajes que no están contabilizados o sobre los que no hay documentación” y agregaron que “el préstamo de Jesica Cirio de U$S250.000 no justifica gastos en efectivo”.
Leé también: Tras el Mundial, el Gobierno reúne a la mesa política para definir la estrategia legislativa
La evaluación del Ministerio Público también pone el foco en la falta de documentación respaldatoria de distintos consumos realizados en el exterior. Según indicaron las fuentes consultadas, “los números no son claros, no cierran, faltan facturas de los hoteles”. Además, remarcaron que Insaurralde “pagó todo en el exterior en efectivo”, por lo que consideran que “claramente no hay trazabilidad de la plata”, un aspecto que, a criterio de la fiscalía, constituye “un claro mensaje de lavado de dinero”.
Las observaciones se apoyan en la pericia contable incorporada recientemente a la causa, que relevó ingresos, gastos, viajes, obras y operaciones patrimoniales de Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici entre 2010 y 2023.
Qué dice el peritaje de los bienes de Insaurralde
El informe determinó que Insaurralde declaró ingresos por un total de $87.171.401 durante ese período, mientras que los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. Como resultado, la pericia consignó un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14 al comparar los ingresos declarados con los gastos y las aplicaciones patrimoniales detectadas.
Los peritos de la defensa de Insaurralde, Cirio y Clerici presentaron un agregado en el que sostuvieron que ese déficit debía compensarse con los fondos correspondientes a Cirio, bajo el argumento de que se trataba de bienes gananciales. Sin embargo, la pericia analiza por separado los movimientos y consumos de cada uno de los involucrados.
Uno de los capítulos del informe está dedicado a los viajes realizados durante los años analizados. Allí se consigna que Insaurralde gastó US$121.000 en pasajes entre 2010 y 2023, además de $14.313.904 durante el mismo período. En el caso de Cirio, el relevamiento registra US$136.068 en pasajes y otros $7.635.046. A esos montos se suman $35.158.185,84 correspondientes a gastos del grupo familiar en viajes.
Leé también: Giro en la causa AFA: volverán a revisar qué juez debe investigar la compra de la mansión de Pilar
La pericia también incorporó información sobre trabajos realizados en la propiedad ubicada en San Vicente por la firma Texo Arq SRL. Según el informe, la empresa registró pagos por $1.924.200 en 2018, $618.915 en 2019, $968.000 en 2021 y $1.936.000 en 2022.
Además, fueron relevadas facturas por refacciones emitidas a nombre de Cirio por US$107.092,78, mientras que para Insaurralde se registraron facturas por US$125.288,27.
El informe también reconstruye distintas operaciones inmobiliarias. Entre ellas figura la compra del terreno donde se construyó la mansión de San Vicente, adquirido el 27 de octubre de 2006 por US$58.828 por la entonces esposa de Insaurralde y posteriormente vendido a DOIO.
Leé también: La Justicia recibió un informe sobre el patrimonio de Adorni con inconsistencias: la fiscalía le pedirá explicaciones
Asimismo, analiza la adquisición de los lotes 242 y 243 del barrio cerrado Fincas de San Vicente Club de Chacras SA por un valor total de $806.000. Según la documentación examinada, parte del pago se realizó mediante un cheque por $350.000 y el saldo mediante 24 cheques de $19.000. La pericia indica que los $350.000 provinieron de un préstamo de los accionistas y señala que, respecto del resto de la operación, la capacidad económica de la actividad comercial analizada no permitía cubrir el total de la compra.
Otro de los apartados está dedicado a SASAXA, una empresa vinculada a Insaurralde. Allí se registran distintos aportes de capital, ventas de bienes y movimientos contables entre 2010 y 2018, así como egresos destinados a la adquisición de un inmueble, un vehículo y otros bienes, además de una distribución de utilidades en 2012.
Leé también: La mujer que denunció por abuso a Espinoza pidió que se mantenga la prohibición de salida del país para el intendente
La causa investiga a Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero y también alcanza a Jesica Cirio. El expediente tomó impulso tras la difusión del viaje que el exintendente de Lomas de Zamora realizó junto a Sofía Clerici a Marbella en septiembre de 2023.
En las últimas semanas, además, la investigación incorporó una nueva línea vinculada con videos en los que aparecen fajos de dólares. Tras inspecciones oculares realizadas en el departamento de Cirio, en Las Cañitas, y en la propiedad de Fincas San Vicente, la Justicia detectó diferencias entre el vestidor inspeccionado y el que aparece en las imágenes difundidas. El expediente también incluye un estudio para determinar la autenticidad del material y establecer si presenta algún tipo de manipulación.
Martín Insaurralde, Jesica Cirio
La marcha semanal de los jubilados al Congreso de la Nación contará este miércoles con la adhesión de los sindicatos y de los piqueteros. Es que la Confederación General del Trabajo (CGT), las dos ramas de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) se sumarán al reclamo para exigir un aumento de los haberes previsionales y le darán músculo político a la movilización.
Con el aumento de julio, la jubilación mínima pasó de $403.302,81 a aproximadamente $411.989. Si se le suma el bono extraordinario de $70.000, congelado en su monto desde el inicio de la gestión de Javier Milei, ningún jubilado que perciba el haber mínimo cobrará menos de $481.989.
“Marchamos para que una jubilación pueda garantizar una vida digna. Para que quienes trabajaron toda su vida no tengan que elegir entre comprar sus medicamentos o poner un plato de comida sobre la mesa”, convocó la CGT, que no participa desde el año pasado de estos reclamos. Se trata de un primer paso de la central obrera en su plan de lucha contra el Gobierno. También está previsto adherir a la marcha de San Cayetano, el mes próximo, antes de avanzar a un eventual paro general que se había barajado para antes del Mundial de fútbol.
Con motivo de esta adhesión, la CGT difundió spots que reúnen historias personales de jubilados, imágenes de Diego Maradona con declaraciones en su defensa, y un video de Norma Plá, militante jubilada de los años 90. “Hacé como el Diego, marchá con los jubilados”, escribieron en la previa de la final del Mundial de Fútbol 2026 que enfrentaría a Argentina y España.
La adhesión de la CGT, las dos CTA y la UTEP a la marcha de este miércoles, programada para las 15, se definió en la reunión que mantuvieron las organizaciones el 7 de julio, donde trazaron un plan de lucha “que haga frente a la crisis económica y productiva orquestada por el gobierno nacional”.
El calendario determinó que este 22 de julio sería la primera medida entre los reclamos. Se espera que el 7 de agosto se movilicen en conmemoración del Día de San Cayetano y, semanas más tarde, protesten frente al Ministerio de Economía.
A partir de esta convocatoria, ATE, el gremio que nuclea a los estatales, anunció que también marchará mañana al Congreso “para exigir un urgente aumento de las jubilaciones y el cese de las políticas de ajuste”. A su vez, reclamará la restitución total de la cobertura de medicamentos gratuitos y la recuperación de la moratoria previsional.
Rodolfo Aguiar, secretario general del sindicato, sostuvo: “Al Gobierno se le terminó el veranito mundialista y los trabajadores vamos a profundizar nuestro plan de acción. Las políticas del gobierno provocan un genocidio en nuestros adultos mayores. En este momento, la mayoría de los jubilados no puede garantizar su subsistencia. Se están muriendo”, agregó.
El gremio advirtió que la movilización también será por la defensa del salario de los trabajadores activos, los despidos en el sector público y privado, el aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil y el rechazo a la represión de la protesta social.
ATE también se movilizará el 7 de agosto en San Cayetano.
convocó la CGT,las dos CTA,el gremio que nuclea a los estatales,CGT,Conforme a
Milei rompió el récord de renuncias en un gobierno tras la salida de un director del Banco Nación
Cómo los políticos intentan cambiar las respuestas que dan los chatbots sobre ellos
Por falta de fondos y deuda salarial, se paralizó por completo la actividad en la fábrica de aviones
La fiscalía analiza presentar un nuevo pedido de indagatoria a Insaurralde tras detectar inconsistencias en su informe patrimonial
La ninguneada a Cristiano Ronaldo en pleno acto festivo de la selección de España
La marcha de los jubilados contará con la adhesión del sindicalismo y piqueteros
Rubio’s call to combat global funders of far-left terrorism could put Singham in crosshairs
Sismo de 7.4 sacude a Guatemala: Autoridades declaran alerta anaranjada por daños y descartan tsunami
Canales para ver EN VIVO el San Lorenzo vs. Deportivo Riestra por la Copa Argentina
Rogelio Frigerio presentó un seguro multirriesgo con un fondo de USD 1 millón para el maíz en Entre Ríos
POLITICA1 día agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
- DEPORTE3 días ago
Cómo va el historial entre la Selección Argentina y España, y cuántas veces se enfrentaron en mundiales
- DEPORTE2 días ago
La tabla de títulos de los campeones de la Copa del Mundo y el listado de las selecciones más ganadoras de la historia
