Connect with us

POLITICA

Lilia Lemoine: “Quieren hacer creer que el mundo odia a los argentinos por culpa de Milei”

Published

on


Lilia Lemoine rechazó que las críticas dirigidas contra la Argentina tras la final del Mundial respondan a un rechazo generalizado hacia el país y aseguró que forman parte de una utilización política impulsada por sectores de la oposición. Durante una entrevista con Infobae al Regreso, la diputada nacional sostuvo que existe “una campaña internacional antioccidente” y que el kirchnerismo construyó su versión local para responsabilizar al presidente Javier Milei. A su entender, “no hay una campaña internacional antiargentina”, sino un intento por asociar el alineamiento geopolítico del Gobierno con una imagen negativa del país.

La legisladora sostuvo que dirigentes del kirchnerismo y de la izquierda aprovecharon declaraciones de algunas figuras públicas para instalar la idea de que “todo el mundo odia a los argentinos”. Según afirmó, el objetivo es responsabilizar al Presidente mediante acusaciones de racismo que, aseguró, carecen de fundamento. “Quieren hacer creer que el mundo odia a los argentinos por culpa de Milei. Jamás dijo o hizo algo que pudiera hacer pensar que es racista”, afirmó.

Advertisement

En esa línea, argumentó que varios artistas y referentes internacionales críticos del Gobierno militan en espacios políticos vinculados al Partido Demócrata de Estados Unidos o al oficialismo español, a los que relacionó con el “castrochavismo”. Sin embargo, aclaró que esas voces no representan a la totalidad de esas sociedades y rechazó la idea de que exista un sentimiento generalizado contra la Argentina. “No es que todos los españoles o todos los norteamericanos nos odien”, señaló.

Las afirmaciones derivaron en uno de los principales cruces de la entrevista. Diego Iglesias cuestionó cuáles eran las pruebas para sostener la existencia de una campaña organizada y le preguntó si estaba describiendo una conspiración internacional. Lemoine rechazó esa interpretación y respondió que nunca habló de una coordinación global, sino de un fenómeno en el que el kirchnerismo y la izquierda toman declaraciones aisladas de actores y figuras públicas para amplificarlas políticamente. Según planteó, ese mecanismo busca perjudicar la “marca país”, desalentar inversiones y convencer a los argentinos de que el mundo los rechaza por culpa del actual Gobierno.

Advertisement

La diputada insistió en que esos episodios son utilizados para instalar un relato desfavorable sobre la Argentina y sostuvo que el trasfondo excede la política local. A su juicio, la discusión está vinculada con el posicionamiento internacional de la administración de Javier Milei y su alineamiento con Estados Unidos y Occidente, una interpretación que volvió a generar contrapuntos con los periodistas, quienes le pidieron precisiones sobre las evidencias que respaldaban esa hipótesis.

El debate sobre inmigración y la teoría del “gran reemplazo”

La conversación derivó luego hacia la inmigración y la denominada teoría del “gran reemplazo”, una hipótesis según la cual la inmigración masiva modifica la composición demográfica y cultural de los países europeos. Lemoine sostuvo que ese proceso ya puede observarse en distintas naciones del continente y lo vinculó con la caída de la natalidad y las políticas migratorias adoptadas durante las últimas décadas. En ese contexto, afirmó que muchos países “abrieron totalmente las fronteras” y permitieron el ingreso de una población que, con el tiempo, terminará reemplazando demográficamente a la población originaria.

Lemoine vinculó la polémica con el alineamiento internacional del Gobierno de Javier Milei con Estados Unidos y Occidente (Infobae en Vivo)

Consultada sobre si esa mirada implicaba una postura xenófoba, la diputada rechazó esa caracterización y aseguró que su preocupación no pasa por el origen de las personas, sino por preservar la identidad cultural y las normas de convivencia. “No es odiar a las personas. Es proteger tu suelo, tu identidad y tu estilo de vida”, afirmó. También manifestó su preocupación por el avance del islamismo radical y la eventual imposición de la ley sharia. “Como mujer, me da miedo la ley sharia”, agregó.

Advertisement

Las declaraciones generaron nuevos contrapuntos con los conductores del programa. Iglesias sostuvo que la teoría del “gran reemplazo” suele ser utilizada por sectores de extrema derecha y advirtió sobre el riesgo de generalizar conductas de grupos radicalizados al conjunto de los inmigrantes musulmanes. Mica Mendelevich, por su parte, planteó que ese razonamiento podía derivar en mecanismos de exclusión similares a los que históricamente afectaron a comunidades perseguidas, como la judía.

Lemoine respondió que diferenciaba claramente al islam del islamismo radical y sostuvo que los musulmanes integrados en la Argentina “no tienen nada que ver” con ese fenómeno. También cuestionó la legislación migratoria argentina, a la que calificó como “una de las más laxas del mundo”, y puso como ejemplo el ingreso de ciudadanos rusos durante la guerra en Ucrania para obtener el pasaporte argentino. Según afirmó, muchos de ellos utilizaron el país únicamente como una vía para acceder a un documento que les permitiera circular hacia otros destinos.

En el debate sobre inmigración, Lilia Lemoine defendió que su postura apunta a preservar la identidad cultural y las normas de convivencia, y no a la xenofobia

La diputada defendió además que el debate migratorio debe darse antes de que los problemas aparezcan y sostuvo que Europa constituye un antecedente de lo que, a su juicio, podría ocurrir en otras regiones si no se modifican las políticas de ingreso. Esa visión volvió a ser cuestionada por los periodistas, quienes señalaron que se trata de una hipótesis controvertida y sin evidencia concluyente de que responda a un plan coordinado.

Advertisement

La política local: Ley de Tierras, Malvinas y kirchnerismo

En el tramo final de la entrevista, Lemoine abordó distintos temas de la agenda política argentina. Sobre la reforma de la Ley de Tierras, defendió la posibilidad de flexibilizar las restricciones para la compra de terrenos por parte de extranjeros y aseguró que eso no implica una cesión de soberanía. Explicó que las propiedades continúan bajo jurisdicción argentina, siguen alcanzadas por las leyes nacionales y sus propietarios deben pagar impuestos y cumplir la normativa vigente.

“Si un extranjero compra un terreno y se muda, seguirá sometido a la ley argentina. Si no se comporta como un argentino, la ley le caerá encima”, sostuvo. Para la diputada, las críticas a esa iniciativa buscan instalar la idea de que el Gobierno está “entregando el país”, cuando, según su visión, el objetivo es facilitar inversiones privadas sin modificar la soberanía sobre el territorio nacional.

La legisladora sostuvo que un mensaje de Victoria Villarruel sobre las Islas Malvinas provocó un conflicto diplomático innecesario con el Reino Unido (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicacion Senado)

La legisladora también volvió a cargar contra el kirchnerismo, al que acusó de construir relatos falsos sobre la política exterior y la situación económica. En ese sentido, cuestionó la difusión de versiones sobre la posición del Gobierno respecto de las Islas Malvinas y sostuvo que dirigentes, periodistas e influencers amplifican esos mensajes con fines partidarios. Además, puso en duda distintas encuestas electorales favorables al gobernador bonaerense Axel Kicillof y aseguró que responden a intereses políticos.

Advertisement

Sobre la política exterior, consideró además que un mensaje publicado por la vicepresidenta Victoria Villarruel sobre las Islas Malvinas generó un conflicto diplomático innecesario con el Reino Unido. A su entender, ese tipo de intervenciones pueden tener consecuencias delicadas en el plano internacional y afirmó que “podría ser considerado una declaración de guerra”.

La entrevista, que se extendió durante más de una hora, recorrió algunos de los principales ejes del debate político impulsado por el oficialismo. Entre cruces con los periodistas y definiciones sobre geopolítica, inmigración, soberanía y política exterior, Lemoine defendió las posiciones del Gobierno y desarrolló una visión que vincula buena parte de esas discusiones con una disputa ideológica de alcance internacional.

–

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

lilia lemoine

Advertisement

POLITICA

Milei viaja a España para reunirse con referentes de la derecha en plena campaña electoral y participar de un foro económico

Published

on


Javier Milei partió este lunes rumbo a Madrid, en un nuevo viaje internacional en el que combinará encuentros académicos y empresariales con un explícito respaldo a la derecha local, en la previa de las elecciones anticipadas convocadas en España para el 29 de noviembre.

El Presidente despegó pasadas las 23.10 rumbo a España, en un contexto de fuerte convulsión por la ola de protestas que sacuden a Francia en reclamo por el costo de vida. Las movilizaciones derivaron en disturbios, con más de 2400 detenidos y alrededor de 1000 policías heridos, además de saqueos en 1500 comercios que fueron repudiados por el Gobierno de Emmanuel Macron.

Advertisement

El mandatario tiene previsto aterrizar en Madrid a las 13.30 (hora argentina), junto al canciller Pablo Quirno y el vocero presidencial, Adrián Ravier, con una agenda que concentrará sus actividades durante el miércoles.

Allí, Milei encabezará una exposición a las 5.15 en el Nueva Economía Fórum, ante un auditorio de empresarios y economistas en el Real Casino Gran Círculo. Luego, en una actividad académica, participará a las 8 de la apertura de la décima Conferencia Anual de Madrid sobre Economía Austríaca en la Universidad Rey Juan Carlos. Allí coincidirá con el economista Jesús Huerta de Soto, a quien considera uno de sus mentores y condecoró en abril de 2025 con la Orden de Mayo en Casa Rosada por sus aportes a la defensa de “las ideas de la libertad”.

Luego, tendrá su encuentro de mayor peso político a las 12 (de Argentina), cuando se reúna con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, una de las principales figuras del Partido Popular. Se trata de uno de los espacios que el Presidente respalda para disputarle el Gobierno a Pedro Sánchez en los próximos comicios, junto con la opción más radicalizada de Vox. Su líder, Santiago Abascal, es un amigo personal de Milei, pero fuentes oficiales señalaron que de momento no está en agenda un encuentro entre ambos.

Advertisement
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, el mandatario Javier Milei. (Foto: Reuters)

Sin embargo, sí está previsto tras su charla en la Universidad, un encuentro con la Fundación Disenso, el think tank vinculado a Vox que actúa como el aparato ideológico y de análisis del partido. Para finalizar su gira, a las 14, el mandatario dará una entrevista con el periodista de El Observador, Fernando González, en el Hotel Hyatt Hesperia. A las 16 emprenderá su regreso a la Argentina, donde aterrizará el jueves a las 8 en la aeroestación militar de Aeroparque.

Una gira presidencial atravesada por la campaña electoral española

La visita de Milei a Madrid tendrá lugar luego de la decisión de Pedro Sánchez de disolver las Cortes y convocar a elecciones anticipadas para el 29 de noviembre. El llamado respondió al rechazo de dos decretos de su Gobierno en materia de vivienda que vinculó a un escenario de ingobernabilidad en el Parlamento, en medio del clima de movilizaciones en el país impulsadas por el desalojo de una mujer de 87 años en la capital.

En ese contexto, la campaña formal iniciará el 13 de noviembre, con el Partido Popular liderando la intención de votos en las encuestas, pero sin alcanzar la mayoría absoluta para formar Gobierno -se necesitan 176 votos en la cámara-.

Advertisement
El jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, apuntó contra Javier Milei antes de su llegada a Madrid. (Foto: Reuters)
El jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, apuntó contra Javier Milei antes de su llegada a Madrid. (Foto: Reuters)

En ese escenario, Vox aparece como un socio necesario para desplazar al PSOE, que planteó la elección como una disyuntiva entre sumarse a la “ola ultraderechista” o sostener a España como “un baluarte de apertura y de justicia social y de responsabilidad medioambiental”, en términos de Sánchez.

Este sábado, antes de la llegada de Milei, el mandatario español fue proclamado candidato del partido y remarcó: “Si les gustan las motosierras, al aserradero. Pero las pensiones no se tocan”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Malvinas: exhiben actos de vandalismo contra placas y ofrendas argentinas en el cementerio de Darwin

Published

on


“Algunas de las placas que probablemente traen los visitantes argentinos quedan atrás de la cruz. ¿Por qué? Porque la mayoría tiene consignas relacionadas con el nombre Malvinas, algo que no es aceptado acá; por eso es que son lanzadas acá [mostrando un basural entre los pastizales] porque eso es considerado una ofensa y una provocación acá en Falkland”, señala el periodista Samuel Rojas, del Canal Teletrece de Chile, enviado a las Islas Malvinas para mostrar como viven los 190 ciudadanos chilenos radicados en el archipiélago.

Durante su informe, Rojas hace un detenimiento en el Cementerio de Darwin donde descansan 249 caídos en la guerra de 1982, para mostrar a las cámaras como detrás de la Cruz Mayor del cenotafio aparecen placas tiradas que fueron colocadas allí como tributos conmemorativos, pero también objetos personales dejados por familiares de los combatientes argentinos como ofrendas, los cuales fueron arrojados fuera del perímetro como material de descarte, acumulándose en una suerte de basural improvisado detrás de la cerca blanca que lo rodea.

Advertisement
El cementerio de Darwin y las placas que los isleños tiran

Durante el informe televisivo se puede observar, por ejemplo, una placa colocada recientemente por una emisora radial de Comodoro Rivadavia con la leyenda: “El pueblo de Comodoro Rivadavia a Nuestros Héroes. “Malvinas nos une” – Abril 2026”. Se la ve como violentada y arrojada en las inmediaciones del cementerio, junto a ella se observan muchos listones rotos, pulseras, estatuillas y cerámicas partidas. Todo como arrancado a la fuerza y tirado a un costado de las cercas.

Los propios isleños dan cuenta de que esto no había sucedido hasta ahora: el Cementerio de Darwin siempre fue un lugar respetado por los locales, nunca se vieron estos actos vandálicos, salvo algún hecho aislado, pero no con tanto encono como muestra el informe de la TV chilena.

Darwin era el único lugar en las islas donde las autoridades hacían la “vista gorda” para que familiares puedan mostrar una bandera argentina, algo prohibido en todo el archipiélago desde el año 2014, cuando se decretó una es norma estricta de cumplimiento local que prohíbe exhibir banderas, atuendos o realizar manifestaciones públicas que pongan en duda la soberanía del Reino Unido en las islas. Esta iniciativa fue impulsada en su momento por Kris Thorsen, una isleña que reclamaba al gobierno local que interviniera a través de la Policía Real ante cada gesto de parte de un argentino que pudiera ser considerado una provocación.

Advertisement
Un cartel exhibido en las Islas MalvinasCaptura de T13

El informe entrevistó a varios residentes isleños que no dudaron en increpar al presidente argentino. “Isleños piden que Milei “los deje tranquilos” dice el graph principal que acompaña toda la cobertura. También se manifiestan los chilenos en favor de la voluntad de los isleños de seguir perteneciendo al Reino unido.

La ruta de Punta Arenas

El trabajo periodístico también tenía como objeto mostrar cómo se preparan los isleños para reestablecer la ruta marítima comercial entre Punta Arenas y Puerto Argentino, que dejó de funcionar en 2002. “Creo que es una buena noticia para los isleños, ya que no solamente en los productos alimenticios o de construcción o todo lo que tú te imagines, va a ser más cercano”, señala uno de los chilenos residentes. Otra chilena en Malvinas detalla que la creación de esta ruta con Punta Arenas “es muy beneficiosa para Magallanes. Y, lamentablemente, lo que puede decir Argentina sobre nuestro país, no nos tiene que incumbir mucho. Porque son temas que les corresponden a Chile, no a la Argentina”.

Advertisement

Si bien la cancillería argentina rechazó este tipo de colaboración de Chile con las islas, ayer se conoció que la empresa Easter Island Naviera, dueña del contrato naviero con las islas, publicó el tarifario oficial con el que operará el buque mercante de bandera chilena Danstar a través del Estrecho de Magallanes. Lo hizo en el propio portal de la Falkland Islands Development Corporation, la organización isleña encargada de todos los negocios locales. El primer viaje estaría programado para la primera semana de diciembre.

Todo este nuevo escenario, los actos de vandalismo, la posición de Chile, que formalmente sigue apoyando a la argentina en foros internacionales, pero que desarrolla y expande su comercio con las islas, forma parte de las consecuencias, quizás esperables, que podían aparecer desde que la Argentina comenzó la escalada diplomática por la soberanía de las islas y contra el avance del proyecto petrolero de Sea Lion.



Malvinas,en Falkland,hacían la “vista gorda”,Daniel Santa Cruz,Islas Malvinas,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Archivaron la causa contra Macri, Caputo y Sturzenegger por el acuerdo con el FMI en 2018 – Nexofin

Published

on


La Cámara Federal de Casación Penal archivó definitivamente la causa judicial que investigaba el préstamo contraído con el FMI en 2018. La medida se tomó de forma unánime tras la retirada de la apelación dispuesta por el fiscal Raúl Omar Pleé.

El expediente penal buscaba determinar la comisión de delitos por parte de Mauricio Macri, Nicolás Dujovne, Luis Caputo y Federico Sturzenegger. Las actuaciones evaluaban presuntas irregularidades en la gestión del crédito acordado por 57.100 millones de dólares.

Advertisement

Christine Lagarde, extitular del FMI, y Mauricio Macri

Los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky desestimaron las acusaciones formuladas contra los exfuncionarios.

Advertisement

Asimismo, los camaristas confirmaron el criterio previo de la jueza María Eugenia Capuchetti respecto al control judicial de las medidas de gobierno. Los integrantes de la Sala IV fundamentaron que la causa constituía “el desacuerdo con un modelo económico determinado”.

Macri y Luis Caputo

La acusación penal comenzó en 2018 por impulsos presentados por Claudio Lozano, Jonatan Baldiviezo y la Oficina Anticorrupción. El tribunal rechazó además el pedido formulado por un particular para sostener la causa en el fuero federal.

Advertisement

La entrada Archivaron la causa contra Macri, Caputo y Sturzenegger por el acuerdo con el FMI en 2018 se publicó primero en Nexofin.

Federico Sturzenegger,FMI,Luis Caputo,Mauricio Macri

Advertisement
Continue Reading

Tendencias