POLITICA
Javier Milei volvió a apuntar contra Lula: “Es ladrón, es corrupto, y lo liberaron por una falla en el procedimiento”
El presidente argentino Javier Milei volvió a apuntar contra el mandatario brasileño Lula da Silva y redobló sus críticas tras sus dichos en el acto junto a Flavio Bolsonaro de cara a las elecciones que se disputarán en Brasil este año.
“Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”, afirmó el jefe de Estado argentino en una entrevista junto a Luis Majul por LN+.
Y añadió: “¿No le parece que es agresivo que alguien le robe? Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar”.
En ese sentido, sobre sus declaraciones contra Lula, Milei sostuvo que fueron “espontáneas” y remarcó: “Cuando arranqué esta carrera en el 2021, había un solo país azul y todo era rojo. Lo que pasa es que no se ve en el mapa porque Brasil está rojo. Lo hago porque soy un cruzado de las ideas de la libertad”.
“Dicho sea de paso, se enojan porque yo le dije algo a Lula que es verdad y omiten los insultos de Lula y sus ministros, omiten los insultos que tuvo Petro, los insultos de Evo Morales, los de Correa, los de Pedro Sánchez y su gente. Cuando me insultan a mí, está bien. Ahora, si yo contesto, está mal”, continuó Mieli.
El líder libertario afirmó que el presidente brasileño interfirió políticamente “contaminando con las ideas inmundas del socialismo por todos lados” y agregó: “Ellos acusan con mentiras y yo les contesto con verdades. Y cuando yo le contesto con las verdades al señor Lula, que se siente muy tocado si le digo que es un chorro. Sí es un ladrón. Cuando digo que es un presidiario. Sí fue un presidiario y sí salió por un recurso administrativo, no por ser inocente”.
Durante otro pasaje de la entrevista, Milei afirmó: “Yo tengo unas formas horribles, pero tengo resultados”. En ese contexto, agregó: “Si usted elige al chorro de buenas maneras y castiga al tipo honesto que es frontal y que tiene resultados, el problema es suyo”.
Consultado sobre la representación femenina en su espacio, Milei respondió: “Dicen que tenemos menos mujeres por mi gestualidad, pero no solo tenemos los registros de violencia más bajos de la historia, sino que pulverizamos la violencia contra las mujeres. Cuando alguien toca a una mujer, lo agarramos de los pelos y lo metemos preso”.
Al ser consultado sobre la campaña reciente contra Argentina con acusaciones de racismo, sostuvo: “Brasil, México, Estados Unidos —el Partido Demócrata— han declarado barbaridades sobre Argentina. En España, Pedro Sánchez también lo hizo. Eso tiene una contraparte en Argentina, donde el kirchnerismo es uno de sus socios. Utilizaron la estructura del Mundial para difundir esa barbaridad sobre el racismo. Dejaron en claro quiénes son los que vienen acá a hacer terrorismo. Usan medios de Argentina y promueven campañas antiargentinas”.
Sobre su paso por Brasil, Milei aclaró: “Yo fui a Brasil y no ataqué a los brasileños. Hablé de Lula, el corrupto, el presidiario que fue condenado por un juez porque no coincide ideológicamente”.
Los cuestionamientos a la oposición
Por otro punto, el presidente cuestionó la relevancia de la opinión del gobernador bonaerense Axel Kicillof y expresó: “La opinión de Kicillof, ¿es una opinión relevante? ¿De qué me sirve la opinión de cien mil ignorantes si no sabe del tema?”. Señaló que Kicillof fue ministro de Economía “de la condenada” y que, pese a contar con “el mejor contexto internacional de la historia argentina”, “logró que el PBI per cápita caiga cuando debería haber crecido el nueve por ciento”.
Según Milei, las provincias que no registran crecimiento son La Rioja, la provincia de Buenos Aires y Formosa. Atribuyó el estancamiento bonaerense a motivos ideológicos y afirmó: “No crece porque tiene un comunista gobernando”. Comparó el impacto de esa gestión con el de figuras históricas: “Un comunista es peor que Atila. Donde un comunista toca algo, lo destruye todo. Todo lo que toca lo convierte en excremento”. Para Milei, “hay una maldición sobre la provincia de Buenos Aires” que definió como “peronismo, populismo haciendo comunismo”.
Consultado sobre la posibilidad de un acuerdo con Cristina Fernández de Kirchner, Milei sostuvo: “Que la condenada haga todas las presentaciones que se le den la gana, me importa un rábano”. Aseguró que compite solo contra sí mismo: “Compito contra lo que prometí. Sobrecumplí todas las promesas. Todo lo que dije que iba a hacer, lo cumplí todo. ¿Y qué hago? Sigo con las reformas”. Dijo que no compite “contra el pasado decadente” y que “Cristina y todo el resto de la política es eso: el viejo modelo, el modelo de la decadencia”.
La inflación
Sobre la inflación, Milei explicó que “cuando usted mira el IPC, para mayo la inflación había llegado al uno coma cinco por ciento, en el sendero íbamos muy bien. Después vino el ataque furioso de la política”. Atribuyó el impacto inflacionario a proyectos legislativos que, según sus palabras, “presentaron cuarenta proyectos para romper el equilibrio fiscal y nosotros estábamos en una debilidad parlamentaria”. Sostuvo que la corrida cambiaria alcanzó el equivalente al 50 % de la base monetaria, unos cuarenta y un mil millones de dólares, y que “eso explica que la inflación hoy no empiece con cero. Si no, ya estaría empezando con cero hace rato”.
Respecto al presente económico, Milei sostuvo: “El consumo está en pico histórico. Si yo miro el PBI está en máximo histórico, el consumo está en máximo histórico, las exportaciones están en máximo histórico y crecen cinco veces más”. También mencionó el crecimiento del sector del entretenimiento y la cantidad récord de recitales: “Cuando veo al sector de los artistas quejarse, no entiendo nada. No había registro de tantos recitales como ahora”.
POLITICA
Elecciones en Santiago del Estero: con el 66% de los votos, el Frente Cívico de Zamora ganó en todos los municipios
El oficialismo de Santiago del Estero ratificó su hegemonía en la provincia. El Frente Cívico por Santiago, la coalición que lidera el senador nacional Gerardo Zamora, obtuvo el 66% de los votos en el total de las elecciones municipales. Se impuso en los 26 departamentos santiagueños y consolidó una vez más el predominio político que ejerce desde hace más de dos décadas.
Muy lejos del oficialismo quedó La Libertad Avanza, que se ubicó como segunda fuerza provincial con el 8% de los votos. El tercer lugar correspondió a Despierta Santiago, con el 7%, mientras que el conjunto de las restantes fuerzas reunió el 19% de los sufragios.
Con esos números, el resultado volvió a reflejar el peso político del zamorismo, que transformó su estructura territorial en una victoria amplia y ratificó el liderazgo de un frente provincial que reúne a sectores del radicalismo, el peronismo y fuerzas locales.
Capital y La Banda: las dos victorias centrales
Uno de los triunfos más amplios del oficialismo se registró en la capital santiagueña. Allí, Mario Benavente fue elegido intendente con el 60,53% de los votos, por delante de la candidata de La Libertad Avanza, María S. Beatriz Yunes, que obtuvo el 12,29%. Más atrás quedaron Facundo Pérez Carletti, de Despierta Santiago, con el 11,09%, y Natalia Neme, de la Unión Cívica Radical, con el 6,03%.
En La Banda, la segunda ciudad más importante de la provincia, el Frente Cívico también consiguió una victoria amplia. Llamil Abdala fue electo intendente con el 51,60% de los votos y dejó atrás a Pablo Mirolo, del Frente Renovador y Progresista, que alcanzó el 12,53%. Roger Nediani, del Frente Compromiso y Unidad, obtuvo el 11,41%, mientras que Lorena Gladys Bazán, de Despierta La Banda, reunió el 8,78%.
En otros municipios de relevancia también hubo elecciones competitivas. En Frías se impuso Néstor Humberto Salim, del Frente Justicialista Integración Municipal, con el 46,63% de los votos, seguido por Carlos M. Bustamante, del Frente Encuentro Cívico, con el 30,59%. María Elena Figueroa, del Frente Convocatoria Social, obtuvo el 18,26%, mientras que el candidato de La Libertad Avanza, Lucas Sequeira, quedó cuarto con el 2,46%.
En Termas de Río Hondo, el triunfo correspondió a Domingo Gatella, del Partido Justicialista, con el 44,16%, por delante de Paula Silvina Cánepa, del Frente Encuentro Cívico, que obtuvo el 38,99%. Más atrás finalizaron Latino Brandán, de Convocatoria Social, con el 12,37%, y Dante Lucas Donadel Zimmerman, de La Libertad Avanza, con el 4,48%.
En Añatuya, Julio Castro, del Frente Partido Justicialista de Integración Municipal, consiguió el 42,92% de los votos y derrotó a Rubén Timofeijuk, del Frente Encuentro Cívico, que alcanzó el 37,08%. La candidata libertaria Eugenia Coppede obtuvo el 11,15%, mientras que Marcelo Galarza, del Frente Mocipro, reunió el 5,46%.
Con los resultados ya consolidados, Gerardo Zamora habló ante la militancia y aseguró que el respaldo obtenido en las urnas obliga al oficialismo a profundizar el rumbo político de la provincia. “Tenemos que profundizar como nunca este proyecto de unidad de los santiagueños, sobre todo en un contexto difícil para el país y para la economía”, afirmó el senador nacional.
En otro tramo de su discurso dejó una definición de fuerte contenido político. “Santiago del Estero no se vende, la patria no se entrega y las Malvinas son argentinas”, expresó.
El exgobernador también destacó el desarrollo de la jornada electoral y el nivel de participación registrado en toda la provincia.
“Ha habido una mayor participación que en las últimas elecciones municipales y eso es muy bueno para la democracia”, sostuvo.
La elección también volvió a mostrar las dificultades de La Libertad Avanza para trasladar a los comicios locales el caudal electoral que el presidente Javier Milei consiguió a nivel nacional. Aunque logró consolidarse como segunda fuerza provincial, el espacio libertario quedó 58 puntos por debajo del Frente Cívico y no pudo disputar el liderazgo en ninguno de los principales distritos.
La jornada dejó además un hecho inédito en la historia democrática santiagueña. En la ciudad de Bandera, ubicada en el departamento Belgrano, hubo por primera vez una elección municipal con un único candidato a intendente.
Jairo Colaneri, del Frente Encuentro Cívico, fue el único postulante habilitado para competir por la jefatura comunal. En esa ciudad estaban habilitados para votar 6.841 electores distribuidos en 20 mesas. Todos los votos afirmativos emitidos fueron para el único candidato en competencia, que quedó automáticamente consagrado como nuevo intendente.
POLITICA
Tensión en el Senado: se le complican al oficialismo los números para aprobar la extranjerización de tierras
En el que tal vez sea el último intento de discutir el proyecto, el oficialismo en el Senado que lidera Patricia Bullrich (Capital) tendrá esta semana el duro desafío de aprobar el proyecto de ley denominado de inviolabilidad de la propiedad privada y su polémico capítulo que elimina las restricciones vigentes a la venta de tierras rurales productivas a ciudadanos o a empresas de capitales extranjeros.
La parada no parece fácil para la Casa Rosada. La jefa del bloque oficialista tendrá que lidiar con un creciente rechazo social a la extranjerización de tierras que empieza a traducirse en la pérdida de apoyos de los bloques dialoguistas que podrían dejar al Gobierno sin la razón de ser de la iniciativa.
A las luces de alarma que se encendieron ante la presión de diferentes actores sociales de su provincia que desde hace tres semanas vienen recibiendo los senadores de Encuentro Misionero, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, se suma la fuerte resistencia de varios senadores radicales a quedar apoyando un proyecto que cada día que pasa genera mayores quejas por la supuesta vulneración de la integridad territorial y de la soberanía del país que se estaría consagrando de convertirse en ley la eliminación de los actuales límites legales a la venta de tierras a extranjeros.
El panorama amenaza con complicarse más por los rumores que hablan de los reparos que tendrían a varios artículos del proyecto las senadoras de Chubut, la radical Edith Terenzi y Andrea Cristina (Pro), que, con matices, juegan alineadas con el gobernador Ignacio Torres (Pro). “Esto se define en los próximos dos días”, respondieron, en tono enigmático, en el despacho de una de las legisladoras patagónicas ante la consulta de este diario.
El rechazo social viene en franco crecimiento en las últimas semanas y promete cristalizar este jueves en una manifestación de partidos políticos y organizaciones no gubernamentales frente al Congreso.
Uno de los más actores sociales más activos en su oposición al proyecto del gobierno libertario ha sido la Iglesia Católica, que desde el primer día que se discutió el proyecto en comisiones manifestó su rechazo. En aquel momento, la principal queja estuvo centrada en el capítulo que eliminaba el programa de regularización dominial en villas y barrios de emergencia, el que finalmente quedó afuera del texto que impulsa el oficialismo.
También se sumó al rechazo la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien ha hecho de su militancia activa en redes sociales contra la extranjerización de tierras un motivo más para diferenciarse del gobierno de Javier Milei.
Este jueves está previsto que se reanude el cuarto intermedio al que pasó la sesión del Senado del 16 de julio último, justo cuando debía comenzar a discutirse el proyecto pergeñado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
En un combo armado como una pieza de relojería, el proyecto también busca acelerar los desalojos por falta de pago, ocupaciones y usurpaciones, modifica los requisitos que debe cumplir el Congreso para llevar a cabo expropiaciones de bienes privados e introduce cambios en varios artículos de la Ley de Manejo del Fuego para liberar el uso de propiedades afectadas por una catástrofe.
La causa de la última postergación, la tercera desde que el proyecto obtuvo dictamen de comisión y quedó habilitado para su discusión en el recinto, fue la falta de votos para aprobar el capítulo que elimina las barreras legales para que ciudadanos o personas jurídicas de otros países puedan adquirir tierras productivas que se impusieron en la denominada Ley de Tierras sancionada en diciembre de 2011, en los albores del segundo mandato de Cristina Kirchner.
La ley, que se encuentra vigente, estableció que no podrán enajenarse más del 15% del territorio nacional, provincial o departamental. A su vez, ninguna persona física o jurídica podrá tener la propiedad de más del 30% del cupo permitido.
El oficialismo pretende, según el último borrador del proyecto que acordaron Bullrich y Sturzenegger en un encuentro en el despacho de la senadora hace dos semanas, eliminar todo límite a la compra por parte de personas físicas y jurídicas privadas.
Para el caso de empresas con participación de estados extranjeros en su capital, se establece un sistema de “doble conforme” que requerirá la autorización de la provincia y de Nación. Queda sujeto a la reglamentación y a la potestad de las provincias definir cuáles serán los organismos públicos que tendrán en sus manos la facultad de dar la luz verde para las operaciones.
Tras el último fracaso por tratar el proyecto, Bullrich justificó la postergación del debate en las ausencias de varios senadores aliados que contaba apoyando el proyecto pero que se habían ausentado por viajes planificados con anterioridad a la convocatoria de la sesión.
–¿Están los votos para el 6 de agosto?, le preguntó a la jefa del oficialismo en el Senado en un encuentro con la prensa acreditada en la Cámara alta luego de la reunión con Sturzenegger.
–“Están de vacaciones, pero van a venir”, respondió una Bullrich confiada mientras se le dibujaba una sonrisa pícara en su rostro.
Sin embargo, el panorama no parece tan claro por el momento. Según pudo saber este diario, al menos tres senadores radicales ayudaron a dar quórum en la sesión del pasado 16 de julio, lo que permitió que se aprobaran una treintena de pliegos judiciales, pero lo hicieron aclarando que no estaban dispuestos a votar el capítulo de tierras.
A este factor se sumó el ruido interno que generó la intervención de Sturzenegger que, en las horas previas a la sesión, le hizo llegar a varios senadores su rechazo a reconocer la potestad de que las provincias quedaran facultadas a fijar sus propios límites a la venta de tierras a extranjeros.
Esto provocó que varios legisladores plantearan sus dudas de votar un proyecto que, sospechaban, podía terminar en un veto parcial del Poder Ejecutivo. Eso también colaboró a que la jefa del bloque oficialista se viera obligada a pedir un cuarto intermedio que terminará este jueves.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
Hernán Lacunza confirmó que quiere competir por la Presidencia y dijo que el PRO podría presentarse separado de LLA
El exministro de Economía de la Nación Hernán Lacunza confirmó este domingo que está dispuesto a competir por la Presidencia en representación del PRO y se diferenció de La Libertad Avanza: “Somos distintos”.
Al respecto, el exfuncionario detalló que mantuvo charlas con el presidente del PRO, Mauricio Macri, y varios dirigentes del partido, donde expresó su intención de competir en los comicios del 2027.
“No es un arrebato individual ni la decisión de un grupo minúsculo”, aclaró Lacunza a TN, en el programa ¿Y mañana qué?
Consultado sobre cuál sería su reacción si Macri decide finalmente ir con un candidato más cercano a la gestión de Javier Milei, Lacunza respondió: “En ese caso, yo no estaría en esa cancha”.
“Va a haber dos canchas, dos estadios, y habrá un momento donde tendrán que decidir en cuál juegan”, remarcó el exministro sobre una eventual alianza entre el PRO y LLA. En esa línea, agregó que esa primera opción, lejana al oficialismo, “tampoco es excluyente de otras fuerzas. Acordémonos de las elecciones de 2015″
“Es prematuro dar definiciones ahora, pero lo que sí sé es que si vamos con LLA, porque hay una parte del PRO que así lo quiere, irán otros, no pasa nada”, profundizó Lacunza.
Advertencia por la economía
Lacunza también advirtió sobre la situación económica del país: “Hoy estamos yendo a una economía fragmentada y tenés otro motor apagado que es la construcción, la industria, el comercio”.
“Estamos hablando de 8 millones de puestos de trabajo que van a terminar mal”, afirmó el exministro.
El exfuncionario sostuvo que “hay menos dinero en la billetera que hace dos años porque el poder adquisitivo es menor”. En esa línea, criticó el plan económico del presidente Milei y remarcó que “no es esto o el ‘plan platita’”.
“No podemos decirle a la gente que aguante a largo plazo, porque esa gente no llega a largo plazo, está pensando en la semana que viene“, consideró.
Leé también: Milei respondió al pedido del campo de eliminar para siempre las retenciones: “Estamos en camino de liberarlos por completo”
“Hay una descomposición social”, añadió el dirigente del PRO. Sobre el gran endeudamiento con tarjetas de crédito o préstamos que enfrenta un gran porcentaje del país, Lacunza remarcó que “si nadie puede devolver los préstamos, los bancos van a empezar a tener problemas”.
En esa línea, agregó: “Si la deuda es masiva, el problema ya es macro”.
Hernán Lacunza, PRO, Gobierno
-
POLITICA16 horas ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA2 días ago“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
-
POLITICA5 horas agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
