Connect with us

POLITICA

La CGT responsabilizó a Milei y a Caputo por el problema de las familias endeudadas: la fuerte amenaza que lanzó

Published

on



La CGT, las dos CTA y los movimientos sociales responsabilizaron a Javier Milei y al ministro de Economía, Luis Caputo, por los “20 millones de endeudados” que existen en la Argentina y reclamaron una solución urgente al Gobierno que “se hace el distraído cuando tiene que armar un programa que pueda refinanciar” las deudas contraídas.

Las tres centrales obreras y el gremio de los movimientos sociales confirmaron este miércoles la marcha de mañana, a las 14, ante el Ministerio de Economía para protestar por la falta de respuestas oficiales que, señalaron, empuja a millones de personas hacia una exclusión financiera cada vez más profunda.

Advertisement

En una conferencia de prensa realizada en la sede de Azopardo 802, el cotitular cegetista Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) dijo que “este modelo político y económico nos sigue llevando a la miseria y agudiza y profundiza la insensibilidad que tiene este gobierno ante el conjunto de nuestra población”, al tiempo que advirtió que “este plan de acción va a continuar hasta que podamos cambiar el rumbo de nuestro país”.

Las tres centrales obreras responsabilizaron al Gobierno por el problema de las familias endeudadas

“Está claro que este gobierno tiene una velocidad para sacar leyes como el RIGi y el SÚPER RIGI, que son beneficiosas para los sectores más concentrados de la economía y se hace el distraído cuando tiene que armar un programa que pueda refinanciar”, destacó. Y agregó: “Nadie está diciendo que no quiere pagar sus compromisos sino que se está pidiendo cómo refinanciar su deuda, pero el Gobierno sale a decir que es un problema entre privados”.

Jerónimo afirmó que hay 20 millones de endeudados en la Argentina, que 6 millones de personas atraviesan una situación crítica y que el 60% está “a punto de entrar en categoría 4 del Veraz”, una condición que, según explicó, “prácticamente los saca del sistema financiero”.

Advertisement

El dirigente planteó que el problema no se limita a quienes quedaron afuera del mercado laboral formal sino también a los trabajadores registrados que no sólo no llegan a fin de mes sino tampoco “al día 15″.

Cristian Jerónimo criticó al Gobierno y pidió

Además, el cotitular de la CGT extendió el reclamo más allá de la Casa Rosada y pidió que haya alguna reacción del sistema político. “La responsabilidad también es de construir una oposición seria que se ponga al frente y se haga cargo de resolverle los problemas estructurales que tiene el pueblo argentino”, afirmó.

Jerónimo remarcó que el movimiento obrero viene expresando su rechazo al programa económico de Milei desde el inicio de la actual gestión. Recordó que la primera medida de fuerza se tomó a los 15 días de comenzado el gobierno y que, desde entonces, hubo “miles de movilizaciones y 4 paros generales”.

Advertisement

Por su parte, el cotitular de la CGT Octavio Argüello (Camioneros) explicó que la movilización a Economía no estará limitada a las tres centrales obreras y que prevé la participación de organizaciones sociales y de otros sectores de la sociedad. Esa amplitud, dijo, responde a un cuadro que definió como “desesperante”.

Para el dirigente sindical, el efecto del actual escenario no se limita al presente: “No es el problema que está pasando ahora, sino que lo que nos va a dejar (el Gobierno) va a ser peor de lo que está sucediendo”. Por eso pidió “poner un freno a este gobierno totalmente insensible y que no tiene en vista políticas que sean favorables a los sectores más necesitados”.

Por su parte, el titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), consideró que “cuando más de la mitad de los argentinos tiene algún problema con las deudas y la totalidad de una nación está sujeta a los ajustes que son para pagar el endeudamiento externo, esto deja de ser un problema individual para convertirse en un problema de la propia nación”.

Advertisement

“Esta convocatoria que hace el sindicalismo argentino y los movimientos sociales tiene como objeto denunciar que la famosa dimensión moral que esgrime el Gobierno es de absoluta falsedad -dijo-. Es inmoral no tener ningún tipo de sensibilidad sobre gente de nuestro pueblo que se ha endeudado. Es de una inmoralidad absoluta”.

Roberto Baradel dijo que “Milei es responsable y tiene la culpa

En su intervención, Norma Morales, secretaria adjunta de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), se preguntó: “¿Quién cuida a las que nos endeudamos para sostener la vida de nuestras comunidades en los barrios populares? ¿Quién nos cuida a las que nos endeudamos para comprar comida?”. Y luego sostuvo: “La deuda no es un tema individual, es una deuda colectiva. Un pueblo endeudado es consecuencia de las políticas de gobierno que defienden a los poderosos que no pierden nunca”.

En representación de la CTA de los Trabajadores, su secretario adjunto, Roberto Baradel (SUTEBA), remarcó que “el tema del endeudamiento tiene varios aspectos, como el endeudamiento del país y también tiene el problema del endeudamiento de las familias de diferentes sectores, inclusive del pequeño y mediano empresariado, de las familias, de trabajadores que están endeudados con los bancos o con las billeteras virtuales o el endeudamiento de aquellas familias que menos tienen y que recurren a usureros y cuando no lo pueden pagar, además, eso implica que reclutan en barrios populares con muchas carencias para el narcomenudeo”.

Advertisement

“Milei es responsable y tiene la culpa. No es verdad que no se les pone una pistola en la cabeza a las familias para endeudarse -señaló-. Cuando una familia tiene que endeudarse para llevar el sustento diario porque están desocupados o el sueldo no les alcanza, eso es una pistola en la cabeza. Las políticas económicas son una pistola en la cabeza para el tema del endeudamiento. Por eso Caputo y Milei son responsables y mañana vamos a ir al Ministerio de Economía a reclamárselo”.

Hugo

Hugo “Cachorro” Godoy (ATE), secretario ceneral de la CTA Autónoma, hizo hincapié en que el plan de lucha del sindicalismo “no solamente apunta a denunciar los más atroces desastres de la política económica de Milei y Caputo sino en cómo impacta en nuestro pueblo con el aplastamiento de los salarios, ya son 340.000 puestos de trabajo formales que se han destruido y cerca de 30.000 empresas que se siguen cerrando”.

En ese sentido, afirmó: “Ya no solamente hay un endeudamiento del país que impacta en la vida de futuras generaciones para pagar la deuda externa sino también una caída del consumo y la caída de los ingresos de los trabajadores que obliga al endeudamiento”. Para Godoy, “la política de Milei es criminal” porque no sólo pone una pistola en la cabeza de los trabajadores para endeudarnos, sino que además nos mata dejando a las familias sin sus puestos de trabajo”.

Advertisement

Advertisement

POLITICA

Fallo clave para el Gobierno: la Justicia puso en revisión la cautelar sobre Financiamiento Universitario

Published

on



La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal le dio la razón al Ministerio de Capital Humano y ordenó que la justicia revise si la medida cautelar sobre financiamiento universitario sigue o no vigente. El tribunal consideró que el Estado Nacional enfrentaba un perjuicio irreparable al verse obligado a cumplir una orden cuya vigencia está en disputa.

El Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Educación y la asistencia legal de la Procuración del Tesoro de Sebastián Amerio, había reclamado ante la Cámara porque el juez de primera instancia le negó el derecho a apelar. La causa de fondo es el amparo promovido por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y otras instituciones contra el Decreto 759/25 del Poder Ejecutivo Nacional, que recortó fondos universitarios.

Advertisement

“La vamos a seguir a muerte”, respondieron fuentes de primera línea del Ministerio de Capital Humano al ser consultados por el fallo judicial. “La Justicia todavía no nos está sugiriendo ‘no cumplan con la cautelar’, pero lo que nos dice es que van a revisar si la tenemos que cumplir”, explicó uno de los principales patrocinadores legales del Gobierno.

La Cámara no resolvió si el Estado cumplió o no con la medida cautelar. Lo que decidió, el 20 de octubre de 2026, es más acotado: que el juez de primera instancia se equivocó al bloquear la apelación, y que esa apelación debe tramitarse.

La resolución fue firmada por los jueces José Luis López Castiñeira y Jorge Eduardo Morán, quienes cubrieron dos vacantes en la Sala conforme a las acordadas 2/26 y 5/26 de la Cámara. El Ministerio de Capital Humano argumentó que la medida cautelar original tenía un límite temporal expreso y que ese plazo ya había vencido. Desde esa postura, continuar con la ejecución de la orden equivalía a extender artificialmente una tutela que había caducado.

Advertisement

El origen del conflicto

El amparo fue impulsado por el CIN tras la sanción del Decreto 759/25, que modificó la distribución del financiamiento para las universidades nacionales. El juzgado federal N° 11 dictó una medida cautelar que obligó al Estado a garantizar recursos mientras se resolvía el fondo del asunto.

La sentencia de primera instancia se dictó en el expediente principal. Contra esa sentencia, el Estado interpuso un recurso de apelación que fue concedido en ambos efectos, lo que en términos prácticos paraliza la ejecución de la condena mientras la Cámara resuelve.

El nudo del problema apareció cuando el mismo juez ordenó, en paralelo, que el trámite de ejecución de la medida cautelar continuara en el incidente vinculado, con un plazo de cinco días para cumplir bajo amenaza de sanciones. El Estado intentó apelar esa decisión, y el juez lo rechazó.

Advertisement

El argumento del Estado y la decisión de la Cámara

La postura del Ministerio descansó en un principio procesal: si la medida cautelar fue otorgada con un límite temporal, ese límite forma parte del contenido de la orden y no puede ampliarse por vía interpretativa. “La limitación temporal no fue accesoria ni irrelevante, sino que integró expresamente los términos de la tutela concedida”, sostuvo el Estado en su presentación ante la Cámara.

Además, el Ministerio señaló que las sumas exigidas eran de “dimensión extraordinaria” y que no existía una liquidación concreta que permitiera determinar con exactitud cuánto debía pagar. Denunció que se le imponía cumplir una “manda judicial imprecisa, genérica, omisiva y sin datos ciertos”, sin posibilidad de revisión por parte de un tribunal superior.

La Cámara no evaluó el fondo de ese debate. Lo que analizó fue si el bloqueo de la apelación generaba un perjuicio concreto e irreparable para el Estado. La conclusión fue afirmativa: dejar al Ministerio sin posibilidad de recurrir mientras corría el plazo de cumplimiento, con sanciones conminatorias latentes, configuraba un agravio que justificaba abrir la instancia de apelación.

Advertisement

El trámite que sigue

Con la queja aceptada, el recurso de apelación del Estado quedó concedido “en relación”, una modalidad que, según el artículo 243 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no suspende automáticamente la ejecución de la resolución apelada. La causa regresa ahora al juzgado de primera instancia para que implemente el trámite correspondiente.

La Cámara dejó expresamente aclarado que su decisión no anticipa ninguna opinión sobre si el Estado cumplió o incumplió la medida cautelar original. Esa pregunta quedará para una resolución posterior, una vez que el recurso de apelación tramite en forma.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Se perfilan los armados bonaerenses alternativos que buscarán pescar votos entre el PJ y La Libertad Avanza

Published

on



Las fuerzas políticas capaces de acumular votos en medio de la pelea principal entre el peronismo y La Libertad Avanza ya se alistan para tener candidatos propios a gobernador de la provincia de Buenos Aires. En esa grilla aún preliminar, se anotan dirigentes bonaerenses que suelen jugar con apuestas propias en cada elección, como el exsenador provincial Joaquín de la Torre, y otros que buscan instalarse como nuevas alternativas, tal es el caso de los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, diputado bonaerense e intendente de San Nicolás, respectivamente.

En 2025, año de elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, la alianza que se desmarcó del peronismo y de LLA fue Somos Buenos Aires, en la que confluyeron radicales, peronistas y dirigentes de la coalición cívica y vecinalistas. Consiguió el tercer lugar en cinco de las siete secciones bonaerenses en las que compitió (no presentó lista en la segunda).

Advertisement

Para las elecciones de 2027, uno de los competidores que buscará terciar entre los principales polos de la oferta con un nuevo espacio político es el exsenador bonaerense Joaquín de la Torre. Exaliado del presidente Javier Milei, el también exintendente del distrito de San Miguel busca “construir un espacio con aquellos que creen que esta provincia no se puede gobernar de esta manera, sino que hay que hacerla explotar para construir una administración nueva”, indicó a una fuente de su entorno.

Joaquín de la Torretomas-cuesta-8098 –

En las últimas semanas, De la Torre (exministro de Gobierno bonaerense en la gestión de María Eugenia Vidal) lanzó una propuesta para “federalizar el conurbano”, consistente en que 27 distritos dejen de pertenecer a la Provincia y tengan como autoridad únicamente los niveles municipal y nacional del Estado. “Lo que estamos armando no es a partir de la mirada clásica de los espacios políticos, sino de una convicción de que esta Provincia no soluciona los verdaderos problemas de los vecinos”, afirmaron cerca del exsenador provincial.

Con un armado político que estrenaron en 2025, los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, estarían también dispuestos a competir por la gobernación bonaerense desde un espacio ajeno a los dos principales. Su sello Hechos, con el que se presentaron en la segunda sección electoral el año pasado, se reeditaría.

Advertisement

Manuel Passaglia es diputado provincial y exintendente de San Nicolás; Santiago Passaglia es el actual jefe comunal y fue diputado bonaerense. Lanzarían a fin de mes su espacio político. No se descarta que uno de ellos se presente como precandidato a presidente y, el otro, a gobernador de Buenos Aires.

Santiago y Manuel PassagliaSoledad Aznarez

Según pudo saber , quien por el momento no se anotaría con ningún espacio en la contienda provincial es el exdiputado nacional Florencio Randazzo. Así lo hicieron saber a este diario desde su sector.

Otro de los dirigentes capaces de amalgamar una oferta alternativa es el exdiputado nacional Emilio Monzó. Si bien desde su campamento evitan hacer comentarios sobre su participación en la elección de 2027, las últimas señales públicas lo mostraron cerca del exministro de Economía Sergio Massa. Participó de en encuentro con la juventud del Frente Renovador porteño y dijo que Massa “tiene diálogo y poder para transformar acuerdos en hechos”.

Advertisement

Otras eventuales opciones para terciar en la puja entre peronismo y mileísmo son las del vecinalismo y la del intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray. En ambos casos, la alternativa de anotarse en la competencia por el gobierno provincial está en etapa de análisis.

Joaquín de la Torre, con los hermanos Santiago y Manuel Passaglia, en la edición 2025 de Expoagro

En elecciones ejecutivas bonaerenses anteriores, algunas fuerzas que se armaron por fuera de las dos opciones centrales consiguieron porcentajes de votos significativos. En 2011, el Frente Amplio Progresista consiguió un 11,64% en la elección que ganó Daniel Scioli (Frente para la Victoria), con el 55,18%. En 2015, cuando triunfó Vidal (Cambiemos) por una diferencia de poco más de cuatro puntos porcentuales sobre Aníbal Fernández, la alianza Progresistas consiguió 2,35%. En 2019, año de la primera victoria de Axel Kicillof en la provincia, Consenso Federal cosechó un 5,11%. En 2023, no hubo un sello equiparable a este tipo de fuerzas alternativas.

Como periodista político, estoy presente en desde el año 2015, con la sección Política como eje de mi actividad. Pasé por diversas áreas de cobertura, desde la conflictividad callejera a las internas políticas. Actualmente, la política bonaerense es mi principal foco de trabajo en .

Advertisement



gobernador,Javier Fuego Simondet,Provincia de Buenos Aires,Elecciones 2027,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

A cinco días para el balotaje en Brasil, Javier Milei lanzó fuertes advertencias contra Lula da Silva

Published

on



En una nueva escalada de la tensión bilateral, Javier Milei advirtió por un posible fraude electoral de Lula da Silva en el balotaje con Flávio Bolsonaro: “Espero que el último truco no incluya robarse la elección”.

El Presidente además tildó de misógino a su par de Brasil por sus polémicas declaraciones sobre las mujeres. El líder del Partido de los Trabajadores se enfrentará el domingo al candidato de la ultraderecha, Flávio Bolsonaro, en la definición de las presidenciales.

Advertisement

El libertario citó en su cuenta de X las escandalosas declaraciones del mandatario de Brasil, que dijo, en defensa del recorte de la semana laboral a cinco días, que “la mujer no puede trabajar seis días a la semana y descansar uno porque ese día tiene que limpiar la casa”.

Milei publicó: “Los progres machirulos… Después andan acusando de misóginos a todos sus oponentes… se les está cayendo la careta a estos delincuentes… Espero que su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección… zurdo ladrón. ¡Viva la libertad carajo!”.

La chicana de Lula da Silva a Flávio Bolsonaro en el debate presidencial: “¿Ya le pediste la motosierra a Milei?»

Durante el debate caliente del domingo previo al balotaje en Brasil, el presidente de ese país Lula da Silva chicaneó a Bolsonaro, que tiene un fuerte respaldo de Milei: “Vos seguís diciendo que tu modelo es el modelo de Milei. ¿Sabés cuánto es la pobreza de Argentina? ¿Sabés cuánto es el desempleo? ¿Sabés cómo está la economía? ¿Ya le pediste la motosierra a Milei?“.

Advertisement

El referente del PT usó como ejemplo el modelo libertario para advertir que de ganar Bolsonaro el domingo en Brasil se replicaría el escenario económico de la Argentina.

Bolsonaro salió al cruce: “Tu amigo, que es Ortega de Nicaragua, un dictador. Tu amigo que es Maduro, que está preso. Esos son tus amigos. Mandaste a tu vicepresidente a visitar la presidencia del dictador de Irán. ¿Es en eso que transformaste a Brasil? Brasil se acabó internacionalmente por culpa de tu política, Lula».

La participación de Javier Milei en la campaña presidencial en Brasil y la escalada de tensión diplomática por sus duras críticas a Lula da Silva

Milei tuvo una activa participación en la campaña presidencial en Brasil, con múltiples elogios a Bolsonaro y críticas a Lula. Incluso con la presencia del libertario en el acto de lanzamiento del hijo del expresidente Jair Bolsonaro, en julio, en el que llamó “ladrón y presidiario” al líder del PT. Lo que derivó en una escalada diplomática y el llamado a consultas al embajador de Brasil en la Argentina, Julio Bitelli.

Advertisement

Además, luego de la victoria del liberal en Brasil en primera vuelta -aunque no le alcanzó para evitar el balotaje- Milei publicó: “La Libertad Avanza en Brasil. Felicitaciones, querido amigo Flávio Bolsonaro, por esta histórica elección ante el comunista de Lula. El continente americano es de ciudadanos que quieren vivir en libertad. Espero que pronto podamos empezar a trabajar juntos para que la Argentina y Brasil sigan siendo grandes socios comerciales, culturales y políticos”.

Javier Milei, Lula Da Silva, Brasil

Advertisement
Continue Reading

Tendencias