Connect with us

POLITICA

Los votantes de Pro apoyan una alianza nacional con La Libertad Avanza para 2027, según consultores

Published

on



“Pónganse de acuerdo porque en 2027 no se puede perder”. Así resumiría hoy un votante de Pro su postura frente a los líderes de su espacio y de La Libertad Avanza (LLA). Es que, de cara a las próximas elecciones presidenciales, la mayor parte del electorado amarillo desea que se conforme una alianza entre ambos partidos, según coincidieron los especialistas consultados por .

Aunque muchos preferirían competir con un candidato propio, el antikirchnerismo y el temor a que una oferta “populista” vuelva al poder pesan más que esa vocación identitaria y las diferencias que conservan con el Gobierno. Esta postura del electorado macrista está en sintonía con los movimientos recientes de la dirigencia de Pro.

Advertisement

Tras meses de actos partidarios en los que el expresidente Mauricio Macri cuestionó al oficialismo, y después del lanzamiento de la precandidatura presidencial del exministro de Economía Hernán Lacunza, Macri y Karina Milei retomaron el contacto. De esa comunicación surgió una mesa de diálogo entre ambos espacios, que comenzó a reunirse semanas atrás −cuando los diputados nacionales de Pro Cristian Ritondo y Fernando de Andreis se encontraron con referentes libertarios en la Casa Rosada– y que, según anunciaron, se repetirá cada 15 días.

Mesa de diálogo entre Pro y el Gobierno: Cristian Ritondo, Eduardo «Lule» Menem, Diego Santilli, Fernando de Andreis y Martín MenemPresidencia

A nivel nacional, alrededor del 60% del electorado amarillo prefiere un acuerdo con LLA, según indicó Federico Aurelio, presidente de la consultora Aresco. “Entre los votantes de Pro, hoy hay más acuerdo que desacuerdo”, sintetizó.

La cifra desciende en la ciudad de Buenos Aires, bastión del macrismo. En la Capital, los votantes amarillos que apuestan por una alianza electoral y los que se oponen a ella representan una proporción similar.

Advertisement

Por su parte, Mora Jozami, titular de la consultora Casa Tres –que trabaja habitualmente con Pro–, explicó que al electorado amarillo lo une, sobre todo, el deseo de que el kirchnerismo no vuelva al poder. No quieren que se repita el escenario de 2019, cuando Macri, derrotado por Alberto Fernández, no logró su “segundo tiempo”.

“Una porción de ese electorado prefiere tener candidato propio por las diferencias que tiene con el Gobierno, pero ese deseo no es mayor que el miedo al kirchnerismo”, resumió Jozami.

La misma disyuntiva que atraviesa al electorado se replica en la dirigencia de Pro. Por un lado, los mandatarios provinciales del espacio –Jorge Macri (ciudad de Buenos Aires), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut)–, junto con el titular del partido en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, impulsan un acuerdo con LLA en sus respectivos distritos.

Advertisement

Del otro lado están quienes se oponen a esa estrategia y promueven un armado propio: Hernán Lacunza, que insiste en que no bajó su precandidatura presidencial; el jefe del bloque de Pro en el Senado, Martín Goerling; y la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, entre otros.

Hernán Lacunza anunció su vocación de ser candidato a presidente por ProSantiago Filipuzzi

En el medio, Mauricio Macri hace equilibrio entre ambas posiciones. Mientras cuestiona públicamente al Gobierno y busca mostrar músculo político propio, habilita que referentes del espacio reactiven el diálogo oficial con Balcarce 50.

Federico Zapata, director de la consultora Escenarios, coincidió en el diagnóstico: “De cara al año que viene, el electorado de Pro prefiere un acuerdo. A este votante le entusiasma una oferta electoral conjunta que combine el liderazgo de Javier Milei con la tecnocracia y los equipos técnicos de Pro”.

Advertisement

“Este electorado pide: ‘pónganse de acuerdo, intégrense, porque no se puede perder’”, sintetizó.

Mauricio Macri saluda a Javier Milei en su asunción presidencial, con Axel Kicillof a su derechaAnibal Greco –

Zapata también señaló que el surgimiento de Milei produjo una “metamorfosis” en el núcleo amarillo, que pasó de ser un votante de centroderecha republicano a convertirse en uno más alineado con las transformaciones económicas radicalizadas que impulsa el Gobierno.

Lucas Romero, titular de Synopsis Consultores, aportó números concretos. En julio, Pro alcanzó los diez puntos de intención de voto, su mayor nivel en el último tiempo. Tras el acercamiento con LLA, esa cifra cayó casi cuatro puntos, mientras que la libertaria creció dos. El consultor interpretó que ese traspaso podría corresponder a votantes que hubieran optado por Pro, pero que ante la posibilidad de un acuerdo eligen directamente a LLA.

Advertisement

Los seis puntos restantes, explicó, serían el núcleo duro que votaría a un candidato propio de Pro y que no busca un acuerdo, sino mantener su independencia.

Sin embargo, frente a un escenario de balotaje entre Javier Milei –lanzado a la reelección– y Axel Kicillof –que construye su proyección hacia una eventual candidatura presidencial–, el 71% de los votantes de Pro optaría por el libertario, el 23,7% votaría en blanco y apenas el 3% elegiría al candidato peronista.

Romero lo resumió así: “Hay una parte del electorado de Pro que está de acuerdo con una alianza. Otra porción es reacia al acuerdo, pero votaría a Milei frente a Kicillof en un balotaje. Y hay un grupo minoritario que no quiere saber nada con Milei”.

Advertisement

Cálculos electorales

Juan Germano, director de la consultora Isonomía, identificó a un segmento particular del electorado: los “siperistas”, ciudadanos que coinciden con el rumbo económico del Gobierno –la baja de la inflación, el orden fiscal, el superávit–, pero cuestionan, sobre todo, las formas del Presidente.

Según el consultor, este segmento tiene “perfume amarillo”: simpatiza con ese color político, aunque su voto dependerá de si percibe que apoyar a Pro pone en riesgo el rumbo general, es decir, si lo considera “electoralmente contraproducente”.

Advertisement

Si ese votante terminará prefiriendo un acuerdo o no dependerá, según Germano, del rumbo de los próximos meses y de cómo se perciba la competitividad de los partidos: “El ‘siperista’ puede premiar o castigar al propio espacio según la posibilidad de ganar o de ser contraproducente”.

Meses atrás, esta tensión ya se había hecho pública en la dirigencia. Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, planteó que una candidatura del expresidente dividiría a la derecha y sería funcional al kirchnerismo. Macri y Ritondo salieron al cruce: “Preguntale a Cristina si favorecimos al kirchnerismo”, ironizó el líder de Pro. “Nunca fuimos funcionales al kirchnerismo”, agregó el diputado.

La Libertad Avanza selló acuerdos electorales con Pro para las elecciones legislativas de 2025Ricardo Pristupluk

Germano dejó, además, una advertencia final: “El ‘siperista’ es un un ciudadano que no necesariamente vota”.

Advertisement



mesa de diálogo,tener candidato propio,no bajó su precandidatura presidencial,prefiere un acuerdo,las formas del Presidente,Denise Chmois,Pro (Propuesta Republicana),La Libertad Avanza,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Senado: se demora el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada con el anexo de la ley de tierras

Published

on



En un trámite que busco ser exprés, un plenario de comisiones del Senado discutió este miércoles el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada que aprobó en revisión la Cámara de Diputados la semana pasada, con la restitución de la vigencia plena de la ley 26.737 de tierras rurales sancionada por el kirchnerismo en 2011.

Al término de la reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General, que duró cinco minutos, el proyecto no había conseguido el total de las firmas necesarias.

Advertisement

En ese sentido, resultaba llamativo que el kirchnerismo, que en Diputados forzó la restitución de la ley de tierras, no quiera apoyar el despacho.

Según afirmó el libertario Agustín Coto (Tierra del Fuego), el despacho acepta los dos cambios introducidos por la Cámara de Diputados, los que fueron aprobados casi por unanimidad. Esta abrumadora mayoría blindó las modificaciones ante cualquier intento del oficialismo por revertirlas y volver a la versión que aprobó el Senado, como cámara de origen, el pasado 7 de agosto.

La conducción de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General en el SenadoHernan Zenteno –

El proyecto fue impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y tenía entre sus objetivos principales la derogación lisa y llana de la ley de tierras para permitir la habilitación a los extranjeros, tantos personas humanas como físicas, para adquirir predios rurales sin ningún tipo de límite.

Advertisement

Sin apoyos políticos para sostener esa postura, la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), debió ceder y terminó eliminando el capítulo que liberaba la venta de tierras a extranjeros. Así fue como el proyecto consiguió los votos para alcanzar la aprobación del Senado en la primera semana de agosto.

La derrota oficialista terminó de consolidarse en la Cámara baja, donde las huestes que responden al presidente de la cuerpo, Martín Menem (La Rioja), terminaron cediendo ante la presión opositora, que logró imponer en el texto del proyecto la restitución de la plena vigencia de la ley de tierras como forma de despejar cualquier tipo de duda.

El proyecto es más amplio en sus alcances. Así, propone cambios en el régimen de expropiaciones, en los desalojos judiciales y en la regulación de los registros inmobiliarios.

Advertisement
El presidente provisional Bartolomé Abdala habla con su par de Salta Gonzalo Guzmán CoraitaHernan Zenteno –

En materia de expropiaciones, el texto establece que la declaración de utilidad pública deberá interpretarse de manera restrictiva e identificar en forma específica y concreta el fin perseguido. Además, exige que la expropiación sea idónea, necesaria y proporcional para alcanzar ese objetivo: no elimina la potestad estatal de expropiar, pero incorpora condiciones expresas para su ejercicio.

La indemnización deberá contemplar el valor objetivo del bien, tomando su precio de mercado cuando sea determinado o determinable, y los daños directos e inmediatos de la expropiación. También podrá incluir el lucro cesante si se acredita con prueba objetiva, concreta y suficiente y no duplica otros conceptos. Ese rubro tendrá un límite equivalente al 30% del daño emergente, salvo que el expropiado demuestre fehacientemente una afectación superior.

Para calcular la compensación, se tomará el valor del inmueble o del bien inmediatamente anterior a cualquier medida o anuncio público vinculado con la expropiación. El monto se actualizará por el Índice de Precios al Consumidor y sumará, desde la mora hasta el pago efectivo, una tasa de interés nominal anual para plazo fijo tradicional del Banco Nación.

Advertisement

En materia de regularización dominial, el expediente fija como requisito una posesión con causa lícita, pacífica, ostensible y continua durante los diez años anteriores a la solicitud. El régimen comprenderá inmuebles edificados urbanos, o aquellos que la autoridad local defina como tales, destinados principalmente a vivienda única y permanente y que cumplan las condiciones reglamentarias. En iguales condiciones, podrán acceder los agricultores familiares respecto del inmueble rural donde residan y produzcan.

El senador kirchnerista Mariano Recalde y detrás, Alicia KirchnerHernan Zenteno –

Los desalojos de inmuebles urbanos y rurales pasarán a tramitar por el procedimiento sumarísimo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La iniciativa permite que reclame quien invoque un derecho o interés legítimo afectado y habilita, a pedido del actor, la entrega inmediata del inmueble cuando el derecho resulte verosímil.

Para los reclamos por falta de pago o vencimiento del contrato, prevé la desocupación l procedimiento y plazo pactados o, en su defecto, mediante un juicio en el que solo se admitirán pruebas documentales y periciales.

Advertisement

El capítulo sobre desalojos incorpora resguardos para situaciones de vulnerabilidad: antes de ordenar la los ocupantes a entrega del inmueble, deberán intervenir los organismos locales de protección y el Ministerio Público Tutelar, con un plazo prudencial de hasta diez días para asegurar una alternativa habitacional transitoria, sin detener la continuidad del proceso.

Alquileres

En viviendas alquiladas, antes de demandar por falta de pago el propietario deberá intimar al inquilino y darle al menos diez días corridos para cancelar la deuda.

Advertisement

La reforma de los registros de la propiedad abre la presentación de documentos digitales con firma digital y fija un máximo de 30 días para su calificación. Los sistemas deberán garantizar la inalterabilidad, permanencia, integridad, autenticidad y trazabilidad de la información.

El texto prevé un Consejo Federal de Registros de la Propiedad Inmueble para coordinar a las provincias y a la ciudad de Buenos Aires, crea una Red Federal Digital de Publicidad de Inhibiciones y encomienda al Consejo promover una Ventanilla Única Federal Inmobiliaria. Ese portal permitiría solicitar, pagar y recibir informes, certificados y copias de cualquier registro del país, de acuerdo con la reglamentación.



Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Diego Santilli presentará su primer informe de gestión en el Senado el 25 de noviembre

Published

on



El jefe de Gabinete, Diego Santilli, confirmó que se presentará el próximo 25 de noviembre en el Senado para dar su primer informe de gestión ante los representantes parlamentarios. Será la primera vez que un funcionario del gobierno de Javier Milei visite la Cámara Alta desde que se presentó Guillermo Francos.

Según trascendió de fuentes oficiales, el anuncio del ministro coordinador se dio un día antes de que se trate un proyecto de resolución que planeaba citarlo el próximo 18 de noviembre. Hace 16 meses que un jefe de Gabinete no se presenta en el Senado para dar el informe de gestión.

Advertisement

El desenlace se produjo tras una comunicación directa entre Santilli y la jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich. Ambos acordaron la fecha del 25 de noviembre, lo que anticipó y desactivó la iniciativa legislativa que los bloques opositores tenían previsto incluir en el Plan de Labor Parlamentaria de la sesión del día siguiente. Esa propuesta buscaba fijar el 18 de noviembre como fecha de presentación, amparada en el artículo 101 de la Constitución Nacional.

Patricia Bullrich acordó con el jefe de Gabinete la fecha de la comparecencia para desactivar la citación opositora

La presión parlamentaria venía acumulándose desde hacía semanas. El bloque justicialista, que conduce el senador José Mayans, había formalizado un proyecto de resolución para convocar a Santilli ante la Cámara Alta, ante la prolongada ausencia de cualquier jefe de Gabinete en el recinto. Los bloques acordaron incluir ese debate en el Plan de Labor Parlamentaria de la sesión del día siguiente, pero la confirmación de la visita voluntaria del funcionario modificó el panorama antes de que la iniciativa llegara a votación.

La Constitución Nacional establece en su artículo 101 que el jefe de Gabinete debe presentarse una vez por mes ante cada cámara del Congreso para exponer sobre la marcha del Gobierno. El incumplimiento de esa obligación se extendió durante toda la gestión de Santilli, quien asumió el 30 de junio de 2026 y hasta ahora no había concurrido a ninguna de las dos cámaras.

Advertisement

Una vez confirmada la presentación, la Jefatura de Gabinete enviará formalmente el pedido al Congreso y se abrirá el período para que los senadores remitan sus preguntas por escrito. Esas consultas serán enviadas antes de que Santilli concurra al recinto, de modo que el funcionario llegue con las respuestas preparadas.

En la sesión, Santilli expondrá sobre aspectos de la gestión del Gobierno y luego responderá las preguntas de los senadores presentes. La presentación ante la Cámara de Diputados quedará pendiente para una fecha posterior, ya que la Constitución exige la comparecencia mensual en ambas cámaras de forma independiente.

El artículo 101 de la Constitución Nacional establece la obligación mensual de rendir cuentas sobre la marcha del Gobierno ante el Congreso (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

El último funcionario que cumplió con esa obligación constitucional fue el entonces jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en junio de 2025, y su presentación quedó en la memoria parlamentaria por razones que exceden lo protocolar. Esa tarde, Francos abandonó el Senado antes de completar su informe después de que la senadora Cándida López (Tierra del Fuego) lo acusara de “mentiroso” desde el estrado. “No tolero que me falten el respeto. ¿Para qué me voy a quedar, si no me creen?”, dijo Francos a periodistas acreditados en la Cámara Alta antes de retirarse.

Advertisement

La misma sesión había incluido un episodio llamativo: la senadora rionegrina Silvina García Larraburu le sugirió al entonces jefe de Gabinete que el presidente Milei evaluara la posibilidad de indultar a Cristina Kirchner. La presentación de Francos fue la última en la que un integrante del Ejecutivo pisó el recinto del Senado.

La reforma electoral complica el vínculo del Gobierno con los bloques en el Congreso

La confirmación de la visita de Santilli llega en un momento en que la relación del oficialismo con el Poder Legislativo atraviesa tensiones. Según informó Infobae, el margen del Gobierno para avanzar con la reforma electoral se achica y persisten dudas sobre si cuenta con los votos suficientes para obtener media sanción en el Senado. El propio Santilli asegura ante el ala política que dispone de los apoyos necesarios, aunque entre los gobernadores radicales hay resistencias que aún no se resolvieron.

Uno de los reparos proviene del mendocino Alfredo Cornejo, que se resiste a acompañar la eliminación de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). Octubre —al que solo le queda una semana— era el período clave para habilitar el debate en la Cámara de Senadores según el calendario de la Cámara Nacional Electoral, y el tiempo se agota sin que el dictamen esté cerrado. La propia Bullrich describió a Santilli como “un optimista consuetudinario” en una entrevista con Infobae en Vivo, al referirse a los avances en la negociación.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Santiago Caputo fue identificado por un control policial tras el operativo de huida de Bolsonaro

Published

on



Luego de participar en la huida de Flavio Bolsonaro hacia Estados Unidos, el asesor presidencial Santiago Caputo fue demorado por un control vehicular de la policía de Misiones cuando se trasladaba en una camioneta del Ente Binacional Yacyretá con patente diplomática.

Así surge del acta electrónica de la Unidad Regional IV de la división de Seguridad Vial de la localidad de Capiovi, registrado a las 02:50 horas, a la que accedió .

Advertisement

La policía frenó a una camioneta Ford Ranger, color blanco, en la cual se trasladaba por la ruta 12 proveniente de Puerto Iguazú, desde donde despegó Bolsonaro rumbo a Miami. El vehículo lo conducía Jorge Omar Waisman, que el control vehicular identificó como “jefe de seguridad” de la Entidad Binacional Yacyretá, según confirmaron a fuentes policiales.

El convoy también estaba integrado por una Toyota Hiace, color blanco, que conducía Orlando Ignacio Palacios, que el control ubicó como asesor de la secretaría General de la Entidad Binacional. Santiago Caputo se trasladaba en la camioneta Toyota Hiace, que se identificó ante la policía como consultor político y asesor del presidente Javier Milei.

Camioneta donde viajaba Santiago Caputo

Según el acta, Caputo requirió a la policía que no lo demoraran durante el traslado para evitar atrasos en el regreso.

Advertisement

Con respecto al grupo que viajaba en la camioneta, otras fuentes conocedoras del entorno de Caputo, definieron a Waisman como un “amigo” del asesor.

Waisman fue designado meses atrás como jefe de Seguridad e Informaciones de Yacyretá.

Según afirmaron fuentes policiales, uno de los ocupantes de los vehículos se identificó como un agente de la DEA, la oficina antinarcóticos de los Estados Unidos. Sin embargo, no existe corroboración documental de que efectivamente forme parte de la agencia.

Advertisement

Hasta ahora, las agencias de los Estados Unidos no se atribuyeron ninguna participación en la salida de Bolsonaro de Brasil.

Consultado por , Santiago Caputo desmintió que hubiera sido identificado en el control vehicular. “De ninguna manera, no sé de qué estás hablando”, contestó primero. Luego, frente a detalles sobre el operativo, Caputo respondió: “Misterio”.

“Ni idea”, concluyó el asesor.

Advertisement



Damián Nabot,Conforme a

Continue Reading

Tendencias