DEPORTE
Escándalo en el Mundial de hockey femenino por un polémico gol anulado a Bélgica ante Países Bajos en las semifinales: “Nos han robado”
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 56.25%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
Países Bajos venció 1-0 a Bélgica en la primera semifinal del Mundial de Hockey femenino 2026 y avanzó a la final en la que enfrentar a Argentina tras un cierre marcado por un gol belga anulado de forma polémica a falta de cuatro minutos. La polémica se instaló: “Nos han robado”, exclamaron desde el bando perdedor.
La jugada polémica llegó cuando el equipo neerlandés jugaba con una menos por tarjeta amarilla: ataque de Bélgica por la derecha, control de Lisa Moors y pase para Famke Van Heel, que convirtió con un revés de derecha el 1-1 parcial. Tras el festejo, la jueza solicitó el videoarbitraje y, luego de varias repeticiones, el tanto fue invalidado por una supuesta obstrucción atribuida a Justine Rasir, que se interpuso entre la goleadora y la defensora neerlandesa. El público reaccionó con abucheos y el entrenador belga mostró su desacuerdo con la determinación.
En diálogo con el medio RTL Sports, Justin Rasir explotó: “Nos han robado. Yo no tengo nada más que decir. Lo siento, el gol, el gol clarísimo. No sé cuánto habrá cobrado el árbitro. Disculpen mis palabras, pero nos han robado. Para nosotras es un 1-1, sin duda. Quizás podríamos haber aprovechado otras ocasiones, pero creo que hemos hecho un buen partido. Es un robo. No tengo nada más que decir, porque en un partido como esteno hubo muchas ocasiones claras”.
Cuando le mencionaron la falta de chances o eficacia en los córners cortos, la integrante de las Panteras Rojas remarcó: “Nosotras nuestra ocasión las metimos, ¿sabes? Son los árbitros quienes nos lo quitaron, así que lo siento. No tengo nada más que decir, una vez más. Pero hicimos el partido que podíamos hacer. Fuimos a por el 1-1 y… el videoarbitraje. Ni siquiera tienen ya el video. Ella misma lo pidió por una falta. Ni siquiera veo qué es lo que pita. Así que, sinceramente no tengo nada más que decir aparte de que es… es una vergüenza. Vamos a intentar mirar hacia el futuro porque todavía hay una medalla que conseguir el sábado. Así que eso también es importante. No tengo ganas de hablar de esto ahora, sinceramente no tengo ganas de hablar de nada de esto».
El único gol válido del partido lo anotó Frédérique Matla cuando restaban 13 minutos del segundo cuarto. La árbitra australiana Aleisha Neumann fue la implicada en la maniobra polémica Y la oriunda de Trinidad y Tobago, Ayanna McClean, estuvo en el videoref.
La victoria de las neerlandesas las pusieron en la final que se disputará mañana ante Las Leonas en Amstelveen, mientras que las belgas disputarán el duelo por la medalla de bronca ante Australia en primer turno. Las Naranjas, que ganaron las últimas tres copas mundiales de forma consecutiva, son las máximas exponentes de las copas mundiales ya que obtuvieron hasta ahora nueve medallas de oro, cuatro de plata y una de bronce a lo largo de su historia. Solamente otros tres seleccionados se subieron a lo más alto del podio: Argentina, Australia y Alemania.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 56.25%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
DEPORTE
Fiorentina vs Atalanta, por la Serie A, EN VIVO: la Viola arranca mejor con Mastantuono y Pellegrino
Este jueves, la Fiorentina recibe al Atalanta por la novena fecha de la Serie A, con Franco Mastantuono y Mateo Pellegrino entre los 11 titulares. El equipo de Florencia acumula cuatro partidos sin ganar y viene de perder ante el Inter después de recibir dos goles en el tiempo añadido: actualmente ocupa puestos de descenso.
Del otro lado, el Atalanta tampoco atraviesa su mejor momento: lleva tres encuentros sin victorias y necesita sumar para acercarse a los puestos de arriba.
Seguí el minuto a minuto
Los 11 de la Fiorentina para recibir a Atalanta
La formación de Atalanta ante la Viola
Franco Mastantuono,Mateo Pellegrino,Fiorentina,Atalanta
DEPORTE
La “Ley Wenger”, al borde del rechazo: el experimento en Canadá que generó dudas sobre el cambio en la regla del fuera de juego
El fútbol atraviesa uno de los debates reglamentarios más importantes de los últimos años: ¿modificar el fuera de juego permitirá desarrollar un juego más ofensivo o terminará alterando el equilibrio táctico que caracteriza a este deporte? La denominada Ley Wenger, impulsada por Arsène Wenger, exentrenador del Arsenal y actual director de Desarrollo del Fútbol Mundial de la FIFA, nació con un objetivo concreto: reducir las decisiones milimétricas de fuera de juego, generar mayores oportunidades de gol y favorecer un espectáculo más dinámico. Sin embargo, los resultados obtenidos durante la temporada 2026 de la Canadian Premier League pusieron en discusión la conveniencia de esta modificación.
¿Qué pretendía cambiar la Ley Wenger? La actual Regla 11 establece que un futbolista se encuentra en posición de fuera de juego cuando cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cerca de la línea de meta adversaria que el balón y el penúltimo adversario, siempre que se encuentre en campo contrario. Las manos y los brazos quedan excluidos de esta consideración.
Por lo tanto, una diferencia de apenas centímetros puede determinar una posición adelantada, aunque corresponde recordar que encontrarse en esa posición no constituye, por sí mismo, una infracción.
La propuesta de Wenger buscaba modificar ese criterio. Según la denominada regla Daylight, el atacante permanecería habilitado mientras alguna parte de su cuerpo válida para jugar el balón estuviera en línea con el penúltimo adversario o por detrás de él. Para encontrarse adelantado, debería haber superado completamente esa referencia defensiva.
En términos prácticos, significaba conceder al delantero una ventaja corporal considerablemente mayor para iniciar sus desplazamientos hacia el arco contrario.
Después de ensayos realizados en categorías formativas, la Canadian Premier League aplicó esta interpretación experimental mediante una prueba autorizada por la IFAB y desarrollada en colaboración con la FIFA.
La cadena española SER fue una de las primeras en precisar las definiciones de este informe, que evaluó 112 partidos de la temporada regular e identificó tres resultados relevantes:
- 54% menos de decisiones de fuera de juego.
- 13 goles adicionales.
- Un retroceso aproximado de tres metros en las líneas defensivas.
Las cifras muestran que la modificación consiguió reducir considerablemente las posiciones adelantadas sancionadas, pero sin generar un incremento proporcional de los goles. Los 13 tantos adicionales equivalen, aproximadamente, a uno más cada nueve partidos.
La contradicción fue evidente: una propuesta concebida para favorecer el ataque terminó incentivando el retroceso de las defensas.
En el fútbol moderno, la Regla 11 constituye una herramienta esencial para organizar la presión, controlar la profundidad y coordinar los movimientos colectivos. Modificar su referencia también altera las estrategias utilizadas por los equipos.
La experiencia canadiense demostró que una ventaja reglamentaria puede ser neutralizada mediante una adaptación táctica del adversario.
La International Football Association Board (IFAB), organismo responsable de establecer y modificar las Reglas de Juego, debe evaluar no solamente los objetivos de una propuesta, sino también sus consecuencias sobre el desarrollo del fútbol.
En este caso, los resultados plantearon tres cuestiones fundamentales: el incremento limitado de goles, el retroceso de las líneas defensivas y la alteración del equilibrio táctico entre atacantes y defensores.
Existe, además, un aspecto tecnológico que merece consideración. Cambiar la referencia del fuera de juego no garantiza eliminar las decisiones milimétricas; puede simplemente trasladarlas a otro punto del cuerpo del atacante.
La reunión de los paneles consultivos de la IFAB, celebrada el 27 de octubre, representó una instancia importante para analizar los resultados de Canadá.
Las informaciones difundidas posteriormente señalaron una marcada resistencia a continuar impulsando la iniciativa en su formulación actual. No obstante, corresponde establecer una precisión institucional: la IFAB todavía no ha comunicado una resolución formal y definitiva que descarte la Ley Wenger.
Su comunicado oficial confirmó la presentación de los resultados del ensayo canadiense, sin anunciar la aprobación ni el rechazo definitivo de la modificación. Pero mostró muy poco entusiasmo por los resultados. “Se presentaron las últimas informaciones sobre el ensayo para la detección del fuera de juego que se está llevando a cabo en la Premier League canadiense y los ensayos del sistema de revisión en vídeo (FVS), que permite a las competiciones con recursos limitados utilizar repeticiones para ayudar a los árbitros”, puntualizaron recientemente en un comunicado oficial.
La próxima reunión de trabajo está prevista para el 14 de enero de 2027, en Zúrich, donde continuará el proceso de evaluación reglamentaria. En consecuencia, la propuesta enfrenta un escenario desfavorable y su aprobación a corto plazo parece poco probable, aunque formalmente el debate continúa abierto.
La FIFA puede impulsar investigaciones, presentar propuestas y desarrollar ensayos autorizados, pero no tiene facultades para modificar unilateralmente las Reglas de Juego y establecer su aplicación general en las competiciones oficiales. Esa responsabilidad corresponde a la IFAB, integrada por la FIFA y las cuatro asociaciones británicas: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
Para aprobar una modificación se requiere una mayoría de tres cuartas partes de los ocho votos disponibles. La FIFA cuenta con cuatro y cada asociación británica dispone de uno.
Aunque el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, continúe promoviendo alternativas para favorecer el fútbol ofensivo, la Ley Wenger deberá superar ese procedimiento antes de convertirse en una norma de aplicación general.
La experiencia canadiense deja una enseñanza que trasciende la discusión sobre el fuera de juego. La Ley Wenger nació con una intención legítima: favorecer al atacante, aumentar las oportunidades de gol y reducir las controversias por posiciones milimétricas. Sin embargo, sus resultados demostraron que disminuir las decisiones de fuera de juego no garantizó necesariamente un fútbol más ofensivo y menos controversia que la actual.
North America,Soccer,Sport
El estadio de San Siro ya tiene fecha de caducidad. El actual Giuseppe Meazza, casa del Inter de Milan y el AC Milan, las dos principales entidades deportivas de la ciudad italiana, dará paso a un nuevo estadio a partir de la temporada 2031/32.
Según se ha anunciado este jueves durante un encuentro con la prensa en el Castillo Sforzesco de la ciudad italiana, el nuevo feudo milanista ya tiene nombre. Se llamará Generali Stadium, ya que la aseguradora ha adquirido los derechos comerciales del nombre.
Por lo que se apunta en Italia, la mayor compañía de seguros del país aportará unos 25 millones de euros anuales por el acuerdo de ‘naming’.
El proyecto contempla la construcción de un estadio con capacidad para unos 71.500 espectadores, situado junto al actual San Siro, con una estructura en forma de cuenco elevado sobre una plataforma y un exterior de diseño hexagonal.
Además, las galerías detrás de las porterías tendrán una inclinación pronunciada de 37°, inspiradas en la famosa ‘muralla amarilla’ de Dortmund.
La inauguración está prevista para la temporada 2031/32, aunque las obras comenzarán en 2027 y deberían finalizar en 2031. El objetivo es que el nuevo recinto esté operativo antes de la Eurocopa de 2032, que organizarán conjuntamente Italia y Turquía.
La construcción del estadio forma parte de un ambicioso proyecto de regeneración urbana impulsado por ambos clubes, que prevé una inversión privada de alrededor de 1.200 millones de euros para modernizar la zona.
El plan también contempla destinar parte de las instalaciones del antiguo complejo a otros usos, en una transformación que cambiará profundamente el entorno de uno de los escenarios más emblemáticos del fútbol italiano.
adios,san,siro,nuevo,estadio,
Tres gigantes fintech se meten de lleno en el negocio de los bancos en Argentina
Albanian opposition lawmakers disrupt parliament with smoke flares and furious attacks on socialist PM
Del RIGI a “los Chachos” y Bolsonaro: Javier Milei y Ricardo Quintela volvieron a cruzar críticas y chicanas
Ella era la mujer de su vida, le pidió casamiento delante de sus hijos, se separaron en medio de rumores muy polémicos y él contó su versión: «No entienden cuando…»
Election expert sounds alarm on how noncitizens are landing on voter rolls
La ciudad tendrá cementerio y crematorio públicos para perros y gatos: dónde funcionará
Medios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
CFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
El acusado de amenazar a Waldo Wolff reconoció el delito, pidió disculpas en un video y visitará dos museos
Jugó un Mundial con la Selección, el Dibu le regaló sus guantes y apunta a enfrentar a Messi
INTERNACIONAL2 días agoMedios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
- POLITICA2 días ago
De Bullrich a Lula da Silva: a Milei se le abrieron dos frentes de conflicto con resolución incierta
- DEPORTE3 días ago
Facundo Bagnis vuelve al tenis tras un año de suspensión por doping: “Dejó una cicatriz enorme en mí”
