POLITICA
Crimen económico y recuperación de activos: Argentina participó de un encuentro internacional de expertos en Cambridge

El crimen económico se transformó en uno de los principales desafíos para los Estados en un mundo donde las organizaciones delictivas pueden mover dinero, ocultar bienes y operar en distintas jurisdicciones con una velocidad que hace cada vez más difícil seguir el rastro de los fondos.
Fraude, lavado de activos, corrupción, ciberdelitos y crimen organizado comparten una característica: ya no reconocen fronteras. Una investigación puede comenzar en un país y conducir rápidamente a cuentas bancarias, sociedades, propiedades o activos ubicados en otras jurisdicciones.
Frente a ese escenario, la cooperación internacional adquiere un papel decisivo. Ese fue uno de los ejes centrales del Cambridge International Symposium on Economic Crime, uno de los principales encuentros internacionales dedicados al análisis, prevención e investigación del crimen económico y financiero.
La edición 2026 fue la 43° del Symposium y se desarrolló entre el 23 y el 30 de agosto en Jesus College, Cambridge, en el Reino Unido. Bajo el lema “Asset Recovery and the Rule of Law” —“Recuperación de activos y Estado de derecho”—, las jornadas pusieron especial atención en la necesidad de privar a las organizaciones criminales de las ganancias obtenidas a través del delito.
El encuentro contó con más de 120 sesiones y workshops y reunió a participantes provenientes de más de 100 países, entre funcionarios, jueces, fiscales, abogados, investigadores, académicos, reguladores y
La Argentina tiene una historia particular dentro del Symposium. Hace aproximadamente tres décadas comenzó una participación regular de delegaciones argentinas, impulsada por Marcelo Ruiz, abogado, ex Consejero de Embajada en el Reino Unido y ex Asesor del Ministerio de Justicia de la Nación.
Desde entonces, grupos integrados por funcionarios públicos, magistrados, abogados y especialistas viajaron sucesivamente a Cambridge para participar de las distintas ediciones.
Con el paso de los años, esa presencia se convirtió en un vínculo sostenido con el encuentro y permitió generar redes profesionales entre representantes argentinos y especialistas de otros países dedicados a la investigación y prevención del crimen económico.
La participación también contó con el acompañamiento de la Embajada del Reino Unido en la Argentina y de la Embajada argentina en el Reino Unido, contribuyendo a fortalecer los vínculos institucionales entre ambos países en áreas relacionadas con la Justicia, la seguridad y la cooperación frente al delito transnacional.
La delegación argentina fue incorporando representantes de diferentes sectores y, con el tiempo, se convirtió en un espacio de intercambio entre profesionales vinculados con el Estado, la Justicia, la profesión jurídica y el ámbito académico.
Los representantes argentinos que participaron este año
En la edición 2026, varios integrantes de la delegación argentina formaron parte del programa como speakers, con intervenciones en diferentes paneles y espacios de discusión.
Uno de ellos fue Marcelo Ruiz, impulsor de la presencia argentina en el Symposium durante las últimas tres décadas. También participó Mariano Cúneo Libarona, ex Ministro de Justicia de la Nación.

A ellos se sumaron Miguel Kessler, fiscal a cargo de la Fiscalía de Ciberfraude de la Ciudad, y Milagros Ruiz, abogada y asesora de la Secretaría de Crimen Organizado y Narcotráfico del Ministerio de Seguridad Nacional.
Sus participaciones permitieron presentar ante especialistas internacionales diferentes experiencias y problemáticas vinculadas con la realidad argentina, al mismo tiempo que posibilitan conocer las estrategias que están desarrollando otros países.
La importancia del Symposium también quedó reflejada en el perfil de los especialistas y autoridades que forman parte de esta edición.
Entre los participantes se encontraban Adrian Foster, Chief Crown Prosecutor del Crown Prosecution Service del Reino Unido; William Lyne, Director of Cyber Crime de la Metropolitan Police británica; y Ellie Reeves, Attorney General for England and Wales y miembro del Parlamento británico.
También participó Giles Thomson, presidente del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI/FATF), organismo que estableció estándares internacionales para combatir el lavado de activos y otras amenazas vinculadas con el sistema financiero.
La agenda incluyó además a Kim Campbell, ex primera ministra de Canadá, y Matthew Wagstaff, director del Serious Fraud Office del Reino Unido, organismo especializado en la investigación de casos complejos de fraude y corrupción.
La diversidad de perfiles fue una de las principales características del encuentro: en un mismo espacio pudieron intercambiar experiencias quienes diseñan políticas públicas, quienes investigan delitos y quienes intervienen en los procesos judiciales.
Recuperar el dinero detrás del delito
El eje elegido para esta edición puso el acento en una cuestión que ganó relevancia en las estrategias internacionales contra el crimen organizado: recuperar los activos obtenidos de manera ilícita.
La persecución penal de una organización criminal puede terminar con la identificación y condena de sus integrantes. Sin embargo, si el dinero obtenido mediante esas actividades permanece en poder de los delincuentes, la estructura económica del delito puede sobrevivir.
Por ese motivo, las investigaciones modernas buscan no solamente determinar quién cometió un delito, sino también identificar qué ocurrió con los recursos obtenidos.
El desafío puede involucrar cuentas bancarias, sociedades comerciales, inversiones, inmuebles y otros bienes que hayan sido adquiridos o transferidos para ocultar su origen.
Cuando esos activos se encuentran en diferentes países, las investigaciones requieren mecanismos de cooperación judicial y administrativa entre distintas jurisdicciones.
Ese proceso también debe desarrollarse dentro del Estado de derecho. La recuperación de activos exige procedimientos que permitan avanzar contra el patrimonio vinculado al delito respetando las garantías y las reglas de cada sistema jurídico.
Para la Argentina, participar y contar con representantes dentro del programa académico supuso no solo sostener una presencia construida durante tres décadas, sino también formar parte de una discusión internacional que será cada vez más importante: cómo desarticular las estructuras económicas del crimen organizado sin dejar de lado los principios y garantías del Estado de derecho.
POLITICA
La crítica de Javier Milei tras el frío saludo a Pedro Sánchez: “El socialismo es fascista en política”

Javier Milei volvió a cargar contra el socialismo durante su participación en la XXX Cumbre Iberoamericana y lo hizo frente al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a quien saludó fríamente.
“El socialismo es fascista en política y el fascismo es socialista en economía”, sostuvo el mandatario argentino ante los representantes reunidos en la Galería de las Colecciones Reales de Madrid.
En su exposición, Milei argumentó que ambas corrientes concentran las decisiones individuales en manos de una minoría y utilizan la dependencia económica como mecanismo de dominación política. También las cuestionó por su rechazo al libre mercado, la intervención estatal, las nacionalizaciones y el control de los medios de comunicación.
Sin Javier Milei, la Cumbre Iberoamericana respaldó el reclamo de Argentina sobre las Malvinas
Sin mencionar gobiernos en particular, advirtió sobre regímenes que invocan los derechos humanos mientras encarcelan opositores y silencian a la prensa. Además, interpretó los resultados electorales recientes en Chile, Colombia y Perú como una reacción contra el paternalismo y los abusos de poder.
El encuentro estuvo marcado también por el saludo protocolar entre Milei y Sánchez, que fue breve y distante, a diferencia del intercambio que el argentino mantuvo con el rey de España. El Presidente había faltado a la ceremonia inaugural y a la cena ofrecida por los monarcas, aunque se reunió con Santiago Abascal, líder de Vox.
Por otra parte, Milei volvió a reclamarle al Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas y cuestionó el proyecto petrolero Sea Lion, que involucra a Navitas Petroleum y Rockhopper. Señaló que la Argentina avanzará con presentaciones ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, sanciones y denuncias penales contra las compañías y sus directivos, además de un arbitraje contra Londres.
El papa León XIV habló de su visita a Argentina: “Que fortalezca la fe y renueve la esperanza”
La entrada La crítica de Javier Milei tras el frío saludo a Pedro Sánchez: “El socialismo es fascista en política” se publicó primero en Nexofin.
Cumbre Iberoamericana,Javier Milei,Milei Sánchez,Pedro Sánchez
POLITICA
Por los desmarques de Bullrich, en el Gobierno ya evalúan otros nombres para acompañar a Milei en la boleta presidencial

El nombre de Patricia Bullrich “pica en punta desde siempre” respondieron en la Casa Rosada ante la consulta por el eventual compañero de fórmula de Javier Milei en 2027. Sin embargo, los desmarques y críticas de la senadora nacional elevaron las resistencias internas y en el oficialismo comenzaron a barajar otros nombres para acompañar al Presidente en la boleta.
Las constantes diferenciaciones de Bullrich con el rumbo económico, con decisiones del partido o con las agresiones del Presidente hacia distintos sectores, sin embargo, no fueron el único factor. Bullrich les habría hecho saber a distintos interlocutores que no aceptaría el cargo en caso de que se lo ofrecieran.
Según pudo reconstruir de fuentes del oficialismo, en la Casa Rosada evalúan como opción al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; al CEO de YPF, Horacio Marín; a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y a la senadora nacional de Neuquén Nadia Márquez. No se descarta, incluso, la posibilidad de ofrecerle el espacio a un gobernador aliado.
Las constantes diferenciaciones de Bullrich no pasan desapercibidas para nadie. Cada vez menos. “Se está sobregirando”, evaluaron en la Casa Rosada.
Pero las críticas se hacen con reserva, porque fue el propio Milei quien días atrás bajó la orden de no confrontar directamente con Bullrich. Y hasta conversó el tema en persona con la senadora.
Sin embargo, en el Gabinete no pasó desapercibido que en la última reunión de ministros el Presidente manifestó la idea de “evitar ruidos innecesarios”, según resumió un asistente al cónclave. Milei no mencionó a nadie en particular, pero no fueron pocos los que pensaron en Bullrich.
Una parte del Gabinete celebra en reserva que Bullrich se anime a marcar públicamente sus diferencias con el curso de la economía o, en su momento, la necesidad de que Manuel Adorni apurara la presentación de su declaración jurada. Sin embargo, otros consideran que, en ocasiones, es un “desgaste innecesario”.
“Estamos pensando todos cuál será el próximo video de Patricia”, graficó, con ironía, un funcionario.
A su último video, Bullrich lo musicalizó con la banda “Plan B” y lo acompañó con imágenes que fomentaron varias ideas sobre su futuro político.
La semana pasada, en medio de las repercusiones por la salida desde Argentina del excandidato presidencial Flavio Bolsonaro, Bullrich emitió un mensaje a través de X en el que reconoció la victoria de Lula, algo que no hizo Milei, ni la Cancillería argentina.
La última foto llegó el martes último, cuando reunió en Palermo a dirigentes y legisladores que le responden. Centralmente, en la Cámara de Diputados, donde el bullrichismo contaría con 15 legisladores propios.
“Linda reunión con el grupo”, escribió el diputado Damián Arabia en su cuenta de la red social X. En la imagen se puede ver, además, a los diputados nacionales Sabrina Ajmechet, Patricia Vázquez, Alejandro Bongiovanni, Belén Avico, Silvana Giúdici, Mariano Campero y María Luisa González Estevarena, y el senador provincial y exintendente Diego Valenzuela, y el legislador porteño Juan Pablo Arenaza, entre otros.
La imagen buscó reforzar los reclamos de Bullrich a los Milei, exhibiendo su poder de fuego en la Cámara baja. “Es momento de empezar a plantear un debate, una discusión sobre las formas y el método político, que es demasiado verticalista”, dijo a una persona que se sienta en la mesa chica de la jefa de la bancada de senadores de La Libertad Avanza (LLA).
La senadora es una convencida de la necesidad de cuidar al electorado que la acompañó en 2023. En el Gobierno también lo saben y por eso esperan que se aplaque el ruido que se genera con cada una de sus irrupciones.
Martín Menem buscó la semana pasada poner fin a las especulaciones sobre la posibilidad de que Milei y Bullrich puedan enfrentarse en una PASO el año próximo. “No hay dos candidatos en La Libertad Avanza a la Presidencia”, sentenció.
Menem es de extrema confianza de Karina Milei, que en las últimas semanas hizo saber, tal como contó , que “le molestan” los desmarques de Bullrich, pese al pedido de su hermano para no confrontar con la senadora.
diferenciaciones,reunió en Palermo a dirigentes y legisladores que le responden,“le molestan”,Cecilia Devanna,Elecciones 2027,Conforme a
POLITICA
Pullaro planteó nuevas reformas en seguridad para Santa Fe: “O manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, estuvo al frente de la apertura de la ExpoSeguridad Rosario, donde defendió las reformas legislativas impulsadas por su gestión. Al hacer referencia a los logros obtenidos, apuntó que la continuidad del plan de seguridad depende de sostener el control estatal frente a las organizaciones criminales. “En seguridad pública no podemos volver atrás, porque o manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”, planteó.
La actividad, organizada por Fundación Rosario con acompañamiento del Gobierno provincial y la Municipalidad, se desarrolla este miércoles y jueves en el Salón Metropolitano. La propuesta reunió a funcionarios, empresarios e instituciones para debatir el vínculo entre la seguridad, la inversión y el desarrollo productivo.
“En seguridad pública no podemos volver atrás, porque o manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”, sostuvo el mandatario. A lo largo de la jornada estuvo acompañado por la ex vicegobernadora y actual diputada nacional, Gisela Scaglia, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, y el presidente de la Fundación Rosario, Nicolás Ruggiero.
En este sentido, Pullaro planteó que la reducción de los niveles de violencia y delito no implicaba que la problemática esté resuelta. “Logramos contener el delito y la violencia, pero las organizaciones criminales están activas”, afirmó ante los asistentes.
Por esto, el gobernador consideró que el trabajo que permitió exhibir resultados en materia de seguridad estuvo relacionado con los operativos contra la impunidad y el narcomenudeo en la región. También llamó a evitar una lectura triunfalista sobre la situación actual y pidió mantener la cautela.
“El momento debe disfrutarse, pero no puede dar lugar a la idea de que la batalla está ganada”, sostuvo el mandatario, quien vinculó la consolidación de la estrategia con el respaldo institucional y la continuidad de las medidas implementadas.
Aunque Pullaro afirmó que la Provincia recuperó capacidad de control, planteó que era necesario aprobar normas que se encuentran en debate en la Legislatura santafesina. El paquete incluye herramientas para profundizar el Plan de Seguridad en distintos frentes.
En este marco, el gobernador recordó que la actual administración promovió modificaciones legales, inversiones y tareas de análisis criminal junto con la Policía de Santa Fe. “Hoy hay un Estado que controla, pero falta tiempo y necesitamos leyes”, evaluó.
Sobre el tratamiento parlamentario, señaló que las diferencias entre los bloques forman parte del proceso democrático, aunque expresó su expectativa de que una parte importante de los proyectos avance. A su entender, las iniciativas responden a necesidades concretas del sistema de seguridad.
También ratificó su respaldo a la fuerza policial y al Servicio Penitenciario. “Mientras sea gobernador voy a seguir empoderando a la Policía y al Servicio Penitenciario, y voy a ir en contra de los malos policías”, aseguró.
Por su parte, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, coincidió en la necesidad de actualizar los marcos normativos para fortalecer las políticas de prevención y persecución del delito en la ciudad y en el resto de la provincia.

En línea con esto, Javkin sostuvo que varias de las medidas que durante años encontraron resistencias resultaron necesarias para actuar sobre la violencia. “El principio básico es cuidar la vida y la seguridad de nuestra gente”, afirmó.
Pullaro, a su vez, planteó que el nuevo escenario de seguridad puede favorecer la llegada de inversiones a Rosario. Así, destacó el perfil productivo de la ciudad y sostuvo que su desarrollo tendrá incidencia en el crecimiento nacional.

En esta edición, la ExpoSeguridad Rosario incluirá paneles sobre reformas legislativas y judiciales, compras en emergencia, servicio penitenciario, tecnología aplicada y seguridad vinculada al desarrollo económico y productivo.
Además, la agenda contempla la Feria de Exposiciones Ciudad Segura y este jueves estará abierta al público general. La iniciativa tiene la intención de mostrar herramientas estatales y experiencias de articulación con empresas e instituciones privadas en el proceso de reducción de la violencia en Rosario y la provincia.
Maximiliano Pullaro,Universidad Nacional de Rosario,Santa Fe,política argentina,entrevista
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA1 día agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias











